Planirana TE na Perući

[Patsy]

Snack kaže:

Kakve veze sad ima NE Krsko s ovime?

neka, samo je pokazalo da dotični nema pojma o čemu priča.. nuklearka je sasvim čist način dobivanja el. energije, jer za razliku od TE ne zagađuje okoliš ispušnim plinovima i grijanjem vode.. loša strana nuklearki je što se radiaktivni otpad mora negdje skladištiti (ali i dalje ne zagađuje okoliš) no kako je riječ o osiguranim prostorima pod nadzorom, ne predstavlja prijetnju.. a Černobil i Fukušima su bili ljudski faktor, odn. prirodna katastrofa, znači izvanredna situacija, a ne regularan način rada kao kod TE..

[ecobarbarus]

Patsy kaže:

neka, samo je pokazalo da dotični nema pojma o čemu priča.. nuklearka je sasvim čist način dobivanja el. energije, jer za razliku od TE ne zagađuje okoliš ispušnim plinovima i grijanjem vode.. loša strana nuklearki je što se radiaktivni otpad mora negdje skladištiti (ali i dalje ne zagađuje okoliš) no kako je riječ o osiguranim prostorima pod nadzorom, ne predstavlja prijetnju.. a Černobil i Fukušima su bili ljudski faktor, odn. prirodna katastrofa, znači izvanredna situacija, a ne regularan način rada kao kod TE..

Želiš reći da nuklearne elektrane isto tako ne proizvode toplinu i ne rješavaju se topline na konvencionalne načine

Razlika je samo što je kod nuklearke izvor nuklearni reaktor, a toplinski problem i kako se riješiti viška topline imaš i kod toga isto.

Čisto da se ne optužuje nekoga za nemati pojma o nečemu, a onda napisati ovakav post

[TeenWindfucker]

neka, samo je pokazalo da dotični nema pojma o čemu priča.. nuklearka je sasvim čist način dobivanja el. energije, jer za razliku od TE ne zagađuje okoliš ispušnim plinovima i grijanjem vode.. loša strana nuklearki je što se radiaktivni otpad mora negdje skladištiti (ali i dalje ne zagađuje okoliš) no kako je riječ o osiguranim prostorima pod nadzorom, ne predstavlja prijetnju.. a Černobil i Fukušima su bili ljudski faktor, odn. prirodna katastrofa, znači izvanredna situacija, a ne regularan način rada kao kod TE..

Ja mislim da toplina u Krškom se rješava vodenim hlađenjem, tj. toplina ide u rijeku Savu.
Tak su rekli slovenski vodiči koji su nas tamo vodili za vrijeme izleta u gimzi.

[trekker]

ecobarbarus kaže:

Želiš reći da nuklearne elektrane isto tako ne proizvode toplinu i ne rješavaju se topline na konvencionalne načine

Razlika je samo što je kod nuklearke izvor nuklearni reaktor, a toplinski problem i kako se riješiti viška topline imaš i kod toga isto.

Čisto da se ne optužuje nekoga za nemati pojma o nečemu, a onda napisati ovakav post

Svaka elektrana proizvodi toplinu, koja se odvodi nekim vodenim hladjenjem. Samo je to kod nuklearke malo vise nego kod manjih elektrana.
Samo po sebi nikakav problem. Bas nikakav.
Nadam se da sad nece uslijediti serija postova kako "pod hitno moramo puknuti jedno 3-4 nuklearke da budemo mirni za iducih 50 godina"

[Snack]

ecobarbarus kaže:

Želiš reći da nuklearne elektrane isto tako ne proizvode toplinu i ne rješavaju se topline na konvencionalne načine

Razlika je samo što je kod nuklearke izvor nuklearni reaktor, a toplinski problem i kako se riješiti viška topline imaš i kod toga isto.

Čisto da se ne optužuje nekoga za nemati pojma o nečemu, a onda napisati ovakav post

Balaliziraš, a pojma nemaš i uporno se odbijaš educirati. Svi potrebni linkovi su tu na temi i ako imaš IQ veći od sobne temperature, vrlo lako se vidi obrazac izvlačenja golemih suma iz proračuna u privatne džepove i po cijenu velike ekološke štete. Inače, fascinira me koji forumaši brane ovu novu HDZovsku mega-pljačku. Nisam to očekivao...

[ecobarbarus]

Snack kaže:

Balaliziraš, a pojma nemaš i uporno se odbijaš educirati. Svi potrebni linkovi su tu na temi i ako imaš IQ veći od sobne temperature, vrlo lako se vidi obrazac izvlačenja golemih suma iz proračuna u privatne džepove i po cijenu velike ekološke štete. Inače, fascinira me koji forumaši brane ovu novu HDZovsku mega-pljačku. Nisam to očekivao...

Forumašica je napisala doslovno da nuklearka među ostaloga ne radi problema sa zagrijavanjem okoliša.

Što nije točno. Što sam i napisao.

Prvo nauči čitati sa razumijevanjem, onda raspravljaj. Ništa od ovoga u tvojem postu, a što si samo ti izgleda vidio u mojemu (priviđenja) nisam ni izdaleka spomenuo.

[Snack]

ecobarbarus kaže:

Forumašica je napisala doslovno da nuklearka među ostaloga ne radi problema sa zagrijavanjem okoliša.

Što nije točno. Što sam i napisao.

Prvo nauči čitati sa razumijevanjem, onda raspravljaj. Ništa od ovoga u tvojem postu, a što si samo ti izgleda vidio u mojemu (priviđenja) nisam ni izdaleka spomenuo.

Ponavljam, da si koristio linkove, ustanovio bi da se kod NE Krško zagrije rijeka samo 3 stupnja iako ispušta 4 puta veću toplinu od navedene TE.
Ova TE bi pak, zagrijavala rijeku više od 30 stupnjeva, 10 puta više. Nije ni za usporediti.
I jedna i druga se inače mogu i indirektno hladiti, bez velikog izvora vode tj. rijeka, npr. u tornjevima za hlađenje isl. no takvo hlađenje je jako skupo.
Osim toga, tu su i kemikalije za čišćenje koje imaju značajni utjecaj na riječni ekosistem itd. a koje službena "Mickey Mouse" studija za ovu TE samo usput spominje.

Kad se uzme u obzir s državom dogovorena cijena po kWh, sve postaje kristalno jasno. Radi se o ogromnoj pljačci po cijenu beskrupuloznog uništavanja okoliša.

Sve ti je na temi i argumenata za ovu TE jednostavno NEMA. Sve ostalo je bezvezno filozofiranje i "pišanje uz vjetar". Možeš se dalje raspravljati, rasprave ili vlastitog egoa radi, ali ćeš na kraju neminovno završiti "popišan", pa ti sam vidi.

[zgubydan]

trekker kaže:

"pod hitno moramo puknuti jedno 3-4 nuklearke da budemo mirni za iducih 50 godina"

Ako "mi" gledaš u širem konekstu, Madžarima će Rusi gradit 2x1200MW na Dunavu prije ulaska u Hrvatsku (gdje sad postoje 4 reaktora po 500 mw), Slovenci novi blok 1200MW Krškog, Česi o 2x600-1600MW Ne Temelin, a Talijani u Slovačkoj dovršavaju svojih 2x440 MW. Tako da kad svi oni dođu u svoje hotele i vikendice na Jadranu, njihova struja će doći za njima (a i dalje kablom preko Jadrana za Italiju) da se mogu klimat i tankirat, nikakav problem.

[ecobarbarus]

Snack kaže:

Ponavljam, da si koristio linkove, ustanovio bi da se kod NE Krško zagrije rijeka samo 3 stupnja iako ispušta 4 puta veću toplinu od navedene TE.
Ova TE bi pak, zagrijavala rijeku više od 30 stupnjeva, 10 puta više. Nije ni za usporediti.
I jedna i druga se inače mogu i indirektno hladiti, bez velikog izvora vode tj. rijeka, npr. u tornjevima za hlađenje isl. no takvo hlađenje je jako skupo.
Osim toga, tu su i kemikalije za čišćenje koje imaju značajni utjecaj na riječni ekosistem itd. a koje službena "Mickey Mouse" studija za ovu TE samo usput spominje.

Kad se uzme u obzir s državom dogovorena cijena po kWh, sve postaje kristalno jasno. Radi se o ogromnoj pljačci po cijenu beskrupuloznog uništavanja okoliša.

Sve ti je na temi i argumenata za ovu TE jednostavno NEMA. Sve ostalo je bezvezno filozofiranje i "pišanje uz vjetar". Možeš se dalje raspravljati, rasprave ili vlastitog egoa radi, ali ćeš na kraju neminovno završiti "popišan", pa ti sam vidi.

Ne znam ja i nije mi bašjasno kako od običnog mojeg ispravka da nuklearka ne zagrijava okoliš dolaziš do svega što si napisao.

Svađaš se sam sa sobom, jer ništa od ovoga nije u mojem postu napisano, a niti sam dao neki svoj stav o tome, nego ispravio napisanu glupost.

Inače, podatak da bi rijeka onda trebala biti na 40 stupnjeva (ako je recimo 10 a zagrije se za dodanih 30), meni djeluje, onako "malo" nategnuto

[BolajiBadejo]

https://image.ibb.co/jpeqjQ/google1.png

https://image.ibb.co/bDYGPQ/google2.png

Mala usporedba.

Na Peruči potrošača doslovno nema.

[piskavac]

Patsy kaže:

neka, samo je pokazalo da dotični nema pojma o čemu priča.. nuklearka je sasvim čist način dobivanja el. energije, jer za razliku od TE ne zagađuje okoliš ispušnim plinovima i grijanjem vode.. loša strana nuklearki je što se radiaktivni otpad mora negdje skladištiti (ali i dalje ne zagađuje okoliš) no kako je riječ o osiguranim prostorima pod nadzorom, ne predstavlja prijetnju.. a Černobil i Fukušima su bili ljudski faktor, odn. prirodna katastrofa, znači izvanredna situacija, a ne regularan način rada kao kod TE..

Zbog NE Krško Sava je 2 stupnja toplija nego prije puštanja nuklearke u rad.

Svi veliki toplinski strojevi zagrijavaju ili zrak okolo ili rijeku/jezero/more pokraj kojeg se nalaze.

[piskavac]

Snack kaže:

Balaliziraš, a pojma nemaš i uporno se odbijaš educirati. Svi potrebni linkovi su tu na temi i ako imaš IQ veći od sobne temperature, vrlo lako se vidi obrazac izvlačenja golemih suma iz proračuna u privatne džepove i po cijenu velike ekološke štete. Inače, fascinira me koji forumaši brane ovu novu HDZovsku mega-pljačku. Nisam to očekivao...

Netko ti je prijavio post.

Zašto nebi integrirali plinska polja koja djelimo s Talijanima sa ovom ili nekom drugom termoelektranom u jednu kompaniju ili da se preko neke Vladine uredbe pitanje opskrbe plinom buduće TE na Peruči regulira tako što će ona kuriti isključivo domači plin, ili u najvećem postotku domaći plin?

I uostalom... zašto bi bila klasična termoelektrana a ne CCGT?

[Zlikavac]

BolajiBadejo kaže:

https://image.ibb.co/jpeqjQ/google1.png

https://image.ibb.co/bDYGPQ/google2.png

Mala usporedba.

Na Peruči potrošača doslovno nema.

Ne da ih nema oko Peruče, nego ih nema na daleko.
Ako je vjerovati podacima o zagrijavanju vode onda je to katastrofa.

Ne radi se tu o 1 stupnju c, nego je to dosta veće zagrijavanje vode koja bi išla u donji tok, a koji napaja vodom sve od Omiša do Makarske pa i dio otoka.
Čitavi eko sustav bi bio narušen. Ne povratno. Ako to ne razumijemo,što više reći.
Prije cca pola godine dobio sam informaciju da projekt ide. Ostao sam zabezeknut. Red je napisati da je na višim (političkim) razinama već odlučeno.
Ali red je i pozvati sve one koji drugačije misle da se dignu u zaštitu ne svojih interesa nego za interes generacija koje dolaze poslije nas.
Jer povratak na staro neće biti moguć.

[koka36]

A ja samo pitao šta raste oko krškog...

Ako je neko od tih vaših stručnjaka stvarno izjavio da bi TE na cetini digla temperaturu za 30 stupnjeva eto vam razlog da nikad ne otvaram vaše linkove....
U to ni djete s 2 razreda osnovne škole nebi povjerovalo...

[Zlikavac]

koka36 kaže:

A ja samo pitao šta raste oko krškog...

Ako je neko od tih vaših stručnjaka stvarno izjavio da bi TE na cetini digla temperaturu za 30 stupnjeva eto vam razlog da nikad ne otvaram vaše linkove....
U to ni djete s 2 razreda osnovne škole nebi povjerovalo...

Koka aj ne provociraj.
Ne radi se o povećanju za 30 stupnjeva. To ide na dušu onog tko je napisao.
To su badalaštine.
Ono "za" jedino može značiti "na".
A ni u to ne vjerujem.
Ali mene zanima kolika će temperatura vode biti u odnosu na onu do sada.
Dakle temperatura vode u samom jezeru te temperatura vode poslije brane.
Po onom što sam mogao pročitati, temperatura bi bila veća za 5-6-(ako ne i veća) stupnjeva.
To bi definitivno imalo utjecaj na čitavi eko sustav same Cetine i Jezera..
A onda to pokušaj staviti u ljetne mjesece kad je vršno opterećenje.
Kad je najmanje vode, a najveće temperature. Nisu ovdi bitni ni dalmatinci ni .urci palci. Bitni su resursi , kako za nas, tako i za buduća pokoljenja.

p.s Nije me briga ni za Bulja ni za nikakvu drugu stranku. I tako svi oni to koriste za dnevno političke svrhe. Pogotovo populisti.
I imaš mi odgovoriti na gore postavljeno pitanje.
Cost benefit aanliza.

[koka36]

Zlikavac kaže:

Koka aj ne provociraj.
Ne radi se o povećanju za 30 stupnjeva. To ide na dušu onog tko je napisao.
To su badalaštine.
Ono "za" jedino može značiti "na".
A ni u to ne vjerujem.
Ali mene zanima kolika će temperatura vode biti u odnosu na onu do sada.
Dakle temperatura vode u samom jezeru te temperatura vode poslije brane.
Po onom što sam mogao pročitati, temperatura bi bila veća za 5-6-(ako ne i veća) stupnjeva.
To bi definitivno imalo utjecaj na čitavi eko sustav same Cetine i Jezera..
A onda to pokušaj staviti u ljetne mjesece kad je vršno opterećenje.
Kad je najmanje vode, a najveće temperature. Nisu ovdi bitni ni dalmatinci ni .urci palci. Bitni su resursi , kako za nas, tako i za buduća pokoljenja.

p.s Nije me briga ni za Bulja ni za nikakvu drugu stranku. I tako svi oni to koriste za dnevno političke svrhe. Pogotovo populisti.
I imaš mi odgovoriti na gore postavljeno pitanje.
Cost benefit aanliza.

Ako krško u ravničarskom mirnom toku digne savu za 2 stupnja onda ova termoelektrana nemre dići temperaturu ni ta 2 stupnja....Toliko o tome....

Nit znam niti sam pratio , iskreno briga me jel bu ju gradili ili ne samo lagano ismijavam ove Piršić i co sveznalice koji su uvjek protiv a da ni neznaju zakaj su protiv...

Da se mene pita ja bi im iskljućio i struju i vodu jer su ionako na nivou 15 stolječa što se razmišljanja tiće....
I svi sretni i zadovoljni uživaju u netaknutoj prirodi...

Pazi u zadnjih desetak godina šta god se gradi evo piršića i co koji kmeće o rakovima, šišmišima, picajzlama i uvjek su protiv....
Investitori obožavaju takvu klimu ...

Samo prati ovu temu...
Prvo gradite si ju u Zagrebu- pokažeš dvije u sred grada ušute
pa čista voda- pokažeš vodocrpilište 100 metara od elektrane zašute
pa onda zakaj tamo gdje nema ništa kao da se gradi toplana a ne elektrana opet prazni argument
i ko šečer na kraju se bubne da bu elektrana digla temperaturu rijeke za 30 stupnjeva i sad gle kako bu o tome drvili a svi znamo da je to nemoguće...

[Snack]

koka36 kaže:

Ako krško u ravničarskom mirnom toku digne savu za 2 stupnja onda ova termoelektrana nemre dići temperaturu ni ta 2 stupnja....Toliko o tome....

Ljeti je protok Save 80ak puta veći od mjesta gdje bi ekipa stavljala ovu TE, pa od tuda i tolika razlika. Ali jasno, forumaši uvijek znaju najbolje, pa neće im neki fizičari nešto sad objašnjavati ili se pozivati na konkretne podatke isl...
Uostalom, boli me kurac, sjebite prčiju do kraja i omogućite zločinačkoj da namiri još bandita iz HDZa, a vi i vaša djeca to sve lijepo (opet) plaćajte. Ja sam i onako u inozemstvu...

[BolajiBadejo]

koka36 kaže:

Ako krško u ravničarskom mirnom toku digne savu za 2 stupnja onda ova termoelektrana nemre dići temperaturu ni ta 2 stupnja....Toliko o tome....

Nit znam niti sam pratio , iskreno briga me jel bu ju gradili ili ne samo lagano ismijavam ove Piršić i co sveznalice koji su uvjek protiv a da ni neznaju zakaj su protiv...

Da se mene pita ja bi im iskljućio i struju i vodu jer su ionako na nivou 15 stolječa što se razmišljanja tiće....
I svi sretni i zadovoljni uživaju u netaknutoj prirodi...

Pazi u zadnjih desetak godina šta god se gradi evo piršića i co koji kmeće o rakovima, šišmišima, picajzlama i uvjek su protiv....
Investitori obožavaju takvu klimu ...

Samo prati ovu temu...
Prvo gradite si ju u Zagrebu- pokažeš dvije u sred grada ušute
pa čista voda- pokažeš vodocrpilište 100 metara od elektrane zašute
pa onda zakaj tamo gdje nema ništa kao da se gradi toplana a ne elektrana opet prazni argument
i ko šečer na kraju se bubne da bu elektrana digla temperaturu rijeke za 30 stupnjeva i sad gle kako bu o tome drvili a svi znamo da je to nemoguće...

Dalmacija ne da ima dovoljno svog potencijala, nego ga ima i previše. I sunca, i vjetra i vode i mora.

Dalje, Dalmacija je neusporedivo kompleksniji i ekstremniji eko/geo/meteo sustav od Save i Krškog. Povlačiti nekakve paralele je besmisleno.

[Zlikavac]

koka36 kaže:

Ako krško u ravničarskom mirnom toku digne savu za 2 stupnja onda ova termoelektrana nemre dići temperaturu ni ta 2 stupnja....Toliko o tome....

Nit znam niti sam pratio , iskreno briga me jel bu ju gradili ili ne samo lagano ismijavam ove Piršić i co sveznalice koji su uvjek protiv a da ni neznaju zakaj su protiv...

Da se mene pita ja bi im iskljućio i struju i vodu jer su ionako na nivou 15 stolječa što se razmišljanja tiće....
I svi sretni i zadovoljni uživaju u netaknutoj prirodi...

Pazi u zadnjih desetak godina šta god se gradi evo piršića i co koji kmeće o rakovima, šišmišima, picajzlama i uvjek su protiv....
Investitori obožavaju takvu klimu ...

Samo prati ovu temu...
Prvo gradite si ju u Zagrebu- pokažeš dvije u sred grada ušute
pa čista voda- pokažeš vodocrpilište 100 metara od elektrane zašute
pa onda zakaj tamo gdje nema ništa kao da se gradi toplana a ne elektrana opet prazni argument
i ko šečer na kraju se bubne da bu elektrana digla temperaturu rijeke za 30 stupnjeva i sad gle kako bu o tome drvili a svi znamo da je to nemoguće...

Koka amo ovako. Ostavimo se praznih priča. Tema je zatrolana i zatrovana sa svih strana. A radi se zaista o ozbiljnom projektu. Opet ću napomenuti da me nije briga za nikakve političke opcije niti za neke inicijative, ove ili one vrste.
Želim brigu za naše prirodne resurse. Daj pokažimo barem volju za kvalitetnim informacijama. Do sada podaci onih koji su za gradnju TE mene ne mogu uvjeriti za gradnju iste.
Ogromni interesi i novci su u pitanju. (koje ćemo svi mi plaćati, neovisno dalmatinac ili slavonac itd). Odmaknimo se od lokalpatriotizma i daj, i ti pomozi u tome. Ti nisi ovdje plaćenik da podržavaš ovu ili onu opcijiu (kao ni mnogi drugi).
Isto bih pisao da je u pitanju sjever, jug, istok ili zapad ove naše LIPE.
Druge nemamo.
Pišem koliko smijem. I upozoravam.
Pozdrav.

[koka36]

Zlikavac kaže:

Koka amo ovako. Ostavimo se praznih priča. Tema je zatrolana i zatrovana sa svih strana. A radi se zaista o ozbiljnom projektu. Opet ću napomenuti da me nije briga za nikakve političke opcije niti za neke inicijative, ove ili one vrste.
Želim brigu za naše prirodne resurse. Daj pokažimo barem volju za kvalitetnim informacijama. Do sada podaci onih koji su za gradnju TE mene ne mogu uvjeriti za gradnju iste.
Ogromni interesi i novci su u pitanju. (koje ćemo svi mi plaćati, neovisno dalmatinac ili slavonac itd). Odmaknimo se od lokalpatriotizma i daj, i ti pomozi u tome. Ti nisi ovdje plaćenik da podržavaš ovu ili onu opcijiu (kao ni mnogi drugi).
Isto bih pisao da je u pitanju sjever, jug, istok ili zapad ove naše LIPE.
Druge nemamo.
Pišem koliko smijem. I upozoravam.
Pozdrav.

A koje ti to uopče podatke imaš a da nisu fabricirani od strane Bulja i ekipe...
Takve stvari se ne raspravljaju na forumima i feisbuku nego su stvar ozbiljnih ekspertiza i procjena koje imaju oni koji ih trebaju...
Mi se moramo odlućiti želimo li ulaganja u elektrane, industriske pogone ili bumo svi konobari.. Bulj i ekipa bi konobare pa ko sam ja da im to branim ali nek onda prestane cmizdriti kako su oni tamo jadni i siromašni...