Pogledaj rezultate ankete: Jeste li za uvođenje poreza na nekretnine
|
Da
|
|
76 |
17.92% |
Ne
|
|
335 |
79.01% |
Nije me briga
|
|
13 |
3.07% |
|
|
06.11.2017., 22:33
|
#4921
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,669
|
Quote:
koka36 kaže:
Koga briga jel ima za porez ili nema, jel posjeduje imovinu u vrijednosti 100 000 nek plati porez....
Ali ne vi bi njega oslobodioli poreza a jadniku koji nema ništa uredno uzimate porez i kad kupi frtalj kruha kojim se hrani tjedan dana...
Superhik revolucija...
|
Zašto bi platio porez samo jer ima nekretninu?
Pa kad je kupovao nekretninu već je platio PDV na novogradnju, u međuvremenu je izgubio posao i više nema gotovine.
Kad opet bude imao gotovine imat će više za osobnu potrošnju, pa možda kupi i nešto u čemu je iskazan PDV. Ako ga bude volja. Možda će štedjeti za crne dane, pa se neće više rasipati.
|
|
|
06.11.2017., 22:34
|
#4922
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: zagreb
Postova: 21,514
|
Quote:
Kexx kaže:
Jesi li ti pratio raspravu? Ne govorimo o firmama i njihovom ulasku i izlasku u PDV nego o građanima potrošačima.
Građanin koji kupuje nešto gdje nije iskazan PDV ne plaća PDV, a prodavatelj ne proslijeđuje PDV s tog računa državi jer ga nije ni naplatio kupcu građaninu.
Prodavatelj koji je u sustavu PDVa primljeni PDV koji je platio kupac građanin potrošač taj PDV prosljeđuje jer to nije njegovo.
Možeš čitav život proživjeti da nikad ne kupiš ništa na račun u kojem je iskazan PDV i tad PDV nećeš platiti.
|
Ja nisam u sustavu PDV-a i kakve to veze ima kad ja prodajem svoj proizvod po istoj cjeni ko i onaj ko je u sustavu PDV-a...
Ja tih 25% prosljedim državi kad kupujem repromaterijal...
Onaj u sustavu PDV-a prosljedi direktno s naplate
Država je uredno naplatila PDV u oba slučaja
__________________
Ja sam mentalni uhljeb..
|
|
|
06.11.2017., 22:36
|
#4923
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: zagreb
Postova: 21,514
|
Quote:
Orion1984 kaže:
Kako socijalno neosjetljivo, kratkovidno i u konačnici zlobno
|
Socijalno neosjetljivo tražiti od nekoga s 100 000 eura da plati porez....
Da socijalno sam neosjetljiv
__________________
Ja sam mentalni uhljeb..
|
|
|
06.11.2017., 22:39
|
#4924
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,669
|
Quote:
koka36 kaže:
Ja nisam u sustavu PDV-a i kakve to veze ima kad ja prodajem svoj proizvod po istoj cjeni ko i onaj ko je u sustavu PDV-a...
Ja tih 25% prosljedim državi kad kupujem repromaterijal...
Onaj u sustavu PDV-a prosljedi direktno s naplate
Država je uredno naplatila PDV u oba slučaja
|
Ti što ćeš platiti je tvoja stvar. Kupac plaća PDv samo ako mu je iskazan, a tvoja volja kao prodavatelja je koliku ćeš staviti cijenu. Ako mu ne odgovara neće kupiti.
Kupac ne plaća PDV ako nije iskazan na računu.
Ti nisi u sustavu PDVa i plaćaš PDV svom dobavljaču i ne možeš ga iskazati kao pretporez, ali možeš kao trošak jer je to cijena tvoje nabave, s PDVom kojeg nisi iskoristio kao pretporez. Prodavatelj će PDv koji si platio kao kupac proslijediti državi.
Kupac tvoje robe će platiti tvoju robu koliko košta, ali ne i PDV jer nije iskazan u cijeni. Koju ti staviš koliko želiš, a kupac kupi ako želi. Nema moranja kao kod poreza na nekretnine.
|
|
|
06.11.2017., 22:40
|
#4925
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,669
|
Quote:
koka36 kaže:
Socijalno neosjetljivo tražiti od nekoga s 100 000 eura da plati porez....
Da socijalno sam neosjetljiv
|
Da plati porez na ušteđevinu?
Imaš li ti ušteđevinu?
Bi li platio porez na nju?
|
|
|
06.11.2017., 22:41
|
#4926
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: zagreb
Postova: 21,514
|
Quote:
Kexx kaže:
Ti što ćeš platiti je tvoja stvar. Kupac plaća PDv samo ako mu je iskazan, a tvoja volja kao prodavatelja je koliku ćeš staviti cijenu. Ako mu ne odgovara neće kupiti.
Kupac ne plaća PDV ako nije iskazan na računu.
Ti nisi u sustavu PDVa i plaćaš PDV svom dobavljaču i ne možeš ga iskazati kao pretporez, ali možeš kao trošak jer je to cijena tvoje nabave, s PDVom kojeg nisi iskoristio kao pretporez. Prodavatelj će PDv koji si platio kao kupac proslijediti državi.
Kupac tvoje robe će platiti tvoju robu koliko košta, ali ne i PDV jer nije iskazan u cijeni. Koju ti staviš koliko želiš, a kupac kupi ako želi. Nema moranja kao kod poreza na nekretnine.
|
Kupac uvjek plača PDV bio on iskazan ili ne kolko god ti izvodio vratolomije da ga ne plača...
Da ne plača PDV proizvod bi mu bio 25% jeftiniji
__________________
Ja sam mentalni uhljeb..
|
|
|
06.11.2017., 22:42
|
#4927
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: zagreb
Postova: 21,514
|
Quote:
Kexx kaže:
Da plati porez na ušteđevinu?
Imaš li ti ušteđevinu?
Bi li platio porez na nju?
|
imam i plačam
__________________
Ja sam mentalni uhljeb..
|
|
|
06.11.2017., 22:43
|
#4928
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: zagreb
Postova: 21,514
|
Quote:
Kexx kaže:
Ti što ćeš platiti je tvoja stvar. Kupac plaća PDv samo ako mu je iskazan, a tvoja volja kao prodavatelja je koliku ćeš staviti cijenu. Ako mu ne odgovara neće kupiti.
Kupac ne plaća PDV ako nije iskazan na računu.
Ti nisi u sustavu PDVa i plaćaš PDV svom dobavljaču i ne možeš ga iskazati kao pretporez, ali možeš kao trošak jer je to cijena tvoje nabave, s PDVom kojeg nisi iskoristio kao pretporez. Prodavatelj će PDv koji si platio kao kupac proslijediti državi.
Kupac tvoje robe će platiti tvoju robu koliko košta, ali ne i PDV jer nije iskazan u cijeni. Koju ti staviš koliko želiš, a kupac kupi ako želi. Nema moranja kao kod poreza na nekretnine.
|
Ne PDV ti se ne prizna kao trošak
__________________
Ja sam mentalni uhljeb..
|
|
|
06.11.2017., 22:44
|
#4929
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,669
|
Quote:
koka36 kaže:
Kupac uvjek plača PDV bio on iskazan ili ne kolko god ti izvodio vratolomije da ga ne plača...
Da ne plača PDV proizvod bi mu bio 25% jeftiniji
|
Ne izmišljaj.
Kupac ne plaća PDv ako on nije iskazan. Možda plaća veću maržu, pa je ista cijena, ali ne i PDV. Ti si insistirao na PDVu, ne na marži. Nadam se da si shvatio što je PDV i koliko ti je opaska bila nepromišljena i apsurdna.
Sad još odvali i da je marža porez da cirkus bude potpun.
|
|
|
06.11.2017., 22:47
|
#4930
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,669
|
Quote:
koka36 kaže:
Ne PDV ti se ne prizna kao trošak
|
Cijena proizvoda koji si kupio u kojem je sadržan PDV koji ne možeš prebiti jer nisi u sustavu PDva ti se priznaje kao trošak. Gdje ti koji nisi u sustavu PDVa knjižiš PDV od proizvoda što kupiš od firmi koje su u sustavu PDVa?
|
|
|
06.11.2017., 22:48
|
#4931
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,669
|
Quote:
koka36 kaže:
imam i plačam
|
Objasni kako plaćaš porez na ušteđevinu. Vjerojatno si prvi i jedini, pa me zaista zanima.
|
|
|
06.11.2017., 22:49
|
#4932
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2014.
Postova: 9,568
|
Quote:
koka36 kaže:
imam i plačam
|
Ja nemam ušteđevinu štoviše lagano u dug idem.
Hm. Možda treba povećati taj porez na tvoju ušteđevinu da budemo pravedniji, odnosno da se pravednije raspodijeli kapital?Evo predlažem 2% od glavnice godišnje ok?
Zadnje uređivanje Orion1984 : 06.11.2017. at 23:03.
|
|
|
06.11.2017., 23:03
|
#4933
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: zagreb
Postova: 21,514
|
Quote:
Kexx kaže:
Objasni kako plaćaš porez na ušteđevinu. Vjerojatno si prvi i jedini, pa me zaista zanima.
|
https://www.erstebank.hr/hr/pomoc/he...atu-na-stednju
Ono vaše nepoznavanje materije je zabrinjavajuće
__________________
Ja sam mentalni uhljeb..
|
|
|
06.11.2017., 23:04
|
#4934
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: zagreb
Postova: 21,514
|
Quote:
Kexx kaže:
Cijena proizvoda koji si kupio u kojem je sadržan PDV koji ne možeš prebiti jer nisi u sustavu PDva ti se priznaje kao trošak. Gdje ti koji nisi u sustavu PDVa knjižiš PDV od proizvoda što kupiš od firmi koje su u sustavu PDVa?
|
Ne knjižim ga prizna mi se samo trošak bez PDV-a
__________________
Ja sam mentalni uhljeb..
|
|
|
06.11.2017., 23:06
|
#4935
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,669
|
Quote:
koka36 kaže:
|
Zabrinjavajuće je što ti porez na kamatu smatraš porezom na štednju.
Ne, porez na kamate nije porez na štednju nego porez na zaradu od štednje.
Pa u ništa nisi upućen.
Lako ćeš riješiti da ne plaćaš porez na kamate na štednju, digni pare s banke.
|
|
|
06.11.2017., 23:07
|
#4936
|
U samoizolaciji
Registracija: Sep 2017.
Postova: 396
|
Quote:
hilderik kaže:
Uh, da zaboravio sam ti reći da imaš po Slavoniji dobre kuće od 100 kvadrata po 10 000 eura - koliko je to za kvadrat??? 100 eura!!! Lijepo uzmeš još za 5000 eura koji hektar zemlje, pa s obzirom da si obrazovan pogledaš koje se kulture isplati saditi i kreneš putem prosperiteta - zašto tako ne razmišljaju nesretni slavonci samo bog zna (bez obzira na sve daće), ali ja ću sigurno razmisliti o ovome što sam napisao!!!
Tako da si zapravo ti inertan i tražiš neko rješenje odozgo - traži ga kroz sebe i svoje sposobnosti, a ne kroz porezno uništenje svojih sugrađana koje će i tebe kad tad ugroziti, ako nisi jači igrač - samo toga nisi svjestan!!!!
|
oni koji ostaju razmišljaju tako. oni koji ne razmišljaju tako odlaze
|
|
|
06.11.2017., 23:08
|
#4937
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 40,669
|
Quote:
koka36 kaže:
Ne knjižim ga prizna mi se samo trošak bez PDV-a
|
Kako ga ne knjižiš, ne može biti nigdje.
Trošak ti je ono što platiš. Cijena onog što si platio je s PDVom koji ne možeš odbiti kao pretporez, negdje ga moraš knjižiti. Nemaš osnove ga odvajati od osnovne cijene kupljenog jer nisi u PDVu.
Vodiš li ti uopće knjige uredno?
Mislim da ovdje ima elemenata za porezni nadzor nad tobom. Muljaš nešto opako.
|
|
|
07.11.2017., 03:43
|
#4938
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 5,569
|
Quote:
Orion1984 kaže:
Možda treba povećati taj porez na tvoju ušteđevinu da budemo pravedniji, odnosno da se pravednije raspodijeli kapital?Evo predlažem 2% od glavnice godišnje ok?
|
Zanimljiv prijedlog, pogotovo ako se obuhvati i novac u poreznim oazama. Kad se ukine gotovina i novac bude postojao samo u digitalnom obliku i tehnički lako ostvariv. Možda to opet postane osnovni oblik oporezivanja kao u davna vremena kad su poreznici dolazili u dvorište i odnosili dio imovine. Ako svijet ne uspijeva oporezovati jedan Apple sa više od 2-3% poreza na dobit efektivno, onda taj princip treba baciti na smetlište povijesti.
Sadašnji trend koji sve više imovine nakuplja u sve manje ruku na vrhu je dugoročno neodrživ i trebaće smisliti način redistribucije imovine naniže, te sa starih na mlade imigrante. Osim poreza na nekretnine (uglavnom u vlasništvu starijih), možda i na nasljedstvo?
Zadnje uređivanje zgubydan : 07.11.2017. at 04:14.
|
|
|
07.11.2017., 07:50
|
#4939
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2014.
Postova: 9,568
|
Quote:
zgubydan kaže:
Zanimljiv prijedlog
|
Evo koka36 sam veli da oni koji imaju 100k+ nisu sirotinja pa evo! Proširimo i to na njega koji štedi, jer zašto bi on imao kapital, a da bezveze stoji u banci i koči naš sveopći razvoj. Prebacimo teret sa rada na kapital!
Štoviše, ti ljudi bi počeli onda masovno trošiti svoju ušteđevinu i pojačala bi se potrošnja i bdp, stvorila nova radna mjesta... Naravno ako pokuša novac prebaciti u poreznu oazu negdje van zemlje morat će platiti porez isto onda, evo bubnut ću 25%
Sad za ozbiljno, pdv je najpravedniji porez(i porez na dobit?), ovo ostalo su čiste krađe, kao i ovaj porez na nekretnine
Zadnje uređivanje Orion1984 : 07.11.2017. at 08:04.
|
|
|
07.11.2017., 10:32
|
#4940
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 5,560
|
Porez na nekretnine u Hrvatskoj predstavljao bi (predstavljat će) kopernikanski obrat. Nekretnine u Hrvatskoj predstavljaju neku vrst paralelne valute pa bi uvođenje takvog poreza bilo isto što i porez na novac. Nema sad potrebe ulaziti u to zašto je tome tako. Duga je to priča. Činjenica jest da dio vrijednosti nekretnina otpada na njihovu uporabnu vrijednost (stanovanje npr.) a drugi dio je "monetarni" tj. ovisi o raširenoj praksi štednje u "kvadratima", sentimentu kupaca i navici da se viškovi u drugim valutama pretvaraju u "kvadrate". Prvo plus drugo određuje im trenutnu vrijednost. Posljedica takve prakse je višak stambenog i poslovnog prostora koji se i ne može staviti u funkciju jer toliko potencijalnih korisnika naprosto nema. Tako u Zg, navodno, ima preko 10.000 stanova u kojima niko ne živi (ni podstanari). No da bi "kvadrati" funkcionirali kao valuta to i nije toliko bitno, ti stanovi su na "oročenju" i zadržavaju vrijednost zahvaljujući potražnji za njima kao valuti.
Porez na nekretnine bi sve to iz temelja promijenio a vrijednost nekretnima bi se svela samo na onu uporabnu. Monetarni dio bi doživio veliku devalvaciju i to je dio koji bi sadašnji vlasnici izgubili gotovo preko noći. Predlagači zakona i ne skrivaju takvu namjeru. To nije teško razumjeti kao što nije teško razumjeti ni otpor vlasnika nekretnina prema uvođenju takvog poreza.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 19:39.
|
|
|
|