|
|
15.02.2013., 12:28
|
#41
|
Samo konstruktiva
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: Na forumu
Postova: 20,426
|
Što se živcirate, kamenje pada po svim planetima od kada je svemira. Nema zaštite od takvih malih objekata. Popucala su stakla i neke glave i to je to. Ovo se događa jako često, ali većina meteorita pada iznad nenaseljenih područja ili oceana.
|
|
|
15.02.2013., 12:31
|
#42
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,795
|
Quote:
IuliusCaesar kaže:
Sori, ali nema šanse da se detektira i uništi objekt koji juri 20 kilometara u sekundi. To je smiješno, da se u 5-6 sekundi (dakle od ulaska u atmosferu) objekt detektira, ispali raketa, i presretne ga. Koliko vidim i Rusija demantira te nebuloze. Pa to je mah 50. Za to sigurno ovakvi sustavi nisu napravljeni.
|
Ne razumijem zasto se nebi moglo presreti, ako se detektira na vrijeme ?
Zdravom logikom, ako ti nesto pada na glavu "okomito" nevjerojatnom brzinom,
dovoljno je okomito prema objektu poslati nesto (ni u pola tako brzo) i ta 2 objekta ce se susresti.
Zasto pod "presretanje" ispada kao da reketa mora "jurit" za meteorom ?
Dovoljno je da se pozicionira na putanju meteora.
Ako je objekt 1 metra, onda i ne moze napravit bog zna kakvu stetu. No ako je 100 metara, tada ga radar moze detektirati i prije ulaska u atmosferu, i takav objekt moze napravit veliku stetu.
Ovo za presretanje objekata od 1 metra OK. Ali sad da neku gromadu nebi mogli zasipati s plotunom raketa... ?
|
|
|
15.02.2013., 12:32
|
#43
|
Samo konstruktiva
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: Na forumu
Postova: 20,426
|
Zašto misliš da pada okomito? Uopće ne pada okomito i nevjerujem da mu je putanju u atmosferi moguće točno odrediti pošto se radi o komadu metala nepravilnog oblika koji leti kroz atmosferu koja također nije jednolika. I to s brzinom koja doseže čak 50 kilometara u sekundi. Od Zagreba do Karlovca u jednoj sekundi. Objekt veličine jednog metra je pri toj brzini nemoguće vidjeti, a kamoli precizno gađati.
|
|
|
15.02.2013., 12:33
|
#44
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,795
|
Quote:
Grupa Queen kaže:
Zašto misliš da pada okomito? Uopće ne pada okomito.
|
NE razumijes primjer. Cim ne pada okomito - pada prema necemu.
Pa iz tog podrucja "necega" saljes raketu, a ne da je raketa uvijek iza meteora pa ga mroa naganjati. Dovoljno je da je ispred, odnosno u podrucju prema kojem leti meteor, a ne od kojeg leti.
|
|
|
15.02.2013., 12:35
|
#45
|
Dreamboy
Registracija: Nov 2012.
Postova: 3,900
|
Quote:
Marko1976 kaže:
Ovo za presretanje objekata od 1 metra OK. Ali sad da neku gromadu nebi mogli zasipati s plotunom raketa... ?
|
Da takvu gromadu i uspiju zasipati plotunom raketa, ne bi bilo neke koristi
Bez Brusa sve je uzalud.
__________________
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
|
|
|
15.02.2013., 12:36
|
#46
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 239
|
Prema posljednjim informacijama, eksplozija i kiša meteorita koja je danas pogodila šest gradova u Rusiji rezultat je ulaska jednog meteorita teškog čak 10 tona u Zemljinu atmosferu te je on pri padu eksplodirao čak devet puta, a njegovi dijelovi rasuli su se po Zemlji, kazali su iz Ruske akademije znanosti. Na području Urala ruska vojska je pronašla krater dubok 6 metara.
|
|
|
15.02.2013., 12:36
|
#47
|
Samo konstruktiva
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: Na forumu
Postova: 20,426
|
Pročitaj ti opet, ne zna se gdje leti ni kojom točno putanjom. Putanja vrluda.
|
|
|
15.02.2013., 12:37
|
#48
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 5,655
|
Quote:
Marko1976 kaže:
Ako je objekt 1 metra, onda i ne moze napravit bog zna kakvu stetu. No ako je 100 metara, tada ga radar moze detektirati i prije ulaska u atmosferu, i takav objekt moze napravit veliku stetu.
|
Pa naravno da je druga priča ako ga detektiraš godinu, mjesec ili nekoliko dana ranije. Ali ovdje sigurno nije taj slučaj. Ovdje je reakcija bila moguća u nekoliko sekundi i nema šanse da je bilo kakav mehanizam stigao reagirati u tom roku.
|
|
|
15.02.2013., 12:39
|
#49
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,795
|
Quote:
Gedeon kaže:
Da takvu gromadu i uspiju zasipati plotunom raketa, ne bi bilo neke koristi
Bez Brusa sve je uzalud.
|
Zasto mislis da nebi ? oslobodjena energija u tom slucaju ne ovisi iskljucivo u snazi rekete, vec i brzini tog objekta. Odnosno - sto on brze leti to se oslobadja veca energija, pa je udar razorniji.
Da svaka raketa odlomi 1m materijala, s 100 raketa si vec rjesio 100 metara.
A vjerujem da 1 raketa moze odlomit/unistit 1% materijala gromade.
naravno nemas na svakom podrucju mogucnost i pokrivenost da u sekundi ispalis 100 raketa, nego pricam vise teorijski.
Ako se uoci takav predmet s recimo 1 danom prije udara, okvirno, s mobilnim lanserima mozes tih 100-200km gdje treba stvar past, pokrit s hrpom mobilnih lansera.
|
|
|
15.02.2013., 12:40
|
#50
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,795
|
Quote:
Grupa Queen kaže:
Pročitaj ti opet, ne zna se gdje leti ni kojom točno putanjom. Putanja vrluda.
|
Ne znam kako vrluda, ako pogledas sve snimke, stvar ostavlja vrlo pravocran - parabolicni trag... nije da ide ko zmija po pijesku )
|
|
|
15.02.2013., 12:41
|
#51
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,795
|
Quote:
IuliusCaesar kaže:
Pa naravno da je druga priča ako ga detektiraš godinu, mjesec ili nekoliko dana ranije. Ali ovdje sigurno nije taj slučaj. Ovdje je reakcija bila moguća u nekoliko sekundi i nema šanse da je bilo kakav mehanizam stigao reagirati u tom roku.
|
Pa za taj slucaj i govorim. 100 metara u promjenu bi trebalo kupit barem tjedan dana detekcije ? zar ne ?
|
|
|
15.02.2013., 12:41
|
#52
|
Stargazer
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Tau Ceti(naseljivo)
Postova: 32,003
|
Izjave svjedoka iz mjesta Tavda, nekih 500 njak km sjeveroistočno od Chelyabinska govore o mogućem još jednom meteoritu koji je udario u slično vrijeme kao i ovaj prvi... Govore o glasnom prasku, grmljavini, podrhtavanju prozora...
__________________
Monkeys are really the end of the line in the pet world. I think when you're at the monkey level of pet ownership, have a kid. I mean, come on. I mean, you're so close. If you need a pet that can roller skate and smoke cigars, it's time to think about a family
|
|
|
15.02.2013., 12:42
|
#53
|
Dreamboy
Registracija: Nov 2012.
Postova: 3,900
|
Quote:
Marko1976 kaže:
Zasto mislis da nebi ? oslobodjena energija u tom slucaju ne ovisi iskljucivo u snazi rekete, vec i brzini tog objekta. Odnosno - sto on brze leti to se oslobadja veca energija, pa je udar razorniji.
Da svaka raketa odlomi 1m materijala, s 100 raketa si vec rjesio 100 metara.
A vjerujem da 1 raketa moze odlomit/unistit 1% materijala gromade.
naravno nemas na svakom podrucju mogucnost i pokrivenost da u sekundi ispalis 100 raketa, nego pricam vise teorijski.
Ako se uoci takav predmet s recimo 1 danom prije udara, okvirno, s mobilnim lanserima mozes tih 100-200km gdje treba stvar past, pokrit s hrpom mobilnih lansera.
|
Super, i onda umjesto jedne gromade od 100 metara promjera imaš stotine gromada promjera nekoliko metara, koje skoro jednakom brzinom i malo promijenjenom putanjom padaju prema Zemlji. Savršen plan. Vjerojatnost da netko najebe nekoliko stotina puta veća. Da je kameni asteroid, još kako-tako, ali metalni? Toga rakete baš ne bi rastavile tako lako.
__________________
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
|
|
|
15.02.2013., 12:44
|
#54
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2006.
Postova: 7,392
|
Treba u svemir postaviti vojne satelite sa nekoliko stotina nuklearnih glava, i kada se primjeti asteroid, ožeži po njemu.
|
|
|
15.02.2013., 12:47
|
#55
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,795
|
Quote:
Gedeon kaže:
Super, i onda umjesto jedne gromade od 100 metara promjera imaš stotine gromada promjera nekoliko metara, koje skoro jednakom brzinom i malo promijenjenom putanjom padaju prema Zemlji. Savršen plan. Vjerojatnost da netko najebe nekoliko stotina puta veća. Da je kameni asteroid, još kako-tako, ali metalni? Toga rakete baš ne bi rastavile tako lako.
|
Pa nebih se slozio. Bolje vise manjih nego jedan kataklizmični tipa Sibirska explozija, zar ne ?
Ako zakav veliki okine nad naseljenim podrucjem moze zbrisati cijeli grad.
Bolje da padne vise manjih nego takva mrcina.
Racunica ti ne valja od 100 metarskog komad anikako ne moze biti stotine gromada od par metara
Moze biti samo 100 komada od 1 metar, ili 50 od 2
|
|
|
15.02.2013., 12:48
|
#56
|
Dreamboy
Registracija: Nov 2012.
Postova: 3,900
|
Quote:
Marko1976 kaže:
Pa nebih se slozio. Bolje vise manjih nego jedan kataklizmični tipa Sibirska explozija, zar ne ?
Ako zakav veliki okine nad naseljenim podrucjem moze zbrisati cijeli grad.
Bolje da padne vise manjih nego takva mrcina.
Racunica ti ne valja od 100 metarskog komad anikako ne moze biti stotine gromada od par metara
Moze biti samo 100 komada od 1 metar, ili 50 od 2
|
Pa nije asteroid 100 metarski valjak promjera 1 metar, nego neki sferoidni oblik. I s tobom ja ozbiljno raspravljam
__________________
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
|
|
|
15.02.2013., 12:50
|
#57
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,795
|
Quote:
Gedeon kaže:
Pa nije asteroid 100 metarski valjak promjera 1 metar, nego neki sferoidni oblik. I s tobom ja ozbiljno raspravljam
|
A gdje sam ja rekao da je valjak ?
Komentare zadrzi za sebe s "kim raspravljas", i drzi se cinjenica ako ih imas.
Dakle nikako ne moze biti od stotinu po par metara. Nije bitan oblik nego masa.
Znaci 100 metara na trecu - ili ti volumena, moze biti samo 100 puta po 1 metar volumena, a ti ako hoces zamisli to u obliku sladoleda, i dalje taj sladoled moze imat samo volumen od 1 metra i moze ih biti 100 najvise.
|
|
|
15.02.2013., 12:51
|
#58
|
Stargazer
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Tau Ceti(naseljivo)
Postova: 32,003
|
Quote:
balkanski pastuh kaže:
Treba u svemir postaviti vojne satelite sa nekoliko stotina nuklearnih glava, i kada se primjeti asteroid, ožeži po njemu.
|
za iole veći asteroid to nema velikog učinka. Energija je jednostavno prevelika, a detonacija atomske bombe u svemiru oslobađa više zracenja vece frekvencije, udara nema posto nema ni atmosfere
__________________
Monkeys are really the end of the line in the pet world. I think when you're at the monkey level of pet ownership, have a kid. I mean, come on. I mean, you're so close. If you need a pet that can roller skate and smoke cigars, it's time to think about a family
|
|
|
15.02.2013., 12:52
|
#59
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 4,691
|
Tu se vidi koliko smo mali i nemoćni..kao i drugi oblici na zemlji koju su to promatrali prije iznenada, od dana postanka Zemlje
Znači prvo svijetlost, udar i nema nas
|
|
|
15.02.2013., 12:52
|
#60
|
Samo konstruktiva
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: Na forumu
Postova: 20,426
|
Quote:
Marko1976 kaže:
Ne znam kako vrluda, ako pogledas sve snimke, stvar ostavlja vrlo pravocran - parabolicni trag... nije da ide ko zmija po pijesku )
|
Gdje ostavlja, u posljednjih nekoliko stotina metara. Ako ide brzinom 50 km/s i pada neko vrijeme onda prijeđe valjda nekoliko stotina kilometara. Ispališ li metak u vodu on također neće ići baš ravno. Prvi ogromnim brzinama otpor zraka je ogroman i svaka promjena gustoće ili temperature zraka igra ulogu u tom otporu. Zašto zrakoplovi koji lete oko 800 km/h imaju turbulencije?
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:26.
|
|
|
|