Hrvatski hrbat

[Sedmica]

..a unda kaže:

..dezulovic poceo po drugim topikima pisat.

u piće da do božića otvara topic

[xavierkat]

newcomer kaže:

A ti ces na Knjizevnosti a?

Ajme sta su ljudi senzitivni kad im se na ikone nesta zalijepi. No, bitno je imat 'stav' koji se zove 'meni se svidja'.

...ma nisi se ti valjda na mene naljutio...a ja se zezam

....doooobro, necu se vise saliti...

[newcomer]

xavierkat kaže:

...ma nisi se ti valjda na mene naljutio...a ja se zezam

....doooobro, necu se vise saliti...

Uh ispricavam se... mislim da je do mene. Tek sam sad skuzio cemu onaj -- link na Ms. Connelly -- double

Sve ostalo kazano ostaje

[rompepe]

ako dozvolite malo strebersko uplitanje, rekao bih samo da je izgled publikacija nekada bio reguliran medjunarodnim biblioteckih sporazumima, kojih je jugoslavija bila potpisnik. kako nisam u hrvatskoj, ne mogu reci je li to i dalje tako, ali, sudeci po gornjim upisima, cini se da nije. ili da ne jebe ni te, kao ni druge medjunarodne norme. kakva vlast, takvi hrbati, sta da se radi.

[Didi]

rompepe kaže:

ako dozvolite malo strebersko uplitanje, rekao bih samo da je izgled publikacija nekada bio reguliran medjunarodnim biblioteckih sporazumima, kojih je jugoslavija bila potpisnik. kako nisam u hrvatskoj, ne mogu reci je li to i dalje tako, ali, sudeci po gornjim upisima, cini se da nije. ili da ne jebe ni te, kao ni druge medjunarodne norme. kakva vlast, takvi hrbati, sta da se radi.

Našla sam među svojim knjigama bar dvije iznimke, zapravo tri: Rimbauda, Eca i Schwaba - sve izdano tokom 80-ih. Možda je to bio izdavačev štos, jer je sva tri naslova izdao isti izdavač, nekadašnji GZH. S druge strane, Sanskrtsko-engleski rječnik nije usklađen sa zapadnim normama, možda zbog "tematike".


A i mene vrag tjera da svašta idem čitati!

[late bloomer]

Didi kaže:

Sanskrtsko-engleski rječnik

cesto ga koristis?

[Didi]

late bloomer kaže:

cesto ga koristis?

Više ne toliko, a i nije moj, nego posuđen na dulje vrijeme.

[annerri]

Didi kaže:

Našla sam među svojim knjigama bar dvije iznimke, zapravo tri: Rimbauda, Eca i Schwaba - sve izdano tokom 80-ih. Možda je to bio izdavačev štos, jer je sva tri naslova izdao isti izdavač, nekadašnji GZH. S druge strane, Sanskrtsko-engleski rječnik nije usklađen sa zapadnim normama, možda zbog "tematike".


A i mene vrag tjera da svašta idem čitati!

Kad ne možeš izdržati,vrag ti neće znatiželju. A kako meni vječito puše z desna na lijevo,ja pravilno čitam. I koji C1, C2 ? Ali postoji još jedno rješenje osim ogledala. Namažeš ju pekmezom i baciš u zrak.Uvijek pada na težu stranu,ako ne uspije namažeš dvije knjige,istovjetne,k'o sendvič.Mora uspjeti. I k'o to noću viri baterijom i gleda da li je knjiga na leđima ili na trbuh? ;

[NicolasBourbaki]

Stvarno ne znam gdje postaviti ovo pitanje, pa..

Oduvijek me zanimalo zašto neke knjige, na koricama kralježnice knjige imaju naslov okrenut na lijevu stranu, a neke na desnu? Naime, puno je fizički jednostavnije, dok se knjige nalaze na polici, nagnuti glavu u lijevu stranu i pročitati naslov, nego na desnu. Probajte i sami, prvo u lijevu, pa u desnu i osjetit ćete ogromnu razliku, desna je nekako "neprirodna" za razliku od lijeve, vjerojatno je povezano s funkcioniranjem mozga.

Stoga, zašto ne postoji dogovor struke oko univerzalnog pravila tiska? Zašto naslov nije okrenut samo u lijevu stranu i horizontalno, odnosno vertikalno(što je najprirodnije), nego dopušta i desnu?

Evo i primjer:

[Mr Smoogj]

NicolasBourbaki kaže:

Stvarno ne znam gdje postaviti ovo pitanje, pa..

Pa ovdje, naravno.

NicolasBourbaki kaže:

Naime, puno je fizički jednostavnije, dok se knjige nalaze na polici, nagnuti glavu u lijevu stranu i pročitati naslov, nego na desnu. Probajte i sami, prvo u lijevu, pa u desnu i osjetit ćete ogromnu razliku, desna je nekako "neprirodna" za razliku od lijeve, vjerojatno je povezano s funkcioniranjem mozga.

Potpuno si u krivu. Puno je prirodnije čitati odozgora prema dolje.

[NicolasBourbaki]

Aj prebaci postove na tu temu

Kako i zašto je prirodnije čitati odozgora prema dolje (izuzmimo vertikalni)? Meni nije.

[Mr Smoogj]

NicolasBourbaki kaže:

Kako i zašto je prirodnije čitati odozgora prema dolje (izuzmimo vertikalni)? Meni nije.

Zato jer kad se knjiga polegne, prirodno je da se polegne s naslovnicom prema gore i onda ako su slova na hrbatu odozdola prema gore, budu naopako.

[NicolasBourbaki]

Mr Smoogj kaže:

Zato jer kad se knjiga polegne, prirodno je da se polegne s naslovnicom prema gore i onda ako su slova na hrbatu odozdola prema gore, budu naopako.

Ima smisla, ali postoji problem. Ti pričaš o estetici, koja baš i nema nekakve veze s fiziologijom mozga.

Pogledaj sliku koju sam postavio i pogledaj prvo na jednu, pa na drugu stranu. Kako ti je lakše?

[Mr Smoogj]

NicolasBourbaki kaže:

Ima smisla, ali postoji problem. Ti pričaš o estetici, koja baš i nema nekakve veze s fiziologijom mozga.

Pričam o praktičnosti.

NicolasBourbaki kaže:

Pogledaj sliku koju sam postavio i pogledaj prvo na jednu, pa na drugu stranu. Kako ti je lakše?

Najlakše mi je Mausa. Ostalo mi je potpuno svejedno, samo da su sve napravljene isto, da ne moram stalno okretati glavu. Ali imam tendenciju da čitam odozgora.

[NicolasBourbaki]

Mr Smoogj kaže:

Pričam o praktičnosti.

Najlakše mi je Mausa. Ostalo mi je potpuno svejedno, samo da su sve napravljene isto, da ne moram stalno okretati glavu. Ali imam tendenciju da čitam odozgora.

Da, bilo bi idealno da su svi naslovi vertikalni kao Maus. Ok, meni je puno ugodnije nagnuti glavu na lijepu stranu, nego na desnu.

Boldano je ogroman problem, zašto ne postoji dogovor struke? Mislim, radi se o banalnoj stvari, ali svejedno.