Vrlo često naletim na tvrdnju da je Krležin
Filip Latinowicz u vezi s Proustovim
Izgubljenim vremenom, no možemo li zaista govoriti o sličnostima između ta dva romana ? Ne mislim samo na stil pisanja (duge rečenice, sjećanja i sl.) nego i na tematskoj razini i problematike kojima se bave.
Filip i Marcel su veoma različiti - potonji, za razliku od Filipa, ne pati od egzistencijalne krize, krize identiteta i njegovo djetinjstvo je bilo sretno i ispunjeno ljubavlju. Pa ipak, oboje se bave pitanjima umjetnosti, osobnog identiteta i daju sliku društva svog vremena. Koliko su slični (ili različiti) u svojim promišljanjima o tim temama?
Kad smo već kod raznoraznih usporedbi, razmišljam možemo li Filipa povezati sa Sartreovim Roquentinom, no njihove mučnine proizlaze iz različitih razloga i naprosto ne vidim previše sličnosti između ta dva lika. (Zato me i čudi što je Sartre rekao da bi ga Latinovicz poštedio raznih muka da ga je pročitao prije nego što je napisao Mučninu. No tu već idem lagano u off
)
Svi dojmovi i razmišljanja dobrodošli.
Linearni mod
