Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda. |
|
|
06.10.2007., 14:43
|
#41
|
Spreman za šalu
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: Slažen šalice po dućaniman
Postova: 37,335
|
Quote:
Manaslu11 kaže:
Ne fali joj ništa. Osim što radarska emisija odaje tenk.
|
A onda i helikopter ima problem ukoliko koristi MMW radar za vođenje PO rakete.
Bitno je da se uništi nadolazeći PO projektil,što Arena bar u testovima odlično izvodi.
__________________
Timski igrač
|
|
|
06.10.2007., 15:02
|
#42
|
vukodlak
Registracija: Nov 2006.
Postova: 2,446
|
Nemam ja ništa protiv Arene, ona je izvrstan sustav. Samo kao i sa svakom drugom elektromagnetskom emisijom u situaciji gdje neprijatelj ima čime uzvratiti, treba je pametno koristiti i uključivati što je manje moguće. Jer je emisija pozivnica bilo kojem lokatorskom sustavu, što može na kraju rezultirati topničkim ili MLRS udarom po glavi.
|
|
|
06.10.2007., 15:08
|
#43
|
Spreman za šalu
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: Slažen šalice po dućaniman
Postova: 37,335
|
Quote:
Manaslu11 kaže:
Nemam ja ništa protiv Arene, ona je izvrstan sustav. Samo kao i sa svakom drugom elektromagnetskom emisijom u situaciji gdje neprijatelj ima čime uzvratiti, treba je pametno koristiti i uključivati što je manje moguće. Jer je emisija pozivnica bilo kojem lokatorskom sustavu, što može na kraju rezultirati topničkim ili MLRS udarom po glavi.
|
Onda je najbolje ne pucati po neprijatelju,jer će neprijatelj otkriti tvoju lokaciju,pa će te spržiti laserima iz svemira.
Arena je u svakom slučaju vrlo koristan dodatak,a što se tiče njezine detektabilnosti,nije problem detektirati 50-60 tona željeza,koji već ima potpis u IC pojasu,vrši EM zračenje preko sredstava veze,a koristi i lasersko zračenje za određivanje udaljenosti.
__________________
Timski igrač
|
|
|
06.10.2007., 15:44
|
#44
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Postova: 90
|
Quote:
Pilatus kaže:
Što fali Areni?Naravno uz kombinaciju sa jakom pasivnom zaštitom(debeli "klasični" oklop s ERA oklopom
|
Sve najljepše o Areni, nego kad te ona odbrani, s čim uzvratiti po heliju?
|
|
|
06.10.2007., 16:04
|
#45
|
Spreman za šalu
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: Slažen šalice po dućaniman
Postova: 37,335
|
Quote:
euthvard kaže:
Sve najljepše o Areni, nego kad te ona odbrani, s čim uzvratiti po heliju?
|
Ovisi,"u čemu si"?
Ako si u nekom modernijem BVP-u npr.BMP-3 onda imaš mogućnost otvaranja paljbe iz 30 mm topa(ili sličnog kalibra)
Ako si u tenku imaš mogućnost ispaljivanja MPAT projektila.
Ili npr ovo
PZO od helikoptera nije "posao" tenkova,i tu su tenkovi jako ograničeni
__________________
Timski igrač
|
|
|
06.10.2007., 16:53
|
#46
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Postova: 90
|
made by slovakya, dobra ideja ! Svakako da je dobro bilo čim, što da ne i PO raketom ako imaš mogućnost.
|
|
|
06.10.2007., 20:51
|
#47
|
vukodlak
Registracija: Nov 2006.
Postova: 2,446
|
Quote:
Pilatus kaže:
Onda je najbolje ne pucati po neprijatelju,jer će neprijatelj otkriti tvoju lokaciju,pa će te spržiti laserima iz svemira.
Arena je u svakom slučaju vrlo koristan dodatak,a što se tiče njezine detektabilnosti,nije problem detektirati 50-60 tona željeza,koji već ima potpis u IC pojasu,vrši EM zračenje preko sredstava veze,a koristi i lasersko zračenje za određivanje udaljenosti.
|
Ne gubiti živce. Attitude problem i nedostatak volje za učenjem, velik problem za jednog profesionalnog vojnika. Chill. Jednog dana u nekoj borbenoj situaciji te može nešto iznenaditi, i to neće biti rasprava na forumu.
Svako borbeno sredstvo ima svoja ograničenja, to ti pokušavam reći. Niti kažem da je Arena loša, niti kažem da je ne treba upotrijebiti. Radi se o tome da kad protiv sebe imaš iole sposobnijeg protivnika, nećeš reklamirati svoju nazočnost stalnom i uočljivom emisijom EM valova. Topnička prijetnja je najčešća i najopasnija prijetnja na bojištu, kad dobiješ salvu zbog makar i suvišne upotrebe Motorole, kao što se to događalo, neće ti padati na pamet usporedbe s laserima iz svemira. Topovi su vrlo realna stvar.
Nije problem detektirati 50-60 tona željeza. Kako kad. Ako tenk nije u pokretu, iznenadio bi se. A u kaosu bitke i s više tenkova u pokretu, lako je ne primijetiti i pola bojne. Da ti ispričam npr. jednu pričicu o srpskom tenku koji je kod Drvara ušao u našu tenkovsku kolonu, i nakon nekog vremena je napustio i otišao svojim putem, bez da je identificiran kao neprijateljski? Ne bi vjerovao.
|
|
|
06.10.2007., 22:08
|
#48
|
Spreman za šalu
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: Slažen šalice po dućaniman
Postova: 37,335
|
Malo sam izgubio živce kad sam pročitao:
Quote:
Ne fali joj ništa. Osim što radarska emisija odaje tenk.
|
Quote:
Samo kao i sa svakom drugom elektromagnetskom emisijom u situaciji gdje neprijatelj ima čime uzvratiti, treba je pametno koristiti i uključivati što je manje moguće.Jer je emisija pozivnica bilo kojem lokatorskom sustavu, što može na kraju rezultirati topničkim ili MLRS udarom po glavi.
|
Helikopter gađa tenk(ili oklopnjak,nebitno) PO raketom.
Helikopter ZNA gdje se tenk nalazi,i tu informaciju može proslijediti svim svojim kompanjonima u okolici.
Uključivanje Areninog radara neće nimalo promijeniti situaciju što se tiče detekcije tenka(jer je isti već davno prije detektiran),već može samo doprinijeti preživljavanju tenka od napada PO rakete.
__________________
Timski igrač
|
|
|
06.10.2007., 22:13
|
#49
|
vukodlak
Registracija: Nov 2006.
Postova: 2,446
|
Sve OK. Kad helikopter zna gdje si i gađa te, naravno da ćeš uključiti Arenu. Ako nisi uočen, nećeš.
|
|
|
06.10.2007., 22:15
|
#50
|
Spreman za šalu
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: Slažen šalice po dućaniman
Postova: 37,335
|
Naravno da si uočen kad te helikopter gađa PO raketom
__________________
Timski igrač
|
|
|
06.10.2007., 22:27
|
#51
|
vukodlak
Registracija: Nov 2006.
Postova: 2,446
|
Tenk koji je uočen i gađan uključuje Arenu. Ne i drugi u njegovoj formaciji. To je bit.
|
|
|
06.10.2007., 22:31
|
#52
|
Spreman za šalu
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: Slažen šalice po dućaniman
Postova: 37,335
|
Quote:
Manaslu11 kaže:
Tenk koji je uočen i gađan uključuje Arenu. Ne i drugi u njegovoj formaciji. To je bit.
|
__________________
Timski igrač
|
|
|
06.10.2007., 22:33
|
#53
|
vukodlak
Registracija: Nov 2006.
Postova: 2,446
|
Quote:
Pilatus kaže:
|
|
|
|
07.10.2007., 13:19
|
#54
|
Spreman za šalu
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: Slažen šalice po dućaniman
Postova: 37,335
|
Da se mi vratimo na temu oklopnih transportera
Evo nešto o našoj Patriji:
http://www.nacional.hr/articles/view/37541/
__________________
Timski igrač
|
|
|
07.10.2007., 14:01
|
#55
|
bowling against Jesus
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,406
|
Ovo bi zapravo moglo ići u topic oružanih snaga RH ali zašto u tom članku spominju brojku od samo 6 vozila opremljenih minobacačem? Okej, to je nacional, ali pretpostavimo da barataju s pravom informacijom. Okej, piše da će ih biti barem 6, što znači možda i koje više no da ih je mnogo više, napisali bi neki drugi broj. Dakle, teoretski govoreći - zašto samo 6 komada opremiti takvim sustavom? To mi nema smisla, osim jedino kao mala regimenta za ispitivanje sustava i kreiranje borbene doktrine, nakon koje će se možda broj tako opremljenih vozila povećati.
|
|
|
07.10.2007., 14:44
|
#56
|
Spreman za šalu
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: Slažen šalice po dućaniman
Postova: 37,335
|
Quote:
el Duderino kaže:
Ovo bi zapravo moglo ići u topic oružanih snaga RH ali zašto u tom članku spominju brojku od samo 6 vozila opremljenih minobacačem? Okej, to je nacional, ali pretpostavimo da barataju s pravom informacijom. Okej, piše da će ih biti barem 6, što znači možda i koje više no da ih je mnogo više, napisali bi neki drugi broj. Dakle, teoretski govoreći - zašto samo 6 komada opremiti takvim sustavom? To mi nema smisla, osim jedino kao mala regimenta za ispitivanje sustava i kreiranje borbene doktrine, nakon koje će se možda broj tako opremljenih vozila povećati.
|
Ma moglo je ići i u topic o OSRH,nek to Tyndall odluči(a di je on,nije valjda da još osjeća posljedice od sinoć( + = + ).
Nacionalu ne vjerujem ni što se tiče vremenske prognoze,ali smatram da bi opremanje Patrie izraleskim oružanim sustavima(remote controlled 30 mm topče i Spike PO rakete) bilo vrlo rješenje, a i povoljno
__________________
Timski igrač
|
|
|
07.10.2007., 14:45
|
#57
|
William Wallace
Registracija: May 2004.
Lokacija: An der schönen blauen Donau
Postova: 5,976
|
Quote:
Pilatus kaže:
Ma moglo je ići i u topic o OSRH,nek to Tyndall odluči(a di je on,nije valjda da još osjeća posljedice od sinoć( + = + ).
|
Eh, rekao bih ti ja od čega se oporavlja, ali bolje ne. Ali tu je, sad će on, živ je.
__________________
Wollt ihr den totalen Krieg? Ihr werdet totalen Krieg haben.
|
|
|
07.10.2007., 14:51
|
#58
|
May contain nuts
Registracija: Jun 2006.
Lokacija: Tub of Happiness
Postova: 10,511
|
Quote:
Pilatus kaže:
Ma moglo je ići i u topic o OSRH,nek to Tyndall odluči
|
Nema potrebe, može i ovako.
Quote:
Pilatus kaže:
|
=
Quote:
Nacionalu ne vjerujem ni što se tiče vremenske prognoze,ali smatram da bi opremanje Patrie izraleskim oružanim sustavima(remote controlled 30 mm topče i Spike PO rakete) bilo vrlo rješenje, a i povoljno
|
To sam čak i ja napomenuo kao vrlo dobru mogućnost na onom 1946-nadalje topicu. Spike je fenomenalan sustav, čak ima i opciju s termobaričkom bojnom glavom.
__________________
Kao prvo, Kur'an odobrava blago udariti ženu u odrećenim situacijama. To je točno! Ali ne da se ženi čini nasilje! - Shady.
|
|
|
07.10.2007., 14:56
|
#59
|
Spreman za šalu
Registracija: Sep 2006.
Lokacija: Slažen šalice po dućaniman
Postova: 37,335
|
Quote:
Tyndall AFB kaže:
To sam čak i ja napomenuo kao vrlo dobru mogućnost na onom 1946-nadalje topicu. Spike je fenomenalan sustav, čak ima i opciju s termobaričkom bojnom glavom.
|
Spike ER na Patiriji je "formidable foe" svakom tenku naših istočnih susjeda.
http://www.israeli-weapons.com/weapo...GillSpike.html
FAE glava na SPIKE-u
Još kad bi ga naši iskoristili za unaprijeđivanje PO mogućnosti naših pješačkih postrojbi(SR i MR verzije)
__________________
Timski igrač
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:01.
|
|
|
|