Jezični savjetnik (rezerva)

[Pussy Cat]

Evo jedne moderne riječi ("moderno" jedino ako to znači "moronski" po modernim mjerilima )
"zemljanik"
Da, K je na kraju

Rečenica je "Treba uzeti u obzir da je sve više zemljanika starije dobi."

[shipka]

Ja se zalažem da "snatrenje" uđe u svakodnevni riječnik i da opet postane moderna riječ
Jedino što ne znam točno što znači. Po meni "razmišljati o čemu sa čežnjom."

Također sam i za riječ "eklektičan".

[skeptik]

shipka kaže:
Također sam i za riječ "eklektičan".

E ovo je fakat ...
Ja sam bas prije desetak dana poceo cesto koristiti tu rijec, ni sam ne znam zasto ...

[Cats]

Pussy Cat kaže:
Evo jedne moderne riječi ("moderno" jedino ako to znači "moronski" po modernim mjerilima )
"zemljanik"
Da, K je na kraju

Rečenica je "Treba uzeti u obzir da je sve više zemljanika starije dobi."

Prevedi, majketi!!

[kemik]

a ZANOVLJENO? sto mislite o tome?

[Dunj@]

kemik kaže:
a ZANOVLJENO? sto mislite o tome?

Isto što i o ZAMOLBI. Izmišljanje riječi nove hrvatske birokracije.

Ovaj put policija nema zanovljenu elektronsku tehnologiju praćenja prekoračenja brzine u prometovanju...uuuppps

[Pussy Cat]

Cats kaže:
Prevedi, majketi!!

hehe, tak sam i ja reagirala kad sam vidila
A vrli autor je mislio "Zemljanin", stanovnik Zemlje, ali mu se to vjerojatno činilo kao previše SF, pa je promijenio
A i ima logike, nije da nema
Zemlja + stanovnik

[Herostrat]

Eto celjadi, ja bih rado patentirao riječ MILOKLIZ ako to nije rječca primjerena isključivo za LJES .-)

[Cats]

Pussy Cat kaže:
hehe, tak sam i ja reagirala kad sam vidila
A vrli autor je mislio "Zemljanin", stanovnik Zemlje, ali mu se to vjerojatno činilo kao previše SF, pa je promijenio
A i ima logike, nije da nema
Zemlja + stanovnik

Hvala, Pusi. Ja mislila da je to ko neki vulkan sto bljuva zemlju. Ono, ognjenik - zemljanik....

[diadora]

nitko i ništa kaže:
Što je savvy?

netko tko je iskusan, strucan u necemu

[diadora]

Cats kaže:
Ono, ognjenik - zemljanik....

ide dobro uz - cajnik!

[PrittPen]

selen je selen... ono petusimul i selen... i ide u juhu :-))

[Cats]

diadora kaže:
ide dobro uz - cajnik!

i tucanik....

[stitch]

Kako rekoh, otvaram svoju temu, pa ovdje možete pitati što vas zanima.
Ne činim to zato što sam neupitno najveći jezični autoritet na ovom forumu,
nego zato da bi sve bilo preglednije, a vi, dragi forumaši, da biste brže dobivali odgovore na svoja pitanja.

Savjete počinjem ciklusom o veznicima. Ići ću nekim redom, pa se strpite. Stići ću do toga što vas zanima.

[stitch]

Svjedok sam svakodnevnih jezičnih "majstorija" kojima se uporno pokušava skratiti neki veznik. Piše se, recimo:

"Budući je" on bio takav..., umjesto pravilnog budući da...

Ili: "Obzirom" da se to dogodilo... A smije biti jedino: s obzirom na to da...

Suprotan je pak oblik: bez obzira na to što...

Nažalost, iznimke nisu niti drugi jezični sklopovi. I u lektoriranim tekstovima možete pročitati da se nešto dogodilo "nedaleko Zagreba".
A trebalo je, naravno, stajati: nedaleko od Zagreba.

No, vratimo se veznicima. Preskočit ću vezničke pleonazme poput "no međutim", o tome sam već pisao. Ali, kada je o tim dvama veznicima riječ, nepisano je pravilo da no stoji na početku, a međutim u sredini rečenice.
To je, doduše, više stilistička nego pravopisna preporuka.

Isto vrijedi za budući da, veznik kojim se također počinje rečenica.

Eto, dvije-tri napomene za početak. Da ih je više, vjerojatno biste ih zaboravili. Tako je, uostalom, i kad u trgovinu odete po mnogo stvari, uvijek se vratite bez neke potrebne sitnice.

Napisat ću više o tome kada pregledam bilježnice. Želio bih biti sustavan, a i primjeri koje sam naveo mnogo me više živciraju od nepotrebnog zareza ispred veznika.

[stitch]

Našao sam još jedan slučaj vezničkih pogrešaka. Ovaj put u vijesti o nađenim bombama. Kolegijalan kakav jesam, neću navoditi izvor.

Rečenica glasi: "Ne samo da pojedinci nisu predali oružje, već ga ostavljaju doslovno svugdje, u jarcima i na dječjim igralištima!"

O čemu se radi?
Ne znam zašto, ali zavladala je moda da se veznik već piše i kad treba i kad ne treba. Odnosno, da zamjenjuje drugi veznik, nego. Baš kao u spomenutom primjeru iza negacije.

Zanimljivo je da nitko (nadam se) ne bi rekao: On nije muškarac, već žena.

Nego bi upotrijebio pravilan veznik: On nije muškarac nego žena.

Ali, zašto u dužim rečenicama dolazi do spomenute pogreške, zauvijek će mi ostati neprozirno.

[Black Hawk Down]

Ne samo da pojedinci nisu predali oružje, već ga ostavljaju doslovno svugdje

Da ne bi samo ti pisao na ovom topicu evo će i diletant komentirati:
možda to 'već' metastaziranje nije samo greška, nego proboj novog značenja u jezik, iliti proširenje i pomicanje značenja (iz 'nego ga već' u samo 'već'?). Možda se ne misli reći (podsvjesno), ne samo nego, nego i 'nego već' - dakle - ostavljaju oružje ne samo nego, nego ga i već ostavljaju; misleći reći: a što li će s njim raditi i gdje li će ga ubuduće ostavljati, kad ga, već danas ondje ostavljaju. Stvari uvijek kreću nagore - misle si oni.
Ja to samo ... onako ... prevrćem - od duga vremena.
BHD

[stitch]

Bilo bi loše kada bih samo ja pisao na ovoj temi. Dapače, očekujem suradnju svih koji vole (hrvatski) jezik. I poštuju ga pa ga ne nagrđuju kojekakvim kentaurskim složenicama.

A isticanje "nego već" koje spominješ ne samo da nije poželjno nego nije niti pravilno.

[stitch]

Nego, da nastavim priču o veznicima.

Što je pogrešno u rečenici "Osuđen je na visoku kaznu radi zloporabe droga"?

Pogađate, veznik radi. Njime se izriče namjera, cilj radnje, a ne uzrok. Stoga ona znači da je netko osuđen zato da bi u zatvoru na miru mogao uživati u drogama, a ne zbog toga što ih je preprodavao. Dobra kazna, ha?

Isto tako, pogrešno je reći: "Nisam došao radi toga što mi je kasnio autobus."

Kao i u prethodnom slučaju, treba stajati zbog.

Da bi vam bilo jasnije, evo primjera uporabe oba veznika u jednoj rečenici: Zubaru sam otišao zbog zubobolje, a radi liječenja.

[deni]

Pozdravljam ideju i trud!

Malo pitanje - zar nije bolje/preciznije reći/napisati "otići u prodavaonicu" nego "otići u trgovinu"?