Finale Kupa 1999. Cibalia - Osijek

[Maverick25]

Pozdrav,

evo snimke čitave utakmice, pa da razbijemo sve mitove.

https://www.youtube.com/watch?v=Sj9iS9XgeBo

[Pamparello]

Koje mitove, o poštenoN ribaru iz Novigrada ili?

[osibk]

O produžetku od 7minuta, o nepostojećim kartonima, crvenima, zaleđima, golovima. Generalno teškoj kradji i masakriranju sinovcica. Kup nije pošten, to nitko od nas niti ne tvrdi no neke teške krađe i ne znam kakvo teško guranje je ništa drugo doli mit.

[Pamparello]

Mene više od otog suđenja zanima kolko se šarana poilo nakon što je osvojen kup.

[jordi]

osibk kaže:

O produžetku od 7minuta, o nepostojećim kartonima, crvenima, zaleđima, golovima. Generalno teškoj kradji i masakriranju sinovcica. Kup nije pošten, to nitko od nas niti ne tvrdi no neke teške krađe i ne znam kakvo teško guranje je ništa drugo doli mit.

Evo ovako na priskake:
na 20:15 svira kontra faul u zoni udarca
21:30 faul Vuice isprid Sinovčića koji ne svira
24:20 faul na Beljanu krivo izveden
25:00 faul Vuice u 16ercu Cibalije ne svira
27:10 faul isprid Sinovčića koji ne svira
34:00 nepostojeći faul i žuti Cibaliji u zoni udarca
57:00 faul za žuti Osijeku (bez kartona), živi zid na 5 metara i crveni karton Cibaliji za prigovor zbog toga.

Inače koja krema od sudaca... Sinovčić glavni, Šupraha linijski, Kulušić četvrti...

[Maverick25]

jordi kaže:

Evo ovako na priskake:
na 20:15 svira kontra faul u zoni udarca
21:30 faul Vuice isprid Sinovčića koji ne svira
24:20 faul na Beljanu krivo izveden
25:00 faul Vuice u 16ercu Cibalije ne svira
27:10 faul isprid Sinovčića koji ne svira
34:00 nepostojeći faul i žuti Cibaliji u zoni udarca

Wow, sve ključni detalji.

jordi kaže:

57:00 faul za žuti Osijeku (bez kartona), živi zid na 5 metara i crveni karton Cibaliji za prigovor zbog toga.

Ovo je po meni jedina odluka koju je moguće protumačiti kao navlačenje, no nitko sa sigurnošću ne može tvrditi šta Darko rekao sucu.

[jordi]

Maverick25 kaže:

Wow, sve ključni detalji.



Ovo je po meni jedina odluka koju je moguće protumačiti kao navlačenje, no nitko sa sigurnošću ne može tvrditi šta Darko rekao sucu.

Ti još misliš da se utakmice namištaju tako da sudac drastično ošteti jednu ekipu penalom ili sl... pa ovo je školski primjer navlačenja. Šta si očekiva da će Sinovčić zabit gol umisto vas. On je samo pripremija teren.

evo jedan moj post sa Rijekine teme di san izvuka Vučemilovićevo suđenje pa usporedi...
https://www.forum.hr/showpost.php?p=...postcount=3790

[Maverick25]

jordi kaže:

Ti još misliš da se utakmice namištaju tako da sudac drastično ošteti jednu ekipu penalom ili sl... pa ovo je školski primjer navlačenja.

Točno. Navlačenje, a ne epska krađa.
BTW, kako su igrači Cibalije igrali, čudi me da su imali samo 2 crvena kartona.

[jordi]

Maverick25 kaže:

Točno. Navlačenje, a ne epska krađa.
BTW, kako su igrači Cibalije igrali, čudi me da su imali samo 2 crvena kartona.

Nemoj me sad uvlačit u raspravu. Sam si stavija link i tražija da se razbiju mitovi. Na brzinu san bacija oko da vidin oko čega se uvik raspravljamo i izvadija ti sporne trenutke. Tebe čudi da su imali samo 2 crvena a ja san ti izvadija da su bar jedan žuti i crveni nepravedni. Da nekoliko čistih faulova nije sudija u korist cibalije (di bi Cibalija uredno dobila žuti) da je neke faulove nad Cibalijom greškom svira u korist Osijeka.
Nisan gleda sve, možda je do kraja utakmice ustvari vas drastično oštetija ali u ovo šta san pogleda nije bilo nekih sličnih previda u korist Cibalije. Ti slobodno stavi... ne bojin se ni argumenata ni istine. Dapače.

[Maverick25]

jordi kaže:

Na brzinu san bacija oko da vidin oko čega se uvik raspravljamo i izvadija ti sporne trenutke.

Ne mislim te uvlačiti u raspravu, niti mi se da raspravljati, a ovo boldano te ionako diskvalificira za normalnu raspravu, jer moraš pogledati cijelu utakmicu a ne samo preletiti.

No, mitovi o "7 minuta nadoknade dok Osijek ne zabije gol", "Cibalia nije smjela igrati" (a kako je igrala, pitanje da li bi završila utakmicu s minimalnim brojem igrača), "nije još bilo semafora za nadoknadu" i slične stvari, ovim su potučene. A ovo što si ti iznio kao sporno, potpuno je za smijeh.

[Delvecchio]

Nije ništa potučeno, Osijek je uz sudačku pomoć pobijedio u ovoj utakmici, a svi prigovori i dalje stoje. Taj kup vam vrijedi kao i Croatijino prvenstvo te godine, ista ekipa vam ga je i poklonila.

[Maverick25]

Delvecchio kaže:

Nije ništa potučeno

U pravu si. Igralo se dok Osijek ne zabije gol i zabio ga je u 97. minuti.

[Valdano]

Maverick25 kaže:

U pravu si. Igralo se dok Osijek ne zabije gol i zabio ga je u 97. minuti.

Sram te bilo magarče,nakon 18 godina ti ideš pravdati jedan od najvećih lopovluka u povijesti ove močvare.

[jordi]

Maverick25 kaže:

Ne mislim te uvlačiti u raspravu, niti mi se da raspravljati, a ovo boldano te ionako diskvalificira za normalnu raspravu, jer moraš pogledati cijelu utakmicu a ne samo preletiti.

recimo da san napravija istraživanje na bazi slučajnog uzorka i pronaša 7 grešaka u korist Osijeka naspram 0 u korist Cibalije.

Vidim nojevizam posta zarazan i proširija se na istok države...

Maverick25 kaže:

No, mitovi o "7 minuta nadoknade dok Osijek ne zabije gol",

To ja nisan nigdi reka.

Maverick25 kaže:

"Cibalia nije smjela igrati" (a kako je igrala, pitanje da li bi završila utakmicu s minimalnim brojem igrača),

Pitanje je s koliko bi Osijek igrača završija utakmicu da je bija isti kriterij? Koliko je Cibalija smila igrat san ti napisa gore di su im igrači dobivali žute kartone za Osijekove faulove i direktne crvene za prigovor sucu zbog greške koju je namjerno napravija.

Maverick25 kaže:

"nije još bilo semafora za nadoknadu" i slične stvari, ovim su potučene.

Ako ti je jedina namjera bila da dokažeš kako nije bilo sporne sudačke nadoknade onda si u pravu.

Maverick25 kaže:

A ovo što si ti iznio kao sporno, potpuno je za smijeh.

Zašto "kao". Ako nije sporno slobodno ospori... ja sam za razliku od tebe izvadija konkretne situacije, izvadi i ti one koje mene pobijaju.
kako bi ti nazva suđenje di jedna ekipa nepravedno dobije crveni karton u prvom poluvremenu pri rezultatu 1:0 u utakmici koja mora ić u produžetke?
Smijeh??

[kronikus kc]

Ima li možda netko utakmicu Cibalia Slaven kad je Slaven ušao u 1. ligu. 1997 godina

[Maverick25]

jordi kaže:

recimo da san napravija istraživanje na bazi slučajnog uzorka i pronaša 7 grešaka u korist Osijeka naspram 0 u korist Cibalije.

Vrlo kompetentno.

jordi kaže:

To ja nisan nigdi reka.

Ti si apsolutno nebitan i to se uopće ne odnosi na ono što si ti rekao, jer budimo iskreni, to što si ti stavio kao dokaz je za umrijeti od smijeha i nije vrijedno osvrtanja.

jordi kaže:

kako bi ti nazva suđenje di jedna ekipa nepravedno dobije crveni karton u prvom poluvremenu pri rezultatu 1:0 u utakmici koja mora ić u produžetke?
Smijeh??

Ovdje je za smijanje jedino koliko si nesposoban. Prvi put čujem da je sad crveni bio u prvom poluvremenu. Još par puta, i crveni će bit prije početka utakmice, a Osijekov gol 22 minute nakon završetka 90. minute.

[jordi]

Maverick25 kaže:

Vrlo kompetentno.



Ti si apsolutno nebitan i to se uopće ne odnosi na ono što si ti rekao, jer budimo iskreni, to što si ti stavio kao dokaz je za umrijeti od smijeha i nije vrijedno osvrtanja.



Ovdje je za smijanje jedino koliko si nesposoban. Prvi put čujem da je sad crveni bio u prvom poluvremenu. Još par puta, i crveni će bit prije početka utakmice, a Osijekov gol 22 minute nakon završetka 90. minute.

U pravu si... moja greška. jel sad poštenije suđenje kad san to prizna? Da li to sad znači da osijekov igrač nije triba dobit žuti za taj start? da živi zid nije bija na 5m? da je crveni za prigovor zaslužan jer je sve bilo čisto i nemaš šta prigovarat? Je li ostatak utakmice Cibalija odigrala sa 11 igrača?

Ponavljam. Ti si ovdi doša sa ključnim dokazom i tražija da ga osporimo. Napisa san ti par situacija. Mogu ti napisat još par ali čemu... evo statistika na kraju kaže da je Cibalija sa 22 faula imala 7 žutih i 1 crveni, Osijek 18 faulova i samo 1 žuti. A gore san ti nabroja i par faulova šta nije svirano za Cibaliju i šta je svirano Osijeku a tribalo je bit za Cibaliju.

Nerazumin ni vas ni Riječane... Znači 1999. je bila neviđena krađa u prvenstvu ali eto kup se pošteno odigra, ista stvar je i sa 2005. kad je Hajduk "kupija" prvenstvo ali eto osta bez love da uzme duplu krunu pa je kup odigran pošteno.

[osibk]

Ovo je jedna tipicna utakmica HNLa koju gledamo svako kolo i ne samo u HNLu. Nema neregularnih golova, nema ponistenih regularnih, nema spornih penala, nema spornih zaledja. Manje vise se sve svodi na to jel ovo ili ono bio prekrsaj ili zuti ili ne sto smo bili svjedoci i vise nego dovoljno ovo prvenstvo u silnim raspravama svako kolo. Sto se tice prigovora za crveni nikad necemo znati sto je igrac rekao sucu, ali mogu misliti sto mu je ovaj sasuo. Da, istina moglo je proci i bez crvenog ali opet nitko od nas ne zna sto je tamo bilo. Zbog samog raspleta prvenstva i kupa svaka sporna odluka na stetu cibalie se odmah docekala na noz kao da je sve vec unaprijed namjesteno. Isto tako Osijek nije morao dati gol u regularnom produzetku i ne osvojiti kup. Na isti nacin je izgubio kup protiv Dinama promasenim penalom u 85+ minuti. Taj kup je (ne)regularan kao i svako osvojeno prvenstvo ili kup, ni veca ni manja sramota. Samo je zbog Rijekinog izgubljenog prevenstva sve uvecano na n-tu potenciju. I to je poanta svega. Nikakva tu teska kradja nije odradjena. Meni osobno taj kup ne znaci nista, samo licemjerno je od navijaca ciji je klub osvojio nesto da se to uredno biljezi u tekicu kako trofejcic i nema nikih problema, a Osijek je ne znam kako osvojio kup. Kupili smo suce od valjda 1/128ine finala pa nadalje....

[jordi]

osibk kaže:

Ovo je jedna tipicna utakmica HNLa koju gledamo svako kolo i ne samo u HNLu. Nema neregularnih golova, nema ponistenih regularnih, nema spornih penala, nema spornih zaledja. Manje vise se sve svodi na to jel ovo ili ono bio prekrsaj ili zuti ili ne sto smo bili svjedoci i vise nego dovoljno ovo prvenstvo u silnim raspravama svako kolo. Sto se tice prigovora za crveni nikad necemo znati sto je igrac rekao sucu, ali mogu misliti sto mu je ovaj sasuo. Da, istina moglo je proci i bez crvenog ali opet nitko od nas ne zna sto je tamo bilo. Zbog samog raspleta prvenstva i kupa svaka sporna odluka na stetu cibalie se odmah docekala na noz kao da je sve vec unaprijed namjesteno. Isto tako Osijek nije morao dati gol u regularnom produzetku i ne osvojiti kup. Na isti nacin je izgubio kup protiv Dinama promasenim penalom u 85+ minuti. Taj kup je (ne)regularan kao i svako osvojeno prvenstvo ili kup, ni veca ni manja sramota. Samo je zbog Rijekinog izgubljenog prevenstva sve uvecano na n-tu potenciju. I to je poanta svega. Nikakva tu teska kradja nije odradjena. Meni osobno taj kup ne znaci nista, samo licemjerno je od navijaca ciji je klub osvojio nesto da se to uredno biljezi u tekicu kako trofejcic i nema nikih problema, a Osijek je ne znam kako osvojio kup. Kupili smo suce od valjda 1/128ine finala pa nadalje....

tako je... i nema nikih problema. Sve je super i sve je za 5...

[osibk]

Pa jelda. Niki problem za sve te silne titule...