Referendum 1.12. i navijači

[whatri]

el_tiburon87 kaže:

Ovo je zapravo vrlo jednostavno pitanje. Hoćemo li podržati bolesne ljude i prihvatiti ih kao normalne (iako znamo da nisu) ili ćemo im istinski pomoći i pokazati da im je potrebno liječenje (nebitno prihvatili oni to ili ne)? Po meni svaki muškarac koji ne bi spolno općio s djevojkom poput ove http://www.youtube.com/watch?v=zfXBN...&feature=share nije normalan i potrebno mu je hitno liječenje.

1,494,467 ...
500 000 tvojih?

[Eugen C]

Magiko kaže:

Normalni brakovi traju puno duže i u zapadnin zemljama tipa SAD nego brakovi onih koji pljucaju po braku a žele bit dio istoga.

Svatite da je konačni cilj posvajanje dice od strane takvih udruga koje crpe moje i tvoje miljune iz državne kase.

Ne posvajaju udruge nego ljudi. Treba se proci niz testova kako bi se dobilo dopustenje za posvajanje. U Hrvatskoj ima na stotine strejt parova koji cekaju da posvoje dijete. Zar mislis da bi se gay parovima olaksala procedura da dodju do djeteta i ostvare taj vrazji plan?

[Bull's eye]

el_tiburon87 kaže:

Žao mi je, ali svi koji ste PROTIV jednostavno nemate argumenata jer upravo su vam svi izbijeni"

Sad ce ti mukte odgovoriti da nece s tobom raspravlajti jer si na razini 6. osnovne

[Bull's eye]

Eugen C kaže:

Ne posvajaju udruge nego ljudi. Treba se proci niz testova kako bi se dobilo dopustenje za posvajanje. U Hrvatskoj ima na stotine strejt parova koji cekaju da posvoje dijete. Zar mislis da bi se gay parovima olaksala procedura da dodju do djeteta i ostvare taj vrazji plan?

Ne,nego bas suprotno ti gay parovi bi radili konkurenciju hetero parovima kojih i ovako ima dovoljno te bi jos vise otezali njihovu zelju za posvajanjem.

[jumjum]

zašto ste uopće dopustili da vam mediji usade to da ih zovete gay parovi kad smo ih svi do nedavno zvali pederi?

[kartel]

el_tiburon87 kaže:

"Otkako je započela inicijativa "U ime obitelji" skupilo se staro i mlado pa našlo komentirati zašto se taj referendum ne treba održati.
Oni koji su vikali "Diskriminacija!" i "Homofobija!" bili su nekako očekivani jer, realno, stalno to viču. Međutim, našlo se i nekoliko mudrijih koji se nisu htjeli svrstati ni na jednu stranu (a zna se da su uvijek dvije strane, "napredna" i "srednjovjekovna"), nego su odmah pronicljivo shvatili da se tu radi o nebitnom trošenju novca, dok je u državi 380.000 nezaposlenih. "Referendum je skup, a kriza je!" povikaše oni.

Uzmimo za primjer dvije inicijative, splitski Gay Pride i inicijativu "U ime obitelji". Splitski Pride je državu koštao milijun kuna i posjetilo ga je 500 ljudi, barem tako kažu. Sa strane je iz kafića gledalo još možda 50 ljudi.

S druge strane, inicijativu "U ime obitelji" jer podržalo 710 000 ljudi. Država inicijativu nije financirala, nego volonteri i donacije, ali će država morat financirati referendum.
Referendum košta oko 47 milijuna kuna, tako kažu. Ako je opravdano utrošiti milijun kuna na 500 ljudi, onda, kad se uzmu jednaki omjeri, da bi bilo opravdano potrošiti 50 milijuna kuna, morate imati 25000 građana koji žele neku inicijativu. "U ime obitelji" je podržalo 710 000 ljudi.
To je 2840% (slovima: dvije tisuće osamsto četrdeset POSTO) više od potrebnog broja!!

Dakle, neki se pitaju je li opravdano utrošiti toliko novca na referendum o braku, kad je kriza i ima toliko nezaposlenih?

Tih 710 000 ljudi koji su podržali inicijativu su isti oni ljudi koji i pune taj proračun iz kojeg će se financirati referendum. Referendum neće financirati "netko drugi", već ti isti ljudi koji su ga i tražili, jer oni plaćanjem poreza i davanja državi pune proračun. Svatko tko financira proračun ima pravo biti njegov korisnik, ma koliko maloj skupini stanovništva pripadao, a kamoli kad se radi o skupini od 20% građana (usporedbe radi, to je tek nešto manje od broja građana koji su podržali vladajuće na prošlim izborima). U tih 20% se nalaze i oni koji su unutar nesretnih 380 000 nezaposlenih.

E sad dolazimo do onog bitnog oko tog navodnog "bacanja novca".
Sav novac utrošen na referendum neće se potrošiti na Marsu nego će ostati u opticaju u hrvatskom gospodarstvu. 47 milijuna će biti potrošeno na plaće zaposlenih u administraciji, na logistiku, pa čak i na troškove "nepristranih" promatrača (GONG), koji se paradoksalno najviše bune kako je referendum skup (a skupi su oni!). Sve plaće će sjesti u hrvatske džepove, sav uredski materijal će se naručiti u Hrvatskoj, a sva potrošena struja će bit plaćena državnoj firmi itd.

Ako budemo svemu što nisu direktne investicije prigovarali da je prevelika kriza da bi se na to trošilo, onda možemo odmah prekinuti javno financiranje svih kulturnih i sportskih događanja.

POGOTOVO bi trebalo obustaviti trošenje novca na raspisivanje IZBORA kad ionako znamo da se ništa NEĆE PROMJENITI nakon njih!

Previše je licemjerja u tim argumentima kako je referendum za definiciju braka neopravdan jer je preskup. A KOLIKO JE TEK LAŽI!

Uporno se laže da se uvrštavanjem definicije braka u Ustav krše prava homoseksualnih parova. To je gnjusna laž jer prijedlog zakona o istospolnim zajednicama omogućava gay parovima sva prava kao i hetereoseksualnim parovima u građanskom braku, osim što se ta zajednica neće zvati BRAK. Dakle, prava im se ne krše, dobivaju sva prava kao i svi ostali, a inicijativa "U ime obitelji" uopće NIJE uperena protiv homoseksualnih parova, njihovih životnih zajednica i njihovih prava.

Žao mi je, ali svi koji ste PROTIV jednostavno nemate argumenata jer upravo su vam svi izbijeni"

[Bull's eye]

jumjum kaže:

zašto ste uopće dopustili da vam mediji usade to da ih zovete gay parovi kad smo ih svi do nedavno zvali pederi?

Zato sto ce me nakon nekoliko ponavljanja onda banirati objektivni admini ovog foruma.

[Eugen C]

Bull's eye kaže:

Ne,nego bas suprotno ti gay parovi bi radili konkurenciju hetero parovima kojih i ovako ima dovoljno te bi jos vise otezali njihovu zelju za posvajanjem.

Ne. Ono sto bi najvjerojatnije bilo jest da bi se djecu na posvajanje cesce davalo strejt parova nego gay parovima. Neciju 'konkurentnost' ne cini seksualna orijentacija mogucih posvojitelja nego uvjeti u kojima bi dijete zivjelo ( kako materijalni tako i odgojiteljski ).

jumjum kaže:

zašto ste uopće dopustili da vam mediji usade to da ih zovete gay parovi kad smo ih svi do nedavno zvali pederi?

Iz istog razloga kao sto Afroamerikance ne nazivate crncugama. To se sa opravdanim razlogom smatra govorom mrznje i pozivom na diskriminaciju i zbog toga podlijeze sankcijama.

[al rijeka]

kad europska komisija izmjeni lisabonski ugovor koji je hrvatska potpisala, u sljedecih 5-10 godina, i donese odluku o definiciji braka, pravima istospolonih zajednica i svega sta vi tu spominjete, ta ce odluka postati obvezujuca za hrvatsku jer su ti zakoni iznad hrvatskih. dakle, ovaj referendum je cista pizdarija...
nikome ne mozes oduzimati njegova prava koja se krše sa poveljom o ljudskim pravima...

sta da danas-sutra netko raspise prikupljanje potpisa o tome da se zabrane navijacke udruge ili da npr. kazne za paljenje baklji placaju klubovi navijaca, a ne klub za koji se navija? bi li onda srali kako nas jebu, kako nas gaze, oduzimaju prava, bla-bla-bla... necemo se mi tu nikada sloziti, to je jasno, al dozvolite da raspravljamo ko ljudi bez kategorizacije i automatskog "trpanja u ladice" zbog ove ili one pripadnosti kako god ju nazivali...

[jumjum]

Eugen C kaže:

Iz istog razloga kao sto Afroamerikance ne nazivate crncugama. To se sa opravdanim razlogom smatra govorom mrznje i pozivom na diskriminaciju i zbog toga podlijeze sankcijama.

Ne vidim zašto bi crnca koji je došao sa Papua Gvineje u Slovačku zvao Afroamerikanac. Zovem ga crnac jer je crn a i ne tražim ga osobnu da bi utvrdio otkud je točno.

[odio]

Pederi, pederčine, šugavi bolesnici....http://www.dugineboje.com/galerija.php

Lagano izdahnite svi koji glasate protiv... I molim vas izjasnite se na tribini slobodno,necemo vam nista....

[skwhat]

el_tiburon87 kaže:

"Otkako je započela inicijativa "U ime obitelji" skupilo se staro i mlado pa našlo komentirati zašto se taj referendum ne treba održati.
Oni koji su vikali "Diskriminacija!" i "Homofobija!" bili su nekako očekivani jer, realno, stalno to viču. Međutim, našlo se i nekoliko mudrijih koji se nisu htjeli svrstati ni na jednu stranu (a zna se da su uvijek dvije strane, "napredna" i "srednjovjekovna"), nego su odmah pronicljivo shvatili da se tu radi o nebitnom trošenju novca, dok je u državi 380.000 nezaposlenih. "Referendum je skup, a kriza je!" povikaše oni.

Uzmimo za primjer dvije inicijative, splitski Gay Pride i inicijativu "U ime obitelji". Splitski Pride je državu koštao milijun kuna i posjetilo ga je 500 ljudi, barem tako kažu. Sa strane je iz kafića gledalo još možda 50 ljudi.

S druge strane, inicijativu "U ime obitelji" jer podržalo 710 000 ljudi. Država inicijativu nije financirala, nego volonteri i donacije, ali će država morat financirati referendum.
Referendum košta oko 47 milijuna kuna, tako kažu. Ako je opravdano utrošiti milijun kuna na 500 ljudi, onda, kad se uzmu jednaki omjeri, da bi bilo opravdano potrošiti 50 milijuna kuna, morate imati 25000 građana koji žele neku inicijativu. "U ime obitelji" je podržalo 710 000 ljudi.
To je 2840% (slovima: dvije tisuće osamsto četrdeset POSTO) više od potrebnog broja!!

Dakle, neki se pitaju je li opravdano utrošiti toliko novca na referendum o braku, kad je kriza i ima toliko nezaposlenih?

Tih 710 000 ljudi koji su podržali inicijativu su isti oni ljudi koji i pune taj proračun iz kojeg će se financirati referendum. Referendum neće financirati "netko drugi", već ti isti ljudi koji su ga i tražili, jer oni plaćanjem poreza i davanja državi pune proračun. Svatko tko financira proračun ima pravo biti njegov korisnik, ma koliko maloj skupini stanovništva pripadao, a kamoli kad se radi o skupini od 20% građana (usporedbe radi, to je tek nešto manje od broja građana koji su podržali vladajuće na prošlim izborima). U tih 20% se nalaze i oni koji su unutar nesretnih 380 000 nezaposlenih.

E sad dolazimo do onog bitnog oko tog navodnog "bacanja novca".
Sav novac utrošen na referendum neće se potrošiti na Marsu nego će ostati u opticaju u hrvatskom gospodarstvu. 47 milijuna će biti potrošeno na plaće zaposlenih u administraciji, na logistiku, pa čak i na troškove "nepristranih" promatrača (GONG), koji se paradoksalno najviše bune kako je referendum skup (a skupi su oni!). Sve plaće će sjesti u hrvatske džepove, sav uredski materijal će se naručiti u Hrvatskoj, a sva potrošena struja će bit plaćena državnoj firmi itd.

Ako budemo svemu što nisu direktne investicije prigovarali da je prevelika kriza da bi se na to trošilo, onda možemo odmah prekinuti javno financiranje svih kulturnih i sportskih događanja.

POGOTOVO bi trebalo obustaviti trošenje novca na raspisivanje IZBORA kad ionako znamo da se ništa NEĆE PROMJENITI nakon njih!

Previše je licemjerja u tim argumentima kako je referendum za definiciju braka neopravdan jer je preskup. A KOLIKO JE TEK LAŽI!

Uporno se laže da se uvrštavanjem definicije braka u Ustav krše prava homoseksualnih parova. To je gnjusna laž jer prijedlog zakona o istospolnim zajednicama omogućava gay parovima sva prava kao i hetereoseksualnim parovima u građanskom braku, osim što se ta zajednica neće zvati BRAK. Dakle, prava im se ne krše, dobivaju sva prava kao i svi ostali, a inicijativa "U ime obitelji" uopće NIJE uperena protiv homoseksualnih parova, njihovih životnih zajednica i njihovih prava.

Žao mi je, ali svi koji ste PROTIV jednostavno nemate argumenata jer upravo su vam svi izbijeni"

Iskreno, meni tvoj post potpuno ima smisla.

Pitanje je uvrstiti li definiciju braka u Ustav RH ili ne.

Ima li tebi smisla moj ''protiv'' jer smatram da se pitanje definicije braka ne bi trebalo definirati Ustavom?

[odio]

skwhat kaže:

Iskreno, meni tvoj post potpuno ima smisla.

Pitanje je uvrstiti li definiciju braka u Ustav RH ili ne.

Ima li tebi smisla moj ''protiv'' jer smatram da se pitanje definicije braka ne bi trebalo definirati Ustavom?

odjebite pitanja definicije braka i definiranje ustavom...samo zaokruzite ZA radi dobrobiti sviju nas i ne komplicirajte previse ..........http://www.dugineboje.com/galerija.php

[terapija69]

odio kaže:

Pederi, pederčine, šugavi bolesnici....http://www.dugineboje.com/galerija.php

Lagano izdahnite svi koji glasate protiv... I molim vas izjasnite se na tribini slobodno,necemo vam nista....

nije mi jasno da postoje ljudi koji ovakvima daju podrsku,mislio sam da bar navijaci ne puse kvaziliberalne sprehe o pederima
ZA je jedino ispravno,ostalo je sve padanje pod utjecaj kvaziliberalne,kvaziintelektuane i antikatolicke medijske masinerije

[Via Sebenico]

odio kaže:

Pederi, pederčine, šugavi bolesnici....http://www.dugineboje.com/galerija.php

Lagano izdahnite svi koji glasate protiv... I molim vas izjasnite se na tribini slobodno,necemo vam nista....

Ovi neće u pakao jer već su u njemu odavno.

[Eugen C]

jumjum kaže:

Ne vidim zašto bi crnca koji je došao sa Papua Gvineje u Slovačku zvao Afroamerikanac. Zovem ga crnac jer je crn a i ne tražim ga osobnu da bi utvrdio otkud je točno.

Afroamerikanci su kako im samo ime kazu tamnoputi stanovnici SAD-a.
Crnac iz Papua Gvineje je Gvinejac. I neces ga zvati ''...ej ti crnac daj 'vamo osobnu...'' nego ces biti uljudan i odnosit ces se prema njemu kao i prema svijetloputim ljudima.

odio kaže:

Pederi, pederčine, šugavi bolesnici....http://www.dugineboje.com/galerija.php

Lagano izdahnite svi koji glasate protiv... I molim vas izjasnite se na tribini slobodno,necemo vam nista....

Za jednog heteroseksualca si mi previse fiksiran na gayeve. Samo kazem.

[Los Flumenos]

terapija69 kaže:

nije mi jasno da postoje ljudi koji ovakvima daju podrsku,mislio sam da bar navijaci ne puse kvaziliberalne sprehe o pederima
ZA je jedino ispravno,ostalo je sve padanje pod utjecaj kvaziliberalne,kvaziintelektuane i antikatolicke medijske masinerije

Većina ih se vadi da kod nas nema ovakvih razvratnih stvari kao na linku, oke to stoji možda za ulicu još ajde. Ali to je samo zato šta smo još uvijek dosta konzervativne zemlje i od tud njihov strah da pokažu svoje pravo lice. Dok u 4 zida ko zna kako to sve može djelovati na još neizgrađenu djecu koja najviše uče ono šta doživljavaju doma. I sad da ja donesem odluku da ovakvoj bolesti (a to je bolest ma šta god govorili, to je bolest jer nije prirodno) dam u ruke djecu? Pa prije bi se ubio nego si dopustio takvo nešto.

[el_tiburon87]

http://www.vecernji.hr/estrada/cure-...B+page+statusi

"Crème de la Crème" hrvatske estrade.

Pribrojimo tu još političare, udruge, medije i ostale javne ličnosti koje su javno izrazile svoju opredijeljenost protiv referenduma i jasno nam je o kakvim moralnim nakazama se radi.


edit: http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvat...-Jelacic-placu

[MLB]

Bull's eye kaže:

Kad vidim da su redom: Zoran i Vesna Pusić,Vesna Teršelić Zoran Milanović,Milanka Opacic, Ivo Josipovic i Jadranka Kosor protiv kad vidim da nam kao moralnu vertikalu društva nameću Severinu i Danijelu Trbović kad vidim da ih predvode udruge koje sebe nazivaju zastitnicima ljudskih prava poput Documente, BABE,Kontra,Iskorak kad vidim da ih sve snazno podupiru yutarnji index i ostali objektivni mediji i konacno kad vidim koliko lazi i verbalnog nasilja provode nad onima koji se bore za zastitu necega sto je u nasoj drzavi tradicija kako da glasam protiv ?

sve si rekao i slažem se!

ili kad primjerice jedan Tportal u zadnjih 10 dana ne izbaci jedan članak o ekipi koja je Za ili U ime obitelji, već samo šiba otrovne strelice prema njima ili promovira ove kaj su protiv....onda ti je sve jasno!

[odio]

Eugen C kaže:

Afroamerikanci su kako im samo ime kazu tamnoputi stanovnici SAD-a.
Crnac iz Papua Gvineje je Gvinejac. I neces ga zvati ''...ej ti crnac daj 'vamo osobnu...'' nego ces biti uljudan i odnosit ces se prema njemu kao i prema svijetloputim ljudima.



Za jednog heteroseksualca si mi previse fiksiran na gayeve. Samo kazem.

Nemam apsolutno nsita protiv pedera. Nista ucinkovito.