Natrag   Forum.hr > Kultura i zabava > Književnost

Književnost Čitam, dakle jesam
Podforumi: Mali literarni kutić, Klub knjige

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 28.08.2003., 12:58   #61
neke od mojih favorita:

Sto godina samoće
Igra staklenim perlama, Hesse
Derviš i smrt, M.Selimović
Majstor i margarita, Bulgakov
Sve od Dostojevskog

nešto recentnije:

Zadie Smith: Bijeli zubi
Franzen: Korekcije
__________________
"iskustvo se ne moze prenositi...
prenosi se znanje,umijece i mudrost koja je proistekla iz necijeg iskustva."
milci is offline  
Old 28.08.2003., 13:10   #62
Quote:
verica kaže:
Mislim da je Luđakinja pitala "koje bi knjige trebao pročitati onaj koga zanima književnost i tko ju želi upoznati - pa, eto, onaj koga zanima književnost i tko ju želi bolje upoznati svakako bi trebao pročitati Balzaca

eto


balzac je ovdje samo parabola. u redu je (neophodno, zapravo) imati vlastiti ukus, ali sagledano objektivno - netko tko upoznaje svjetsku književnost morao bi čitati i balzaca i prousta i zolu i homera i...
manwe is offline  
Old 28.08.2003., 13:38   #63
Hesse - Narcis i Zlatousti.

Definitivno moja.
(vi kako ocete)
 
Old 28.08.2003., 13:41   #64
Quote:
zlatousta kaže:
Hesse - Narcis i Zlatousti.

Definitivno moja.
(vi kako ocete)

bez ljutnje, ali narcis i zlatousti je hesseov najlošiji roman.
manwe is offline  
Old 28.08.2003., 13:53   #65
Quote:
manwe kaže:
bez ljutnje, ali narcis i zlatousti je hesseov najlošiji roman.
Meni je najbolji.
Otkud ti pravo da ocjenjujes sto je najbolje, a sto najgore?
 
Old 28.08.2003., 13:55   #66
Quote:
manwe kaže:
eto


balzac je ovdje samo parabola. u redu je (neophodno, zapravo) imati vlastiti ukus, ali sagledano objektivno - netko tko upoznaje svjetsku književnost morao bi čitati i balzaca i prousta i zolu i homera i...
Tu kazes da je neophodno imati vlastiti ukus. U cem je onda problem?
 
Old 28.08.2003., 14:00   #67
Quote:
zlatousta kaže:
Meni je najbolji.
Otkud ti pravo da ocjenjujes sto je najbolje, a sto najgore?
molim, obrati pažnju na


Quote:
bez ljutnje
gdje jasno upozoravam da nemam zlih namjera.


edit: a otkud tebi pravo da određuješ što je najbolje, a što najgore?
manwe is offline  
Old 28.08.2003., 14:01   #68
Quote:
zlatousta kaže:
Tu kazes da je neophodno imati vlastiti ukus. U cem je onda problem?

problema nema. moj ukus kaže da mu je to najlošiji roman.
ako želiš, otvori topic pa ćemo malo i raspraviti o tome.
manwe is offline  
Old 28.08.2003., 14:32   #69
Quote:
manwe kaže:
problema nema. moj ukus kaže da mu je to najlošiji roman.
ako želiš, otvori topic pa ćemo malo i raspraviti o tome.
Ja se niti ne ljutim, samo me zanimalo otkud ti pravo da raspravljas o ukusima.
Rekla sam da je MENI ta knjiga najdraza. Tvoj ukus me ne
zanima. Mislim da je svrha ovog topica bila da sugeriramo
koje knjige vrijedi procitati.

BTW, za mene je forum cista uzivancija i opustanje
(jos uvijek ), tako da ne zelim otvarati novi topic
i raspravljati s tobom.
 
Old 28.08.2003., 14:45   #70
smišna si.

jesam li možda raspravljao o ukusu? jesam li možda omalovažio TVOJ ukus? pazi, ti moj jesi:

Quote:
tvoj ukus me ne zanima.
sad, žao mi je što misliš da bi ti rasprava o narcisu i zlatoustom pokvarila užitak na forumu. meni bi bilo zanimljivo raspravljati o bilo kojem djelu velikog i meni najdražeg pisca. eto, samo još nisam nikad naišao na nekoga kome bi narcis i zlatousti bio najbolji hesseov roman pored takvih remek-djela kakvi su stepski vuk, demian ili siddharta.


toliko o tome. nijednom te rječju nisam napao niti si imala imalo razloga propeti se na stražnje noge. nemoj se izmotavati da se nisi naljutiila.


p. s. forum služi razmjeni mišljenja. ja bih jako volio kad bi mogli malo pričati ohesseu. pa i o narcisu i zlatoustom...
manwe is offline  
Old 28.08.2003., 14:58   #71
Ah. Omalovazio si moju najdrazu knjigu, samim time vrijedjas moj ukus.

Zaista se ne ljutim, zao mi je sto si tako shvatio.
Ne kazem da je to njegova najkvalitetnija knjiga, nisam
dovoljno kompetentna, a ni knjizevni kriticar.
Masa stvari me u toj knjizi odusevila, a niti u jednoj knjizi
koju sam procitala dosad, nisam pronasla lik toliko slican
sebi kao sto je to lik Zlatoustog.

Daklem, cisto osobna preporuka ove knjige.
Ccccc, al ja sebi svasta dopustam.

E, da, jesam li rekla da je vrijedi procitati?
 
Old 28.08.2003., 15:03   #72
isusek, isusek....



pa nisam rekao da roman ne valja, nego samo da mu je najlošiji u cijelom opusu!



ima jedno pravilo koje se tiče književnosti: ako u knjizi čitaš SEBE, to ne znači da je u pitanju DOBRA knjiga. (eventualno znači da ti se jako, jako sviđa )
eto.
manwe is offline  
Old 28.08.2003., 15:28   #73
Quote:
manwe kaže:
eto


balzac je ovdje samo parabola. u redu je (neophodno, zapravo) imati vlastiti ukus, ali sagledano objektivno - netko tko upoznaje svjetsku književnost morao bi čitati i balzaca i prousta i zolu i homera i...
Ne želim ja upoznavati književnost, ja želim samo uživati u onom što čitam.
__________________
Teško je pobjeći od gamadi.
lebowski is offline  
Old 28.08.2003., 15:46   #74
Quote:
lebowski kaže:
Ne želim ja upoznavati književnost, ja želim samo uživati u onom što čitam.
to je ok.

ali to onda ne spada u ovaj topic.
manwe is offline  
Old 28.08.2003., 15:55   #75
Quote:
manwe kaže:
to je ok.

ali to onda ne spada u ovaj topic.
Pa dobro ne moramo se baš sad držati teme ko pijan plota, onda možemo izvaditi popis lektire, dodati još par naslova i to je to.
__________________
Teško je pobjeći od gamadi.
lebowski is offline  
Old 28.08.2003., 16:46   #76
Legiju stranaca od Tribusona..
Arienrhod is offline  
Old 28.08.2003., 16:57   #77
J.R.R. Tolkien: The Hobbit + The Lord of the Rings
ANG3L is offline  
Old 28.08.2003., 21:24   #78
Quote:
verica kaže:
Mislim da je Luđakinja pitala "koje bi knjige trebao pročitati onaj koga zanima književnost i tko ju želi upoznati
aha, tako sam pitala. al sad mi je žao što nisam dodala 'i maloljetan je'

još par godina pa ću valjda skužit o čemu vi pričate

btw, Angel.. ma nemoj mi gospodara prstenova.. uff
misery- is offline  
Old 28.08.2003., 21:28   #79
i čini mi se da je samo Lebowski rekao i zašto misli da je djelo genijalno..
misery- is offline  
Old 28.08.2003., 21:32   #80
Quote:
heureka kaže:
ne znam da li je ovo bilo ironicno ili ne.. no definitivno smatram da su biblija, kur'an i talmud knjige koje definitivno treba ne samo procitati nego i iscitavati... po par puta....
Bibliju u originalu bih s oduševljenjem pročitala ali ovakvu prepravljenu.. nema smisla

i nek me netko pliz podsjeti da moram promijenit nick
misery- is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:06.