Zašto su moderni hollywoodski filmovi loši?

[serenada]

Zašto su moderni hollywoodski filmovi loši?
Zato sto ukus pubilke, kako o filmu tako i kad je u pitanju glazba, moda itd, kreiraju mediji a ljudi imaju sve manje vrimena da razmisljaju..
vec dugi niz godina a pogotovo sve sto idemo dalje, sve sto je napravljeno na tome polju, nema veze s mozgom...filmovi se rade tako da se zeli sto vise scena natrpatu u sekundi vremena, scene su snimane sve vise gotovo u potpunom mraku tako da se nista ne vidi..fil sve vise lici na crno bijeli film a toliko su ljudi zeljno ocekivali film u boji i tv-e u boji...danasnji filmovi su gotovo ne gledljivi...
da o scenariju i reziji ne govorim...

[patak360]

Nisu samo filmovi danas loši i također muzika je danas loša. Prije su uvijek dolazili neki hitovi koje i dan danas slušam, dok ove moderne pjesme su previše dosadne.

Problem je možda taj što je današnja tehnologija i način života oduzela ljudima njihovu kreativnost. Mi ljudi danas trošimo previše svoga vremena za računalom i TV ekranom da jednostavno nemamo vremena da se zabavimo sa drugim stvarima. Dok prije ljudi su iskoristili svoje slobodno vrijeme na kreativnost i ako im je bilo dosadno uzeli su gitaru u ruke ili su uzeli olovku i počeli nešto zapisivati ili su satima i satima u svojim mislima voljeli nešto maštati i razmišljati, tako su dobili velike ideje za filmove.

[AleksRan]

Bili bi bolji kada bi glumice bile poštenije "obdarene" - Christina Hendricks kanon a ne Natali Portman i Kirsten Stewart kreature. Samo dobre sise i guzice mogu spasiti Hollywood.

[AleksRan]

patak360 slažem se s tobom. Nekad su ljudi znali kreativno mozgati. Danas hoće samo na brzinu nešto kopirati što ima sigurnu prođu.

[Monro]

We're trapped in a world of endless remakes of Batman or Iron Man or whoever the next man is. (2008)

Ovo su riječi čovjeka koji je napisao scenarij za Basic instict..

[JKD01]

Monro kaže:

We're trapped in a world of endless remakes of Batman or Iron Man or whoever the next man is. (2008)

Ovo su riječi čovjeka koji je napisao scenarij za Basic instict..

Živa istina.
Valjda polovica filmova koji igraju u kinima su nastavci ili rimejkovi filmova.

[lemonzoo]

patak360 kaže:

Nisu samo filmovi danas loši i također muzika je danas loša. Prije su uvijek dolazili neki hitovi koje i dan danas slušam, dok ove moderne pjesme su previše dosadne.

To sam i ja pomislio prije koju godinu. Filmaši nisu svjesni da glazbena podloga čini više od pola filma. Nekad su glazbu svirali orkestri, dok danas većinom prave s nekim programom. Np3.: U seriji Izgubljeni su koristili klasični orkestar, i za mene je to ondje odlično upotrijebljeno.

[lemonzoo]

JKD01 kaže:

Živa istina.
Valjda polovica filmova koji igraju u kinima su nastavci ili rimejkovi filmova.

Ja se često iznenadim kada vidim da je nešto rimejk. Puno ih ima. Jedino imaju prevo praviti rimejkove kada ekraniziraju knjige, jer to u biti i nije rimejk, već samo nova adaptacija.

---

Inače, danas su dobri scenariji u pravilu oni adaptirani iz neke knjige. Rijetko se može naći neki dobar da je nastao iz pera nekog scenarista.

[Nadopuna prehrani]

kad smo kod scenarija, samo treba primetiti da već duže vreme nemamo nijedan relevantni umetnički pokret, niti u jednoj umetnosti. scenario se, sam po sebi, oslanja na književnost. mislite o tome.

[Gugenheim]

giallomovies kaže:

Gugenheim sorry ali oboreno

giallomovies sorry, ali ništa nije oboreno. Opet pucaš u prazno, demantiraš nepostojeće teze i razgovaraš izvan teme.

giallomovies kaže:

"danas se ne snimaju drame" ...150 i nešto snimljenih ove godine,

Drame s snimaju uvijek (posebno u nacionalno dotiranim kinematografijama i "umjetničkom nezavisnom filmu"). Razgovaramo o tome gdje je težište komercijalnog hollywooda, u što oni ulažu veći novac.

Nekad je Hollywood itekako ulagao u filmove s kvalitetnim scenarijima. Danas je težište na drugom mjestu.

giallomovies kaže:

"pirati su krivi jer od drama nema para" ...zarada: The Great Gatsby 144.840.419 vs.recimo Philadelphia (1993) $77,446,440 ili Sleepless in Seattle $126,680,884 ..ako gledamo dramu

Već sam ti jednom objašnjavao da ti je taj argument jako glup. No, evo, ponovno:

1. Uporno zanemaruješ inflaciju i stvarne vrijednosti novca u pojedinom trenutku. Evo ti usporedbe cijene benzina:

1,036 USD (u vrijeme filma Sleepless in Seattle)
3,369 USD (u vrijeme filma The Great Gatsby)

Dakle, kad izračunaš stvarnu vrijednost novca, te usporediš ova dva filma, bit će da je Sleepless in Seattle skoro 3 puta uspješniji od The Great Gatsby.

2. Usporedba pojedinih filmova 1:1 je izvlačenje iz konteksta.

Moguće je da je nekad u jednoj godini nekoliko hollywoodskih mainstream studija uložilo (ali i zaradilo) veliki novac svaki na po nekoliko kvalitetnih drama, krimića, sudskih filmova, pametnih komedija i sl.. Usporedba tadašnjih 15 kvalitetnih mainstream megahitova sa jednim jedinim današnjim, uključivala bi analizu kompletne sume novaca uloženog i zarađenog u sve kvalitetne mainstream (hollywoodske, 100% komercijalne) drame tada i danas. Kad to napraviš, onda se javi.

giallomovies kaže:

"najčešće uopće ne onih koji pripadaju temi - Hollywoodu" .. Christian Bale,Willem Dafoe,Forest Whitaker,Brad Pitt ..jok to je Bollywood

Poznati glumci nekad glume u hollywoodskim komercijalnim megahitova, a nekad u komornim filmovima nezavisnih studija. Zna se da pojedini od njih tu i tamo snime "art" i "nezavisni" film (bez naglaska na honoraru) upravo zato da sa sebe speru ljagu sudjelovanja (zarađivanja) u današnjim hollywoodskim sranjima. Što ti u tome nije jasno? I kakve to veze ima s temom?

giallomovies kaže:

ja ne vidim nikakvu razliku između Jurassic Park ili The Avengersa ..i jedan i drugi su iskorištavali tehnologiju koja je bila dostupna tada. Uostalom Jurassic Park 3D

Nebitna je tehnologija, razgvaramo o scenariju, režiji i glumi. To su još uvijek glavne karakteristike kod stručne i profesionalne analize kvalitete filma.

Nekad je na 10 hollywoodskih blockbustera (čitaj: onoga u što oni ulažu veliki novac) bio jedan "Jurassic Park/The Avengers". Preostalih 9 su bili filmovi s kvalitetnim scenarijima.

Danas je od 10 hollywoodskih blockbustera (čitaj: onoga u što oni ulažu veliki novac) svih 10 "Jurassic Parkova/The Avengersa". Danas oni ulažu većinom u filmove sa prvorazrednim efektima i trećerazrednim scenarijima. Crtići i superjunaci. Ako se i snimi poneka komedija ili krimić, i oni uglavnom imaju smeće od scenarija.

[Wild Horses]

Gugenheim kaže:

Danas je od 10 hollywoodskih blockbustera (čitaj: onoga u što oni ulažu veliki novac) svih 10 "Jurassic Parkova/The Avengersa". Danas oni ulažu većinom u filmove sa prvorazrednim efektima i trećerazrednim scenarijima. Crtići i superjunaci. Ako se i snimi poneka komedija ili krimić, i oni uglavnom imaju smeće od scenarija.

Samo me zanima jesi li pogledao ijedan "crtić" iz, npr. Pixarove radionice? Pogledaj "Wall-E", "Up" ili bilo koji "Toy Story", pa ćeš vidjeti da ti filmovi nikako nemaju trećerazredan scenarij. Animirani filmovi su trenutno jedna od rijetkih svijetlih točaka Hollywooda.

[Gugenheim]

Wild Horses kaže:

Samo me zanima jesi li pogledao ijedan "crtić" iz, npr. Pixarove radionice? Pogledaj "Wall-E", "Up" ili bilo koji "Toy Story", pa ćeš vidjeti da ti filmovi nikako nemaju trećerazredan scenarij. Animirani filmovi su trenutno jedna od rijetkih svijetlih točaka Hollywooda.

Naravno da sam pogledao i mogu se u jednom dijelu složiti s tobom: u usporedbi s ostalim hollywoodskim blockbusterima, crtići imaju najamnje loš scenarij. Zapravo je on, u smislu tog žanra, sasvim pristojan. Pristojno zaokružena priča, dobra doza humora, relativno razrađeni likovi...

No, kod procjene i usporedbe, trebaš imati u vidu 2 detalja:

1. U te scenarije se ne bi niti ulagalo da se ne radi o crtićima.

2. Navikli smo na to da su danas gotovo svi hollywoodski scenariji zapravo smeće. U takvom stanju nam se bilo kakav pristojan scenarij može činiti prekrasnim, izvrsnim, fenomenalnim... Pa prenaglasimo tu kvalitetu.

Treba malo gledati ove crno-bijele filmove na HRT-3, pa se ugodno iznenaditi sa idejama i scenarijima...

[Gugenheim]

Ajmo se malo maknuti od današnjih glavnih žanrova i tipova (crtići, superjunaci...) i pogledati žanr koji je koliko-toliko preživio iz nekih prošlih vremena - tzv "romantična komedija" (pustimo na stranu to što je sintagma lažna, nema tu nikad nikakve komedije).

Jeste li u zadnje vrijeme, nakon odgledanih 100 "romantičnih komedija", naišli na neku koja nema jedan te isti scenarij, slijed istih faza i istih motiva...?

[giallomovies]

@Gugenheim mogu se složiti sa par stvari koje si iznio ..eto

Ali kad pričaš o 90tim i blockbusterima pogledaj ovu listu http://www.leesmovieinfo.net/WBOdecade.php?y=199 ..
hmm crtići (The Lion King,Toy Story 2,Beauty and the Beast,Aladdin,Pocahontas,A Bug's Life..) , razni nastavci (Batman Returns, Lethal Weapon 3, Home Alone 2,Austin Powers 2..), filmovi katastrofe i izvanzemaljci (Deep Impact, Armageddon,Independence Day,Men In Black).... ja ni ovdje ne vidim neku puno drama sa vrhunskim scenarijem

Ili još jasnije se to vidi na listi 1994.
http://www.leesmovieinfo.net/WBOYearly.php?y=1994
Istinite Laži, Flistonsi,Speed (pokraden scenarij japanskog filma Bullet Train iz 1975), Sam u Kući, Ace Ventura, Glup i Gluplji..)

Pogledajmo 70e i blockbustere
http://www.leesmovieinfo.net/WBOdecade.php?y=197
Zvjezdane Staze, Zvjezdani ratovi,Ralje 1, Ralje 2, Posejdonove Avanture,Muppet film)

EDIT : Nestalo mi je pola posta ovdje ..ne da mi se ponavljat , nema veze ..uglavnom slažem se sa nekim tvojim stvarima, ali da je ilegalni download u pitanju, to ne

[7nationarmy]

mislim da se od filmova nekako diglo ruke, doslovno sluze za propagandu korporacija, politickih struja i slicnih super nebitnih stvari kojih bi biko dobro biti postedjen bar kad odes u kino. no svijetla tocka su serije, u zadnje vrijeme sve je vise dobrih serija koje imaju pristojne budzete i scenarije.

[Nadopuna prehrani]

svako vreme ima svoje stvari koje se dobro prodaju. današnji superhero movies su čak i bolji od onih užasnih Batmana sa Val Kilmerom i Cloonijem, na primer.
novi hollywood se neće ponoviti, treba zaboraviti na filmove namenjene najširoj publici i pogledati filmove koji se vrte po festivalima i dobijaju nominacije za oscare. taj segment je vrlo aktivan, dovoljno profitabilan i donosi nešto solidnih, dobrih i čak sjajnih filmova. i nisu svi indie, naprotiv.

[lemonzoo]

Eolomea 1972 - istočna njemačka
maketa


Prometheus 2012 - sad
cgi


Tko je ovdje lud?

[miroslaw]

Ne sviđa mi se osobno što jako puno novih filmova u zadnjih par godina je vezano uz:
Znanstvenu fantastiku
Nastavci su prijašnjih (polu)uspješnih filmova
Pretjerana upotreba specijalnih efekata

Ima sve manje "najboljih scena u filmu" gdje su samo glumci, a ne specijalni efekti i slično.
Ima sve manje scena gdje glavni (i poznati glumci) imaju ljubavne scene (iako nisam neki extra fan toga, ali jednostavno toga više nema).
Ima sve manje filmova poslije kojih se još godinama priča o nekim rečenicama iz filma ili postupcima koji su postali legendarni.

Proizvodi se puno filmova, filmovi se snime relativno brzo i nisu previše "duboki", tako da ljudi takve filmove (nove filmove) brzo zaborave...

[giallomovies]

Nadopuna prehrani kaže:

svako vreme ima svoje stvari koje se dobro prodaju. današnji superhero movies su čak i bolji od onih užasnih Batmana sa Val Kilmerom i Cloonijem, na primer.
novi hollywood se neće ponoviti, treba zaboraviti na filmove namenjene najširoj publici i pogledati filmove koji se vrte po festivalima i dobijaju nominacije za oscare. taj segment je vrlo aktivan, dovoljno profitabilan i donosi nešto solidnih, dobrih i čak sjajnih filmova. i nisu svi indie, naprotiv.

X

Ono što mi se obrisalo u prošlom postu je bilo na tragu ovog.

Također razlog zašto je CGI danas dominantan, po mom mišljenju leži u odrastanju jednog klinca. Okružen je od malena najnovijom igraćom konzolom sa skoro savršenom grafikom. Imaju mobitele jače nego moje prvo računalo.Tehnologija je svuda oko njih. Klinci žele to vidjeti i doživjeti i na filmu.Žele adrenalin koji dobivaju igrajući video igru doživjeti i na filmu.
A klinci su ti koji čine najveći postotak kino publike. Što su uvijek i bili .. primjer najgledanijih filmova 90ih i velikog broja crtića, komedija na prvu loptu, SF spektakala u samom vrhu.

I nemojmo biti naivni. Većina SF blockbustera iz prošlosti da se danas snima bi koristili CGI. Nisu imali današnju tehnologiju, radili su makete.. Imaju tehnologiju, CGI vlada. Većina onih crno-bijelih SF klasika danas bi bili rađeni u CGI-u, a ne bi leteće tanjure držali pomoću špage

Da li su izgubili filmovi na šarmu zbog toga? Vjerovatno za neke..
Da li se to dogodilo zbog kako je Gugenheim rekao : "u zadnjih 5-6 godina je tehnologija besplatnog internetskog downloada pitariziranih sadržaja omogućila baš svakom čovjeku na planeti da film ukrade " Teško.. Prije bih rekao da "playstation generacija" dobiva "playstation filmove".

leMONZoo-va profilna slika me podsjetila upravo na Tarantinovu izjavu o Avataru kada ga je nazvao u afektu video igrom , a ne filmom.

I to je ok. Hollywood je mainstream.Festivalska scena je življa i raznovrsnija nego ikad. I svatko može naći za sebe što mu paše.

[Caecus]

Najbolji od tih post-new hollywood koji su počeli u 90-im su mi PT Anderson i Aronofsky.ne gube na kvaliteti


Paul Thomas Anderson ( Hard Eight, Boogie Nights, Magnolia , Punch-Drunk Love, There Will Be Blood,The Master)

Darren Aronofsky (,Requiem for a Dream,The Fountain,The Wrestler,Black Swan)

odlićni filmovi svi do jednog :naklon: