Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest

Povijest Politička, društvena, kulturna, univerzalna povijest.
Podforumi: Vojna povijest i tehnologija, Domovinski rat

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 10.01.2009., 17:05   #2001
Quote:
Tulkas kaže: Pogledaj post
Ma nema da ih spominjes u bilo kojem kontekstu. ............, to je povjesna istina a ti tvrdis da u BiH nije bilo Hrvata..
no comment
pročitaj moj potpis dole
bosančeros is offline  
Old 10.01.2009., 17:08   #2002
Najgore je kad budaletina nekom govori da je budala..
Linija manjeg otpora, stas
__________________
..........................
Tulkas is offline  
Old 10.01.2009., 17:16   #2003
Quote:
joe enter kaže: Pogledaj post


...i zbog nemanja autorskih prava na bajke koje pišeš , i naravno uvrede zbog kojih si kukao pa su mene banovali , jer nisi znao da pojam Srbija(Serbia) nije postojao kod Slovena!

Zato back off!!
a ovo je njegova-srpska verzija istorije, i to naravno nije bajka, on i njegovi servi imaju autorska prava na ovu verziju, prijavili kao patent

evo hrvati, vidite i vi srpsku verziju istorije, koja "nije bajka", imaju ljudi autorska prava

bosančeros is offline  
Old 10.01.2009., 17:17   #2004
Quote:
bosančeros kaže: Pogledaj post
"bajke" koje se ne slažu sa srpskom verzijom istorije
pa vi izokrećete i pričate bajke za istoriju staru 15-20 godina, o kojoj postoje video-audio zapisi, pa su Karadžić i Mladić za vas "ratni heroji" dok su za sav ostali svijet RATNI ZLOČINCI koji su pravili genocid, ali vi imate svoju bajku o "ugroženosti srba" koju vam je počeo pričat Milošević, takođe ratni zločinac

i ti češ onda da govoriš o autorskim pravima na bajke, kako tek izokrećete, glupo tumačite i prepravljate srednji vijek i događaje iz tog perioda
nisi vrijedan rasprave
pročitaj moj potpis dole
vidis da ste slicni, ti i tvoji, a takoder i njegovi zivite od fabriciranih mitova...
horus is offline  
Old 10.01.2009., 17:17   #2005
Quote:
Tulkas kaže: Pogledaj post
Djordje Enteru.. Shvati da i kod katolika postoji krsno/krsteno ime. Ja ga imam takodjer. Kod vas se krsna slava slavi kao familijarni obred,(a sad postoje i slave, krsne, republike, skole, vrtica, knjizevnog udruzenja) kod nas se slave imendani i dani odredjene zupe. Ti sad bas znas sta je Radin htio da kaze, al nema veze. te razlike koje su izmedju pravoslavlja i katolicanstva prije su izgledale puno manje no danas..dok vas Turci nisu poceli favorizirat kao jedine krscane koji su im se ulizivali..
To nema veze sa time čoveče!!
Krsno ime iliti krsna slava je eksplicitno srpski praznik i običaj , i njega slavi tvoj rod kojem pripadaš!!
Znači gost Radin darivao na personalni praznik koji se inače slavio kao rođendan danas!? i to još Đurđevdan najveća slava u Srba

U to vreme nije kod katolika niti postojala fora sa svetovnim i svetačkim imenom , a uostalom Radin nije bio katolik , već je bio na dvoru hercega Šćepana od sv.Save koji je i uspostavio krsno ime tj. krsnu slavu!!
joe enter is offline  
Old 10.01.2009., 17:20   #2006
Quote:
bosančeros kaže: Pogledaj post
džaba ti to njima pričaš jarane, oni to NE ŽELE ILI NEĆE da prihvate, jer nije u skladu s njohovom verzijom istorije, ili su jednostavno ograničeni i nesposobni da skontaju proste stvari
evo gdje sve ti slaveni dolaze prije nego je hrvtasko/srpsko pleme PRIVIRILO na balkan

U Posavini su se nalazila germanska plemena Gepidi i Langobardi, ali je poznato da su ipak sredinom VI vijeka panonski Slaveni prodrli pod vođstvom Langobarda Ildiga u oblast Venecije. Pošto su se Langobardi nalazili između Save i Drave, Slaveni su u VI vijeku živjeli u njihovom zaleđu, sjeverno od Drave, zatim u Bačkoj, u Banatu i dalje na sjever i niz bizantijsku granicu do ušća Dunava.

Papa Grgur I. pisao je o tome 600. godine solinskom biskupu Maksimu kako Slaveni preko Istre nadiru u Italiju.
610.godina se uzima kao početak velikih slavenskih naseljavanja na Balkansko poluostrvo, iako je bitno istaći da su oni i prije toga živjeli na poluostrvu odnosno na prostoru Bizantije u velikim brojevima, ali raštrkani i neorganizovani. Čim se okončala zima 610./611. Slaveni su upali u Istru, a jedna druga grupa u današnju Grčku opsevši Soluna. Združena vojska Slavena i Avara ustrijemila se poslije 610.godine na Dalmaciju, zauzevši je u potpunosti oko 614.godine. U toj najezdi stradali su i porušeni su mnogi gradovi, među kojima su Singidunum, Viminacijum, Dokleja, Salona, Epidaurus, Narona i druge,dok su najezde spašeni samo Zadar i Trogir
Gdje ti u svom napisu vidiš išta što bi vezalo Slavene u buduću Bosnu?
Je li znaš gdje je Istra? Znaš li gdje je Solun?
Jesi li odustao od dezinformacija?
Kexx is offline  
Old 10.01.2009., 17:20   #2007
Dajte modovi , sprečite ovoga da ne postuje karte od svih mogućih mitomana , što srpskih što ostalih! , jer bilo koja karta nije dokaz nizašta!! , a naročito ove!!
joe enter is offline  
Old 10.01.2009., 17:24   #2008
Quote:
joe enter kaže: Pogledaj post
To nema veze sa time čoveče!!
Krsno ime iliti krsna slava je eksplicitno srpski praznik i običaj , i njega slavi tvoj rod kojem pripadaš!!
Znači gost Radin darivao na personalni praznik koji se inače slavio kao rođendan danas!? i to još Đurđevdan najveća slava u Srba

U to vreme nije kod katolika niti postojala fora sa svetovnim i svetačkim imenom , a uostalom Radin nije bio katolik , već je bio na dvoru hercega Šćepana od sv.Save koji je i uspostavio krsno ime tj. krsnu slavu!!
U krivu si, i dan danas tko ima narodno ime ima i kršteno ime.
Primjer iz povijesti su Petar Krešimir, Stjepan Držislav, Dmitar Zvonimir, Mihajlo Krešimir, svi oni imaju svoja narodna imena i svoja krštena odnosno krsna imena. I tko god ima kršteno ime slavi imendan.
Ovo u Radina nema veze sa krsnom slavom, već sa krštenim imenom.
Uostalom, krsna slava nije postojala samo u Srba, nego je kod njih najduže opstala, ali nebitno za ovu priču oko Radina jer ovo nije krsna slava.
Uostalom, znam čovjeka koji se zove radinko i Hrvat je, tako da teorija da su srpska imena ona sa slavenskim narodnim prizvukom je posve pogrešna.
Ona jesu i srpska, ali nisu samo srpska.
Kexx is offline  
Old 10.01.2009., 17:24   #2009
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Gdje ti u svom napisu vidiš išta što bi vezalo Slavene u buduću Bosnu?
Je li znaš gdje je Istra? Znaš li gdje je Solun?
Jesi li odustao od dezinformacija?
a ti si toliko po običaju ograničen, da ne možeš skontat poentu
e pa neka, nacrtat ću ti
ako su slavenska bezimena plemena već polovinom 6. vijeka došli čak do venecije, a 610. poharali dalmaciju
to samo od sebe govori da su došli i naselili se prije 50 godina najmanje, od dolaska srpsko/hrvatskog plemena
i to prostor od save do jadrana, kao što rekoh od njih su nastali dubrovčani, zahumljani, neretljani i bošnjani
da li ti je sad šta jasno?
(dabogda)
bosančeros is offline  
Old 10.01.2009., 17:27   #2010
Quote:
bosančeros kaže: Pogledaj post
pa ni matematiku vas nisu učili ti vaši nastavnici
ajd što nisu istoriju
pih
1391 minus 1353 jeste jednako 38 godina
Tek zadnje dvije godine njegove vladavine imao je pod svojom vlašću onu Bosnu koju ti nazivaš najjačom, ona nije bila najjača, a nije čak bila ni Bosna nego je u osobi vladara Tvrtka pod njegovom vlašću bila ta i ta teritorija.
Znači osim Bosne vladao je i nekim krajevima što nemaju ništa s Bosnom osim što dijele istog vladara.
Zar ti misliš da je 38 godina Bosna bila onolika?
Kexx is offline  
Old 10.01.2009., 17:27   #2011
Quote:
joe enter kaže: Pogledaj post
Dajte modovi , sprečite ovoga da ne postuje karte od svih mogućih mitomana , što srpskih što ostalih! , jer bilo koja karta nije dokaz nizašta!! , a naročito ove!!
ova karta je sa zvanične srpske wikipedie
tema istorija bosne
treba li ti link da se uvjeriš
eto gdje srbi tupe mozak i vjeruju u njihove bajke
uostalom, izjasni se ti lično kako vidiš tu kartu, odnosno postavi "tvoju" verziju
bosančeros is offline  
Old 10.01.2009., 17:28   #2012
Quote:
bosančeros kaže: Pogledaj post
a ti si toliko po običaju ograničen, da ne možeš skontat poentu
e pa neka, nacrtat ću ti
ako su slavenska bezimena plemena već polovinom 6. vijeka došli čak do venecije, a 610. poharali dalmaciju
to samo od sebe govori da su došli i naselili se prije 50 godina najmanje, od dolaska srpsko/hrvatskog plemena
i to prostor od save do jadrana, kao što rekoh od njih su nastali dubrovčani, zahumljani, neretljani i bošnjani
da li ti je sad šta jasno?
(dabogda)
Istra je daleko od Bosne i nema s nom nikakve veze, tko god bio tad u Istri nije bio i u Bosni. Tebi je valjda sve to isto, Istra, Bosna, Solun, više manje, neš ti razlike.
Kexx is offline  
Old 10.01.2009., 17:30   #2013
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Tek zadnje dvije godine njegove vladavine imao je pod svojom vlašću onu Bosnu koju ti nazivaš najjačom, ona nije bila najjača, a nije čak bila ni Bosna nego je u osobi vladara Tvrtka pod njegovom vlašću bila ta i ta teritorija.
Znači osim Bosne vladao je i nekim krajevima što nemaju ništa s Bosnom osim što dijele istog vladara.
Zar ti misliš da je 38 godina Bosna bila onolika?
nije sigruno ni 2
da si dodao jednu nulu, možda , 20 godina i može proći
ali nebuloza o 2 godine, može samo od tebe da dođe
bosančeros is offline  
Old 10.01.2009., 17:32   #2014
Quote:
bosančeros kaže: Pogledaj post
kakve veze ima povelja kulina bana ?
ostale sklavinije = SKLAVINIJA ZAGORJE = BOSNA


Na ovoj karti nema ni Zagorja ni Bosne ni nekakvih Sklavinija, a prostor na kojem obitava slavensko stanovništvo se naziva Sklavinija, onako odokativno.
Hrvati su također dio Sklavinije, odnosno zemlje Slavena, obrati pažnju na fiont pa ćeš shvatiti što koga obuhvaća, veči font obuhvaća manje fontove.
Ako je autor siguran da su Hrvati gdje ih je stavio to ne znači da ih nema i gdje je širi slavenski prostor. Jer su i Hrvati Slaveni. Gdje autor ne piše posebna imena Slavena nego kaže općenito Slaveni ne znači da tu nisu i HRvati.
Kexx is offline  
Old 10.01.2009., 17:34   #2015
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Istra je daleko od Bosne i nema s nom nikakve veze, tko god bio tad u Istri nije bio i u Bosni. Tebi je valjda sve to isto, Istra, Bosna, Solun, više manje, neš ti razlike.
opet bulazniš, po običaju i izvrčeš po svojoj naopakoj logici
poenta je da su slaveni poharali i naselili područje od istre, preko dalmacije pa do drača, ali ti slabo inače sve kontaš, stoga evo ti i slika
bosančeros is offline  
Old 10.01.2009., 17:34   #2016
Quote:
bosančeros kaže: Pogledaj post
nije sigruno ni 2
da si dodao jednu nulu, možda , 20 godina i može proći
ali nebuloza o 2 godine, može samo od tebe da dođe

Pa nismo na pijaci, ne možeš odokativno kad se točno zna.
Što misliš zašto se pored karte najveće Bosne uvijek stavi godina 1391.g.?
Jer je tad dosegnula najveći opseg, a godinu prije ne.
To i nije Bosna u pravom smislu nego teritorij pod Tvrtkom, a u sebi osim Bosne uključuje i druge zemlje.
Kexx is offline  
Old 10.01.2009., 17:35   #2017
Quote:
bosančeros kaže: Pogledaj post
opet bulazniš, po običaju i izvrčeš po svojoj naopakoj logici
poenta je da su slaveni poharali i naselili područje od istre, preko dalmacije pa do drača, ali ti slabo inače sve kontaš, stoga evo ti i slika

Da, ali početko m 7.st.
kako vidiš na karti je obuhvaćeno razdoblje od 567-650.g., a između toga se štošta izdogađalo.
Trajnije naseljavanje Slavena na prostoru Bosne je bilo tek u 7.st.
Kexx is offline  
Old 10.01.2009., 17:38   #2018
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post



Hrvati su također dio Sklavinije, odnosno zemlje Slavena, obrati pažnju na fiont pa ćeš shvatiti što koga obuhvaća, veči font obuhvaća manje fontove.
Ako je autor siguran da su Hrvati gdje ih je stavio to ne znači da ih nema i gdje je širi slavenski prostor. Jer su i Hrvati Slaveni. Gdje autor ne piše posebna imena Slavena nego kaže općenito Slaveni ne znači da tu nisu i HRvati.
da, da......pošto su slaveni i srbi, makedonci, bugari, crnogorci, zahumljani, moravljani, neretljani, slovenci, česi, slovaci, ČEHINJE.......a autor posebno ne piše imena slavena nego kaže općenito slaveni, jesi li siguran da i oni nisu dio sklavinije na slici.....jer ne znači da TU nisu i srbi, makedonci, bugari, crnogorci, zahumljani, neretljani, slovenci, česi, slovaci, ČEHINJE.......
može li tako
bosančeros is offline  
Old 10.01.2009., 17:39   #2019
Quote:
joe enter kaže: Pogledaj post
To nema veze sa time čoveče!!
Krsno ime iliti krsna slava je eksplicitno srpski praznik i običaj , i njega slavi tvoj rod kojem pripadaš!!
Znači gost Radin darivao na personalni praznik koji se inače slavio kao rođendan danas!? i to još Đurđevdan najveća slava u Srba

U to vreme nije kod katolika niti postojala fora sa svetovnim i svetačkim imenom , a uostalom Radin nije bio katolik , već je bio na dvoru hercega Šćepana od sv.Save koji je i uspostavio krsno ime tj. krsnu slavu!!
Stjepana prvomučenika sinko, Stjepana..na onom što si postirao piše Stjepana.

Ono što ti stalno podvaljuješ da se misli na slavu i to ni manje ni više nego srpsku.., onakvu kakvu je danas poznajemo..

Takvih varijacija krsnih slava ima i kod katolika i to dugo nakon toga do sve pred kojih 100 godina, danas je to imendan, ne rođendan, ne rođendan .. imendan pa i zaštitnici župe je što je župska slava a ne obiteljska a u suštini slično..

pazi on to tumači kako njemu paše..srpska slava eeej. iako nema nigdje to izričito, nego nešto se slavi u vezi krsta, vjere i odmah je to srpska slava..

U slavu mog krsnog imena
, pa to je imendan, gdje tu piše da je to srpska slava..imendane slave katolici.., znači ovako rezonira Srbin, ako piše u slavu mog krsnog imena odmah je to srpska slava...

Dakle prestani s trolanjem...
Inkvizitor is offline  
Old 10.01.2009., 17:40   #2020
Quote:
bosančeros kaže: Pogledaj post
NIKAD hrvtsko pleme nije prešlo ni Cetine
NIKAD se hrvatsko ime nije spomenulo ni u jednom dokumentu u srenjovjekovnoj bosni
Bošnjani nastali od bezimenih slavenskih plemena kao narod bi OSTALI to što i jesu do danas BOSANCI

HR su naselili Dalmaciju, bili su pobjednici i time imali taj prostor na dlanu i mogli su se naseljavati gdje god ih je bilo volja. Prešli su i Cetinu i Vrbas i Bosnu i Neretvu.

Nespominjanje Hrvata izričito imenom u poveljama je nebitno jer se ne spoominju ni Bošnjani dok se nije dosjetio netko u 14.st. da bi bilo najzgodnije zvati stanovništvo Bosne Bosancima. Bosansko ime ne isključuje da se radi o istom narodu, razlika je samo što se ovi nalaze u drugoj političkoj jedinici i dobijaju ime po njoj.
Bilo bi vrlo neobično da se ljudi u nečemu što se zove Bosna nazivaju HRvatima, naravno da će ih zvati Bosancima jer im je to teritorijalna i politička pripadnost. U to doba je od nikakvog značaja što su i oni Hrvati, zato se to ime i ne spominje. Najvažnija je njihova teritorijalna i politička pripadnost, a pripadaju Bosni, pa su zato Bošnjani.
Kexx is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:15.