Recepcije planeta

[Facies]

Saradonija kaže:

svašta ima, trebalo bi pročitati biografije i pokušati pronaći na šta se odnose SO Cap i SA Le, nisam svih gledala, možda ima netko i sa ukliještenim Le...

Znam da DAvid Bowie ima uklijestenu ali 7 u Lavu(Konjukcija Pl0Sa0Mo)a u Jarcu So,Me i Ma(poput moje malenkosti)
Znam odprilike biografije nekih ovdje navedenih,Fillmore predsjednik amerike,Nasser vodja panarapskog pokreta,Andreoti Talijanski premijer,ministar(nema sta nije bio,pa cak kazu i mafijas)Hilton Hotelijer i bogatas(pradeda poznate nam Paris Hiton),Venustiano CArranza mexicki vodja i diktator,Pierre Bodein manijak nekakav(nije cudo ima Pl na Mo) i sto kazes ima jos svasta ovdje.Ocito treba pogledati jos mnogo toga osim ove recepcije

[.aquarius.]

Fish 1968 kaže:

Evo ti je post premješten na odgovarajuću temu.

Uzajamne recepcije naglašavaju suradnju između tih dviju planeta zato jer u njoj živi taj element "ravnopravnosti" tj. jedna drugoj nudi vlastito sjedište. Pa su one na taj način povezane, a kako se dotična planeta tu osjeća ovisi o tome što za njenu prirodu ta pozicija znači. Tj. svaka uzajamna recepcija je priča za sebe.

ponašaju li se planete u recepciji kao da su u konjunkciji? npr. zanima me konkretno moj sa u vagi i ve u jarcu. međusobno nemaju aspekt osim te recepcije, ali meni se čini da se pronalazim u opisima aspekata saturna i venere.

[Fish 1968]

.aquarius. kaže:

ponašaju li se planete u recepciji kao da su u konjunkciji?

Ne bih rekla. Konjunkcija udružuje, spaja, stapa, ujedinjuje i fokusira djelovanje planetarnih energija koje ju sačinjavaju dok recepcija funkcionira po principu suradnje i ravnopravnosti. Konjunkcije su više poput braka a uzajamne recepcije su više poput one razmjene učenika gradova prijatelja.

Riječ "recepcija" u svom značenju označava primanje, prihvat...kod uzajamne recepcije je naglasak na primanju i prihvatu s obje strane...svaka planeta nešto "prihvaća" i prima sebi. Pa ono što bi se moglo izdvojiti kao karakteristično kod uzajamnih recepcija je taj tkz. faktor zaštićenosti koji se odnosi na "osjećaj planete" u toj poziciji te uzajamno zadovoljstvo koje proizlazi iz te činjenice da je svaka planeta tu dobro "primljena".

[zvjezdoznanac]

.aquarius. kaže:

ponašaju li se planete u recepciji kao da su u konjunkciji? npr. zanima me konkretno moj sa u vagi i ve u jarcu. međusobno nemaju aspekt osim te recepcije, ali meni se čini da se pronalazim u opisima aspekata saturna i venere.

recepcija nije aspekt, a planete koje su u recepciji a nisu u međusobnom aspektu nemaju ništa jedna sa drugom..
kada bi bili u aspektu onda bi mogli reći da preuzimaju osobine konjukcije, ali ovako bez dodira (aspekta) nisu povezane

[.aquarius.]

hvala oboma. al evo da pokušam objasniti što sam točno mislila kad sam rekla kao da su u konjunkciji. poprilično mi je jasan princip konjunkcije, al još nisam skroz razumjela dispoziciju, čini mi se. dispozitor pokazuje što određena planeta s vremenom "postaje". dakle, moja venera s vremenom postaje saturn u vagi, a saturn venera u jarcu. znači, oboje poprimaju obilježja onog drugog. zato rekoh kao da su u konjunkciji (kako reče fish- u braku). jer su "doživotno" jedno drugim obilježeni i na neki način udruženi.

[zvjezdoznanac]

.aquarius. kaže:

hvala oboma. al evo da pokušam objasniti što sam točno mislila kad sam rekla kao da su u konjunkciji. poprilično mi je jasan princip konjunkcije, al još nisam skroz razumjela dispoziciju, čini mi se. dispozitor pokazuje što određena planeta s vremenom "postaje". dakle, moja venera s vremenom postaje saturn u vagi, a saturn venera u jarcu. znači, oboje poprimaju obilježja onog drugog. zato rekoh kao da su u konjunkciji (kako reče fish- u braku). jer su "doživotno" jedno drugim obilježeni i na neki način udruženi.

nijedan planet nikad ne može postati drugi planet, dispozitor znači nešto drugo..
ovdje puno njih piše svašta pa ljudi krivo shvaćaju astrologiju..
tvoja venera nikad neće postati saturn, kao ni saturn venera, na svu sreću

[zvjezdoznanac]

.aquarius. kaže:

hvala oboma. al evo da pokušam objasniti što sam točno mislila kad sam rekla kao da su u konjunkciji. poprilično mi je jasan princip konjunkcije, al još nisam skroz razumjela dispoziciju, čini mi se. dispozitor pokazuje što određena planeta s vremenom "postaje". dakle, moja venera s vremenom postaje saturn u vagi, a saturn venera u jarcu. znači, oboje poprimaju obilježja onog drugog. zato rekoh kao da su u konjunkciji (kako reče fish- u braku). jer su "doživotno" jedno drugim obilježeni i na neki način udruženi.

inače je dispozitor vladar znaka gdje se nalazi neka planeta..
drugim riječima saturn vlada tvojom venerom u jarcu, a venera tvojim saturnom u vagi, ali ne postaje zato saturn venera, niti venera saturn

[Fish 1968]

.aquarius. kaže:

hvala oboma. al evo da pokušam objasniti što sam točno mislila kad sam rekla kao da su u konjunkciji. poprilično mi je jasan princip konjunkcije, al još nisam skroz razumjela dispoziciju, čini mi se. dispozitor pokazuje što određena planeta s vremenom "postaje". dakle, moja venera s vremenom postaje saturn u vagi, a saturn venera u jarcu. znači, oboje poprimaju obilježja onog drugog. zato rekoh kao da su u konjunkciji (kako reče fish- u braku). jer su "doživotno" jedno drugim obilježeni i na neki način udruženi.

Ovo je topic recepcije a ne dispozicije. I kao što zvijezda kaže, dispozicija je skroz nešto drugo i ne može neka planeta s vremenom postati druga.


Uzajamna recepcija označava "izmjenu sjedišta", dakle to je kao kada netko gostu da ono najbolje što ima, a isto tako ovaj drugi njemu i onda naravno da se to "zadovoljstvo" osjeti. Kod uzajamnih recepcija važno je pogledati da li planete tvore u tim pozicijama aspekt i kakav.

[.aquarius.]

Fish 1968 kaže:

Ovo je topic recepcije a ne dispozicije. I kao što zvijezda kaže, dispozicija je skroz nešto drugo i ne može neka planeta s vremenom postati druga.

dotakla sam se dispozicije zato što su u mom slučaju te dvije planete jedna drugoj dispozitor. nisam se dosjetila pojma- uzajamna recepcija, a morala sam nekako objasniti na što točno mislim.

Uzajamna recepcija označava "izmjenu sjedišta", dakle to je kao kada netko gostu da ono najbolje što ima, a isto tako ovaj drugi njemu i onda naravno da se to "zadovoljstvo" osjeti. Kod uzajamnih recepcija važno je pogledati da li planete tvore u tim pozicijama aspekt i kakav.

to "zadovoljstvo" koje spominješ osjećam kod sebe i slično mi je konjunkciji.

ok, onda pretpostavljam da ima više vrsta recepcija. kod mene saturn i venera ne tvore aspekt. kako bih to trebala tumačiti? ode recepcija u vitar?

[venera_veritas]

je li bi vi gledali mars u raku, veneru u ovnu kao recepcije?

[zvjezdoznanac]

venera_veritas kaže:

je li bi vi gledali mars u raku, veneru u ovnu kao recepcije?

da ako su u aspektu, u ovom slučaju u kvadratu, inače ne

[venera_veritas]

zvjezdoznanac kaže:

da ako su u aspektu, u ovom slučaju u kvadratu, inače ne

zašto tako misliš?

[zvjezdoznanac]

venera_veritas kaže:

zašto tako misliš?

kako? ako planete nisu u aspektu nemaju utjecaja jedna na drugu

[venera_veritas]

mislila sam na onu priču o jačanju položaja ako su planete u zamjeni sjedišta ili egzaltacije.

što bi uzeo za najbliže istini?
1. aspekt je uvjet recepcija
2. recepcije se gledaju samo po sjedištu
3. recepcije se gledaju po sjedištu i egzaltaciji
4. recepcije su gotovo nebitne
5. recepcije se gledaju samo po sjedištu i po orbisu aspekta

[Fish 1968]

.aquarius. kaže:

to "zadovoljstvo" koje spominješ osjećam kod sebe i slično mi je konjunkciji.

ok, onda pretpostavljam da ima više vrsta recepcija. kod mene saturn i venera ne tvore aspekt. kako bih to trebala tumačiti? ode recepcija u vitar?

Najsnažnija recepcija je ona uzajamna a kada planete ne tvore aspekt onda ih nabolje opisuje neka vrst skladnog naboja koji postoji između njih. Dakle općenito kada imamo uzajamnu recepciju, a nema aspekta između planeta to se u astrologiji često naziva "velikodušnost" jer označava kao što napisah gore uzajamno prihvaćanje planeta...ali bez nekog jakog akcijskog efekta budući da aspekti ukazuju na tijek energije između planeta...već više kao zaštitni čimbenik.

[Fish 1968]

venera_veritas kaže:

mislila sam na onu priču o jačanju položaja ako su planete u zamjeni sjedišta ili egzaltacije.

što bi uzeo za najbliže istini?
1. aspekt je uvjet recepcija
2. recepcije se gledaju samo po sjedištu
3. recepcije se gledaju po sjedištu i egzaltaciji
4. recepcije su gotovo nebitne
5. recepcije se gledaju samo po sjedištu i po orbisu aspekta

Tradicionalna astrologija koristi recepcije po znacima egzaltacije, tripliciteta, izgona i pada...

Evo zgodan link o tome.

[venera_veritas]

Fish 1968 kaže:

Tradicionalna astrologija koristi recepcije po znacima egzaltacije, tripliciteta, izgona i pada...

Evo zgodan link o tome.

hvala! baš je dobar članak.
i koristan za horarnu.

[stelanova]

nastasja2 kaže:

...znači saturn je odgovoran i vjeran što venera u vagi priželjkujeje, a venera u jarcu je ozbiljna, odgovorna, vjerna, oni su u tom položaju kompaktibilni-skladni, to oni traže jedni od drugoga, neznam zašto se saturn dobro osjeća u vagi?

Saturn kao hladan planet je uzvisen u Vagi jer je tamo Sunce u padu, odlazi ljetno vrijeme dolazi jesen kad u prirodi sve pomalo umire,postaje tamno i to odgovara saturnovoj prirodi.
U Proljece kad Sunce stigne u Ovna ono je tu uzviseno jer dolazi njegovo vrijeme, ali zato odlazi vrijeme Saturna i zato je on u Ovnu svom padu.

[Winnie'sOwl]

Tumacenje recepcija svih vrsta i svih vaznosti, da tako kazem je vrlo jasno i precizno odredjeno u horarnoj astrologiji. Naravno da onda vjerodostojnost stoji do nacina citanja horarne karte i tumacenja tih recepcija.

U natanoj karti, naprotiv, nema bas generalnog pravila. Mnogo je vise fluidno i iznijansirano tumacenje recepcija.

Koliko vidim iz linka koji je Fish zakacila, recepcije djeluju i bez aspekta ako su vrlo jake i medusobne. Aspekti djeluju i bez recepcija samo ako su osnovni, najvazniji i to aplikativni.

U zajednickoj sprezi aspekata i recepcija, medusobna povezanost planeta u pitanju, se ostvaruje u potpunosti, bilo da je negativna ili pozitivna. Naime, recepcija pomaze ispunjenju aspekta a aspekt ostvarenju recepcije.


U svakom slucaju, pri tumacenju natalne karte, obracamo paznju na obje strane medjusobnih odnosa, i aspekte i recepcije.

Jedan mi je primjer trenutno u glavi: medjusobna recepcija Venere u Ovnu i Marsa u Biku. Necu gledati manja dostojanstva termina i lica, samo veca.

Venera je u domicilu Marsa ali u svom izgonu a Mars je u vladarstvu Venera a isto tako u svom izgonu. Ova medjusobna recepcija je veoma jaka po dostojanstvima a ako joj se jos pridruze i kuce i aspekt izmedju dvije planete (dakako neki od minornih), onda se njena vaznost pojacava.

Na sta ona moze da ukazuje (osim na potencijalnu tendenciju ka homoseksualnsti, biseksualnosti ili transseksualnosti...)? Primajuci jedna drugu u svoju vladavinu, ove si dvije planete cine povjerenje na neki nacin, daju si precutno obecanje da, posto se svaka od njih osjeca prilicno neudobno i neugodno u domu drugoga, da ce, kao u ogledalu, pomagati jedna drugoj. U slucaju velikog kvara, stete, poplave, zemljotresa itd (govoreci figurativno), ona ce druga priskociti u pomoc svom gostu. Pruzit ce mu ruku spasenja i solidarno ce jedno drugom uskakati u neprilikama.

To bi bilo jedno od mojih vidjenja medusobnih recepcija u natalnoj.

[litka]

da li je ovo recepcija ili su obje planete u sjedištu; jupiter kvadrat neptun, jupiter u ribama , neptun u strijelcu.