Tužba-povreda prava na žig i povreda ind. dizajna

[Old Iggy]

ttutek kaže:

prije neki dan.. gledam na ebayu aukcijska prodaja irobot usisavača sa startnom cijenom od 10-tak dolara.. prodavačeva lokacija Belgija... prosječna cijena krajnje prodaje za taj model je oko 400$.. u Hrvatskoj 4 tisuće i nešto kn.. dakle, onda ti probaj na aukciji osvojit ovog za npr 120$.. ne smiješ tko zna kakva je to krivotvorina... eto u takvom svijetu živimo
Iggy oprosti što sam ti ponavljao ista pitanja... odsada ću mrati ignorirati tvoje postove iako te poštujem i cijenim... hvala na raspravi ;-)

Da ga i kupiš po 10 USD, carina ti to vjerojatno neće priznati jer se davanja plaćaju na vrijednost, ne na fakturu, ukoliko carina posumnja na iznos. Isto tako, iznos ne definira je li nešto krivotvorina ili ne.
Usput, sve su ti države takve, RH je u potpunosti preuzela međunarodne ugovore po tom pitanju.

[ttutek]

Poslao sam zahtjev za uvid u dokumentaciju carinarnice. Nisam siguran da li će mi dati, obzirom da se radi o službenom dokumentu. Nedavno sam posalo par pitanja Carinskoj upravi gdje sam tražio njihovo očitovanje i još čekam. Pretopstavljam da ću se načekati. Tražio sam provjeru ustavnosti carinske uredbe. To će pak trajati jako dugo, vjerujem. Ne oočekujem da će mi išta pomoći u mom slučaju, ali se nadam da će se neke stvari promijeniti u budućnosti.
Gledam i razmišljam o tome što sve može pomoći da institucije počnu razmišljati o budućnosti koja je tu. Kada će shvatiti da OS koji će se koristiti u budućnosti neće biti u rukama 1 velikog vlasnika koji če držati 75% prodaje... ti dani su prošli. Dolaze drugi veliki i mali igrači i ima ih na tisuće, koji nude svoje vrlo kvalitetne proizvode na jedan drugačiji način. Sve se okreće internetu i jednostavno to treba prihvatiti te početi razmišljati na jedan potpuno drugačiji način. Doći će vrijeme kad će određene skupine zarotirati svoj način razmišljanja za 180 samo kako bi zadržali svoje poslove jer ne znaju puno drugih stvari raditi. Ja čekam :-)

[ttutek]

Kako sam počeo razmišljati o nagodbi, razmišljam kako bi bilo puno razumnije i s manje troškova da ponudim odvjetničkom društvu nešto kuna da si pokriju troškove, te da ponudim sporni predmet skupa sa svojim playstationom nekom državnom vrtiću ili ustanovi za rad sa djecom s poteškoćama u razvoju, kao dio troškova koje bi ja trebao pokriti. Ipak mi se nekako čini da je ljepše darivati nego uništavati, a realno problematični dio i jest pakiranje spornog predmeta koje niti ne utječe na njegov rad. Pitanje je da li bi to prihvatilo i odvjetničko društvo. Čini mi se čak da sam vidio u zakonu da postoji takva mogućnost. Samo nisam siguran da bi odvjetničko društvo prihvatilo takav prijedlog. Čini mi se previše idealistički :-) A i vjerujem da će zahtjevi biti kao i do sada, ali treba probati u najboljoj namjeri. Ipak je Playstation kupljen nakon tog kontrolera i praktički je nov. Čak sam sačuvao i pakiranje. Budem vidio, koliko je pak to moguće i realno. Naravno, treba sačekati ta očitovanja i silne papire. Da ipak to ne bude uzalud.

[ttutek]

Ništa od toga.. Ovo sam pronašao na stop-krivotvorinama-i-piratstvu.hr:
"Prema važećim propisima u Hrvatskoj može, ali samo u slučaju da na to pristanu i vlasnik robe i nositelj prava te pod uvjetom da se ne radi o robi koja može negativno utjecati na zdravlje i sigurnost potrošača. Shodno tome, krivotvorena hrana i piće, kozmetički proizvodi, sunčane naočale, električni i elektronički uređaji, mobilni telefoni i oprema, strojevi, auto-dijelovi, lijekovi, upaljači, baterije i ostali slični proizvodi ne mogu biti donirani."
Treba uništavati ipak :-) Onda sam tražio i tražio i eto što kažu ekipa koja se nešto više razumije u internet i novije tehnologije, za razliku od pravnika i carinika koji razumiju pravo i naravno ono što treba uništiti i cariniti... lol:
http://www.masa-hr.org/content/acta-ad-acta
obvezno pročitati... nije direktno vezano za ovu situaciju, ali dobro je znati.
Pokušavam shvatiti Zakon o zaštiti potrošaća, ali imam određenih nejasnoća... naime, po tom zakonu, kako sam ja shvatio... ja bih trebao nakon što sam rješio svoj prekršaj kao uvoznik, obavijestiti državni inspektorat kako me prodavač iz kine prevario i prodao mi krivotvorinu, tvrdeči da je 100% vjerodostojna... onda bi valjda ekipa iz državnog inspektorata trebala tužiti tog tipa iz kine kako bi ja ostvario svoju potrošačku zaštitu... nije mi baš sveskupa nit s te strane jasno.
Vidim da u EU spremaju nekakvu novu zaštitu od krivotvorina, pomoću kojih kranji kupci ne bi dolazili u doticaj sa krivotvorinama, jer ih praktički ne bi mogli naručiti... hmm.. nisam skroz skontao kako bi to funkcioniralo... budemo vidjeli...
U EU su poprilično podjeljenji prema ovom problemu...naime kako vidim, Talijani su dosta strikni i kažnjavaju sve živo i mrtvo što stiže u Italiju, a ima oznaku robne marke... no, zato većina prodavača na npr. ebay-u ne želi poslovati sa Italijom (nisam prije uopće znao koji bi razlog tomu mogao biti)... u Nizozemskoj postoje pravila što se može uvesti i količinski čak a da presdtavlja krivotvorinu, ali poštanskim prometom ništa... Njemačka je dosta stroga i imaju slična pravila kao mi (vjerovatno smo mi svoje uredbe i zakone lagano prepisali od njemačkih prijatelja)... s druge strane imamo dansku za koju izgleda krivotvorine ne predtsavljaju preveliki problem... uglavnom, koliko sam uspio shvatiti, vani se pokušava to uglavnom rješiti na jedan najbezbolinij način, a to je upravo onaj koji sam opisao predhodno.. naime, fino se pošalje državni inspektorat u trgovačke centre i tržnice... oni pokupe krivotvorine i uhite pravne osobe koji se kazne.. i onda fino ovo što dođe za osobnu uporabu fino unište skupa sa ovime što su uspijjeli naplatiti.. i nitko ne mora svoja prava tražiti sam...
Dakle, bitan zaključak je da Hrvatska čak i ulaskom u EU ima pravo taj dio regulirati na svoj način i propisati uredbe kojima će se to regulirati. Samo mora imati ljude koji rade svoj posao i ništa ne mora biti baš prekomplicirano, a ljudi se ipak mogu zaštititi... Dakle, tko god kaže, da će kad uđemo u EU biti i gore nema pojma.. tj neće biti gore zbog EU, već zbog regulacije uredbi i propisa koji donose naše vlasti... a tu će se iznimno dobro pokazati kako je Vlada RH odlučila zaštiti svoje građane zakonima. Za sada zaštičeni baš i nismo, jer nas javna tjela praktički proglase krivima i prije nego smo krivi, a pravnih mogućnosti za obranu od tužbe je vrlo malo i užano su skupe, te predstavljaju, po meni, nepotreban trošak za tuženika i državu, te stvaraju gužve na sudovima kompletno nepotrebno, a sudovi su iovako ionako pretrpani svakakovim tužbama.
Kako ja vidim, glavna zaštita krajnjeg kupca u ovom slučaju uvoznika se svodi na to da ga se kao prevarenog, kazni tj da on kao prevaren snosi troškove uništavanja i eventualne trškove odvjetničkih društava... pored toga, naprave se akcije u različitim većim gradovima RH kamo, javna tijela nadležna za zaštitu od krivotvorina naprave nekakav koncertić, malo pokažu krivotvorine, održe koje predavanje kako to nije korisno za zdravlje i kako otprilike prepoznati krivotovrinu. neš ti zaštite :-) o tome u prosjeku čuje par stotina ljudi, potroši se određeni novac i to je to.. iako čak i to pozdravljam, čini mi se da nije dovoljno. Dakle, nisam našao online bazu oglasa, i kupljenih predmeta koje su predstavljale krivotvorine... pa čak nisam našao niti preporučene cijene za pojedine artikle, naravno od proizvođača... to bi također bilo jako zgodno negdje imati pa da se usput vidi koliko uzmu tgovci za pojedine predmete.
U Uk-u su čak napravili studiju oko toga kako krivotvoinre za samog prizvođača niti nisu toiliko opasne jer kupci koji kupe krivotvorinu najčešće niti ne bi kupili orginal, a na kraju kad kupci i dobe krivotvorinu uoće nedostatke sami te u toj studiji čak tvrde kako krivotvorine doprinose u reklamiranju orginala... zanimljivo :-)

[Old Iggy]

ttutek kaže:

Pokušavam shvatiti Zakon o zaštiti potrošaća, ali imam određenih nejasnoća... naime, po tom zakonu, kako sam ja shvatio... ja bih trebao nakon što sam rješio svoj prekršaj kao uvoznik, obavijestiti državni inspektorat kako me prodavač iz kine prevario i prodao mi krivotvorinu, tvrdeči da je 100% vjerodostojna... onda bi valjda ekipa iz državnog inspektorata trebala tužiti tog tipa iz kine kako bi ja ostvario svoju potrošačku zaštitu... nije mi baš sveskupa nit s te strane jasno.

Ni da želi DI kinezu ne može ništa.

[Mer girl]

Old Iggy kaže:

Nema smisla ovako valjati. Uništava se.

nije nikakvo valjanje. drugo objašnjenje je da je uvezena iz turske, ali ne znam zašto bi netko govorio da je to roba koja je trebala biti uništena

kad sam kontaktirala odvjetnika (radi svoje trenirke za koju očekujem uništenje) i on je sugerirao prisustvovanje...

samo govorim što je meni rečeno....

[Old Iggy]

Mer girl kaže:

nije nikakvo valjanje. drugo objašnjenje je da je uvezena iz turske, ali ne znam zašto bi netko govorio da je to roba koja je trebala biti uništena

kad sam kontaktirala odvjetnika (radi svoje trenirke za koju očekujem uništenje) i on je sugerirao prisustvovanje...

samo govorim što je meni rečeno....

Ne znam što ti je i kako rečeno, ali znam kako ide ta procedura, s koliko komisija, papirologije i ostalog. Slobodno odi na uništavanje (ako možeš).

[ttutek]

Mer girl kaže:

nije nikakvo valjanje. drugo objašnjenje je da je uvezena iz turske, ali ne znam zašto bi netko govorio da je to roba koja je trebala biti uništena

kad sam kontaktirala odvjetnika (radi svoje trenirke za koju očekujem uništenje) i on je sugerirao prisustvovanje...

samo govorim što je meni rečeno....

gdje ti se uništava trenirka? jesi li sama pronašla tko će ti uništiti ili ti je odvjetničko društvo ponudilo?

[Mer girl]

ttutek kaže:

gdje ti se uništava trenirka? jesi li sama pronašla tko će ti uništiti ili ti je odvjetničko društvo ponudilo?

nisam još uvijek dobila nikakvo rješenje. u 4. mjesecu sam dobila pismo od carine, rješenje o zadržavanju robe i to je to. od tad ništa

[ttutek]

Mer girl kaže:

nisam još uvijek dobila nikakvo rješenje. u 4. mjesecu sam dobila pismo od carine, rješenje o zadržavanju robe i to je to. od tad ništa

uuu.. pa meni vec dosao poziv na raspravu... pa jesi potpisala nagodbu na kraju? jer ukoliko nije podignut optužni prijedlog na trgovačkom sudu, u zadanom roku od 10 ili 15 dana (vec sam i zaboravio to) trebas dobiti rješenje o stavljanju robe u carinski postupak... ukoliko nisi dobila rješenje o puštanju robe u carinski postupak, a nisi dobila nit nagodbu, a niti tužbu, pitanje gdje je nestala trenirka... eto, zbog ovakvih stvari takodjer treba mijenjati zakon... dakle, ono što po meni fali je odgovornost javinh tijela... za sad se provodi tek odgovornost građana... nema, nisam stigao ili izgubilo se ili još bolje zaboravio sam prirodne brojeve... nego, tko je za što odgovoran treba snositi posljedice... tako bi to trebalo biti

[Mer girl]

ttutek kaže:

uuu.. pa meni vec dosao poziv na raspravu... pa jesi potpisala nagodbu na kraju? jer ukoliko nije podignut optužni prijedlog na trgovačkom sudu, u zadanom roku od 10 ili 15 dana (vec sam i zaboravio to) trebas dobiti rješenje o stavljanju robe u carinski postupak... ukoliko nisi dobila rješenje o puštanju robe u carinski postupak, a nisi dobila nit nagodbu, a niti tužbu, pitanje gdje je nestala trenirka... eto, zbog ovakvih stvari takodjer treba mijenjati zakon... dakle, ono što po meni fali je odgovornost javinh tijela... za sad se provodi tek odgovornost građana... nema, nisam stigao ili izgubilo se ili još bolje zaboravio sam prirodne brojeve... nego, tko je za što odgovoran treba snositi posljedice... tako bi to trebalo biti

dobila sam u 4 mjesecu to rješenje o privremenom zadržavanju robe i onda nakon dva tjedna da se rok zadržavanja produžuje. ali nigdje mi nisu nudili nagodbu nego je pisalo baš to ukoliko se tužba ne podigne u roku 10-15 dana da će se pustiti u carinski postupak. no nije me više kontaktiralo ni to odvjetničko društvo, niti carina.
isto tako je bilo frendici za starke, ona je prvo rješenje dobila mjesec dana prije mene...

u kojem vremenskom razdoblju si ti dobio povratnu informaciju o uništenju robe? (nakon dobivanja rješenja o zadržavanju)

novac za trenirku sam dobila natrag jer sam digla dispute protiv sellera na paypalu.

s obzirom da si dosta informiran, znaš možda kako je u EU što se toga tiče? Konkretno u Sloveniji? događa li se i njima to isto kad naručuju s ioffera?

[Old Iggy]

Mer girl kaže:

s obzirom da si dosta informiran, znaš možda kako je u EU što se toga tiče? Konkretno u Sloveniji? događa li se i njima to isto kad naručuju s ioffera?

Iz EU je i bio veliki pritisak na RH da pojača kontrolu i represiju prema takvoj robi.

[ttutek]

Mer girl kaže:

u kojem vremenskom razdoblju si ti dobio povratnu informaciju o uništenju robe? (nakon dobivanja rješenja o zadržavanju)

s obzirom da si dosta informiran, znaš možda kako je u EU što se toga tiče? Konkretno u Sloveniji? događa li se i njima to isto kad naručuju s ioffera?

Ja sam nagodbu dobio odmah, kroz 1-2 dan... s namjerom mi se nije radilo produženje roka jer su u carini pogriješili oko broja komada spornog predmeta, pa sam i nagodbu dobio na 2 komada :-) iako je trebalo bit upravo suprotno... dakle čak i po zakonu ukoliko se radi o bitno promijenjenom činjeničnom stanju, carina ima pravo izdati novi rok (tj. meni kao tuženiku moraju ponuditi ostvarivanje jamstvenog prava - to nisam skontao, ali pretopstavljam da se radi o produženju roka), što se meni nitko nije ponudio, a po carinskoj uredbi ja nemam pravo tražiti produženje roka, već samo nositelj prava, što je onda ovaj i iskoristio da pripremi fino tužbu dok ja čekam da mi stigne ispravno rješenje.... taj dio sam tražio na provjeru ustavnosti...nisam dobio rješenje o uništavanju jer nisam potpisao da se unište 2 predmeta :-)
imaš po netu malo progooglaj.. dakle, u europi su podjeljenih mišljenja... određene zemlje ipak imaju zakonima definirano to da građani kao takvi nisu odgovorni.... u danskoj i engleskoj to ne predstavlja preveliki problem, tj. građani se štite zakonom... u italiji, njemačkoj i nizozemskoj je ipak najgore po tom pitanju... za sloveniju ne znam... po našem zakonu nije problem u kupovini, već u uvozu... po zakonu, zapravo carina radi odličan posao...stanje na terenu je bitno drugačije obzirom da je u zadnjih par mjeseci zadržano preko 500 predmeta... sve je to većinom rješeno na teret građana... ali, ja sam mišljenja da zakon uopće ne definira pojedine stvari, koje bi mogao, jer EU zapravo želi da se krivotvorine uništavaju i da ne dolazi do njihove preprodaje i korištenja, ali je stvar u uredbama samih zemalja, na koji način će se zakunom to regulirati i kojim uredbama će se to sređivati... naime, Republika Hrvatska, apsolutno ima pravo sama donjeti uredbe kojima će zaštititi svoje građane i to na najjednostavniji mogući način, bez potrebe za nastajanjem novih troškova... čak bi se jednom kvalitetnom carinskom zakonom, ti troškovi mogli svesti na minimum, ali na žalost da bi građanstvo utjecalo na promijenu zakona ili mora čekati izbore, ili skupiti 10 000 potpisa... no sada se sprema nekakva nova vrsta označavanja robe i navodno bi to trebalo doprinjeti lošim zakonima i uredbama... vidjet ćemo, možda taj dio nisam također dobro shvatio ;-)

[Mer girl]

sve je to ok, zabrana uvoza i prodaje fejk robe. i taj dio zakona mi ne smeta. ali ono što mi smeta je da kao prvo ti odgovaraš za nešto iako si mislio da si kupio original. jer nije baš uvijek da nešto platiš puuuno manje pa si mogao skužit da je fejk.

i zašto se više ne kontrolira roba po dućanima gdje se uz originale prodaju i fejkovi ali po cijeni originala?

i druga stvar, to naručivanje... ja nikako ne mogu dokazat da ja to nisam naručila, znači svatko može naručiti tako nešto i staviti moje ime i adesu, bez mog znanja i onda ja za to odgovaram... ako su se odlučili borit protiv piratsva i fejkova onda bi ovo trebali izregulirat.

[Old Iggy]

Mer girl kaže:

sve je to ok, zabrana uvoza i prodaje fejk robe. i taj dio zakona mi ne smeta. ali ono što mi smeta je da kao prvo ti odgovaraš za nešto iako si mislio da si kupio original. jer nije baš uvijek da nešto platiš puuuno manje pa si mogao skužit da je fejk.

Kad nešto radiš van granica RH, to je samo tvoj problem i tvoja odgovornost.
Kad nešto fejk želiš uvesti u RH, to je isto tako isključivo tvoja odgovornost.

Mer girl kaže:

i zašto se više ne kontrolira roba po dućanima gdje se uz originale prodaju i fejkovi ali po cijeni originala?

Kontrolira se, samo je problem definicije "fejk" te da li postoji registracija patenta i pravna osoba u RH tko se za to brine.

Mer girl kaže:

i druga stvar, to naručivanje... ja nikako ne mogu dokazat da ja to nisam naručila, znači svatko može naručiti tako nešto i staviti moje ime i adesu, bez mog znanja i onda ja za to odgovaram... ako su se odlučili borit protiv piratsva i fejkova onda bi ovo trebali izregulirat.

Točno, no kao što sam već napisao, isto kao i da ti pošalje bilo što drugo. Za RH je isključivo uvoznik bitan jer nema ingerencije za išta što se događa vani.

Sve pravne postupke treba izvesti o vlastitom trošku i tek nakon dokazivanja stvarne situacije možeš se možda izvući.

[ttutek]

Mer girl kaže:

sve je to ok, zabrana uvoza i prodaje fejk robe. i taj dio zakona mi ne smeta. ali ono što mi smeta je da kao prvo ti odgovaraš za nešto iako si mislio da si kupio original. jer nije baš uvijek da nešto platiš puuuno manje pa si mogao skužit da je fejk.

i zašto se više ne kontrolira roba po dućanima gdje se uz originale prodaju i fejkovi ali po cijeni originala?

i druga stvar, to naručivanje... ja nikako ne mogu dokazat da ja to nisam naručila, znači svatko može naručiti tako nešto i staviti moje ime i adesu, bez mog znanja i onda ja za to odgovaram... ako su se odlučili borit protiv piratsva i fejkova onda bi ovo trebali izregulirat.

naravno, o tome i ja pričam cijelo vrijeme... dakle, kao što tvrde neki, zakon o zaštiti industrijskog dizajna i zakon o zaštiti žiga te s njima srodni zakoni služe za zaštitu građana... pitanje tko štiti prevarene ljude... zakoni trebaju služiti narodu i štititi narod bez obzira na granice... i opet ponavljam, države pripadnice EU i one koje će to tek postati, mogu u svojim zakonima regulirati određene nepravilnosti, kako se iste ne bi nalazile kako bi uistinu samo, na kraju štetile građanstvu... zakon je jasan i to nije upitno... uvoznik je odgovoran i to ne treba čini mi se ponavljati... bitno je to da se zakoni mogu međusobno usuglasiti kako bi krajnji njihov cilj bio zaštita građana... e to treba ispraviti i regulirati.. prvenstveno se treba raditi na svjesti građana... ljudi trebaju shvatiti da su zakoni tu da ih štite, a ne da ih dovode u bezizlazne situacije te stoga što ih netko vara, to može napraviti iz kine, ma čak i iz same države jer je jasno, da većina prosječnih kupaca ne može zapamtiti niz zaštičenih žigova, da većina prosječnih kupaca ne može biti odgovorna jer su prevareni, većina takvih uvoznika za vlastite potrebe ne uvozi krivotvorinu jer zna da je krivotvorina, već zato što je ili prevarena ili jednostavno ne može odrediti što na kraju kupiti, a da ne bude prevarena... dakle, ja jesam osobno za rješavanje tog problema, ali ne na štetu krajnjeg korisnika i ne na štetu kupca koji je zapravo imao najbolju namjeru, a ne se okoristiti zaštičenim žigom.. to pravo treba razlikovati.
Postoji i način na koji se to može relativno lako urediti... bitna je samo volja... naime, moje mišljenje je da bi se tu trebale uključiti udruge za zaštitu potrošača, jer je potrošač u ovom slučaju prevaren... gdje? nije bitno... bitno je to da ga se treba zaštititi... građanske udruge mogu sastaviti prijedlog promijene zakona i zatražiti od javnosti da se skupi dovoljan broj potpisa kako bi se to i napravilo... ali obzirom na puno ozbiljnije probleme koje trenutno država ima, to ne može doći na red, a i realno treba skuiti toliki broj potpisa, koji bi se, ajhmo reći preko neta moga puno brže skupiti.. tu ja želim pomoći i sudjelovati... moj cilj je prvenstveno, da jednog dana bez razmišljanja, da li sam povrijedio nečiji žig ili nisam svojim postupcima kupovine, mogu na miru iz svog kauča kupiti što poželim, a da mi poslije toga ne sjednu na glavu sve institucije i nositelji prava, koje na taj način zapravo samo žele iscjediti novac

[ttutek]

Mer_girl kao što vidiš iz predhodnih komentara, fokus prava i pojedinaca koji ih tumače uglavnom ide ka tome kako "ti nešto radiš preko granice što nije dobro" i za to si odgovorna... u pravu očito ne postoji fokus svjesti, tj. on je zanemaren... ljudi jednostavno ne mogu shvatiti, jednostavnu stvar, a to je da tvoja namjera nije bila "raditi preko granice nešto što nije dobro", nego nešto što je sasvim normalno i što inače radiš kad odeš s prijateljicama u shoping... to po meni također predstavlja problem... to je vjerovatno i najteže dokazati... sve dok te javna tijela na neki način gledaju kao kriminalca, ne mogu razumjeti da si ti vjerovatno željela imati samo slobodu kupnje, izbora što u jednom demokratskom društvu treba biti apsolutno normalno, te prioritet.... te naravno uređeno potupnim zakonom te različitim uredbama koje se oslanjaju na takav zakon.

[Old Iggy]

ttutek kaže:

Mer_girl kao što vidiš iz predhodnih komentara, fokus prava i pojedinaca koji ih tumače uglavnom ide ka tome kako "ti nešto radiš preko granice što nije dobro" i za to si odgovorna...

Potpuno krivo.
"To što radiš preko granice je samo tvoj problem, bilo dobro ili loše".

[ttutek]

želio bi ovu temu i raspravu skrenuti u smjeru konkretnih prijedloga i mogućnosti... nije mi cilj raspravljati radi rasprave, nego konkretno doći do toga što se može napraviti po tome pitanju... u svezi glede prava, u svezi glede prijedloga izmjene zakona i slično... dakle, pitanje krivnje nećemo rješiti tu... pitanje mišljenja da li je nešto dobro ili nije, nećemo također rješiti tu.... jer nekome je nešto dobro, a nekome nije, a nekome pak nije dok se ne tiče direktno njega... dakle, zamolio bi, ako je moguće da se ubuduće daju konkretni prijedlozi koji će pomoći rješiti ovakve stvari u budućnosti... jer ipak, određeni problemi su vidljivi onima koji žele to vidjeti... obzirom da je tema vezana za jedan problem treba je se držati i pokušati doprinjeti rješavanju problema a ne raditi još veću destrukciju... molim sve koji imaju što reći da se uključe te da probaju sa što konkretnijim prijedlozima dati svoj dio u možebitnoj izgradnji budućeg sustava koji će funkcionirati, nadam se kako treba... hvala na razumijevanju

[ttutek]

Proučavanjem zakona vezanih za ovu temu, raznim obavljenim razgovorima, a i raspravama, između ostalog i na ovom forumu, došao sam do zaključka koji mi iovako već stoji ispred mene neko vrijeme, da koliko god se ne slagao sa takvim načinom i rješavanjem problema, zakon svakako treba poštivati. Probati ću u najboljoj namjeri postići nagodbu sa odvjetničkim društvom, nakon što još obavim uvid u spise u carinarnici te pisarnici trgovačkog suda. Iako mislim da se o ovoj temi treba i dalje raspravljati, kako sam i naveo u predhodnim komentarima, prije svega bi se zahvalio svima koji su do sada sudjelovali u ovoj raspravi na ovom forumu, te naravno i onima koji će tek sudjelovati. Posebno bi se zahvalio Old_Iggy-ju, koji je nesebično trošio svoje vrijeme kako bi mi ukazao na bitnost poštivanja zakona, te mi samim time na kraju i pomogao da dođem do ovog zaključka i do određenih dilema koje sam imao. Moram dodati, da po saznanjima kojima trenutno raspolažem, Carinska uprava, Carinarnica, Odvjetničko društvo i Trgovački sud, svi od navedenih apsolutno su napravili sve po zakonu, iako mi isprve to nije bilo jasno i nisam vjerovao. Došlo je do određenih pogrešaka, ali po zakonu te greške nisu bitno utjecale na počinjeno i na odgovornost. Ispada, da jedini koji jesam prekršio zakon, sam ja... stoga ću morati snositi određenu odgovornost. Naravno, proizvođači krivotvorina i prodavači krivotvorina, sigurno snose največi dio odgovornosti, ali kako mi je objašnjeno Republika Hrvatska nema jurisdikcije nad njima, te nema zakona po kojima bi mogla goniti njih, te na taj način zaštititi interese mene kao građana. Kao što svaki zakon evoluira tako će vjerovatno evoluirati i zakoni vezani za ovu temu. Nadam se da ćemo svi skupa, na neki način doprinjeti bržem razvoju zakona u Republici Hrvatskoj, jer smatram da je to od ključne važnosti i značaja za svakog pojedinca, ali i za svaki zakon kako bi postigao bolju razinu pravednosti u svakome slučaju. I dalje pozivam osobe koje interesira razvoj ovog slučaja da se uključe u rapsravu te daju svoj doprinos poboljšanju kvaltete življenja.