|
|
12.12.2017., 09:26
|
#1061
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2011.
Postova: 691
|
Quote:
quadral kaže:
2014: 1654000kWh
2016: 1699000kWh
Razdjelnike smo stavili u jesen 2015. 10/2015 je prvi mjesec sa razdjelnicima.
Za 2015. nisam dobio od HEP-a godišnje izvješće...
|
http://klima.hr/ocjene_arhiva.php
Pogledaj si ovaj link pa vidi...Neznam u kojem si gradu,pa sam uzeo Zagreb za usporedbu godina.Uzeo sam prva 3 i zadnja 3 mjeseca u svakoj godini za usporedbu.(jer tada se najviše grije,najviše se troši)
I kada se to pogleda ispada da je 2014 godina bila u zbroju tih mjeseci bila za 22.5 stupnjeva toplija od višegodišnjeg prosjeka,dok je 2016 godina bila 8.2 stupnja toplija.Iz ovoga proizlazi da ste 2014 imali razdjelnike,sigurno bi puno manje potrošili,jer se ne bi toliko grijali pošto je ta godina bila topla.Ali tada niste imali izbora,te ste potrošili koliko vam je toplana poslala,tj.oni su određivali koliko ćete potrošiti,a samim time i platiti.
|
|
|
12.12.2017., 10:18
|
#1062
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2014.
Postova: 2,629
|
Quote:
bbb1986.hr kaže:
Oprosti,ja se raspisao za Karlovac,nisam ni pročitao do kraja šta si napisao...
Gledalo se i pojedinačno po stanovima,pogledaj od stranice 77,imaš za sve gradove pojedinačno po stanovima...
|
Ovo je čudan podatak.
Udio stanova s većom potrošnjom:
Rijeka 12%, Zagreb 16%, Osijek 17%, Karlovac čak 25%?
Po meni bi taj postotak trebao u svim gradovima biti jednak, jer ne ovisi o tarifi toplane, a postrojenja su manje više svagdje ista, preinake koje valja napraviti su identične, zar ne?
Ovako ispada da je Karlovac u nekoj posve drugoj vremenskoj zoni, da su radovi katastrofalno loši, da su građani totalno nesavjesni, što li?
|
|
|
12.12.2017., 10:37
|
#1063
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2011.
Postova: 691
|
Quote:
karter kaže:
Ovo je čudan podatak.
Udio stanova s većom potrošnjom:
Rijeka 12%, Zagreb 16%, Osijek 17%, Karlovac čak 25%?
Po meni bi taj postotak trebao u svim gradovima biti jednak, jer ne ovisi o tarifi toplane, a postrojenja su manje više svagdje ista, preinake koje valja napraviti su identične, zar ne?
Ovako ispada da je Karlovac u nekoj posve drugoj vremenskoj zoni, da su radovi katastrofalno loši, da su građani totalno nesavjesni, što li?
|
To je ono šta sam napisao.Za Karlovac podatci nisu točni sigurno,neznam šta su oni radili.Pa nemoguće je da se u Karlovcu troši skoro 50 Kwh/m3 manje u prosjeku nego u Zagrebu.Ja radim u Zagrebu,i znam kakve su razlike u temperaturi između Karlovca i Zagreba.
|
|
|
12.12.2017., 10:50
|
#1064
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2014.
Postova: 2,629
|
Quote:
bbb1986.hr kaže:
To je ono šta sam napisao.Za Karlovac podatci nisu točni sigurno,neznam šta su oni radili.Pa nemoguće je da se u Karlovcu troši skoro 50 Kwh/m3 manje u prosjeku nego u Zagrebu.Ja radim u Zagrebu,i znam kakve su razlike u temperaturi između Karlovca i Zagreba.
|
Da bi imao nekih saznanja kakve su razlike u temperaturi između Karlovca i Zagreba, ništa ne znači to što radiš u Zagrebu, već bi morao raditi na specifičnim mjestima s dostupnim podacima ili u HEPu ili Heri.
|
|
|
12.12.2017., 12:15
|
#1066
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2011.
Postova: 691
|
Quote:
quadral kaže:
2014: 1654000kWh
2016: 1699000kWh
Razdjelnike smo stavili u jesen 2015. 10/2015 je prvi mjesec sa razdjelnicima.
Za 2015. nisam dobio od HEP-a godišnje izvješće...
|
Ajde stavi koliko ste potrošili 2013,ja se kladim da ste više nego 2014...I to osjetno...
|
|
|
12.12.2017., 13:18
|
#1067
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2014.
Postova: 2,629
|
Quote:
bbb1986.hr kaže:
|
Znači, vanjska temperatura Zagreba je hladnija?
Ali to nije čak ni za stupanj, već su desetinke u pitanju?
Nebitno.
I naravno da je i dalje ovo nejasno što sam rekao u 9,18.
Doduše i ti stojiš iza toga, ali odgovora nema.
|
|
|
12.12.2017., 13:41
|
#1068
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2011.
Postova: 691
|
Quote:
karter kaže:
Znači, vanjska temperatura Zagreba je hladnija?
Ali to nije čak ni za stupanj, već su desetinke u pitanju?
Nebitno.
I naravno da je i dalje ovo nejasno što sam rekao u 9,18.
Doduše i ti stojiš iza toga, ali odgovora nema.
|
Ne,krivo si napisao,u KA je vanjska temperatura hladnija.A po njihovom ispada da se u KA troši 50 Kwh/m2 prosječno manje nego u Zagrebu...Pa gdje je tu logika!?Zato ovo istraživanje nije dobro provedeno,barem ne za Karlovac...
|
|
|
12.12.2017., 14:06
|
#1069
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2014.
Postova: 2,629
|
Quote:
bbb1986.hr kaže:
Ne,krivo si napisao,u KA je vanjska temperatura hladnija.A po njihovom ispada da se u KA troši 50 Kwh/m2 prosječno manje nego u Zagrebu...Pa gdje je tu logika!?Zato ovo istraživanje nije dobro provedeno,barem ne za Karlovac...
|
Pardon, krivo sam napisao, a mislio sam upravo to što si rekao. Opet, radi se o premaloj razlici, obzirom na rezultate.
|
|
|
12.12.2017., 16:46
|
#1070
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2007.
Postova: 5,702
|
Quote:
bbb1986.hr kaže:
http://klima.hr/ocjene_arhiva.php
Pogledaj si ovaj link pa vidi...Neznam u kojem si gradu,pa sam uzeo Zagreb za usporedbu godina.Uzeo sam prva 3 i zadnja 3 mjeseca u svakoj godini za usporedbu.(jer tada se najviše grije,najviše se troši)
I kada se to pogleda ispada da je 2014 godina bila u zbroju tih mjeseci bila za 22.5 stupnjeva toplija od višegodišnjeg prosjeka,dok je 2016 godina bila 8.2 stupnja toplija.Iz ovoga proizlazi da ste 2014 imali razdjelnike,sigurno bi puno manje potrošili,jer se ne bi toliko grijali pošto je ta godina bila topla.Ali tada niste imali izbora,te ste potrošili koliko vam je toplana poslala,tj.oni su određivali koliko ćete potrošiti,a samim time i platiti.
|
Čoće.što tebe muči ?Imaš razdjelnike i uživaj.Mi koji nemamo razdjelnike niti ih ne mislimo ugraditi isto uživamo pa bez veze stalno grintaš !
__________________
Ignore :JOHABI,miramare,GemsBond,rezon@tor,plavobili,Krvn ik,Mortal Kombajn
|
|
|
12.12.2017., 19:04
|
#1071
|
Moderator - Righteous
Registracija: Jul 2007.
Postova: 12,296
|
Quote:
bbb1986.hr kaže:
Ajde stavi koliko ste potrošili 2013,ja se kladim da ste više nego 2014...I to osjetno...
|
Za 2013.god. HEP Toplinarstvo nije imalo obavezu dostaviti godisnju potrosnju energije zgrade potrosacima (pocelo je od 2014.god.), tako da bi morao uci u kutiju od cipela izvaditi uplatnice za 2013.god., povaditi podatke, zbrojiti i tu napisati.
__________________
Preporucam se, sa stovanjem!
|
|
|
12.12.2017., 19:34
|
#1072
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 822
|
Quote:
bbb1986.hr kaže:
Ajde stavi koliko ste potrošili 2013,ja se kladim da ste više nego 2014...I to osjetno...
|
2013: 2073000kWh
2015: 1726000kWh
01-09: 1202000kWh
10-12: 524000kWh
01/2011: 469000kWh
01/2012: 362000kWh
01/2013: 382000kWh
01/2014: 291000kWh
01/2015: 296000kWh (264000+32000)
01/2016: 310000kWh (239000+71000)
01/2017: 325000kWh (265000+60000)
|
|
|
12.12.2017., 21:54
|
#1073
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2011.
Postova: 691
|
Quote:
quadral kaže:
2013: 2073000kWh
2015: 1726000kWh
01-09: 1202000kWh
10-12: 524000kWh
01/2011: 469000kWh
01/2012: 362000kWh
01/2013: 382000kWh
01/2014: 291000kWh
01/2015: 296000kWh (264000+32000)
01/2016: 310000kWh (239000+71000)
01/2017: 325000kWh (265000+60000)
|
I iz svega ovoga ti kažeš da vi kao zgrada trošite isto kao i prije!?Jel ti sad jasnije?
|
|
|
12.12.2017., 22:29
|
#1074
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 822
|
Quote:
bbb1986.hr kaže:
I iz svega ovoga ti kažeš da vi kao zgrada trošite isto kao i prije!?Jel ti sad jasnije?
|
Da, da razdjelnici nisu ništa smanjili potrošnju i da oni nemaju nikakve veze s potrošnjom. Mislim imaju, logično bi bilo tako, ali nemaju, tj. imaju jer je u stanu hladnije, i manje se griješ i trošiš manje energije, ali energije se ne troši manje jer tako kaže toplana, ali ipak ti znaš da trošiš manje jer ti je hladnije i kad pipneš radijator on je hladan, jbg, trošiš manje, ali ipak ne trošiš jer tako kaže HEP. Jbg, je li ti što jasnije sad?
|
|
|
13.12.2017., 10:05
|
#1075
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2011.
Postova: 691
|
Quote:
quadral kaže:
Da, da razdjelnici nisu ništa smanjili potrošnju i da oni nemaju nikakve veze s potrošnjom. Mislim imaju, logično bi bilo tako, ali nemaju, tj. imaju jer je u stanu hladnije, i manje se griješ i trošiš manje energije, ali energije se ne troši manje jer tako kaže toplana, ali ipak ti znaš da trošiš manje jer ti je hladnije i kad pipneš radijator on je hladan, jbg, trošiš manje, ali ipak ne trošiš jer tako kaže HEP. Jbg, je li ti što jasnije sad?
|
Malo ti previše filozofiraš...
Najveći je problem šta ti prije razdjelnika(ili kalorimetara)NISI znao koliko trošiš,nego se plaćalo po kvadratu,a nismo svi isto trošili!
|
|
|
13.12.2017., 12:13
|
#1076
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2014.
Postova: 2,629
|
Quote:
bbb1986.hr kaže:
Malo ti previše filozofiraš...
Najveći je problem šta ti prije razdjelnika(ili kalorimetara)NISI znao koliko trošiš,nego se plaćalo po kvadratu,a nismo svi isto trošili!
|
Prije razdjelnika sam znao da sam trošio maksimalno, znači previše, a sa razdjelnicima znam da sam otišao u ćorsokak autom bez rikverca.
|
|
|
13.12.2017., 16:59
|
#1077
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2017.
Postova: 1
|
imam jedno pitanjce ako netko mozda zna. Dobio sam racun od tehnostana da platim 150kn neku snagu iako sam se iskljucio sa grijanja od toplane i dosad mi nisu slali nikakve racune, dali se u međuvremenu zakon promijenio pa moram plaćati i taj namet?
|
|
|
13.12.2017., 18:36
|
#1078
|
Numb3rs
Registracija: Sep 2009.
Postova: 2,047
|
Zakon se, koliko znam, nije promijenio, i oni se (iz nekog razloga tek sada) vjerojatno pozivaju na stavak 3 članka 45 koji kaže da onaj tko se isključi plaća sve osim toplinske energije.
A ustvari... kada si se i kako iskljucio?
|
|
|
13.12.2017., 20:37
|
#1079
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Lokacija: sisak
Postova: 3
|
Danas stigao račun za grijanje za 11. mjesec, 606 kn (686 impulsa), prošli mjesec potrošenih impulsa 362 i račun 591 kn. Primjetio sam i da su nam promijenili omjer sa 70/30 na 90/10. Kako sam podstanar u stanu nemam pojma koliko su računi prije bili, jedino me čudi ova razlika 20 kn a duplo više potrošenih impulsa. Vjerujem da bi po kvadraturi imao puno više jer je stan od 104 kvadrata.
|
|
|
13.12.2017., 21:33
|
#1080
|
Numb3rs
Registracija: Sep 2009.
Postova: 2,047
|
kad se promijeni omjer tesko je usporedjivati racune...
ako ti se da slikaj i stavi racune ovdje pa cemo otkriti zasto je tako
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 20:25.
|
|
|
|