Nogomet O loptanju nogom u širem smislu.
Podforumi: Navijači |
|
|
16.02.2003., 14:40
|
#1
|
Hepek
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: u šumarku skrivenom
Postova: 2,969
|
Srebrni gol
Od slijedeće sezone UEFA mijenja pravila. Zlatni gol se , Bogu hvala , ukida. Od slijedeće sezone u Ligi prvaka , ako bude neriješeno (naravno u fazi kada se igra na ispadanje) vrijedit će slijedeće pravilo - igra se jedan produžetak od 15 minuta , ako nitko ne pobjedi igra se i drugi produžetak od 15 minuta , a ako ni tada nema pobjednika , izvode se jedanaesterci. U slučaju da netko recimo u prvom produžetku postigne gol , igra se ne prekida nego se produžetak igra do kraja.
Pravilo će vrijediti i na EP u Portugalu ( nije da nama nešto znači , jer niti ćemo u Portugal niti u Ligu prvaka )
|
|
|
16.02.2003., 15:05
|
#2
|
Forum je moj život
Registracija: Jan 2003.
Postova: 22,245
|
nemoj tako... Barić vodi vatrene u finale!!!!
|
|
|
16.02.2003., 15:39
|
#3
|
Pacijent
|
Ošo zlatni gol u ropotarnicu
Fala Bogu!
Kad će to FIFA ukinuti?
|
|
|
16.02.2003., 18:28
|
#4
|
Pacijent
|
Quote:
Serse_Cosmi kaže:
nemoj tako... Barić vodi vatrene u finale!!!!
|
hehe
to je dobra vjest
|
|
|
16.02.2003., 20:49
|
#5
|
Mister Jackpots
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: bizarro Zagreb
Postova: 35,336
|
Aleluja da su ukinuli taj drek! bilo je najbolje kad su tek postavili tu glupost pa ko da to nije dovoljno izreklamirali su zlatni gol ko da je to nes genijalno
|
|
|
17.02.2003., 20:05
|
#6
|
Messija
Registracija: Feb 2003.
Lokacija: Barcelona
Postova: 8,141
|
Pa sto fali zlatnom golu? Zar to nije logicno pravilo? A kako vi igrate na igralistu kad je nerijeseno i ne da vam se vise igrati? Tko prvi da gol pobjednik... Imali su 90 minuta za utakmicu i zlatni gol im je neposten? Zasto nisu gol zabili u regularnom vremenu?
|
|
|
17.02.2003., 20:26
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 397
|
Postavlja se sada pitanje da li to stvarno da se zove srebrni go? Jer, ako ima srebrni, sta je onda sa zlatnim? Ili, zasto ne postoji bronzani go? Ili "gol na cetrvtom mestu"?
|
|
|
17.02.2003., 21:28
|
#8
|
Messija
Registracija: Feb 2003.
Lokacija: Barcelona
Postova: 8,141
|
Zlatni gol je stvarno logicno pravilo i pitam se kako se prije nisu toga sjetili. Mislim da isto pravilo vrijedi u americkom nogometu i hokeju na ledu. Tamo funkcionira savrseno, u nogometu takodjer.
Najbolje da ukinu i produzetke i penale pa da se igra nova utakmica "jer je tako postenije"... Najbolje da gledatelji ponesu vrece za spavanje na stadion jer je cilj da utakmica traje sto duze. Ovaj srebrni gol je tek sranje na kvadrat...
|
|
|
17.02.2003., 21:40
|
#9
|
Mister Jackpots
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: bizarro Zagreb
Postova: 35,336
|
Pa logicno je da se igra pola sata produzeci i da, ako jedna momcad da gol, druga ima sansu da se vrati! Bilo bi logicno da se produzeci igraju neograniceno dugo, ali imaju odredeno vrijeme i to bi se trebalo odigrati!
|
|
|
17.02.2003., 22:30
|
#10
|
Hepek
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: u šumarku skrivenom
Postova: 2,969
|
Quote:
robybaggio kaže:
Zlatni gol je stvarno logicno pravilo i pitam se kako se prije nisu toga sjetili. Mislim da isto pravilo vrijedi u americkom nogometu i hokeju na ledu. Tamo funkcionira savrseno, u nogometu takodjer.
Najbolje da ukinu i produzetke i penale pa da se igra nova utakmica "jer je tako postenije"... Najbolje da gledatelji ponesu vrece za spavanje na stadion jer je cilj da utakmica traje sto duze. Ovaj srebrni gol je tek sranje na kvadrat...
|
Da , u NHL-u imaju pravilo da u produžetcima tko prvi da gol - pobjednik. Ali između hokeja i nogometa je ogromna razlika , a osim toga u NHL-u i ona ekipa koja primi gol u produžetcima ipak nosi jedan bod tj. u produžetcima se igra za "bonus bod".
Uostalom ako će nam američki sportovi biti mjerilo i za nogomet , e onda jebi ga.
|
|
|
18.02.2003., 12:59
|
#11
|
hipoaktivno dijete
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: "Zvizda mora"
Postova: 417
|
Zlatni gol je u teoriji jako dobra ideja, ali u stvarnosti malo koja momčad previše upire napadati i više se trude ne primiti gol jer u tom slučaju nema popravka, skoro svi izaberu vrapca u ruci i produžeci se svedu na čekanje penala. Ne treba ga miješati sa zlatnim golom u hokeju koji je skroz drugačija igra, u kojoj se ni uu kom slučaju ne isplati igrati obranaški, u svojoj trećini. A i kao što je Urpanus primijetio, u NHL i ekipa koja izgubi u produžecima dobije bod (pravilo uvedeno preklani, ako se na varam) pa je normalna stvar da ćeš napadati jer se isplati.
|
|
|
18.02.2003., 14:09
|
#12
|
Messija
Registracija: Feb 2003.
Lokacija: Barcelona
Postova: 8,141
|
Da, ali to pravilo vrijedi i na Olimpijadi-tko primi gol u produzetku ode doma! I nitko se zbog toga ne buni. Hokej i nogomet su prilicno slicni, zapravo bilo bi bolje da je nogomet po brzini malo slicniji hokeju. Ovo kak nasi igraju...
|
|
|
09.06.2003., 21:47
|
#13
|
Mister Jackpots
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: bizarro Zagreb
Postova: 35,336
|
Ofsajd - promjena pravila?
Evo danas citam Bobanov intervju i vidim da u FIFI pricaju o ofsajdu. Sta vi mislite, da li bi trebali ignorirati igrace u ofsajdu koji nisu sudjelovali u akciji? Jer to "sudjelovanje" je jako relativno, moze neki igrac zavarati golmana bez da dotakne loptu. Golman moze misliti da idu 3 na njega bez da zna da su ova 2 u ofsajdu i sta da onda sudac, koji obicno zajebe kod ofsajda, radi?
|
|
|
09.06.2003., 21:49
|
#14
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2003.
Lokacija: Jagomir
Postova: 1,675
|
To se zove pasivni offside. Neki suci sviraju, neki ne.
Sjeti se Milan-Juventus i ponistenog gola Milana
|
|
|
09.06.2003., 22:33
|
#15
|
Ja sam...................
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Vi ste sigurno Ivanov otac!(kako je znala???)
Postova: 147
|
pasivni offside nije offside.
bar po meni...bilo bi više golova a to treba nogometa.
i manje ljudi bi pizdilo
|
|
|
10.06.2003., 02:41
|
#16
|
Brother
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 11,395
|
Dole ofsajd!
Ma ofsajd treba skroz ukinuti! Jel ima košarka ofsajd, rukomet?
Ofsajd je relikt prošlosti kojeg nikako da se riješe. Koji je argument, s aspekta zanimljivosti nogometa, i bilo kojeg drugog, za postojanje ofsajda, molim lijepo? Bilo bi mnogo više golova, i manje spornih golova.
|
|
|
10.06.2003., 07:42
|
#17
|
di je musper
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: zege
Postova: 579
|
ukinuti ofsajd značilo bi apsolutnu revoluciju u nogometu.
i to onda ne bi više bio nogomet.
postoje pravila,svaka igra ima pravila.ofsajd je jedno od najvažnijih u nogometu.
ja se slažem da bi trebalo malo fleksibilnosti po tom pitanju,ali svaki slučaj povlači i svoja pitanja,npr. taj famozni pasivni ofsajd.
da li je pasivni,da li je igrač u pasivnom ofsajdu utjecao na igru,smetao obrambenom igraču,golmanu,utjecao na kretanje obrambenih igrača,smanjivao vidno polje golmanu...
i to sve ide u domenu slobodne sudačke procjene.
|
|
|
10.06.2003., 07:44
|
#18
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 1,505
|
pa dobro, sad sigurno neće ukidati offside kad se već puno igre temelji na tom pravilu...a i pitanje je kako bi bilo bez....
za ovaj pasivni baš neznam....
ma trebalo bi ga ukinuti....
kakve ima veze gdje igrač stoji, ak ne dira loptu....
dakle ako zasmeta golmanu dok igrač puca ali nije u ofsajdu vrijedi gol a ako je u ofsajdu ne vrijedi.....
bzvz...
ukinuti
|
|
|
10.06.2003., 21:02
|
#19
|
Mister Jackpots
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: bizarro Zagreb
Postova: 35,336
|
Ma ukidanje ofsajda bi bila totalna promjena i trebalo bi DUGO vremena da se navikne na to
Ali sam zbunjen za ovaj pasivni ofsajd. To je oke, ali je velika vjerojatnost da ce sad opet biti sranja sa sucima tipa "Ovo je bio pasivni ofsajd" i nakon svake utakmice ce biti sranja po sucima, a to mi vec sad ide na zivce
|
|
|
10.06.2003., 21:14
|
#20
|
Messija
Registracija: Feb 2003.
Lokacija: Barcelona
Postova: 8,141
|
Ukinuti ofsajd? Pa jel znate vi cemu ofsajd sluzi? Da ne bi netko samo stajao kraj gola. Kakve gluposti sve ljudi mogu smisliti...
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:34.
|
|
|
|