Prijedlozi za poboljšanje rada podforuma (nije za žalbe na vlastite kartone i pobrisane postove)

[zecopas]

potpuno se slazem s gore napisanim od saugara.
imam dojam da moderatori ne citaju sve, mozda zbog nedostatka vremena, mozda ih to ne zanima...nije ni bitno. no onda pobrisu postove koji su samo odgovori na budalastine koje se pisu.
konkretno, tip pise o uraganu Katrin koji je pogodio Houston.

PFC kaže:

...

2) Setimo se i ranijeg stradavanja Hjustona - Katrina...
...

to je totalna budalastina ili svjesna laz. naime, Katrin je pogodio New Orleans, sto je u drugoj drzavi , a sami gradovi su udaljeni oko 700 km.
dva puta sam ukazivao na to, dva puta mi je nova moderatorica to brisala i dala 35 bodova kao na trolanje.
uistinu je lako provjeriti jesam li ja u pravu ili on. znate Houston Texas, New Orleans Lousiana...
dajte, ako brisete postove ne brisite ih selektivno, vec onda pobrisite i one na koje se odgovara...

[SinnFein]

Moderatori trebaju pothitno naučiti što je trolanje, To je moj prijedlog. Većina ih ne razumije tko je trol i kakva vrsta posta je trolanje.

Npr. većina bi ih i ovaj post označila pod trolanje, eto dokle to seže.

[gargamišamel]

a zakaj mislite da je post pobrisan zbog ukazivanja na činjenicu da je katrina bila u new orleansu? prije nego dođete ovdje napadati probajte se prisjetiti kaj ste još napisali u obrisanim postovima.
i žalbe se riješavaju na pdf-u predviđenom za to ili preko poruka, ne ovdje.

[zecopas]

gargamišamel kaže:

a zakaj mislite da je post pobrisan zbog ukazivanja na činjenicu da je katrina bila u new orleansu? prije nego dođete ovdje napadati probajte se prisjetiti kaj ste još napisali u obrisanim postovima.
i žalbe se riješavaju na pdf-u predviđenom za to ili preko poruka, ne ovdje.

cinjenica je da je u postu napisana budalastina ili laz. svejedno, odaberite. i nije pobrisan.
ne znam zasto se osjecate napadnutom.? niti vas mogu niti vas zelim napadati. naprosto je rijec o tome da se neselektivno brisu postovi, da se postovi u kojim je ocigledna glupost ili laz ne brisu ili kaznjavaju.
potpuno mi je svejedno hocete li mi dati 35, 1035 bodova ili me banirati. samo ukazujem na, po mojem sudu, greske.
a zasto vam se ne mogu poslati poruke? zar je to kaznjivo? mozda da uvedete pravilo da se moderatorima ne smiju slati poruke?

[Bat Kol]

zecopas kaže:

cinjenica je da je u postu napisana budalastina ili laz. svejedno, odaberite. i nije pobrisan.
ne znam zasto se osjecate napadnutom.? niti vas mogu niti vas zelim napadati. naprosto je rijec o tome da se neselektivno brisu postovi, da se postovi u kojim je ocigledna glupost ili laz ne brisu ili kaznjavaju.
potpuno mi je svejedno hocete li mi dati 35, 1035 bodova ili me banirati. samo ukazujem na, po mojem sudu, greske.
a zasto vam se ne mogu poslati poruke? zar je to kaznjivo? mozda da uvedete pravilo da se moderatorima ne smiju slati poruke?

Kada bismo brisali sve budalaštine i laži, od podforuma ne bi ostalo ništa.

Zašto ne bi mogao slati PM?

[gargamišamel]

od kuda ti pak sad to da se modovima ne bi trebalo slati poruke? od kuda si samo izveo taj zaključak?
gle, ja ne namjeravam nekoga kartonirati jer je nešto krivo napisao u postu. ok, krivo napisano, drugi su to opovrgnuli i ajd bok. nije da je dotični forumaš i dalje ustrajao na houstonu i katrini. možda se čovjek jednostavno krivo sjeća, pobrkalo mu se i kaj sad. isto tako ne namjeravam nekoga kartonirati jer ne zna računati. kao da me tražite da nekoga kartoniram radi nepismenosti ili tipfelera. niti budem kartonirala nekoga radi njegovog vjerovanja ili logike koju samo on razumije. malo ste previše zabrijali.

btw. ni malo se ne osjećam napadnutom. ne znam od kuda sad i to.

[zecopas]

gargamišamel kaže:

od kuda ti pak sad to da se modovima ne bi trebalo slati poruke? od kuda si samo izveo taj zaključak?

da, da, sorry, moja greska, krivo sam procitao...
moja greska.

gargamišamel kaže:

gle, ja ne namjeravam nekoga kartonirati jer je nešto krivo napisao u postu. ok, krivo napisano, drugi su to opovrgnuli i ajd bok. nije da je dotični forumaš i dalje ustrajao na houstonu i katrini. možda se čovjek jednostavno krivo sjeća, pobrkalo mu se i kaj sad. isto tako ne namjeravam nekoga kartonirati jer ne zna računati. kao da me tražite da nekoga kartoniram radi nepismenosti ili tipfelera. niti budem kartonirala nekoga radi njegovog vjerovanja ili logike koju samo on razumije. malo ste previše zabrijali.

ako ja napisem tipu da su i njega "poharpovali" i ti to tretiras kao trolanje to nije u redu, jer kako onda okarakterizirati kad netko napise da su dinosaurusi bili zivi u vrijeme izgradnje piramide gdje su se koristili kao radna snaga? ako se to ne tretira kao trolanje, onda stvarno imamo problem.
nadalje, tu se kradu tuđe budalastine i onda se lijepe po temama. pogledajte zadnju, gdje se pise o tome kako se u biblijskim prorocanstvima pise o piramidama...
i to se sve ostavlja, a kad se pocnemo sprdati s takvim idiotarijama onda se dobivaju kartoni.
i nije uopce u pitanju karton. vec sam napisao sto mislim o tome. mogu i opet, jebe mi se za karton i bodove . stvar je principa. ne brise se uzrok "trolanja".

gargamišamel kaže:

btw. ni malo se ne osjećam napadnutom. ne znam od kuda sad i to.

eto

gargamišamel kaže:

... prije nego dođete ovdje napadati ....

ali da ne duljimo vise, molio bih da kad se brisu postovi da se brisu i njihovi "uzroci". iako ce onda biti ovako kako je napisao bat kol:

Bat Kol kaže:

Kada bismo brisali sve budalaštine i laži, od podforuma ne bi ostalo ništa.

[gargamišamel]

pa nije da se osjećam napadnuto, to je više išlo u smjeru da se ubuduće pročita cijeli post, a ne da se po potrebi izvlače dijelovi koji u konačnici uopće nisu sporni.

zecopas kaže:

ako ja napisem tipu da su i njega "poharpovali" i ti to tretiras kao trolanje to nije u redu, jer kako onda okarakterizirati kad netko napise da su dinosaurusi bili zivi u vrijeme izgradnje piramide? ako se to ne tretira kao trolanje, onda stvarno imamo problem.

puno toga se ostavlja, no kad pređe na osobnu razinu onda se briše (ne baš svaki put kao što se može primjetiti).
kaj se tiče dinosaura i piramida, pa možda čovjek zaista vjeruje da je tako kako god to ostalima zvučalo. ni prvi ni zadnji koji ne vjeruje znanstvenicima, istraživanjima i onome kaj nas uče u školi.

i to se sve ostavlja, a kad se pocnemo sprdati s takvim idiotarijama onda se dobivaju kartoni.

nije problem sprdanje sa idiotarijama već sprdanje sa forumašima, vrijeđanja i spuštanja rasprave na osobnu razinu. postoji razlika.

[Rorion]

gargamišamel kaže:

pa nije da se osjećam napadnuto, to je više išlo u smjeru da se ubuduće pročita cijeli post, a ne da se po potrebi izvlače dijelovi koji u konačnici uopće nisu sporni.



puno toga se ostavlja, no kad pređe na osobnu razinu onda se briše (ne baš svaki put kao što se može primjetiti).
kaj se tiče dinosaura i piramida, pa možda čovjek zaista vjeruje da je tako kako god to ostalima zvučalo. ni prvi ni zadnji koji ne vjeruje znanstvenicima, istraživanjima i onome kaj nas uče u školi.




nije problem sprdanje sa idiotarijama već sprdanje sa forumašima, vrijeđanja i spuštanja rasprave na osobnu razinu. postoji razlika.

I love U, with all my heart.
La rosa negra, principesa bellissima...
https://youtu.be/093GjYcDg-4

[gargamišamel]

rorione, ne trolaj.


ali evo, moram vas sve skupa pohvaliti kak ste se ipak upristojili (koliko-toliko) i za promjenu vas je ugodnije čitati. nemojte se sad razbahatiti, ostanite dobri i pristojni.

[Rorion]

gargamišamel kaže:

rorione, ne trolaj.


ali evo, moram vas sve skupa pohvaliti kak ste se ipak upristojili (koliko-toliko) i za promjenu vas je ugodnije čitati. nemojte se sad razbahatiti, ostanite dobri i pristojni.

U toploj sobi, drhtim ko struna.
Najgore bi mi bilo da ste me ignorirali.
Now I'am happy.
Love is all around.

[monty-zg]

Kad već spominjemo trolanje i spamanje predlažem i da se pažnja obrati i na stalno, ali stalno pisanje doslovce spamerskih postova.

Evo, ovo je ono što se dobije kad se linkovi/fotografije izbace iz teksta:

post 1.

memulica kaže:

Grci prepisivači i njihove bajke su baza moderne znanosti, pa me i ne čude ovakva otkrića tople vode.

....
Daklem;
otkrilo se (opet), kako 'mudri' Grci i nisu baš bili na ti sa matematikom.
...
BTW na tisuće tableta još nije ni pregledano, a kamoli prevedeno.

post 2.

memulica kaže:

Evo da spojimo 3 istraživanja koja nam možda nagovještavaju pravac u kojem bi trebala ići arheološka istraživanja.
Doduše arheolozi možda malo zaziru od džungla, jer su uvjeti izrazito teški i dosad nije bilo nekih tragova.
1. Ispod amazonske prašume se naziru tragovi nepoznate civilizacije.
2. Amazonska prašuma je možda bila nekad plodni i umjetno uređeni vrt, koji je s vremenom podivljao i pretvorio se u današnju neprohodnu prašumu.
[/URL]

3. Tragovi poljoprivrede po cijelom svijetu u današnjim tropskim prašumama i to puno prije nego se dosad mislilo i učilo po školama.

post 3.

memulica kaže:

Kako dublje/dalje kopamo, izviru sve stariji nalazi.
Na kraju balade će se srušit i bajke o migracijama iz Afrike ko kula od karata.

I to nisu izabrani postovi nego kako slijede...i to već duuugo vrijeme.

Mislim, ok. Ako čovjek ima svoj blog ok. Ali ovo je ništa. Post za postom... I sve nabacio na ignore pa lijepo nema komentiranja i rasprava. Jer je kad god je bio u bilo kojoj raspravi zazujao.

[zecopas]

gargamišamel kaže:

pa nije da se osjećam napadnuto, to je više išlo u smjeru da se ubuduće pročita cijeli post, a ne da se po potrebi izvlače dijelovi koji u konačnici uopće nisu sporni.

sve sve bilo na brzinu...

gargamišamel kaže:

puno toga se ostavlja, no kad pređe na osobnu razinu onda se briše (ne baš svaki put kao što se može primjetiti).
kaj se tiče dinosaura i piramida, pa možda čovjek zaista vjeruje da je tako kako god to ostalima zvučalo. ni prvi ni zadnji koji ne vjeruje znanstvenicima, istraživanjima i onome kaj nas uče u školi.

imate krivo, nije stvar vjerovanja ili nevjerovanja. naime, pdf se zove "na rubu znanosti" sto znaci da bi se trebalo "diskutirati" sa znanstvene strane, potkrijepiti tvrdnje, a ne pisati idiotarije.
znaci ako netko pise da je Sunce kristal, onda bi to trebao i podkrijepiti nekim "dokazom", da se moze "diskutirati".
ne ocekuje se da svi istupaju sa tvrdim znanstvenim stavom, ali da bi bilo dobro tvrdnju potkrijepiti necim smislenim.

vidite, nikad ne idem na podforum "astrologija" ili "magija i mistika" jer su to podforumi koji se ne baziraju na znanosti. znam da tamo nemem sto raditi, ne znam nista o tome i bilo bi glupo pisati tamo.

a ovdje je pak potpuno suprotno, imate neskolovane i polupismene tipove koji pisu gluposti i kad ih se pocne sprdati vi sankcionirate krive.
oprostite, ali pisati da kvadrat ima duzinu, sirinu i visinu je dokaz potpune neukosti. djeca u 5. razredu znaju razliku kvadrata i kocke.

gargamišamel kaže:

nije problem sprdanje sa idiotarijama već sprdanje sa forumašima, vrijeđanja i spuštanja rasprave na osobnu razinu. postoji razlika.

imate potpuno krivo, sprdnja idiotarijama nije nista drugo nego sprdnja njihovim tvorcima. a i ne vidim razlog zasto se nebi sprdali s takvim likovima.
mislim da je ovdje puno veci problem to sto imate forumase koji sustavno lazu i sto se zbog toga ne kartoniraju. laganje je puno gore od gluposti.

rori, nisi uopce ti bio bitan, to mi je prvo palo na pamet.

[gargamišamel]

monty, nemremo nikome zabraniti da piše po forumu sa ignore listom. ak imaš potrebu nešto potkrijepiti ili opovrgnuti slobodno to učini, ali ne očekuj raspravu.

zecopas kaže:

imate krivo, nije stvar vjerovanja ili nevjerovanja. naime, pdf se zove "na rubu znanosti" sto znaci da bi se trebalo "diskutirati" sa znanstvene strane, potkrijepiti tvrdnje, a ne pisati idiotarije.
znaci ako netko pise da je Sunce kristal, onda bi to trebao i podkrijepiti nekim "dokazom", da se moze "diskutirati".
ne ocekuje se da svi istupaju sa tvrdim znanstvenim stavom, ali da bi bilo dobro tvrdnju potkrijepiti necim smislenim.

netko u nazivu naglasak stavlja na "na rubu", a netko na "znanost". i mišakova emisija se tako zove, pa štošta u njoj nije znanstveno potkrijepljeno (doduše već dugo ju nisam gledala). ne možete ovdje očekivati pdf poput pz-a.
kao što rekoh, neki ne vjeruju znanstvenicima i znanstvenim istraživanjima, vide smisao u tekstovima sa raznih portala i kaj se mene tiče imaju legitimno pravo na to.

imate potpuno krivo, sprdnja idiotarijama nije nista drugo nego sprdnja njihovim tvorcima. a i ne vidim razlog zasto se nebi sprdali s takvim likovima.

pa baš i nije. puno puta se to objašnjavalo ne samo ovdje nego općenito na forumu. žao mi je kaj neki ne vide razliku (ili ne žele vidjeti).

mislim da je ovdje puno veci problem to sto imate forumase koji sustavno lazu i sto se zbog toga ne kartoniraju. laganje je puno gore od gluposti.

to što neki ne misle kao i ti i uvjereni su u suprotne stvari ne znači nužno da i lažu.

[monty-zg]

gargamišamel kaže:

monty, nemremo nikome zabraniti da piše po forumu sa ignore listom. ak imaš potrebu nešto potkrijepiti ili opovrgnuti slobodno to učini, ali ne očekuj raspravu.

Ako je ovo forum, onda se očekuje rasprava, razmjena mišljenja, zar ne?
Ako netko uzme temu i post za postom samo lijepi linkove, to nije rasprava to je jednosmjerno zatrpavanje teme i nabijanje broja postova. Zar nije?

gargamišamel kaže:

netko u nazivu naglasak stavlja na "na rubu", a netko na "znanost". i mišakova emisija se tako zove, pa štošta u njoj nije znanstveno potkrijepljeno (doduše već dugo ju nisam gledala). ne možete ovdje očekivati pdf poput pz-a.

Nitko ni ne očekuje postove kao na PZ. Jer ni teme nisu kao na PZ. ALi ako netko krene pisati da je Piramida antenski uređaj, valjda to tvrdi temeljem nečega. Znanja, podatka, teksta, knjige, stranice, izvora. A pisati danas da je antena a sutra da je piramida npr. samo pokvarena čokolada vjerojatno svima čini raspravu bespredmetnom.
Jer ako netko nešto tvrdi onda valjda zna zašto i može objasniti zašto. Zar ne?
E to je ovdje problem. Jer ako danas tvrdim jedno, sutra drugo, prekosutra treće, nije li to ipak trolanje teme i samo izazivanje bespredmetnih rasprava? KOje mogu tako u beskonačnost.

Nedavno sam upozorio i na pojavu da se nekome direktno odgovara na pitanje i on opet postavi istoj osobi isto pitanje. Je li to trolanje? Je.
ZNam da nije lako čitati svaki dan hrpe tema i moderirati, ali ako neki ovdje sjedimo par godina i par godina se vrtimo u istom krugu istih (sad već stvarno nakaradnih) "teorija" i određeni likovi stalno namjerno to vrte u krug.. gdje je tu onda poanta?
Prijedlog bi bio ono što i stoji na početku teme. Ako je neka tema već bila, ako je raspravljena i opet od istog forumaša započeta, i na to mu se ukaže (npr. linkovma) da se ponovno inzistiranje na istim pitanjima tretira kao trolanje. Jer to upravo to i je.

[Rorion]

monty-zg kaže:

Nitko ni ne očekuje postove kao na PZ. Jer ni teme nisu kao na PZ. ALi ako netko krene pisati da je Piramida antenski uređaj, valjda to tvrdi temeljem nečega. Znanja, podatka, teksta, knjige, stranice, izvora. A pisati danas da je antena a sutra da je piramida npr. samo pokvarena čokolada vjerojatno svima čini raspravu bespredmetnom.
.

Monty, ništa osobno, no samo tek toliko da dobiješ uvid, koliko još toga neznamo.
Naime, i svaka stanica tvoga tjela je i antena i odašiljač.
Zavojnica u stan jezgri ima ta svojstva.
Svaki kristal ili stijena, ima duga svojstva, pa i utjecaj na ljude.
http://www.4dportal.com/hr/znanost/2...renuta-svemiru

Pjotr Garjajev, doktor biologije, akademik Medicinsko-tehničke akademije Rusije, veći dio svog naučnog rada radio je u ruskim akademskim institutima, dok nije otišao u Kanadu, u Toronto na poziv kanadskih kolega.

Garajev: "Ispostavilo se da je naš molekul DNK antena, ne samo DNK nego i proteini. Jer oni sadrže atome metala, koji su neka vrsta antena koje su usmjerene ka Kosmosu, i primaju neke upravljačke kosmičke informacije. Kada sam uklonio molekul DNK iz spektrometra i laserskim zrakom osvijetlio prazan prostor, taj prazan prostor se ponašao kao da tamo postoji molekul DNK. Molekul DNK u vodenom rastvoru, ima kontinuiran zvuk, on emituje neki zvuk.

http://www.bebamur.com/p-garjajev.html

Prihvatiti, da mnogo toga još neznamo je dobar put, no misliti da su to izmišljotine, i da nemaju veze sa znanošću bi bilo najpogrešnije, bez obzira koliko bile ili ne, istražene.

[gargamišamel]

monty-zg kaže:

Nitko ni ne očekuje postove kao na PZ. Jer ni teme nisu kao na PZ. ALi ako netko krene pisati da je Piramida antenski uređaj, valjda to tvrdi temeljem nečega. Znanja, podatka, teksta, knjige, stranice, izvora. A pisati danas da je antena a sutra da je piramida npr. samo pokvarena čokolada vjerojatno svima čini raspravu bespredmetnom.
Jer ako netko nešto tvrdi onda valjda zna zašto i može objasniti zašto. Zar ne?

netko jednostavno vjeruje u te stvari i za to mu ne trebaju znanstvene činjenice. dovoljna mu je i očito logična tamo neka priča s nekih portala i you tubea. i ok, kaj sad? a ponekad je mudro i ignorirati neke upise,a ne se na sve kačiti.

[monty-zg]

Ako je to tako onda ajmo pretvoriti alternativu u skup idiota i pisati štogod taj dan mislimo. Ajde onda, kad svatko ima pravo pisati što god želi onda molim da se više ne briše niti jedan post koji će sad uslijediti na temema. Dok god je vezan na temu.

[gargamišamel]

aj molim te ne pretjeruj.

[monty-zg]

Neću. Suprotno, tek sad ću se zabaviti. U pravoj "alternativi".