Aktiviranje nuklearne bombe izravno na neptrijateljskom teritoriju

[Essegg]

greengold kaže:

pa zašto bi veliki broj ljudi trebao biti uključen. Ne treba ti vojska da štiti tu bombu na nekoj skrivenoj lokaciji. Dakle bobmba bi u pojedinim glavim dijelovima koji su ključni da detonacija bude uspješna dostavljeni na različite načine: npr. podmornicom negdje u blizini obale, te ju netko brodom pokupi, ili na kraju tako da se na područje kanade dostavi, pa onda preko granice, a to bne bi trebao biti problem budući da je granica između SAD-a i Kanade najdulja na svijetu i postoji beskraj šumskih predjela koji se teško nadziru. Također ne bi jedan agent imao cjelovitu bombu spremnu da eksplodira nego bi više agenta imalo veće cjeline koje bi se kad se složi stvorilo gotovu bombu spremnu da detonira. Time bi se spriječile možebitne opstrukcije, koje uvijek postoje, i uvijek će postojati.

tko kaže da su nuklearni silosi totalno sigurni. Nisu, mogu operateri također nešto prouzročiti, pa osoblje koje održava i slično. Na kraju kod nuklearnih silosa veći broj nuklearnih bojevih glava je jedan do drugoga, pa znaš onu ne bi trebalo čuvati sva jaja u istoj košari.

ti baš ništa ne kužiš.... recimo da prevoziš tu nuklearku iz Meksika u SAD u nekom kamionu, prati ga još par auta ajmo reć... sve više od toga bi privuklo previše pozornosti. Sad zamisli da netko uspije saznati za tu pošiljku
(Recimo ISIS) i presretne konvoj sa svojih stotinjak ljudi. Kapiraš?

[babarogac]

greengold kaže:

Ono što mene jako zanima postoje li neki razlozi zašto u poznatu vojnu praksu nije išlo, barem koliko je meni poznato, da se atomska bomba potencijalno aktivira izravno na teritoriju neprijateljske zemlje (npr. rusi u nekom američkom velegradu ili obratno), umjesto da se kompliciranim raketnim sustavima lansira iz rusije prema gradovima USA. Jer meni je drugi način puno kompliciraniji. Postoji bezbroj faktora da lansiranje ne uspije, da projektil s nuklearnom glavom padne na područje odakle je lansiran, da ga druga zemlja obori....

Dakle, zanima me ako netko ima literaturu o tome da se atomska bomba čuva na tajnim lokacijma u velikim gradovima (ionako su sve bombe relativno male veličine, veš mašine ili polovice auta) pa se u uslučaju nekog sukoba aktiviraju tamo na licu mjesta. Što mislite o tome ? Koliko je to izvedivo, u svakom slučaju zaobišao bi se taj dio da raketni projektil mora prelaziti velike udaljenosti pa postoji vjeorjatnost da bude oboren, ili da iz nekih tehničkih razloga nešto pođe po zlu, recimo da projektil padne nedaleko od baze odakle je ispaljen, da padne na teritorij neke neutralne države i sllično.

Naravno, postoje mnogi razlozi koji ne idu u korist ovog alternativnog načina nuklearnog ratovanja. Morala bi postojati dobra tajna operacija dostavljanja nuklearne bojeve glave, u cijelosti ili pojedinim djelovima. Opet msilim to ne bi trebao biti problem. Recimo da se podmornicom dostavi taj teret blizu obale, pa tajni agenti prenesu u brod i kasnije na kopno. Naravno, da sada je simplificiram stvari. Pitanje koliko sastojci u toj bojevoj glavi zrače i da li bi se detektirali, ako bi neki kombi ili kamion prevozio taj cargo, na javnim prometnicama. Te podatke ne znam, mislim da doza zračenja i nije tako velika, strašno, da bi se neki ekološki senzori blizu meteroloških stanica u upalili i nešto sumnjivo signalizirali. Današnje nuklarne bojeve glave su prilično male, i ako se može prokrijumčariti droga, par tona strojnica, kalašnjikova i drugih teških materijala, ne vidim razloga da se ne može pola tona tog 'tereta'.

Prevelik je rizik otkrivanja.

Premala je mogućnost kontrole tako ubojitog oružja.

Prevelika mogućnost da ti suprotna strana uzvrati na isti način.

Premala mogućnost da izbjegneš batine, ako te mama otkrije šta piskaraš po forumu. Odi se igrati ili završi domaću zadaću!

[defcon1]

Vidim previše ozbiljno se razmatra scenario pokazan u NCIS LA tv-produkciji.

Glede detekcije zračenja...recimo probajte prijeći granicu nekoliko dana nakon što ste snimili pluća rendgenom.
Čudo što ova napravica može detektirati.

[JKD01]

Što se teoretski nuklearna naprava nebi mogla kamuflirat u nekakvom olovnom sarkofagu da ostane senzorima nedohvatljiva?

[Fullback]

JKD01 kaže:

Što se teoretski nuklearna naprava nebi mogla kamuflirat u nekakvom olovnom sarkofagu da ostane senzorima nedohvatljiva?

Bi ali je neprakticno... ja bi to osobno rjesio cisternom vode, posto se radi o relativnoj maloj kolicni urana/plutonija voda u cisterni bi trebala biti dovoljan izolator a cisterna odlicna kamuflaza jer sumnjam da bi iko povirivao unutra... mozda cisternu odvodnje za svaki slucaj

[fgzcvijetic]

Fullback kaže:

Bi ali je neprakticno... ja bi to osobno rjesio cisternom vode, posto se radi o relativnoj maloj kolicni urana/plutonija voda u cisterni bi trebala biti dovoljan izolator a cisterna odlicna kamuflaza jer sumnjam da bi iko povirivao unutra... mozda cisternu odvodnje za svaki slucaj

Pa da bi tek tako vodom u cisterni prikrio 50 kg urana... ili 10 kg plutonija... .

[Adelholzener]

Ne kuzim ideju. Zasto dostavljati nuklearku najsporijim nacinom?
Raketa je daleko brza od nekog kemijanja s ruksacima.
Sta ako bude oborena? Posaljes 20 komada, obore 3, who cares?
Daleko je veca sansa da ulove tajnog agenta s ruksakom od 50kg.

[more]

Fullback kaže:

Bi ali je neprakticno... ja bi to osobno rjesio cisternom vode, posto se radi o relativnoj maloj kolicni urana/plutonija voda u cisterni bi trebala biti dovoljan izolator a cisterna odlicna kamuflaza jer sumnjam da bi iko povirivao unutra... mozda cisternu odvodnje za svaki slucaj

da ali bi ti tada cisterna tribala biti 100 metara radiusa.

SuperMISTI system otkrivanje podmornica sa nuklearnim oružjem.
a i to oružje bi mogao sakriti samo u pustinjama ,prevozit ga svugdje ali ne po cestama jer je manje više svako američko ministarstvo ,agencija posijala zemlju sa detektorima carina,domovinska sigurnost,zaštita okoliša,vojska itd.
imaju postavljenih 10000 detektora po gradovima,vozila koja stalno kruže po gradovima pogledaj. https://youtu.be/qOjenkeKWz8?t=3m47s

[Fullback]

fgzcvijetic kaže:

Pa da bi tek tako vodom u cisterni prikrio 50 kg urana... ili 10 kg plutonija... .

Cisterna od 20 000 lirara ima poprilicno prostora i nosivnost, bomba zauzima cca 500 litara prostora, ajmo je staviti u olovnu kutiju debljine 20 cm, tada zauzima 700 litara i ima masu od nekih 10ak tona, to stavimo u straznji dio cisterne iznad ovjesa, malo ojacamo ovjes i nalijemo ostatak cisterne naftom tako da se bomba i njezin olovni stit ne vide kad carinik proviri kroz otvore, olovni stit i ono malo nafte oko nje bi trebalo dovoljno izolirati radijaciju a i sama bomba ne zraci toliko koliko mislite jer aktivni element stoji u jezgri i okruzen je sa poprilicno elektronike i drugih metalnih djelova... tada je parkiramo sto blize mozemo sredistu nesretnog grada i BOOOOM

[Davorček]

Fullback kaže:

Cisterna od 20 000 lirara ima poprilicno prostora i nosivnost, bomba zauzima cca 500 litara prostora, ajmo je staviti u olovnu kutiju debljine 20 cm, tada zauzima 700 litara i ima masu od nekih 10ak tona, to stavimo u straznji dio cisterne iznad ovjesa, malo ojacamo ovjes i nalijemo ostatak cisterne naftom tako da se bomba i njezin olovni stit ne vide kad carinik proviri kroz otvore, olovni stit i ono malo nafte oko nje bi trebalo dovoljno izolirati radijaciju a i sama bomba ne zraci toliko koliko mislite jer aktivni element stoji u jezgri i okruzen je sa poprilicno elektronike i drugih metalnih djelova... tada je parkiramo sto blize mozemo sredistu nesretnog grada i BOOOOM

Dao si ideju Sj koreji pošto im baš rakete ne lete
Da več su ameri poduzeli razne mjere ako bi netko odlučio recimo staviti bombu na trgovački brod doploviti do kojeg grada uz obalu i BOOM

Mene je iznenadilo da MI oli ti Hr CARINA na graničnim prjelazima ima detektore radijacije sad nedavno ulovili neku poljakinju sa radijem-226 žena pripadnik nekakvih anarhista nosila to u grčku kao za lječenje ali vidi vraga spravica na granici podivljala pa je murija imala posla