Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest

Povijest Politička, društvena, kulturna, univerzalna povijest.
Podforumi: Vojna povijest i tehnologija, Domovinski rat

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 20.10.2013., 01:09   #61
Quote:
žalac_1 kaže: Pogledaj post
ovdje nema mjesta za demografiju
Ovo nije o demografiji, nego historiografiji. No, da ne duljim: u staroj je Jugoslaviji popravoslavljeno oko 200.000 katolika; metodologija kojom su obrađivani podatci o nacionalnoj i drugoj pripadnosti, već sam rekao, može se vidjeti u stručnim knjigama i povijestima Hrvata u tom razdoblju, izašlima najviše u Školskoj knjizi, no i drugdje. Koga to zanima, neka se prihvati ozbiljne literature, a ne odoka zbrajanja i odbijanja internetskih podataka, koji mogu služiti jedino kao orijentir.
Paja Ivić is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.10.2013., 01:16   #62
Quote:
Paja Ivić kaže: Pogledaj post
Ovo nije o demografiji, nego historiografiji. No, da ne duljim: u staroj je Jugoslaviji popravoslavljeno oko 200.000 katolika; metodologija kojom su obrađivani podatci o nacionalnoj i drugoj pripadnosti, već sam rekao, može se vidjeti u stručnim knjigama i povijestima Hrvata u tom razdoblju, izašlima najviše u Školskoj knjizi, no i drugdje. Koga to zanima, neka se prihvati ozbiljne literature, a ne odoka zbrajanja i odbijanja internetskih podataka, koji mogu služiti jedino kao orijentir.
Nebitno.
tema je o recenzijama, prikazima, prijedlozima, i slično.
I samo o njima.
Nema diskusije o historiografskim interpretacijama, demografskim statistikama, popravoslavljivanjima...
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.10.2013., 01:28   #63
Quote:
žalac_1 kaže: Pogledaj post
Nebitno.
tema je o recenzijama, prikazima, prijedlozima, i slično.
I samo o njima.
Nema diskusije o historiografskim interpretacijama, demografskim statistikama, popravoslavljivanjima...
A što su onda tražile silne rasprave o Jakovini, Jurčeviću i sl. ?
Jer, otuda je sve i krenulo
Paja Ivić is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.11.2013., 11:14   #64
Nova biografija o Hitleru:

spil


''There's no disputing Adolf Hitler was responsible for some of the most monstrous acts ever committed. In an interview about his new biography, however, historian Volker Ullrich discusses a dictator who was an anti-Semite but also a man of considerable charm.''

''SPIEGEL: Mr. Ullrich, how normal was Adolf Hitler?

Ullrich: He was not as crazy as some scholars of psychohistory would have us believe, at least, with their far too simplistic lines of argumentation. He may even have been more normal than we might wish.''

''SPIEGEL: Joachim Fest published a comprehensive biography of Hitler in 1973 and Ian Kershaw another one, in two volumes, beginning in 1998. What was your motivation for producing a third major biography?

Ullrich: Fest approached Hitler from a position of abhorrence and aversion. One central chapter of his book is titled "View of an Unperson." Kershaw was primarily interested in the societal structures that made Hitler possible, while the person himself remains somewhat pallid in his treatment. I bring the man back to the forefront. This creates not a completely new picture of Hitler, but still a more complex and contradictory one than we're familiar with.''

hit


ovo je vec treca velika biografija..pa da sad neko napise da Hitler nije ''in''
__________________
Don’t be a follower be a student!
osaki ni douzo!-ie ie douzo osaki ni!

Zadnje uređivanje rokurota : 06.11.2013. at 12:04.
rokurota is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.11.2013., 11:26   #65
Nije tehnički stvarna povijest, ali sam pročitao Guya Gavriela Kay-a, Lavovi Al Rassana, gdje imamo svijet koji odgovara Španjolskoj u doba Reconquiste, i imamo između ostaloga jednog od glavnih likvoa koji odgovara El Cidu.
Naravno, priča je malo drukčija kao i sviejt.
Vrhunska knjiga, obvezno pročitajte, ja sam naavio na engleskom, ali sam vidio da ima i u knjižnicama.

Čitam i Arnovo Naslijeđe, jel tko pročitao triologiju, a imam i Prvi Čovjek Rima, za samo 29 na trafici, ali će čekati.

Konačno povijesni romani koji nisu zamaskirane ljubavne priče, dakle ovo s Arnom i ovo s Prvim čovjekom
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.11.2013., 22:55   #66
Hitler će uvijek biti inspiracija i povjesničarima i publici i za 1000 godina. Iste stvari kao s Napoleonom i Titom itd.

Nek prevedu više toga na hrvatski i bit će sve super.
__________________
Yes, we can!
Momak 90 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.11.2013., 11:03   #67
Quote:
Momak 90 kaže: Pogledaj post
Hitler će uvijek biti inspiracija i povjesničarima i publici i za 1000 godina. Iste stvari kao s Napoleonom i Titom itd.

Nek prevedu više toga na hrvatski i bit će sve super.
da ali usporedi koliko je Hitler(odnosno ww2) na raznim tv kanalima a koliko Napoleon..
__________________
Don’t be a follower be a student!
osaki ni douzo!-ie ie douzo osaki ni!
rokurota is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.11.2013., 13:17   #68
Puno više od Napoleona. To je valjda zbog tv snimki i novijeg doba jer imamo više informacija.
__________________
Yes, we can!
Momak 90 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.11.2013., 09:35   #69
Quote:
Momak 90 kaže: Pogledaj post
Puno više od Napoleona. To je valjda zbog tv snimki i novijeg doba jer imamo više informacija.
vjerovatno..ali imamo i o Napoleonu dosta knjiga na google books i archive org(slabo se cita?)..mada su neke i na francuskom..opcenito taj period cca 1790-1815 je IMHO malo zapostavljen.
__________________
Don’t be a follower be a student!
osaki ni douzo!-ie ie douzo osaki ni!
rokurota is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.11.2013., 14:22   #70
Ja imam doma knjigu od Stevena Englunda: Napoleon i pročitat ću je čim stignem. Ipak mislim da o Napoleonu ima više knjiga nego o Aleksandru Velikom ili Cezaru.
__________________
Yes, we can!
Momak 90 is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.11.2013., 13:54   #71
Quote:
Momak 90 kaže: Pogledaj post
Puno više od Napoleona. To je valjda zbog tv snimki i novijeg doba jer imamo više informacija.
WW2 je ipak bio najveći sukob u povijesti, prije toga su to bili Napoleonski ratovi.

WW1 je po meni ipak bio manji, samo je razlika u velikom broju žrtava, i to zbog idiotskih taktika
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.11.2013., 10:45   #72
Quote:
Momak 90 kaže: Pogledaj post
Ja imam doma knjigu od Stevena Englunda: Napoleon i pročitat ću je čim stignem. Ipak mislim da o Napoleonu ima više knjiga nego o Aleksandru Velikom ili Cezaru.
ima ga vise da samo nema ga puno na tv..ipak jedna knjiga o Napoleonu ti nije dovoljna

Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
WW2 je ipak bio najveći sukob u povijesti, prije toga su to bili Napoleonski ratovi.

WW1 je po meni ipak bio manji, samo je razlika u velikom broju žrtava, i to zbog idiotskih taktika
uh Kolinse..onda ti se sigurno ne svidja ni taktika u zadnjim danima ACW..Grant! kao ni taktika 18 stoljeca..
__________________
Don’t be a follower be a student!
osaki ni douzo!-ie ie douzo osaki ni!
rokurota is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.11.2013., 11:59   #73
Upravo nabavljeno:

The Secret History of Mongols (The Life and Times of Chinggis Khan) , prijevod i uređivanje profesor Urgunge Onon, Routledge Curzon, London & New York, 2001 ISBN 0-203-98876-0 (Master e-book ISBN)

http://www.barnesandnoble.com/w/secr...non/1101526219

Neizostavan izvor za proučavanje mongolske povijesti. Pisano iz mongolske perspektive od strane nepoznatog autora za vladajuću mongolsku dinastiju. Knjiga je pisana kao povijesni izvor ali i uputa budućim vladarima teritorijalno najvećeg carstva u ljudskoj povijesti.

Knjiga se sastoji od poglavlja koje pokrivaju Temuđinovo (Džingis kan) porijeklo i rani život, sukobe s Merkitima te njegovim krvnim bratom Jarmulkom. Kasnija poglavlja pokrivaju ratove i osvajanja u Aziji i Europi, stvaranje Mongolskog carstva i Ogedejova (Ogedei, treći Dž.K.ov sin i drugi veliki kan MC-a) razmišljanja o onome što učinjeno dobro i što je učinjeno loše.
Kalijaga is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.11.2013., 12:59   #74
Quote:
rokurota kaže: Pogledaj post
ima ga vise da samo nema ga puno na tv..ipak jedna knjiga o Napoleonu ti nije dovoljna
Čitao sam i prije samo je malo toga prevedeno na hrvatski. Knjiga je super. Počeo sam čitati.
__________________
Yes, we can!
Momak 90 is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.11.2013., 16:05   #75
Quote:
rokurota kaže: Pogledaj post
ima ga vise da samo nema ga puno na tv..ipak jedna knjiga o Napoleonu ti nije dovoljna



uh Kolinse..onda ti se sigurno ne svidja ni taktika u zadnjim danima ACW..Grant! kao ni taktika 18 stoljeca..
O tome se i radi, oružje 20. stoljeća i taktika 18. stoljeća
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.11.2013., 17:02   #76
Quote:
Kalijaga kaže: Pogledaj post
Upravo nabavljeno:

The Secret History of Mongols (The Life and Times of Chinggis Khan) , prijevod i uređivanje profesor Urgunge Onon, Routledge Curzon, London & New York, 2001 ISBN 0-203-98876-0 (Master e-book ISBN)

http://www.barnesandnoble.com/w/secr...non/1101526219

Neizostavan izvor za proučavanje mongolske povijesti. Pisano iz mongolske perspektive od strane nepoznatog autora za vladajuću mongolsku dinastiju. Knjiga je pisana kao povijesni izvor ali i uputa budućim vladarima teritorijalno najvećeg carstva u ljudskoj povijesti.

Knjiga se sastoji od poglavlja koje pokrivaju Temuđinovo (Džingis kan) porijeklo i rani život, sukobe s Merkitima te njegovim krvnim bratom Jarmulkom. Kasnija poglavlja pokrivaju ratove i osvajanja u Aziji i Europi, stvaranje Mongolskog carstva i Ogedejova (Ogedei, treći Dž.K.ov sin i drugi veliki kan MC-a) razmišljanja o onome što učinjeno dobro i što je učinjeno loše.
Nabavio prošle godine

probaj srediti ovo, sigurno će te zanimati

http://www.amazon.com/Warfare-Eighte.../dp/0304362123

iz recenzije:

.
Quote:
..In his introduction, Black makes it clear that military history has for too long been "Eurocentric". He considers this unacceptable, and wishes to advance the cause of - for lack of a better term - multicultural military history. The resulting work is watered-down even by the standards of a general survey.

Black argues that European military theory/practices were not universally followed. Thus, in his opening chapter "War Without Europeans", Black narrates the Dsungar (a central Asian people) invasion of Tibet, describing the effectiveness of non-European tactics when applied between non-European cultures. Throughout the book he lists scores of obscure peoples, empires, and battles, all in an effort to buttress his thesis....
__________________
Πόλεμος πάντων μὲν πατήρ ἐστι πάντων δὲ βασιλεύς, καὶ τοὺς μὲν θεοὺς ἔδειξε τοὺς δὲ ἀνθρώπους, τοὺς μὲν δούλους ἐποίησε τοὺς δὲ ἐλευθέρους
von_ungern is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.11.2013., 17:31   #77
Quote:
von_ungern kaže: Pogledaj post
Nabavio prošle godine

probaj srediti ovo, sigurno će te zanimati

http://www.amazon.com/Warfare-Eighte.../dp/0304362123

iz recenzije:

.
Hvala svakako ću probat nabavit.
Kalijaga is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.11.2013., 23:00   #78
Quote:
Kalijaga kaže: Pogledaj post
Hvala svakako ću probat nabavit.
inače sad čitam

From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire

davno nisam čitao nešto ovako hard core, liku treba dati nobela samo za popis literature -a uz uvod je poseban rad od 50 strana kako bi se trebale pisati sinteze u 21. stoljeću

http://www.amazon.com/From-Cyrus-Ale.../dp/1575060310

Quote:
By Derek Law

Format:Hardcover|Amazon Verified Purchase
Arguably, western historical tradition started with Herodotus trying to tell the story of the vast Persian Empire to the East of the Greek city states. Since then, western history of Persia has always been written from a Greek perspective, which was biased with a strong propagandist agenda.Pierre Briant has sought to overcome this long-ingrained Greco-centric view of the Persian empire through a very detailed & deeply analytical history which integrates all existing knowledge on the first full-scale Empire in Southwest Asia. Writing originally in French in mid-90s, Briant approaches this history with 1) an analytical approach to the political narrative which seeks to lay bare the ideological elements ingrained in the Greek texts and 2) a sweeping overview of the politico-socio-economical organization of the vast Empire built on evidence verified on local levels. What emerges clearly was the Persian Empire as a viable politico-economical super-structure that layered on top of deep-rooted local traditions. The Empire infrastructure sustained for the 200 years that the classical Greek culture flourished, and that this infrastructure was inherited-- though not sustained-- by Alexander and his companions through conquest.This is a heavy tome as Briant tried to overcome a very deep-rooted academic historiographical tradition, so at times the writing can be tedious
Quote:
By John Piscopo

This book is not light reading for the casual dilletante, it is a scholarly book by a world renowned author who has produced the last book to be writted on the Achaeminid Persian Empire pending the discovery of a huge new archive of inscribed tablets that will provide a new book A NEW LOOK AT THE PERSIAN EMPIRE: THE X CUNEIFORM TABLET ARCHIVES.
I took a course on the Achaemenid Persian Empire from Professor Pierre Briant when he was a visiting professor at the University of Chicago's Oriental Institute in 1997 when I was in graduate studies in ancient history there. He is fully conversant in every piece of literature and archaeological evidence on the subject.Be prepared for a lot of reading, the book is 1196 pages long,everything is referenced. The actual text starts on page 13 and ends on page 876, the other 300 pages are research notes, pages 977 to page 1050. There are indexes on personal names and topics. The Bibliography is from page 1059 to page 1124, a full 65 pages!
__________________
Πόλεμος πάντων μὲν πατήρ ἐστι πάντων δὲ βασιλεύς, καὶ τοὺς μὲν θεοὺς ἔδειξε τοὺς δὲ ἀνθρώπους, τοὺς μὲν δούλους ἐποίησε τοὺς δὲ ἐλευθέρους
von_ungern is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.11.2013., 23:15   #79
Čitam:
Bernard Wasserstein: Barbarism and Civilization - A History of Europe in our time
Radi se o povijesti 20. stoljeća, pisano dosta svježe i zanimljivo i očito s velikom erudicijom. Evo jednog karakterističnog odlomka o Austrougarskoj uoči 1. svjetskog rata.

Quote:
The Habsburg Empire, known since the Ausgleich (compromise) with
Hungary of 1867 as the Dual Monarchy, was headed by the longest-reigning
European monarch, Franz Josef, who had ascended the imperial throne in
1848. Its population of fifty million in 1914 was the third largest in Europe,
after Russia and Germany. The Habsburgs formed ‘the only connecting tie of
the state’ (as the playwright Franz Grillparzer had put it in 1830). Slavs and
other subject races together outnumbered Germans and Hungarians, the two
‘hegemonic’ nationalities of the Habsburg dominions. Vienna, with 2.1
million inhabitants, was the third city of Europe, after London and Paris,
and could claim to be one of Europe’s cultural capitals. As an internal freetrade
unit sheltering behind high tariff walls, Austria-Hungary’s economy
grew at a fair pace in the half-century before 1914. In the period 1904–12
Austria experienced a spurt in industrial growth that some historians have
interpreted as a ‘take-off’. But there were wide regional variations and overall
per capita national income and standard of living remained substantially lower
than in Germany or France. Austrian administration was relatively efficient,
the social and cultural atmosphere mildly tolerant, and political expression and
organization more or less free. The main sources of internal political disturbance
arose from the growth of the anti-Semitic Christian Social Party and
from conflict between Pan-German nationalists and Habsburg loyalists.
Although the monarch retained significant powers, Austria-Hungary was,
in a measure, a constitutional monarchy. Since 1907 Austria had enjoyed
universal male suffrage. In Hungary, on the other hand, only limited electoral
reform had been enacted in 1913; universal suffrage was resisted by the ruling
Magyars, for fear that non-Hungarians, forming over half the total population,
would supersede Magyar political predominance. By 1914 the most
ominous problem facing the two ruling nations was the growing autonomist
and nationalist ferment among subject peoples, particularly Czechs, Poles,
Serbs, and Croats. Still, the Habsburg monarchy presented a mien
of solid durability.
__________________
"Tko izgubi dobitak, dobije gubitak."

Zadnje uređivanje Sigmund : 11.11.2013. at 23:23.
Sigmund is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.11.2013., 11:57   #80
Mutsu Munemitsu and His Age http://www.okazaki-inst.jp/official/en/2010/04/pp.html
Komura Jutaro and His Age
http://www.okazaki-inst.jp/official/...d-his-age.html
Shidehara Kijuro and His Age http://www.okazaki-inst.jp/official/...d-his-age.html

Upravo se čita kolekcija e-knjiga o novijoj povijesti Japana i japanske diplomacije (Meiji reforme i početak 20. stoljeća). Između pokriva modernizaciju Japana, rusko-japanski rat, događaje u Kini početkom 20. st. i kinesko japanski-rat, aneksiju Koreje i početke diplomatskih sukoba s SAD-om. Knjige su pisane iz japanske perspektive i pružaju zanimljiv uvid u političku povijest dijela Dalekog Istoka. Prvi dojmovi su iznad očekivanja, preporučam.

Autor je Hisako Okazaki (sa suradnicima), bivši generalni direktor Japanske Obrambene Agencije (ekvivalent ministarstva obrane) te bivši japanski veleposlanik u SAD-u, Saudijskoj Arabiji i Tajlandu. Trenutno je direktor Okazaki Instituta, neovisnog konzervativnog think tank-a koji između ostalog savjetuje japansku vladu na polju vanjske politike.
Kalijaga is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:23.