Referendum "Ustavno definiranje braka kao zajednice muškarca i žene" - 01.12.2013 ‎- vol. 2

[Cocksmith]

bivši homoseksualac

[IamBlackShip]

Grazia kaže:

sto jucer i jutros? jucer i jutros ljude na temi si nazvao fasistima i sad o cemu tocno pricas...sorry nista ne kuzim (odnsosno kuzim i gibam odavde)

Nešto si pogriješio o citiranju tako da si mi to pitanje postavio ispred neke rasprave o Jutarnjem, pa nisam skužio što time hoćeš reći.

Da, tako sam pozdravio učesnike rasprave i danas i jučer, uz smajlić sa srčekima. To je parodija na vaše tisuću puta ponovljene sintagme o liberalnim ekstremistima, ljevičarskom ispiranju mozga, ZATUCANOJ PROSVIJEĆENOSTI (najdraža) itd. Dvoje mogu igrati tu igru.

[memyselfni]

coherent kaže:

Jesi se kad zapitala, dozivljava li netko pokusaj redefinicije braka na isti nacin?

Kakav pokušaj redefinicije braka? O čem pričaš ti? Tko je u Hrvatskoj redefinirao brak?

Uporno i uporno i uporno sotonizirate te jadne homoseksualce, napadate ih svim i svačim cijelu godinu i onda uporno pokušavate stvoriti privid da oni vas napadaju, da vas netko maltretira...Preodvratno.

[Marina Fiume]

balkanski pastuh kaže:

Moguće se itekako boriti protiv tih suludih struja. Pogledajte Poljsku ili Mađarsku, znači ne j*bu živu silu. Ne samo političari, već i narod. Francuzi isto tako, nije im nikakav problem na ulice pariza izvesti milijun ljudi.

Teško se boriti kad se svaki dan donese neki novi suludi zakon. Povećanje PDV-a, pa onda zakon o kleveti, pa fiskalne blagajne, pa zakon o gay brakovima, pa porez na nekretnine, pa opet povećanje PDV-a... Čovjek ne zna odakle da se počne boriti.

[Cocksmith]

Joaquin_Sanchez kaže:

nameću nešto što je prosječnom građaninu ove zemlje apsolutno neprihvatljivo.

poštivanje ustava hrvatske?

[IamBlackShip]

Joaquin_Sanchez kaže:

Eto, to je upravo onome o čemu govorim, jednoumlje par excellance, ako nisi na našoj strani, bezvrijedan si. Smiješan mi je danas na tportalu članak o tome kako je "vrhunski" zadarski sudac podnio ostavku na radno mjesto zbog referenduma. Dakako, da je kojim slučajem izjavio da podržava inicijativu, odjednom ne bi bio više toliko "vrhunski", zar ne? I zato svatko tko zna zbrojiti 2 i 2 treba izaći 1.12. i zaokružiti ZA, ako ne želi da mu neki Zelići i Sarnavke nameću nešto što je prosječnom građaninu ove zemlje apsolutno neprihvatljivo.

Ako ti u ovom citatu ne vidiš mržnju i bolest, to je doista tvoj problem. Ja mu to ne bih objavio iz pijeteta, ali pričamo o Večernjem.

O tom sucu nemam pojma, istraži njegovu karijeru pa onda reci. Po meni je vrhunski čovjek s etičkog gledišta, pretpostavljam da trebaš imati balls of steel da tako istupiš u Zadru.

[Cocksmith]

Marina Fiume kaže:

Teško se boriti kad se svaki dan donese neki novi suludi zakon. Povećanje PDV-a, pa onda zakon o kleveti, pa fiskalne blagajne, pa zakon o gay brakovima, pa porez na nekretnine, pa opet povećanje PDV-a... Čovjek ne zna odakle da se počne boriti.

pa jasno je, od najslabijih. nećeš na poreznu upravu ili ministarstvo financija, nego ideš na nekoga tko je ekonomski u istom sranju kao ti, ali društveno u još gorem položaju. i onda radiš na tome da mu bude još gore, pa si pokazao vladi zorana milanovića.

[coherent]

memyselfni kaže:

Kakav pokušaj redefinicije braka? O čem pričaš ti? Tko je u Hrvatskoj redefinirao brak?

Ne tko je redefinirao nego tko pokusava redefinirati. Manje vise sve lgbt udruge, zatim feministice sarnavske provinijencije, jovanovic kroz ideoloski obojan spolni odgoj... ima ih jos dosta.

[Joaquin_Sanchez]

Cocksmith kaže:

poštivanje ustava hrvatske?

Bit će veoma zanimljivo pratiti reakcije vas "naprednih" kad sam US utvrdi da je sa pitanjem sve ok. Iz nekog razloga, vjeorjatno iz totalnog očaja, smatrate da US sigurno odbacuje pitanje kao neustavno, a za to nemate baš nikakve podloge. Zato me zanima, hoćeš li i ti onda poštovati tu odluku Ustavnog suda, ako on utvrdi da je sa pitanjem sve u redu? Molim konkretan odgovor.

[IamBlackShip]

memyselfni kaže:

Kakav pokušaj redefinicije braka? O čem pričaš ti? Tko je u Hrvatskoj redefinirao brak?

Uporno i uporno i uporno sotonizirate te jadne homoseksualce, napadate ih svim i svačim cijelu godinu i onda uporno pokušavate stvoriti privid da oni vas napadaju, da vas netko maltretira...Preodvratno.

Vrijeme je da prihvatiš da njih stvarno, kao osobe, vrijeđa sama pomisao na moguće vjenčanje nekih ljudi koje ne znaju i koji im ništa loše nisu učinili. I ja sam dugo mislio da lažu i da je to nemoguće, pa i sad malo sumnjam. Ali sve i da je istina, to je njihov problem a država je nešto drugo, ona bi trebala biti slijepa za takve iracionalnosti.

[Marina Fiume]

Cocksmith kaže:

pa jasno je, od najslabijih. nećeš na poreznu upravu ili ministarstvo financija, nego ideš na nekoga tko je ekonomski u istom sranju kao ti, ali društveno u još gorem položaju. i onda radiš na tome da mu bude još gore, pa si pokazao vladi zorana milanovića.

Nažalost u pravu si.
Naše ponašanje je tipično ponašanje kukavica.

[friendship]

memyselfni kaže:

Kakav pokušaj redefinicije braka? O čem pričaš ti? Tko je u Hrvatskoj redefinirao brak?

Uporno i uporno i uporno sotonizirate te jadne homoseksualce, napadate ih svim i svačim cijelu godinu i onda uporno pokušavate stvoriti privid da oni vas napadaju, da vas netko maltretira...Preodvratno.

SDP se spremao redefinirati. da nisu, ne bi rigali vatru na običan kopipejst važeće definicije braka

[alohae]

IamBlackShip kaže:

A što bi vi? Od 10.000 postova, 9.500 je vaše "mišljenje" kako su drugi ljudi bolesni zbog seksualne orijentacije ili kako su oni koji se zalažu za njihova prava liberalni teroristi koji žele uništiti društvo.

Još bih i oprostio, ali kao što me poduči ovdje jedan kršćanin, nema smisla u "naivnoj ljubavi i praštanju".

To ti se zove internet marketing.
Možeš pisati o liberalnom ustavu i političkom svjetonadzoru i kako definiranje prava dvoje ljudi nema mjesta u ustavu.
Ustav je dokument koji uređuje pravo i državu, a ne odnosne između dvoje ljudi.

No završi se na uništenju civilizacije kakvu znamo, sudnjem danu i jahačima apokalipse..

I kad se nema koga trolati onda trolaju sami sebe, samo da tema živi.

[memyselfni]

Slušam sada ovu Željku Markić. Žena govori o jednoumlju (koje je strašno, a koje po njoj ne bi smjelo vladati itd itd itd) i onda se žali na kolumne koje su pisane u medijima a koje su protiv njezinog referenduma.

To je nešto nevjerojatno. Gospođa ne bi htjela jednoumlje, a u isto vrijeme ju smeta što neki mediji objavljuju tekstove suprotne njezinim postulatima.

Pa jebemti sve, jeli treba ijedan drugi dokaz i pokazatelj o kakvoj se manipulativnoj, zločestoj osobi radi. Jedan obični fašist koji bi htio uništiti različitost i zatuć različite, dok još uvijek može. E, neće ići Željka Markić!!!

[Joaquin_Sanchez]

memyselfni kaže:

Slušam sada ovu Željku Markić. Žena govori o jednoumlju (koje je strašno, a koje po njoj ne bi smjelo vladati itd itd itd) i onda se žali na kolumne koje su pisane u medijima a koje su protiv njezinog referenduma.

To je nešto nevjerojatno. Gospođa ne bi htjela jednoumlje, a u isto vrijeme ju smeta što neki mediji objavljuju tekstove suprotne njezinim postulatima.

Pa jebemti sve, jeli treba ijedan drugi dokaz i pokazatelj o kakvoj se manipulativnoj, zločestoj osobi radi. Jedan obični fašist koji bi htio uništiti različitost i zatuć različite, dok još uvijek može. E, neće ići Željka Markić!!!

O čem ti pričaš? Situacija u kojem se apsolutno svakoga tko se izjasni da je ZA otvoreno, javno i bez ikakve sankcije proglasi fašistom, ognjištracem, primitivcem, to po tebi nije jednoumlje? Meni je drago da se na taj način ponašate doduše, jer samo pokazujete razinu očaja u koju ste zapali, pa se vodite za onom, da su u očajnička vremena dobrodošli i takvi potezi.

[memyselfni]

Joaquin_Sanchez kaže:

O čem ti pričaš? Situacija u kojem se apsolutno svakoga tko se izjasni da je ZA otvoreno, javno i bez ikakve sankcije proglasi fašistom, ognjištracem, primitivcem, to po tebi nije jednoumlje? Meni je drago da se na taj način ponašate doduše, jer samo pokazujete razinu očaja u koju ste zapali, pa se vodite za onom, da su u očajnička vremena dobrodošli i takvi potezi.

Tko cijelo vrijeme vrijeđa? TI!!! Otkad te vidim na ovim temama, napadaš neistomišljenike, nazivaš ih najpogrdnijim imenima, užasno si agresivan prema manjinama kao što su homoseksualci, štoviše u potpisu aludiraš na "bolesne", reci otvoreno čovječe, nek te se čuje, reci bolesni su....lažeš, klevećeš, podmećeš, vrijeđaš, omalovažavaš, manipuliraš, napadaš.

I onda želiš stvoriti privid napada i agresije na sebe. Po dobrom uzoru svojih vođa i svog mentaliteta, kao izvrstan poslušnik.

[Joaquin_Sanchez]

memyselfni kaže:

Tko cijelo vrijeme vrijeđa? TI!!! Otkad te vidim na ovim temama, napadaš neistomišljenike, nazivaš ih najpogrdnijim imenima, užasno si agresivan prema manjinama kao što su homoseksualci, štoviše u potpisu aludiraš na "bolesne", reci otvoreno čovječe, nek te se čuje, reci bolesni su....lažeš, klevećeš, podmećeš, vrijeđaš, omalovažavaš, manipuliraš, napadaš.

I onda želiš stvoriti privid napada i agresije na sebe. Po dobrom uzoru svojih vođa i svog mentaliteta, kao izvrstan poslušnik.

Dakako da na pitanje nisi odgovorila. Bila je apsolutno očekivana ovakva hajka na zdrav razum većine građana, ali ja se toplo nadam da ćete tako i nastaviti dalje, po mogućnosti i intenzivirati napade. Svakim danom takvim postupcima iritirate sve više ljudi da izađu na referendum i zaokruže ZA, ako ni zbog čega drugoga, onda vama u inat. Tako da, samo nastavite dalje u istom tonu, imate moju podršku.

[lucco85]

IamBlackShip kaže:

Vrijeme je da prihvatiš da njih stvarno, kao osobe, vrijeđa sama pomisao na moguće vjenčanje nekih ljudi koje ne znaju i koji im ništa loše nisu učinili. I ja sam dugo mislio da lažu i da je to nemoguće, pa i sad malo sumnjam. Ali sve i da je istina, to je njihov problem a država je nešto drugo, ona bi trebala biti slijepa za takve iracionalnosti.

Primjetio sam neke nelogičnosti.
Kada misliš na državu, vjerujem da ne misliš na krajolik nego na ljude koji su državljani te države, koji uređuju zakone biraju demokratskim putem svoje predstavnike.
Ti državljanji će može bit odlučiti da ne žele biti slijepi na spinove generaliziranje, etiketiranje ,referendumom, tvoj post je tada kontradiktoran sam sebi, te problem postaje tvoj.
Još ostaje nepoznato tko su točno "njih" i koga to vrijeđa vjenčanje, brak nekih nepoznatih osoba? Ovako izgleda kao da si generaliziraš sve one koji su za.

[IamBlackShip]

Joaquin_Sanchez kaže:

Dakako da na pitanje nisi odgovorila. Bila je apsolutno očekivana ovakva hajka na zdrav razum većine građana, ali ja se toplo nadam da ćete tako i nastaviti dalje, po mogućnosti i intenzivirati napade. Svakim danom takvim postupcima iritirate sve više ljudi da izađu na referendum i zaokruže ZA, ako ni zbog čega drugoga, onda vama u inat. Tako da, samo nastavite dalje u istom tonu, imate moju podršku.

Vrijedi i obratno, cijelom ovom pričom oko referenduma ste isprepadali ljude koje inače boli đon za gay prava, boje se da će uspješna akcija otvoriti vrata nizu ko zna kakvih sumanutih pitanja.

[Joaquin_Sanchez]

IamBlackShip kaže:

Vrijedi i obratno, cijelom ovom pričom oko referenduma ste isprepadali ljude koje inače boli đon za gay prava, boje se da će uspješna akcija otvoriti vrata nizu ko zna kakvih sumanutih pitanja.

Jest, samo pogledaj brojke. Referendumsku inicijativu jest potpisalo 750.000 građana, dok vi šaljete zahtjeve za ocjenom ustavnosti, za što se nije skupilo ni 5.000 potpisa. Uočavaš razliku? Nego, vidim da mi nisi odgovorio na pitanje, pa ću ga ponoviti. Zanima me, hoćeš li i ti poštovati odluku Ustavnog suda, ako on utvrdi da je sa pitanjem sve u redu, i da nije protuustavno? Molim konkretan odgovor.