Počinje li treći svetski rat ?

[gibrankh]

...vidim da ste svi skupa zabrazdili sa raznim linkovima i poredbama...svjetskog rata, barem kako ga se doživljava i kakvi su bili prvi i drugi više neće biti, barem za naših života...on se nakon ww2 i hladnog rata odvija na totalno drugačiji način...vojno se rješavaju sukobi velikih sila po raznoraznim prčvarnicama, kako ih oni shvaćaju, kao prostor Balkana, Palestine, područje Sudana, Iraka i brojnim drugim "gorućim" mjestima na kojima se prelama sukob sila i preko kojih te sile rješavaju nesporazume i dobivaju ili gube primat...odlična se paralela može povući sa šahom, ako tko igra i razumije šah, shvatiti će isprve...

...mene više zabrinjava što, nakon ovoga sa Kosovom, prostor u kojem ja živim, ponovno postaje strateštki važna pozicija u borbi sila, nadam se samo da će se težište preseliti drugdje ubrzo, jer mislim da je svima na ovom području i previše ratova i ubijanja...idealno i gotovo utopijski bi bilo kad bi ova balkanska plemena shvatila za što i koga se bore ali zadovoljio bih se i s time, opet šahovski analogno, da se "igra" i "strategija" preseli dalje od ovog "polja" u kojem ja živim...

[Joe Tortura]

Maffia kaže:

Pa i napisao sam da su Amerika i Kina konkurenti u masovnoj proizvodnji. A bolji konkurenti su Kinezi jer puno više izvoze u SAD nego iz njega uvoze. Jel ti sad jasno?

ti si pričao o ekonomskom nadopunjavanju. kina i amerika trebaju jedno drugoga. ameri kinu zbog jeftinih proizvoda i kupovine državnih obveznica te sličnog a kinezi amere zbog investicija u kinu. no za tebe su izgleda jedina ekonomska nadopuna ruski eneregenti.

[Maffia]

Joe Tortura kaže:

ti si pričao o ekonomskom nadopunjavanju. kina i amerika trebaju jedno drugoga. ameri kinu zbog jeftinih proizvoda i kupovine državnih obveznica te sličnog a kinezi amere zbog investicija u kinu. no za tebe su izgleda jedina ekonomska nadopuna ruski eneregenti.

Zašto bi Ameri trebali Kinu radi kupovine državnim obveznica? Jel ti znaš koliko već sad Kinezi posjeduju samo američkih obveznica u dolarima?
A Rusija se sa svojim energentima nadopunjava s jedne strane s Kinom, a s druge strane i Europom.
Mogla bi se dobro nadopunjavat i s američkom, samo kaj je to iz političkih razloga nemoguće.

[Joe Tortura]

Maffia kaže:

Zašto bi Ameri trebali Kinu radi kupovine državnim obveznica? Jel ti znaš koliko već sad Kinezi posjeduju samo američkih obveznica u dolarima?

deficiti se moraju nekako financirati

Maffia kaže:

A Rusija se sa svojim energentima nadopunjava s jedne strane s Kinom, a s druge strane i Europom.
Mogla bi se dobro nadopunjavat i s američkom, samo kaj je to iz političkih razloga nemoguće.

a amerika i Kina se nadopunjavaju na bar dva ekonomska temelja: 1. trgovina, 2. investicije. i jedan i drugi su intenzivniji nego rusija& kina. lom u tim odnosima bi naštetio i jednom i drugom.

[Maffia]

Joe Tortura kaže:

deficiti se moraju nekako financirati

Da, moraju, samo dokle. Kaj ne znaš da taj deficit već dugi niz godina ugrožava američku ekonomiju. Uz ovu krizu hipotekarnih kredita i povećanu nezaposlenost malo im treba da skliznu u recesiju.
Rast na bazi povećanja deficita se uvijek prije ili kasnije vrati kao bumerang.

Joe Tortura kaže:

a amerika i Kina se nadopunjavaju na bar dva ekonomska temelja: 1. trgovina, 2. investicije. i jedan i drugi su intenzivniji nego rusija& kina. lom u tim odnosima bi naštetio i jednom i drugom.

Istina je da se nadopunjavaju u tim dvjema stvarima. Samo što trgovina i investicije spadaju u ekonomske čimbenike najviše osjetljive na konjukturu, pa će u slučaju veće recesije i krize trgovina i investicije doživjet totalni lom.
S druge strane, u slučaju krize energenti još više dobivaju na vrijednosti.

[Joe Tortura]

Maffia kaže:

Da, moraju, samo dokle. Kaj ne znaš da taj deficit već dugi niz godina ugrožava američku ekonomiju. Uz ovu krizu hipotekarnih kredita i povećanu nezaposlenost malo im treba da skliznu u recesiju.
Rast na bazi povećanja deficita se uvijek prije ili kasnije vrati kao bumerang.

vrlo vjerojatno već jesu skliznuli u recesiju, no nebitno. američki trgovinski deficit se ne povećava već smanjuje.
uopće neznam kamo ovo vodi.
potpuno si izišao iz okvira rasprave. svim državama svijeta pa tako i americi trebaju strani investitori, nevezano uz deficit. hoće li kinezi kupovati američke obveznice ili će njihovi SWF-ovi kupovati udjele je za ovu raspravu irelevantno.

Maffia kaže:

Istina je da se nadopunjavaju u tim dvjema stvarima. Samo što trgovina i investicije spadaju u ekonomske čimbenike najviše osjetljive na konjukturu, pa će u slučaju veće recesije i krize trgovina i investicije doživjet totalni lom.
S druge strane, u slučaju krize energenti još više dobivaju na vrijednosti.

kakva je sad ovo logika? zbog veće recesije opada trgovina i investicije pa ne treba trgovati i investirati? u slučaju veće recesije dolazi i do manje potražnje za energentima. taj dio si nekako zaboravio spomenuti.

zapravo potpuno je sumanuto odvajati doba ekspanzije i recesije kad govoriš o nekakvom ekonomskom nadopunjavanju. zapetljao si se skroz.

[Davy Crockett]

Kao sto je vec receno trenutno Kina i Indija imaju dobru suradnju s Rusijom, zato sto im trebaju njihovi energenti i jer Rusi imaju razvijeniju vojnu industriju od njih. To se moze brzo promjeniti kad Kina dovoljno ojaca i gdje moze doci do sukoba zbog kineskog sirenja na Sibir.

[ljativ]

centarsut kaže:

Ljative šta ako baš Makedonija izazove najveće političku krizu na balkanu, što nije nemoguće.Tko će onda od velikih sila biti na čijoj strani?

makedonija nikad nije, nece a i nemoze izazvati ama bas nikakvu krizu jer nema uslove a jos manje zelju i potrebu. tako da takvo nesto je iskljuceno.
u ovim trenucima generator krize svuda po svetu je US i njegovi sateliti
vidis u pravu si to mi nije palo napamet posto i mk ima aspiracije da postane satelit US ima sanse da i mi budemo izazivaci krize

[ljativ]

9ak kaže:

Admiral Kuznecov je jedini aktivni nosač
Ruska flota se obnavlja i tek je sjena sovjetske flote.
Oni novi tenkovi su t-80, nisu novi.

sovjetska flota je samo promenila boje
a t-90

[Michael Collins]

Maffia kaže:

Koji si ti vojni analitičar! A sad mi samo reci kako bi to Ameri i NATO mogli pobijediti Rusiju ili Kinu, koje imajunuklearno oružje, bez da cijeli svijet ne bude jedna velika kontaminirana zona.

Nuklearno oružje ne dopušta nikome da krene u otvoreni rat...
Ali Rusija i Kina bez nuklearnog oružja su vojnički beznačajne...
SAD je danas jedina velesila...

[WRITER1989]

Michael Collins kaže:

Ali Rusija i Kina bez nuklearnog oružja su vojnički beznačajne...
SAD je danas jedina velesila...

Preciznije, SAD su danas jedina svjetska supersila, velesila imaš nekoliko (uglavnom se spominje šest velesila).

Ne bih se složio da su Rusija i Kina vojno beznačajne bez nuklearnog naoružanja. Kategorija vojne beznačajnosti naspram drugih velikih sila se sigurno ne može pripisati Kinezima i/ili Rusima.

[BINko]

http://www2.webng.com/security1/blackeagle.pdf

[9ak]

ljativ kaže:

sovjetska flota je samo promenila boje
a t-90

T-80U. T-90 jako malo jedinica ima. Uostalom T-90 je nabrijana verzija T-72.

[Michael Collins]

WRITER1989 kaže:

Preciznije, SAD su danas jedina svjetska supersila, velesila imaš nekoliko (uglavnom se spominje šest velesila).

Ne bih se složio da su Rusija i Kina vojno beznačajne bez nuklearnog naoružanja. Kategorija vojne beznačajnosti naspram drugih velikih sila se sigurno ne može pripisati Kinezima i/ili Rusima.

Hmm...
Ne znam baš, Rusiju bi svakome bilo teško osvojiti,ali njena ekonomija je još uvijek na razini 19. stoljeća...
Njemačka nema nikakvu vojsku,ali sa svojim gospodarstvo mogli bi preteć Ruse u naoružanju (dakako da hoće

[ljativ]

9ak kaže:

T-80U. T-90 jako malo jedinica ima. Uostalom T-90 je nabrijana verzija T-72.

ma to je ionako manje bitno 80 ili 90 ili americki abrams tu su skoro i nebitne razlike ionako sa tenkovima ove dve drzave ne bi ratovale (samo kazi nedao bog da zarate)

[gru_sekcija]

http://www.youtube.com/watch?v=vR87SSom5nA T-90 je novi vuk ruskih šuma.

[gru_sekcija]

Russian arms exports to total $7 bln in 2007 - official
15:55 | 11/ 11/ 2007
http://en.rian.ru/russia/20071111/87534316.html
Rusija izvoz oružja 7milijardi usd u 2007 službeno
DUBAI, November 11 (RIA Novosti) - Russian arms exports will total about $7 billion in 2007, a Russian official said on Sunday.

Mikhail Petukhov, deputy head of the Federal Service for Military and Technical Cooperation, who leads the Russian delegation at the Dubai Air Show 2007, said Russian arms exports had been growing steadily in the past few years.

"The existing portfolio of orders and the growth dynamics give us the hope to expect arms exports at the level of around $7 billion in 2007," Petukhov said.c/p Fakat je trgovina oružjem veliki biznis.

Wink

[gru_sekcija]

http://www.nacional.hr/articles/view/11234/3/

[BINko]

gru_sekcija kaže:

http://www.youtube.com/watch?v=vR87SSom5nA T-90 je novi vuk ruskih šuma.

Ne već T-95 ilit Black Eagle!

[gru_sekcija]

Ali samo sam ga usporedio sa novim vukom u ruskoj šumi,bilo bi bolje da su ga nazvali crni vuk ili ti black wolf pošto tenk ne leti.