|
|
15.01.2018., 09:22
|
#81
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Sad vidim da sam greškom napisao Josip otac Marijin. Ispravno je Josip muž Marijin.
Ali problem još nije riješen.
Pitanje glasi tko je ubio Ananija i Safiru?
Za početak imamo dvije pretpostavke.
1. Prema navodima Biblije to je učinio Bog.
2. Prema pretpostavki forumaške kršćanke radi se o kamatarenju.
|
|
|
15.01.2018., 11:41
|
#82
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 10,446
|
Iako je tema sa naslovom: Isusovo nasilje i isključivost kad se u Djelima govori o Ananiju i Safiri onda vidimo da se tu radi o prvim kršćanima o Apostolima koji su bivši Isusovi učenici.
Sad vidimo da je nasilja bilo i poslije uskrsnuća. Smrt Ananija i Safire je dokaz. Tražilo se da sve prodaju, oni su sve prodali, nisu donjeli sav novac i morali su umrijeti. Iz ovih stihova jasno proizilazi zaključak da se radilo o novcu.
Moglo bi se govoriti i o tome kako i na koji način su rani kršćani saznali Koliko su novaca Ananije i Safira primili? Da li su oni organizirali špijuniranje potencijalnih budučih kršćana? Koliko se tu radi o dobrovoljnosti i ulaska u crkvu i biranja bogatijih ljudi koje je trebalo dovesti u crkvu?
Crkvu je tada vodio Petar. Petar je ispitivao prvo jednog supružnika, pa onda drugog. U oba slučaja se događa isto. Ispitivani padaju do Petrovih nogu mrtvi.
Djela 5, 11 kažu da Veliki strah dođe na svu crkvu i na sve koji čuše ovo.
Kršćani su se sastajali u trijemu Hrama a kad se ovo pročulo bili su ozbiljno uznemireni. Ne znamo točno što se to i kako događalo ali ovo meni jako liči na situaciju koja je mogla nastati jer su mnogi kršćani prodavali imanja i donosili novac. Sigurno nisu samo Ananije i Safira donosili manje novaca. Bilo je i drugih.
To je u stvari bilo dvostruko ubojstvo da bi se svi zaplašili ako se usude da tako nešto naprave.
To ubojstvo bi se možda moglo i opravdati. Možda su se rani kršćani ovdje postavili poput čuvara svetih dragocjenosti predanih u Hramu. Možda su Petar i Rani kršćani moslili da je taj novac svet kao Hramske dragocjenosti primljene od vjernika.
Ali imamo i primjer šefa Mafije koji izvrši ubojstvo pred članovima da ih drži u strahu.
|
|
|
31.01.2018., 16:23
|
#83
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2017.
Postova: 2,763
|
Quote:
kom1 kaže:
Iako je tema sa naslovom: Isusovo nasilje i isključivost kad se u Djelima govori o Ananiju i Safiri onda vidimo da se tu radi o prvim kršćanima o Apostolima koji su bivši Isusovi učenici.
Sad vidimo da je nasilja bilo i poslije uskrsnuća. Smrt Ananija i Safire je dokaz. Tražilo se da sve prodaju, oni su sve prodali, nisu donjeli sav novac i morali su umrijeti. Iz ovih stihova jasno proizilazi zaključak da se radilo o novcu.
Moglo bi se govoriti i o tome kako i na koji način su rani kršćani saznali Koliko su novaca Ananije i Safira primili? Da li su oni organizirali špijuniranje potencijalnih budučih kršćana? Koliko se tu radi o dobrovoljnosti i ulaska u crkvu i biranja bogatijih ljudi koje je trebalo dovesti u crkvu?
Crkvu je tada vodio Petar. Petar je ispitivao prvo jednog supružnika, pa onda drugog. U oba slučaja se događa isto. Ispitivani padaju do Petrovih nogu mrtvi.
Djela 5, 11 kažu da Veliki strah dođe na svu crkvu i na sve koji čuše ovo.
Kršćani su se sastajali u trijemu Hrama a kad se ovo pročulo bili su ozbiljno uznemireni. Ne znamo točno što se to i kako događalo ali ovo meni jako liči na situaciju koja je mogla nastati jer su mnogi kršćani prodavali imanja i donosili novac. Sigurno nisu samo Ananije i Safira donosili manje novaca. Bilo je i drugih.
To je u stvari bilo dvostruko ubojstvo da bi se svi zaplašili ako se usude da tako nešto naprave.
To ubojstvo bi se možda moglo i opravdati. Možda su se rani kršćani ovdje postavili poput čuvara svetih dragocjenosti predanih u Hramu. Možda su Petar i Rani kršćani moslili da je taj novac svet kao Hramske dragocjenosti primljene od vjernika.
Ali imamo i primjer šefa Mafije koji izvrši ubojstvo pred članovima da ih drži u strahu.
|
Racionalizacije unistavaju dusu.
|
|
|
31.01.2018., 16:27
|
#84
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2017.
Postova: 2,763
|
Quote:
kom1 kaže:
Sad vidim da sam greškom napisao Josip otac Marijin. Ispravno je Josip muž Marijin.
Ali problem još nije riješen.
Pitanje glasi tko je ubio Ananija i Safiru?
Za početak imamo dvije pretpostavke.
1. Prema navodima Biblije to je učinio Bog.
2. Prema pretpostavki forumaške kršćanke radi se o kamatarenju.
|
Shizofrenijom se bavi pdf psiholgija a ne religija ( 2 .tocka )
|
|
|
01.02.2018., 21:00
|
#85
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 34,974
|
Quote:
kom1 kaže:
Djela Apostolska 4, 32-35.
|
Ni govora o "apostolska banka". Potvrđeno 35. stavkom pravne klauzule piše prvo pomoći braći u oskudijevanju pripomoći, jer takvi potrebiti ne smiju biti nit bez krova nad glavom a nit bez hrane/odjeće/obuće.
|
|
|
02.02.2018., 18:40
|
#86
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2017.
Postova: 2,763
|
Quote:
kom1 kaže:
Sad vidim da sam greškom napisao Josip otac Marijin. Ispravno je Josip muž Marijin.
Ali problem još nije riješen.
Pitanje glasi tko je ubio Ananija i Safiru?
Za početak imamo dvije pretpostavke.
1. Prema navodima Biblije to je učinio Bog.
2. Prema pretpostavki forumaške kršćanke radi se o kamatarenju.
|
Duh sveti je u textu a ne bog, citaj text jasno pise a evidentno da se Petar poistovecuje s duhom svetim
.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 21:53.
|
|
|
|