Rodno nasilje i diskriminacija

[Popij Pipi]

ChienSaintHuber kaže:

Taj " zanimljivi " tekst se temelji na clanku iz 1952 godine iz casopisa " International journal of sexology". Sto je pisac htio reci" sa ovim tekstom starim preko 60godina?
A pisac Antony Ludovici roden 1882.... izmed ostalog zagovaratelj je bio hitlera, pisao je clanke pod pseudonimom protiv zidova, imao je " interesantne clanke i razmisljanja" o rasama i razlikama izmedu rasa i tak jedan simpatican covjek
Ak vec mislis nekaj linkati preporucam ovaj "odlican blog" daje dobar uvid
A nekima ovdje je i biblija ...
http://unknownmisandry.blogspot.com/...gedy-1952.html

I? Govori li to da je bio u krivu što se tiče nekih stvari ili nije? Ako ćemo tako rezonirat, onda cijeli feminizam pada u vodu kao zločinačka ideologija jer su Margaret Sanger (osnivačica Planned Parenthooda i jedna od roditeljica feminizma) i njen krug bili pobornici kontrole stanovništva, rasizma, i eugenike. Naciste se osuđuje zbog istog, al o Sanger i njenima se mudro šuti.

[mantisa]

nerdfucker2 kaže:

[

Znaš što je dobro? Što se upravo alimentacijama i no fault divorce ( otići bez dokaza da je druga strana što skrivila, a tu ne brojim muž me "zlostavljao" (nije joj dao svoju kreditnu karticu) ) .

koncept krivnje za razvod braka je prilično čudna i problematična stvar
sumnjam da je ikad kriva samo jedna strana i kako uopće to utvrditi
po meni besmisleno i traži previše zadiranja u intimu dvoje ljudi
kao i podložno subjektivnim tumačenjima

[mantisa]

nerdfucker2 kaže:

Super, onda nek te samohrane majke financiraju same sebi healthcare, a ne od države. Zašto bi muškarci (koji u USA doprinose većinom sredstva za zdravstvo ) financirale kroz healthcare žena koje nisu njihove iako je zdravstvo privatno? Zašto misliš da su cijene zdravstvenih usluga tamo tako visoke? Jer su doktori urotili protiv svih? Prije su muškarci plačali healthcare samo za svoje žene, a sad kroz poreze plačaju i samohranim majkama koje su jel kroz taj no fault divorce postale to. Ne kažem ja da se nikakvi razlozi trebaju povlačit, al onda treba trpit i posljedice. U EU je socijalno zdravstvo, a u USA je poluprivatno, pa tako sistem koji se zasniva na osobnoj odgovornosti lako počme pucat u ovakim situacijama. Sve više samohranih majki koje welfare država financira kroz poreze napuhuje cijenu usluga za ostale građane koji nisu tako neodgovorni. Neka se one rastaju, al onda neka same se brinu za izdatke prema državi, a ne da sisaju pare iz proračuna. To možda u EU i može proći, al susustav i princip na kojem radi je daleko drugačiji od američkog. Ovde imaš prisilno uplačivanje u zdravstvo i mirovinski fond na račun solidarnosti. Zato imamo velike poreze ( al zajeb što i takav sistem radi samo kod mladog stanovništva to jest poslije WW2 ) dok su tamo mali porezi i svako uplitanje države u tržište samo stvori umjetnu potražnju i cijena skače gori. Tako se teret neodgovornih pojediniaca svaljuje na odgovorne jer su tamo porezi mali i do sada osiguranje osonovno nije bilo obavezno. Nisam ja za ograničavanje ničijih prava, al neka ta prava onda povlače i odgovornost za vlastite postupke, pa će drugi put bolje razmislit što rade.

nisam namjeravala diskutirati o zdravstvu već o konceptu krivnje za razvod
kad je netko kriv za razvod? što treba učinit?

[DInar]

nerdfucker2 kaže:

Žene su sebičnije od muškaraca kad je u pitanju ljubav i materijalne stvari.

A da?

FERRARI PICK UP PRANK

Poor VS Rich Prank!

Zanimljivo je sve to oko zena.

[nerdfucker2]

DInar kaže:

A da?

FERRARI PICK UP PRANK

Poor VS Rich Prank!

Zanimljivo je sve to oko zena.

Kako ne znaš? One to idu sa njima radi samopouzdanja kojim momci "zrače" , zar se ne vidi?

[mantisa]

nerdfucker2 kaže:

Pa... kaziniti ga jer brak nije radi muškarca i žene već radi djece. Npr. u Indiji se daje miraz kao sigurnosan mehanizam da u prvi znak nevolje mlada neće pobjeći. Ukoliko netko hoće razvod braka treba dokazati krivnju jer razvrgava zajednicu koja bi trebala osigurat stabilnost radi djece. Znači ukoliko ona "ne osjeća leptiriće više" ili njemu se više na nju ne diže tada ih kaznit, a ne nagrađivat alimentacijom.

nisi razumio pitanje
pitala sam kad se nekog smatra krivim za razvod, što je ta osoba trebala napravit ili što je opravdan razlog za razvod
nije brak radi djece
roditeljii se trebaju brinut za djecu, a ako oni ne žele živjet zajedno ne vidim koja je svrha i smisao da ih se na to prisiljava

[nerdfucker2]

mantisa kaže:

nisi razumio pitanje
pitala sam kad se nekog smatra krivim za razvod, što je ta osoba trebala napravit ili što je opravdan razlog za razvod
nije brak radi djece
roditeljii se trebaju brinut za djecu, a ako oni ne žele živjet zajedno ne vidim koja je svrha i smisao da ih se na to prisiljava

Ok, onda će mu onda uopće institucija braka ako je zbog roditelja? Da li roditelji onda ne mogu živit bez pravnog uplitanja države?

[mantisa]

nerdfucker2 kaže:

Ok, onda će mu onda uopće institucija braka ako je zbog roditelja? Da li roditelji onda ne mogu živit bez pravnog uplitanja države?

pa s obzirom da su roditelji po zakonu dužni brinut za djecu bili u braku ili ne, onda s te praktične strane možda i nema više smisla
više je stvar običaja
nije mi bila namjera raspravljati ima li brak smisla ili ne, već pitam; koji bi bio opravdan razlog za razvod?

[nerdfucker2]

mantisa kaže:

pa s obzirom da su roditelji po zakonu dužni brinut za djecu bili u braku ili ne, onda s te praktične strane možda i nema više smisla
više je stvar običaja
nije mi bila namjera raspravljati ima li brak smisla ili ne, već pitam; koji bi bio opravdan razlog za razvod?

Preljub, fizičko zlostavljanje, a ne "ne osjećam leptiriće" ili još neki gluplji razlog. Uglavnom poanta je da treba kažnjavat razvrgavanje braka jer kaotična okolina najviše šteti djeci. Kad se razvrgnu obitelji, a dijete je u igri tada najviše dijete pati, ma što sebi govorili roditelji iz sebičnih razloga tipa da oni to rade radi djece (dok zapravo rade zbog svoje guzice).

[mantisa]

nerdfucker2 kaže:

Preljub, fizičko zlostavljanje, a ne "ne osjećam leptiriće" ili još neki gluplji razlog. Uglavnom poanta je da treba kažnjavat razvrgavanje braka jer kaotična okolina najviše šteti djeci. Kad se razvrgnu obitelji, a dijete je u igri tada najviše dijete pati, ma što sebi govorili roditelji iz sebičnih razloga tipa da oni to rade radi djece (dok zapravo rade zbog svoje guzice).

recimo da ti se više ne diže na ženu (to si sam spomenuo prije) i onda što ćeš ?
živiš u apstinenciji do kraja života?
prevariš ženu - onda si ti kriv
ili ona tebe? jel ona kriva ili ti kojem se više ne diže na nju?


jel kriva osoba koja zlostavlja drugog?
jel kriva osoba koja načini preljub?
jel kriva osoba koja psihički zlostavlja drugog?
jel kriva osoba koja na drugu viče i vrijeđa ju?
jel kriva osoba koja ne voli drugog i ne mari za njega?
jel kriva osoba koja odbija seks?
jel kriva osoba koja koja u seksu ne mari za potrebe drugog?
jel kriva osoba koja donosi odluke o zajedničkim stvarima bez dogovora s partnerom?
osoba koja laže? troši zajedničke novce na svoje potrebe?
koja ignorira drugog i ne razgovara s njim?
koja ne obavlja svoj dio obaveza?
koja je bolesno ljubomorna?

[nerdfucker2]

mantisa kaže:

recimo da ti se više ne diže na ženu (to si sam spomenuo prije) i onda što ćeš ?
živiš u apstinenciji do kraja života?
prevariš ženu - onda si ti kriv
ili ona tebe? jel ona kriva ili ti kojem se više ne diže na nju?


jel kriva osoba koja zlostavlja drugog?
jel kriva osoba koja načini preljub?
jel kriva osoba koja psihički zlostavlja drugog?
jel kriva osoba koja na drugu viče i vrijeđa ju?
jel kriva osoba koja ne voli drugog i ne mari za njega?
jel kriva osoba koja odbija seks?
jel kriva osoba koja koja u seksu ne mari za potrebe drugog?
jel kriva osoba koja donosi odluke o zajedničkim stvarima bez dogovora s partnerom?
osoba koja laže? troši zajedničke novce na svoje potrebe?
koja ignorira drugog i ne razgovara s njim?
koja ne obavlja svoj dio obaveza?
koja je bolesno ljubomorna?

Ukoliko treba omogućit lako rastavljanje ne znam zašto država uporno inzistira u mješanje veza, pa npr. vezu koja traje 3 godine želi izjednačit pravno sa brakom? Ne znam će mu to? Ukoliko je brak tek tako samo tradicija ( što u današnje vrijeme i je) zašto uopće pravno se mišat u bilo kakve odnose? Nek se svak sa svakim jebe, pa treba dozvolit poligamiju i pravno priznat sve vrste odnose, a ne braku davat neku privilegiju. Tako i onako je beskoristan, a pravno se roditelji moraju brinuti za dijete, pa zar ima veze ako muž ima 10 žena ili žena 10 muževa odjednom? Tako i onako to je bolje za djete da npr. otac ima 10 žena ako je on sretan i ne svađa se ili mater 10 muževa i ne svađa se negod da živi samo sa svojim mamom i tatom, a ponekad se svađaju. Sve u ime djece naravno . Uglavnom moja je poanta da npr. 70+% onih koji razvrgavaju brak su žene (zbog ženske psihološke reakcije bijega na znak prve nevolju... samo pogledaj ŽUD i bit će ti sve jasno), a sud im dodjeljuje alimentaciju i djecu iako su one te koje su razvrgle brak. Ja sam za to da muškarac plača ako on raskine ugovor, al muškarac plača bez obzira on ili ona raskinuli. To pravno nema smisla ( to ti je kao da raskineš ugovor sa T-com tarifu gdje si uzela novi Iphone 6 i nakon prve rati ti odlučiš da ne želiš više i onda tebi Tcom ostavi mobitel i još ti da pare ).

Ja sam za to da plati oni koji želi razvrgnuti ugovor. Muškarac bi jeba mlado meso. OK, oderi ga? Žena ne osjeća leptiriće? OK, oderi je.Tako će razmislit da li žele u brak i što ih čeka ako žele ga razvrgnut. Ovako se samo stvaraju disfunkcijonale obitelji koji su teret na državi.

[Prangija77]

DInar kaže:

Zanimljiv jedan eksperiment;

Girl VS Guy Pickpocket Experiment!

http://www.youtube.com/watch?v=EeEXYZFR_Ic

Sto reci na ovo?

Još jedan u nizu eksperimentalnih dokaza postojanja ogromne razlike u senziblizaciji u odnosu na žene i muškarce. Jednostvano, kada je riječ o ženama ljude je briga, ljudi su senzibilizirani, hoće pomoći, stalo im je. Kad je riječ o muškarcima, nikog nije briga, rijetko tko hoće pomoći ili mu je stalo. Toliko je puta ovo dokazano da se mora uzeti za činjenicu a budući je pojava multikulturalna, vrlo vjerojatno je riječ o genetskoj predispoziciji. Ako je to tako, kako je onda moguće da je postojao (i postoji) patrijahat onakvim kakvim ga opisuje feminizam od sedamdesetih na ovamo a nažalost i moderna sociologija (jer je isti infiltriran u sociologiju).

[Prangija77]

nerdfucker2 kaže:

Ukoliko treba omogućit lako rastavljanje ne znam zašto država uporno inzistira u mješanje veza, pa npr. vezu koja traje 3 godine želi izjednačit pravno sa brakom? Ne znam će mu to?

Pa ti ne razumiješ. Brak je ljudsko pravo, zar nisi čuo već nebrojeno puta. Toliko ljudsko pravo da to pravo mora biti nametnuto mimo tvoje volje i bez da te itko išta pita. Ali, ali, kako je onda pravo ako nemaš izbora, onda nije ljudsko pravo pravo, ... OMG pa država je primitivni šovinist i katoliban i oduzimlja ljucka prava ljudima kme kme

[Prangija77]

Pitanje / mini anketa - zanima me vaše mišljenje

Što mislite o slijedećoj aplikaciji :
https://play.google.com/store/apps/d...uremyboyfriend

Izaberite jednu od mogućnosti koja je najbliže vašem stavu :

a) Haha jako smiješno
b) muškarci opet nešto bezveze cmizdre, baš mi ih je "žao" jadne
c) Đubrad su ionako nečim već zaslužila
d) Promoviranje obiteljskog nasilja nad muškarcima je posve uredu
e) Nije me briga za pretučene muškarce, ali jeste za dvostruki standard, ako nije uredu promovirati nasilje nad ženama onda treba biti i obrnuto
f) Obiteljsko nasilje nad bilo kime nipošto nije uredu i ovo treba biti zabranjeno kao što je i zabranjeno nasilje nad ženama
g) Promoviranje obiteljskog nasilja nad bilo kim je posve uredu

[JohnDoe-25]

a) Umirem od smijeha.

b) Nastavno na a), što bi bilo da se aplikacija zove "torture my girlfriend"?

c) Ako muž ne zna zašto je udario ženu, ona sigurno zna. Riječ je ajetu Kurana.

d) Slično kao i c), žene su svetice, ne bi one nikad zlostavljale svoje supruge, tako da ova aplikacija spada u fantasy.

e) Dvostruki standardi su samo šlag na ovoj torti od govna.

f) Slažem se.

g) Obiteljsko nasilje je nešto hvalevrijedno, poglavito ono nad muškarcima, i treba ga promovirati.

[Prangija77]

JohnDoe-25 kaže:

a) Umirem od smijeha.

b) Nastavno na a), što bi bilo da se aplikacija zove "torture my girlfriend"?

c) Ako muž ne zna zašto je udario ženu, ona sigurno zna. Riječ je ajetu Kurana.

d) Slično kao i c), žene su svetice, ne bi one nikad zlostavljale svoje supruge, tako da ova aplikacija spada u fantasy.

e) Dvostruki standardi su samo šlag na ovoj torti od govna.

f) Slažem se.

g) Obiteljsko nasilje je nešto hvalevrijedno, poglavito ono nad muškarcima, i treba ga promovirati.

trebao si izabrati jednu mogućnost a ne komentirati svaku

[JohnDoe-25]

Ja sam baš htio ovako, jer se ni s jednom tvrdnjom ne slažem do kraja.

[Lyss P. Hacker]

Pozdrav svima na ovoj temi,

Kako već mjesecima povremeno preko weba pratim događanja u tzv. manosferi, prije svega onoj koncentriranoj u Kanadi, SAD-u, V. Britaniji, Australiji i još ponekim zemljama, a pritom sam primjetio i eksponencijalni rast "popularnosti" takve tematike, zanimalo bi me postoji li na hrvatskom webu ekvivalentnih sadržaja izuzev nekoliko tema na ovom forumu, te možda Igniss-ovog bloga.

Oprostite što ovako upadam, no iznenadilo me je kada sam u nekoliko navrata iz obilja sadržaja na inozemnom webu uletio u veliku oskudicu na hrvatskom.

[Prangija77]

Lyss P. Hacker kaže:

Pozdrav svima na ovoj temi,

Kako već mjesecima povremeno preko weba pratim događanja u tzv. manosferi, prije svega onoj koncentriranoj u Kanadi, SAD-u, V. Britaniji, Australiji i još ponekim zemljama, a pritom sam primjetio i eksponencijalni rast "popularnosti" takve tematike, zanimalo bi me postoji li na hrvatskom webu ekvivalentnih sadržaja izuzev nekoliko tema na ovom forumu, te možda Igniss-ovog bloga.

Oprostite što ovako upadam, no iznenadilo me je kada sam u nekoliko navrata iz obilja sadržaja na inozemnom webu uletio u veliku oskudicu na hrvatskom.

Ljudi se u hrvatskoj bave onim čime moraju, rjeđe onim što žele. No, mislim da to nije jedini razlog. Dobrodošao.

[Lyss P. Hacker]

Prangija77 kaže:

Ljudi se u hrvatskoj bave onim čime moraju, rjeđe onim što žele. No, mislim da to nije jedini razlog. Dobrodošao.

Hvala na dobrodošlici, no suzdržao bih se sudjelovanja u raspravi jer sam jednostavno nedovoljno kompetentan.

No, fascinira me vrlo jedinstven fenomen manosfere koja je u eksponencijalnom rastu već sigurno 10-tak godina, barem prema onome što kaže Google trends.

Čini se da manosfera po prvi puta u povijesti omogućava velikom broju muškaraca veću slobodu što se tiče vrlo kritičnih životnih izbora, prije svega onih vezanih za odnos sa ženama. Konačno obični muškarci ne moraju nužno postati potpuni robovi svoje genetike, pritom misleći na to da su određeni izuzetni primjerci to uspjeli nadvladati prije svega zahvaljujući svojem geniju (npr. Tesla, Newton, itd.).