Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo

Pravo Pravna pitanja. Podforumi: Nasljeđivanje, Prekršajno i kazneno pravo, Radno, socijalno i obiteljsko pravo, Nekretnine

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 27.01.2010., 17:27   #61
Pa veliki dio smisla je administrativna pljačka, nije to nikakva novost.
kuroishijin is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2010., 19:09   #62
Quote:
kuroishijin kaže: Pogledaj post
Pa veliki dio smisla je administrativna pljačka, nije to nikakva novost.
Znam da nije nikakva novost.. Postojali su i u Jugoslaviji, samo tada nisu naplaćivali tako visoke "nagrade"...
miro30 is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2010., 23:24   #63
Eh, kad smo već kod javnih bilježnika ispričat ću jednu priču koja se desila prije nikih 6-7 godina. Radi se o garanciji plaćanja, zadužnici. Reko je direktor, ne prodavati robu bez garancije plaćanja - zadužnice. I dobimo mi zadužnicu i naravno tip ne plati. Zadužnica ode na naplatu u banku i vrati se sa naputkom da nije naplativa jer je na njoj pogrešan štambilj. Pa...kako pogrešan štambilj ?? Pa ovjerena je od javnog bilježnika. I zovemo mi javnog biležnika koji je istu ovjerio i dobivamo odgovor: mi nismo dužni provjeravati ispravnost štambilja. Pitam ja gospodina javnog biježnika: pa što vi onda radite sa zadužnicama. Kaže on meni: ništa, ovjerimo ih takve kakve nam donesu i tu ovjeru naplatimo. Hahahaha....
Snorki_Snorkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2010., 23:39   #64
Pa naravno da ne rade nista jer nista ne garantiraju. Najsmjesnije su mi solemnizacije ugovora, gdje ti u 5 minuta objasni sto potpisujes i to naplati nekoliko tisuca kuna. Jebena satnica. A troskovi nikavi (osim naravno mita za dobit posao javnog biljeznika koji je vjerojatno znacajan).
Dokle god ti biljeznik nece garantirati (svojim 'temeljnim kapitalom' ili osiguranjem) da je ono sto je on ovjerio nemoguce pobiti na sudu, dotle ne sluze nicemu nego da monopolisticki pljackaju ljude.
F10EXX is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2010., 23:41   #65
Prije 14 dana sam imao ostavinsku raspravu nakon smrti oca, u ostavinskoj nije bilo spornih detalja i problema oko podjele imovine, tako da je sve islo onako kako kome sta po zakonu i pripada. Cijeli razgovor, dogovor i postupak je trajao manje od 1h, mozda oko 45min.....racun koji mi je ispostavio javni biljeznik je 3240kn.
Prosle godine sam na crnjaka radio neke poslove za 17kn/h, najcesce se radilo po 8h na dan 8x17=136kn..da bi platio racun ostavinske morao bi raditi 24 DANA.
omahen is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 10:53   #66
Quote:
omahen kaže: Pogledaj post
Prije 14 dana sam imao ostavinsku raspravu nakon smrti oca, u ostavinskoj nije bilo spornih detalja i problema oko podjele imovine, tako da je sve islo onako kako kome sta po zakonu i pripada. Cijeli razgovor, dogovor i postupak je trajao manje od 1h, mozda oko 45min.....racun koji mi je ispostavio javni biljeznik je 3240kn.
Prosle godine sam na crnjaka radio neke poslove za 17kn/h, najcesce se radilo po 8h na dan 8x17=136kn..da bi platio racun ostavinske morao bi raditi 24 DANA.
To je jedna strana.

A vidi ovo:

7-8 nasljednika, neki žive vani, ne znaju se svima adrese.

Dok dođeš do svih, već si potrošio puno vremena.

Dok ti se svi na kraju pojave i održiš sa svima ročište ili dok pošalju nasljedničke izjave, opet si potrošio puno vremena.

Na kraju ti se ispostavi da zapravo nema imovine, odnosno da imovina navedena u smrtovnici ne pripada ostavitelju i kad podvučeš crtu imaš 0 (nula) imovine i na to naplatiš 0 (nula) kuna.

Pa na kraju to ispadne nekakvih 8 sati rada, dakle jedna dnevnica za 0 kuna.

Što kažeš na to?




Nije mi sad cilj tvrditi da bilježnici ne zarađuju, ali je zaista činjenica, kad se npr. ostavine uzmu u obzir, da se možeš ubiti ka pas za 0 ili 100-tinjak kn, a možeš i za dva potrošena sata, zaraditi 3.000 kn.


Činjenica je također da ima dosta fame oko tog zanimanja. Da, dosta bilježnika odlično zarađuje, neki su se čak i obogatili, ali kad se izuzme ta manjina, ostaje većina koja zarađuje ili solidno ili prosječno, u manjim sredinama pogotovo.


I nešto što sam primjetio. Ljudi su osjetljivi na plaćanje intelektualnih usluga. Klasično razmišljanje, on meni nešto napiše, naškraba, potpiše se, izgubi par minuta i hop, 50 kuna....i slični primjeri.
A bome, imao sam lani-preklani neke radove po stanu tipa vodoinstalater, pitur, električar, parketar....i naplaćao sam se pristojnih cifri, al jebiga, majstor se u tih uru-dvije oznojio i šporkao, pa to znači i da se naradio, za razliku od nekih tamo...
I naravno, taj majstor je poslije po gradu viđen u prilično skupoj limuzini.

Eto, tek radi ravnoteže i malo drugačiji pogled. I ne, nisam bilježnik.
__________________
Vratite nam krvopiju!!!
palj is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:04   #67
solidno oni zarađuju

a pogotovo oni koji uzimaju prisjednike..to s prisjednicima je zapravo najveća svinjarija..dok ti ladiš jaja ovaj crnči za plaću, a zna se kad će prisjednik doći do svog ureda..najčešće nikad

koliko mi se čini u USA za biti notary ne treba neki veliki skill jer to ruku na srce uopće nije zahtjevan posao, a ovjere im koštaju malo

europljani su taj relativno jednostavan administrativan posao digli na razinu doktorata
itapita is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:16   #68
Quote:
palj kaže: Pogledaj post
I nešto što sam primjetio. Ljudi su osjetljivi na plaćanje intelektualnih usluga. Klasično razmišljanje, on meni nešto napiše, naškraba, potpiše se, izgubi par minuta i hop, 50 kuna....i slični primjeri.
A bome, imao sam lani-preklani neke radove po stanu tipa vodoinstalater, pitur, električar, parketar....i naplaćao sam se pristojnih cifri, al jebiga, majstor se u tih uru-dvije oznojio i šporkao, pa to znači i da se naradio, za razliku od nekih tamo...
I naravno, taj majstor je poslije po gradu viđen u prilično skupoj limuzini.

Eto, tek radi ravnoteže i malo drugačiji pogled. I ne, nisam bilježnik.
To uopce nema veze sa intelektualnim uslugama. Osim toga, iovako ti biljeznika ni ne vidis nikad, vec sve rade njegovi sluzbenici. Usporedi potpis sa potpisom na osobnoj, sto traje 10 sekundi, i to naplati 50 kn. A posao na razini blagajnice. Solemnizacija ugovora, procita ti ugovor u 5 minuta, ali nista ne garantira, i onda to kosta nekoliko tisuca kuna. I sto imas od njegovog intelekta? Jel on garantira da je taj ugovor dobar, pa da si ti siguran i onda da te ta sigurnost kosta nekoliko tisuca kuna?
F10EXX is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:27   #69
Quote:
F10EXX kaže: Pogledaj post
To uopce nema veze sa intelektualnim uslugama. Osim toga, iovako ti biljeznika ni ne vidis nikad, vec sve rade njegovi sluzbenici. Usporedi potpis sa potpisom na osobnoj, sto traje 10 sekundi, i to naplati 50 kn. A posao na razini blagajnice. Solemnizacija ugovora, procita ti ugovor u 5 minuta, ali nista ne garantira, i onda to kosta nekoliko tisuca kuna. I sto imas od njegovog intelekta? Jel on garantira da je taj ugovor dobar, pa da si ti siguran i onda da te ta sigurnost kosta nekoliko tisuca kuna?
upravo to rade javni bilježnici
Coldplay25 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:38   #70
Quote:
Coldplay25 kaže: Pogledaj post
upravo to rade javni bilježnici
Naravno da ne rade. S cim garantiraju? Gdje im je osiguranje, temeljni kapital?
F10EXX is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:40   #71
Quote:
F10EXX kaže: Pogledaj post
Naravno da ne rade. S cim garantiraju? Gdje im je osiguranje, temeljni kapital?
uvijek ih možeš prijaviti javno bilježničkoj komori, mislim da i oni imaju osiguranje od pogreške kao i odvjetnici...

a tko bi po tebi trebao provjeravati ugovore i ovjeravati potpise?
Coldplay25 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:45   #72
najgore od svega je sto imaju cjenike. nazovimo ih tako. ali nigdje nisu istaknuti.
jedan primjer. kad je frend kupovao auto ovjeru ugovora u dubrovniku je platio malo ispod 50kn. dobio je kusur u lipu. mene je onaj iz metkovica koji se spominje u aferi bankomat odero za 150kn. i jos se pravi kao da mi uslugu cini.
miro06 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:48   #73
Quote:
miro30 kaže: Pogledaj post
Znam da nije nikakva novost.. Postojali su i u Jugoslaviji, samo tada nisu naplaćivali tako visoke "nagrade"...
U Jugoslaviji je te usluge radio sud. Javni bilježnici su generalno puno starije zanimanje, još od razvijenog srednjeg vijeka. Kada je trgovina ojačala, pojavila se potreba za notarima.

Načešća usluga za fizičku osobu je ovjera potpisa - koja je ispod 50 kuna. Ono što je skupo su npr. solemnizacije kredita, ali one uopće nisu neophodne - već ih banke traže da bi olakšale mogući ovršni postupak. Dakle, banke su, da bi sebi olakšale posao, počele tražiti da velik broj dokumenata bude solemniziran, makar je zakonski dovoljno ovjeriti potpise.
Vojky is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:49   #74
Ma ludi su oni... prosle godine nisam bio u mogucnosti u skoli ovjerit kopiranje svjedodbe, odnesem javnom bljezniku, i 4 komada te zavrsni list onaj neki, pitaj boga sta, on meni naplati 830 kuna... znaci samo sto je udario pecate i potpisao... ama bas nista vise...

Kad nisam frast dobio kad je rekao cijenu...

A u skoli 10 kuna naplate ovjeru kopije...

Lekcija za ubuduce!!!
BUBI69 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:50   #75
Quote:
Coldplay25 kaže: Pogledaj post
uvijek ih možeš prijaviti javno bilježničkoj komori, nisam siguna ali mislim da i oni imaju osiguranje od pogreške kao i odvjetnici...

a tko bi po tebi trebao provjeravati ugovore i ovjeravati potpise?
Sto ce mi ovjeren potpis? Koliko puta se dogodilo vec da je netko imao krivotvorenu osobnu i da su ljudima prodali stan ili sto vec, a naravno nije bio u njihovom vlasnistvu? Naravno, potpis je bio ovjeren, jer biljeznik nije grafolog da moze strucno usporediti potpise.

Javni biljeznik ne provjerava ugovore, on ti samo procita ugovor i kaze sto potpisujes. Ako je ugovor bio lose sastavljen, to nije njegov posao. A ovo sto radi ne vrijedi tih novaca. Svatko pismen moze procitati ugovor i vidjet sto potpisuje. Javni biljeznik ce bez problema solemnizirat ugovor i ovjerit potpis na ugovoru u kojem pise da A.A. meni poklanja zagrebacku katedralu.
F10EXX is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 11:53   #76
Quote:
itapita kaže: Pogledaj post
koliko mi se čini u USA za biti notary ne treba neki veliki skill jer to ruku na srce uopće nije zahtjevan posao, a ovjere im koštaju malo
Nije zahtjevan posao? Taj posao se smatra složenijim i od odvjetničkog. Javni bilježnici npr. sastavljaju zapisnike sa skupština dioničkih društava. Pa sada izračunaj koliki potres na burzi može biti da radi pogreške bude poništena npr. skupiština HT-a i odluka o isplati dividende. Koliko stotina milijuna kuna?

Američki notar nema jednake ovlasti kao naš javni bilježnik.

A o poslu javnog bilježnika i što on predstavlja ima ovdje: http://www.hjk.hr/Default.aspx?tabid=65
Vojky is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 12:03   #77
Quote:
itapita kaže: Pogledaj post
solidno oni zarađuju
...
Nema tu generaliziranja. Onako je kako sam gora napisao, pa možeš vjerovati, a i ne moraš.
__________________
Vratite nam krvopiju!!!
palj is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 12:20   #78
Quote:
palj kaže: Pogledaj post
Nema tu generaliziranja. Onako je kako sam gora napisao, pa možeš vjerovati, a i ne moraš.
Apsolutno. Netko u Zagrebu, blizu banke koja je dijelila masu kredita ili s dosta firmi koje idu na javne natječaje zarađuje koji red veličine više od npr. mog bilježnika u Ivaniću. A mislim (nisam 100% siguran) da ima par gradova na području posebne državne skrbi gdje se nisu ni javili bilježnici za radit.
Vojky is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 12:22   #79
Quote:
Snorki_Snorkić kaže: Pogledaj post
Eh, kad smo već kod javnih bilježnika ispričat ću jednu priču koja se desila prije nikih 6-7 godina. Radi se o garanciji plaćanja, zadužnici. Reko je direktor, ne prodavati robu bez garancije plaćanja - zadužnice. I dobimo mi zadužnicu i naravno tip ne plati. Zadužnica ode na naplatu u banku i vrati se sa naputkom da nije naplativa jer je na njoj pogrešan štambilj. Pa...kako pogrešan štambilj ?? Pa ovjerena je od javnog bilježnika. I zovemo mi javnog biležnika koji je istu ovjerio i dobivamo odgovor: mi nismo dužni provjeravati ispravnost štambilja. Pitam ja gospodina javnog biježnika: pa što vi onda radite sa zadužnicama. Kaže on meni: ništa, ovjerimo ih takve kakve nam donesu i tu ovjeru naplatimo. Hahahaha....
Hahahaha,..
Naj veci mah u profesiji je onaj slucaj sa Dikanom Radeljakom, kad je (s pomoci Javnih Biljeznika; Nikša Viđen, Renata Kutija Kušpilić, Ivo Radović) uzurpirao imovinu onom pokojnom Akselu Petkovicu.
To sta je on tako vividno opljacko njegovu sestru je nista.
Mah je bijo u tome, sta ni jedan navedeni Javni Biljeznik nije bijo kaznjen od strane drzave ni njihove komore.
http://www.nacional.hr/clanak/53526/...evarene-sestre

Svi Javni Biljeznici navedeni su krivi od necega nezakonitog. Ali Komora i Sud negleda kompletnu pljacku, nego pojedinske protuzakonosti.

npr. u textu na nacionalu pise "Ubrzo se otkrilo da Petković nije vlastoručno potpisao svoju oporuku,već je to dvadesetak dana prije njegove smrti učinio zagrebački odvjetnik Aleksandar Skočić, a ovjerila zagrebačka javna bilježnica Renata Kutija Kušpilić." Petkovic je bio u teskim bolovima, nepokretan. To znaci da je Gospodj. Kuspilic ovjerila nesto bez 2 svjedoka (to jest bez da je vidjela Aksela).

Općinski sud imenuje povjerenika. Kako Gosp. Iva Radovića navodno nitko nije imenovao, jasno je da nije smijo pečatiti imovinu. Za pečaćenje imovine potrebni su jaki razlozi, poput nepoznatih nasljednika ili mogućeg otuđenja imovine.

I sud i njihova komora umjesto da ih je kaznila za navedene prekrsaje (u cjelosti pljacke), nije im ni dlaka pala s glave.... Vaaaaauuuuu
__________________
Istina Prelivena Cokoladom..
ElvisDashuri is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2010., 12:36   #80
Quote:
palj kaže: Pogledaj post
To je jedna strana.

A vidi ovo:

7-8 nasljednika, neki žive vani, ne znaju se svima adrese.
...
Ovo i mene zanima.

Kakve logike ime da ostavinska rasprava košta proporcionalno iznosu ostavine a ne sukladno broju utrošenih sati na provedbu ostavinske rasprave i ostalih poslova?

Npr... netko otvori 10 računa u banci i na svakom ima po 50 kuna, kupi od 20 firmi po jednu dionicu itd., sve to raspodijeli na jedno 10 nasljednika, svukupno ostavlja dakle kitu, javni bilježnik ima posla da se ubije, a nagrada mu je mala.

S druge strane ostavi jedan stan u Zagrebu jednom nasljedniku, gotovo za čas, a javnobilježnička nagrada 3000 i kusur kuna

Gdje je tu logika?
clouseau is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:24.