Quote:
Ockham's razor kaže:
E je ti časopis, a i ovo "najnovije otkriće" ?
Kaj sad više nisu bitne nuspojave nečeg što proizvodi farmaceutika ?
|
Da bi netko mogao komentirati nešto poželjno je pročitati čitv članak. Tek za tvoju informaciju; prema izjavi dr.sc. Eugena Šooša kod prirodnog nepročišćenog interferona alfa skoro da i nema nuspojava za razliku od rekombinantnog.
Tekst datira još iz 2003. g a objavio ga je vjesnik.
PRENOSIM INTEGRALNI TEKST OD AUTORA, doc. dr. Eugena Šooša!
(bez komentara)
naslov:
Uvjeravati tako javnost da prirodni interferon može ugroziti bolesnike znanstvena je besmislica
(...)
Nedavno, na Aktualnom satu u Saboru, a u ime Kluba zastupnika HSP-a, mr. sc. Miroslav Rožić pitao je doministra zdravstva dr. Bilića zašto Ministarstvo zdravstva ne sufinancira proizvodnju humanog leukocitnog interferona alfa jer bi se na taj način pomoglo Imunološkom zavodu u Zagrebu da pripravi preparat za slučaj pojave SARS-a u Hrvatskoj. Također je upitao doministra zdravstva zašto na tržištu nema vagitorija interferona.
Doministar zdravstva odgovorio je: »Imunološki zavod proizvodi interferon«.
Vjesnik od 5. svibnja 2003. donosi naslov »Imunološki zavod proizvodi interferon samo u obliku vaginaleta«, a 22. svibnja 2003. u Vjesniku nailazimo na naslov »Rabatić: Interferona nema zbog zaštite pacijenata«.
Riječ je o prirodnom nepročišćenom interferonu s kojim se po djelotvornosti ne može uspoređivati rekombinantni interferon. On je prva linija obrane organizma čovjeka i toplokrvnih životinja protiv virusnih infekcija i zato je univerzalan. Svaka je rasprava o toj činjenici bespredmetna.
Neki sugovornici u prvom spomenutom napisu u Vjesniku tvrde da je prirodni interferon izgubio svoje pozicije.
To nije točno. Prirodni interferon izgubit će svoje mjesto i značenje tek onda kada rekombinantni interferon bude posjedovao sva svojstva prirodnog - odgovorno tvrdim da se to u ovom mileniju neće dogoditi.
Zašto prirodni interferon proizvode u Egiptu, Kubi, Švedskoj i drugdje?
Ne zato što je skup, nego zato što je djelotvoran i gotovo neškodljiv u odnosu na rekombinantni, koji primatelja može, osim ostaloga, dovesti do samoubojstva.
Relativna je tvrdnja da je proizvodnja prirodnog interferona skupa. Imunološkom zavodu ostavio sam i te kako isplativu tehnologiju proizvodnje preparata. Dokumentaciju o tome posjeduje zaposlenica Imunološkoga zavoda dr. sc. Zdenka Valinger.
Znanstveno neutemeljenu tvrdnju iznosi ravnateljica Imunološkog zavoda: »Interferona nema zbog zaštite pacijenata«. Djelotvornost prirodnog interferona ispitivali su mnogi ugledni zagrebački kliničari još od 1970. godine: prof. dr. Krešimir Čupak, prim. dr. sc. Josip Krušić, prim. dr. Petar Nola, dr. sc. Vlado Orešić, mr. sc. Zlatko Prahin, prof. dr. Bojan Rode, prof. dr. Ahmed Pirkić, doc. dr. Stanislav Smerdel.
Najdublja klinička ispitivanja (više od dvadeset godina) o utjecaju interferona na infekcije vrata maternice s humanim papillomavirusima provodi prof. dr. Zvonimir Singer.
U svojim je istraživanjima dr. Singer prirodni interferon primjenjivao i u trudnica koje su rodile zdravu djecu, a rekombinantni interferon u trudnica može izazvati pobačaje i druge neželjene posljedice za novorođenčad.
Jedan su od možda najimpresivnijih dokaza o neškodljivosti prirodnog interferona (zagrebačkog) istraživanja prof. dr. Berte Jereb iz onkološkog instituta u Ljubljani, koja je palicirala interferon izravno u mozak bolesnika oboljelih od tumora mozga.
Uvjeravati javnost da prirodni iterferon može ugroziti bolesnike znanstvena je besmislica i otvara neosnovanu raspravu o sigurnosti krvi i krvnih pripravaka za kliničku primjenu.
SARS je potencijalna opasnost, a interferona nema. Međutim, zastrašujuća je činjenica da nema vagitorija interferona za liječenje prekanceroznih stanja na vratu maternice u žena izazvanih humanim papillomavirusima.
Dr. Singer u jednoj raspravi iz 1979. kaže: »Primjenom humanog leukocitnog interferona u naših ispitanica s atipijama (nedisplastičnim i displastičnim) cervikalnog epitala, uočen je povoljan utjecaj humanog leukocitnog interferona«, i nastavlja: »Postignuti rezultati u našoj pilot-studiji navode nas na razmišljanje da bi na taj način preventive potencijalnih prekanceroznih stanja interferon omogućio prevenciju razvoja karcinoma ušća maternice«.
Spomenutu je pretpostavku dr. Singer ostvario i objavio domaćoj i inozemnoj stručnoj znanstvenoj javnosti.
Sa žaljenjem sam u Vjesniku pročitao izjavu dr. sc. Zekan iz Zavoda za ginekološku onkologiju u Petrovoj u Zagrebu. Pilot-studiju i konačno izvješće o radu dr. Singera, dr. Zekan ne spominje. To je dr. Zekan prešutio. Također je prešutio i to da se u svijetu istraživanja poput Singerovih provode s rekombinantnim interferonom i to izravnom aplikacijom toga preparata u ranicu na vratu maternice. Za takav način aplikacije preparata oni koji ga provode danas u svijetu rekli su na jednom međunarodnom simpoziju u Zagrebu, dr. sc. Krušiću, da je to mengelovština.
Dr. sc. Dubravka Jušić pronašla je rješenje i uspješno riješila problem priprave vagitorija interferona. Tako da je primjena jednostavna i nije potrebno ambulantno liječenje.
Iz pouzdanih izvora zna se da odgovorni ginekološki stručni krugovi u nas nikad nisu razmotrili rad dr. Singera kao jednu od mogućnosti preventive raka maternice i priloga natalitetu, a svi se zgražamo nad demografskom katastrofom, ne samo u nas, nego i svi od Pariza do Moskve.
Da je kojim slučajem dr. Singer pripadnik koje velike europske nacije, smatrali bi ga pionirom etiološkog modaliteta prevencije raka vrata maternice uzrokovanog humanim papillomavirusima.
Dr. Singer kaže: »Interferon je lijek izbora dok se ne riješi problem vakcine određenih tipova humanih papillomavirusa«. Radom na prevenciji raka vrata maternice, dr. Singer je namjeravao nastaviti svoja istraživanja. Međutim, tadašnji direktor Imunološkog zavoda, akademik Vlatko Silobrčić nije mu odobrio traženu količinu vagitorija interferona.
Zašto interferona nema, odgovorna je ravnateljica Imunološkog zavoda prof. dr. Sabina Rabatić.
Za svoju izjavu pred Saborom nije odgovoran doministar zdravstva, nego oni koji su mu dali lažnu informaciju da se interferon proizvodi. Dr. Rabatić navodi da su je zvali iz Predsjednikova ureda. Vjerojatno je i Predsjednikov ured dobio »pravu« informaciju kao i čitateljstvo uglednoga lista Vjesnik.
bit će smijeha....
pa od ovakvih poteza niš-koristi 
mms-u
Linearni mod
