Slijetanje na Mjesec, istina ili laž?

[antet]

Teret dokaza je na tebi.

Nikakvi samjliji, vrijedjanja ili "pametne" doskocice to nece promijeniti.

[Tigrov friend]

O Bože dragi s kim ja imam posla.
Sad si postal i fiškal a maloprije si bil moon scientist. Ajd hasta la vista odem delat nekaj pametnije.

[antet]

Zahvaljujem na "doprinusu" diskusiji i "dokazima" ovdje napisanog!

[duhovnjakinja]

iormas kaže:

https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI

Meni je ovo nešto najčudnije što sam gledala.

Znam prepoznati u stvarnom životu kad netko laže poprilično dobro.

Ovo jesu davnija vremena i drugi mentalitet... No izgleda mi kao ona bajka "Car je gol" samo nema djeteta u publici da to kaže.

Novinar koji pita detaljno pitanje o teksturi tla na različitim mjestima tj dubini (i izgleda mi kao primjer onog "u laži su kratke noge") i jesu li vidjeli zvijezde mi izgleda kao da ih provocira.

47 minuta.

A kod njih nema ni P od ponosa.

Tresu se ko vlati trave na vjetru. Ili nisu bili ili su sreli vanzemaljce (ne vjerujem ja u ništa ni da su bili ni nisu kamoli da su nekog sreli samo kažem kako mi zvuče)

[Broj e]

iormas kaže:

...

u ostalom.. jel ovi izgledaju kao da pricaju naucen text koji nije istina ili
nekom ovo izgleda kao da pricaju istinu?
https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI (na 2.22 kaze kako ce pricati bajke a ne detalje )
...

Transkript kaže:

01:40
it was our pleasure to have participated
01:43
in one great adventure it's an adventure
01:48
that took place not just in the month of
01:51
July but rather one that took place in
01:54
the last decade we all here and the
02:02
people listening in today had the
02:05
opportunity to share that adventure over
02:08
its developing and unfolding in the past
02:12
months and years it's our privilege
02:16
today to share with you some of the
02:22
details of that final month of July that
02:29
was certainly the highlight for the
02:34
three of us of that decade we're going
02:39
to divert a little bit from the format
02:43
of past press conferences and talk about
02:47
the things that interested us most in
02:52
particularly the things that occurred on
02:58
and about the moon
03:02
we will use a number of films and slides
03:09
which most of you have already seen and
03:15
with the intent of pointing out some of
03:19
the things that we observed on the spot
03:21
which may not be obvious to to those of
03:25
you who are who are looking at them here
03:30
from the surface of Earth
03:36
the slightest you know started promptly
03:43
and I think that was characteristic of
03:47
of all the events of the flight the
03:51
Saturn gave us one magnificent ride both
03:58
into Earth orbit and on a trajectory to
04:03
the moon our
04:10
our memory of that actually differs
04:15
little from the reports that you have
04:18
all heard from from those previous
04:21
Saturn 5 flights and and those the
04:24
previous flights served as well in
04:27
preparation for this fight in the boost
04:31
as well as that the subsequent phases
04:36
problem we would like to skip directly
04:41
to the translator Coast phase and
04:49
undockings are a transposition and
04:54
docking sequence
05:07
this was our first look at the
05:10
Magnificent machinery which had been
05:12
behind this up until this point the
05:13
booster of course the first and second
05:16
stages have long since separated but
05:19
this shows the limb nestled inside the
05:22
third stage yes Corby after the
05:24
translunar inject this manoeuvre was an
05:27
interesting combination of manual and
05:29
automated techniques and that we

...

Nigdje se ne govori o bajkama.
Možete li pojasniti gdje se govori o bajkama?

[antet]

duhovnjakinja kaže:

Ja pojma nemam oko mišljenja o ovoj temi. Rasprave su toliko podijeljene i žestoke, da čitajući mi se zamanta i ne znam otkud da počnem vlastito istraživanje.

Prvo što sam čula van digitalnih rasprava jest da se zastava vijorila na Mjesecu na kojem se nije mogla vijoriti, a onda da ima i tamo nešto atmosfere i da je to normalno. Pa ako mi možete dati neku natuknicu oko tog vijorenja zastave jer ipak je tu 300 stranica je-nije, kamera ova-ona tematike.

Znaci prvo nemas pojma

duhovnjakinja kaže:

Da, upravo je to taj crvić sumnje u meni.

Inače smo u fazonu "nikad dosta", prvi put se samo ide, drugi put se ostavlja traga, uskoro je uništeno kuda smo prošli.

Ne shvaćam kakvo se to kupovanje teritorija na Mjesecu spominje, kako će prodati, ako nemaju načina transportirati kupce.

Onda crvic sumlje

duhovnjakinja kaže:

Meni je ovo nešto najčudnije što sam gledala.

Znam prepoznati u stvarnom životu kad netko laže poprilično dobro.

Ovo jesu davnija vremena i drugi mentalitet... No izgleda mi kao ona bajka "Car je gol" samo nema djeteta u publici da to kaže.

Novinar koji pita detaljno pitanje o teksturi tla na različitim mjestima tj dubini (i izgleda mi kao primjer onog "u laži su kratke noge") i jesu li vidjeli zvijezde mi izgleda kao da ih provocira.

47 minuta.

A kod njih nema ni P od ponosa.

Tresu se ko vlati trave na vjetru. Ili nisu bili ili su sreli vanzemaljce (ne vjerujem ja u ništa ni da su bili ni nisu kamoli da su nekog sreli samo kažem kako mi zvuče)

A na kraju ne vjerujes da je covjek bio na Mjesecu.
Sto te tako pomukalo da zauzmes definitivni stav u malo vise od 24 sata?

[Rorion]

antet kaže:

Zahvaljujem na "doprinusu" diskusiji i "dokazima" ovdje napisanog!

Još visiš sa dokazima upravo ti Antet.
Autentičnih slikica ni za lijek.

[antet]

A zasto mislis da slike koja sam tu stavio nisu autenticne?
I kojoj forenzickom analizom si dosao do tog zakljucka?

Ali budimo realni, da stavim ne znam kakvu sliku ovdje, ti to neces uzeti za dokaz, zar ne?
Tebe ustvari ne zanimaju dokazi da je covjek bio na Mjesecu, ti zelis dokaz da nije bio.
A tako nesto ne postoji.

[iormas]

e je baza kaže:

Nigdje se ne govori o bajkama.
Možete li pojasniti gdje se govori o bajkama?

Poslusaj malo bolje na 2.22min sta kaze

i inace mi se prevrne stomak sad vec kad citam ovu temu..

tolko je nelogicnosti neponavljanja leta na mesec pa povrh i dokaza da se nije letelo (bar ne javno) ali dzaba kad ljudi ne znaju razmisljat svojom glavom ( i jos placeni lesinari odma skontaju takve pa im se podvlace pod kozu umesto da ih podstaknu na razmisljanje sopstvenom glavom.. mucno gledati...).

[iormas]

antet kaže:

Zasto nisu nosili filmsku kameru?
Mogli su je ponijeti, ali sto ce ostaviti na Zemlji umjesto nje?

A ovo mogu komentirat bas

znaci sebe su zastitili od radijacije a neku normalnu kameru sa filmom nisu mogli?

pa naravno ne bi nama na planeti ostalo kamera tc

to ti je kao kad Bush kaze kako kad oni idu u rat onda oni ustvari idu da stvaraju mir..

i onda im jos deca poveruju

znaci.. znate ljudi sad smo ulozili bolesno puno para da istrazimo svemir , da razvijemo program od par miliardi i onda idemo da snimimo sve to sa budjavom vido kamerom ali!!!...

imacete prenos uzivo! i naravno ljudi poverovali

[antet]

iormas kaže:

Poslusaj malo bolje na 2.22min sta kaze

i inace mi se prevrne stomak sad vec kad citam ovu temu..

tolko je nelogicnosti neponavljanja leta na mesec pa povrh i dokaza da se nije letelo (bar ne javno) ali dzaba kad ljudi ne znaju razmisljat svojom glavom ( i jos placeni lesinari odma skontaju takve pa im se podvlace pod kozu umesto da ih podstaknu na razmisljanje sopstvenom glavom.. mucno gledati...).

Ako ti se prevrce stomak, nemoj citat, jednostavno rijesenje!

Nije ti engleski jaca strana, vidljivo je!
Covjek cuje ono sto zeli cuti, pa bilo to i "bajka".

A ne komentiras moj odgovor na "priznanje" Terry Virtsa?
Ne odgovara ti cinjenica da si pogrijesio ili ces i to ignorirati?

Naravno, i dalje nista o silnim neuspjesnim lansiranjima raketa iz Mercury/Gemini/Apollo programa?
Najlakse je lagati i nadati se da nitko nece trepnuti na lazi.
Sto puta ponovljena laz nece postati istina ma koliko god se trudili!

[gigs]

Da su ljudi bili na mjesecu prije pedeset godina,danas bi se tamo ošlo na kavu...

[antet]

Zasto to mislis?

[iormas]

antet kaže:

Zasto to mislis?

mislim da je besmisleno dalje voditi ovu raspravu ali zasto ti drugacije mislis? jel slepo verujes sve sto nasa kaze zajedno sa wiki i vestima u 7? nista logike nemas?

i vec ako ne komentiras razumno sto nisu odneli bolju kameru onda stvarno nema smisla to nije laz nego izmisljotina da gluplja ne moze biti.. ne bi nama na planeti ostalo kamera.. to si rekao jeli?

Inace engleski jezik mi jeste dosta jaca strana pa sam mozda i zato razumeo sta je lik reka na 2.22 ovog videa https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI.. a i mislim stvarno daj.. i obrati paznju posle skoro svakog pitanja novinara su iseceni delovi konferencije na snimku ..kazem ne mozes je naci ucelo jer se vidi kako se kao deca dogovaraju sta ce odgovoriti.. poobrisano je sa neta kao i mnostvo drugih stvari...

secam se jos dok je bila cela konferencija da se nadje na netu kako je to bilo cudno sto se tolko dugo dogovaraju oko odgovora na neka prosta pitanja..

nisam neki strucnjak za mimike i ostale govore tela ali ta konferencija za stampu je smesna.. kaoi i oni ostali nasini snimkovi

ocigledno je kako likovi gadno muljaju nesto...

[antet]

iormas kaže:

mislim da je besmisleno dalje voditi ovu raspravu ali zasto ti drugacije mislis? jel slepo verujes sve sto nasa kaze zajedno sa wiki i vestima u 7? nista logike nemas?

Za razliku od tebe, ne vjeruje slijepo nikome.
Dnevnik ne znam kad sam zadnji put gledao, a i da jesam kakve to veze ima?
Sta je naturalnews ili 4dportal bolji izvor znanstvenih vijesti?
Ma da.

I, da, da odmah kazem.
Da je covjek nastavio letjeti na Mjesec nakon prosinca 1972, vrlo vjerovanto bi napredak znanosti bio veci, te bi sami letovi bili dostupniji.
Ali, eto, americkim poreznim obveznicima (glasacima) su bile bitnije druge stvari....

I tih 45 godina ne odlaska ljudskih posada je napravilo svoje.
Ljudi koji su radili na svemirskom programu, te njihovo iskustvo je uglavnom zauvijek izgubljeno.
Nazalost je to tako.

i vec ako ne komentiras razumno sto nisu odneli bolju kameru onda stvarno nema smisla to nije laz nego izmisljotina da gluplja ne moze biti.. ne bi nama na planeti ostalo kamera.. to si rekao jeli?

Kamera je teska, zato je problem, to je valjda jasno.
Svaki kilogram koji ide na Mjesec zahtijeva mnogo kilograma goriva, koji opet traze gorivo.
Saturn V je bio tezak 2970000 kilograma, LM 15200 kilograma.
Ili pola posto pocetne tezine je otislo na Mjesec.

A ako ti stvarno mislis da postoji 1 (jedna) kamera na planetu Zemlji i da je zato nisu ponijeli na Mjesec.... onda ne znam sto reci.

Inace engleski jezik mi jeste dosta jaca strana pa sam mozda i zato razumeo sta je lik reka na 2.22 ovog videa https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI.. a i mislim stvarno daj.. i obrati paznju posle skoro svakog pitanja novinara su iseceni delovi konferencije na snimku ..kazem ne mozes je naci ucelo jer se vidi kako se kao deca dogovaraju sta ce odgovoriti.. poobrisano je sa neta kao i mnostvo drugih stvari...

A sto se tice engleskog, pokazao si koliko ti je "jaka" strana, ne moras dalje.
Ti si zamislio da je on to rekao, cinjenica da nije ti ocigledno nista ne znaci.

secam se jos dok je bila cela konferencija da se nadje na netu kako je to bilo cudno sto se tolko dugo dogovaraju oko odgovora na neka prosta pitanja..

nisam neki strucnjak za mimike i ostale govore tela ali ta konferencija za stampu je smesna.. kaoi i oni ostali nasini snimkovi

ocigledno je kako likovi gadno muljaju nesto...

Ako nisi strucnjak za mimiku, kao sto sam kazes, kako ti je onda ocigledno na nesto muljaju?!


A opet moram reci, znam da sam dosadan.
Ne komentiras moj odgovor na "priznanje" Terry Virtsa?
I dalje nista o silnim neuspjesnim lansiranjima raketa iz Mercury/Gemini/Apollo programa?

[Rorion]

antet;]

A zasto mislis da slike koja sam tu stavio nisu autenticne?

Zato što jednostavno nisu.

Ali budimo realni,

Da budimo realni, autentične fotografije slikane iz svemira nemaš.

da stavim ne znam kakvu sliku ovdje, ti to neces uzeti za dokaz, zar ne?

Kada me uvjeriš u suprotno, dotle ne prejudiciraj.

Tebe ustvari ne zanimaju dokazi da je covjek bio na Mjesecu, ti zelis dokaz da nije bio.

Ne trebaš se baviti samnom već argumentima.
Kada podastreš argumente, ali pravovaljane argumente Antet. A ne defektne, tada ćeš biti u stanju kompetentnije debatirati.
Do tada ostaješ na imputacijama i uvaljivanjem gluposti i Disney imaginacija sa kompjuterskim efektima, tj. podvaljuješ muda pod bubrege.
Edit:Na slikicama, nekima od, krhke nožice modula, nisu zaprljane prašinom

[iormas]

duhovnjakinja kaže:

Meni je ovo nešto najčudnije što sam gledala.

Znam prepoznati u stvarnom životu kad netko laže poprilično dobro.

Ovo jesu davnija vremena i drugi mentalitet... No izgleda mi kao ona bajka "Car je gol" samo nema djeteta u publici da to kaže.

Novinar koji pita detaljno pitanje o teksturi tla na različitim mjestima tj dubini (i izgleda mi kao primjer onog "u laži su kratke noge") i jesu li vidjeli zvijezde mi izgleda kao da ih provocira.

A kod njih nema ni P od ponosa.

Tresu se ko vlati trave na vjetru. Ili nisu bili ili su sreli vanzemaljce (ne vjerujem ja u ništa ni da su bili ni nisu kamoli da su nekog sreli samo kažem kako mi zvuče)

Jeste da vise izgledaju kao da su videli nesto strasno.. pa dovoljno je strasno slagati tolko.

No bzv je sto nema cele konferencije.. ponavljam, svi delovi gde se dosmugavaju medjusobno nakon pitanja novinara su iseceni iz svih dostupnih videa na kontroliranom netu..

samo mi onda nije jasno kako se nisu sredili snimkovi letova.. vide se i sajle (za scene kao na mesecu) i mehurici (za scene kao u svemiru) i to je stvarno bzv snjihove strane sto su ostavili.

Kao da testiraju ljude do koje mere se mogu snjima poigravati..

neke stvari kao npr moderni experimenti merenja duse ne prolaze i brisu se ali zato vidljive sajle na zvanicnom nasinom sajtu sa mehuricima mogu tako ostati..

neki ljudi su vec davno upoznati stim kako funkcionise ljudski mozak a danas vec i kompjuteri koji su programirani da ljude smetu sa zdravog razuma kontaju sta moze i sta ne moze da ostane na netu kako bi se formiralo poslusno drustvo vladarima.

[iormas]

antet kaže:

Ako nisi strucnjak za mimiku, kao sto sam kazes, kako ti je onda ocigledno na nesto muljaju?!

Bas bi voleo videti anketu na snimak te konferencije (pogotovo kad bi se nasla bez isecaka dosmugavanja trojice)..

"jel ti ljudi lazu ili govore istinu po vama"

kamoli bi voleo naci nekog strucnjaka koji ce reci?

[Rorion]

Uhvaćeni u laži

Ponovno mjehurići u jebenom "svemirskom" programu.
https://youtu.be/Hz5xNxMP5lA

[Rorion]

Atlas V, lažni let u svemir.
Raketa nikada nije niti dotakla Van Alenov pojas, letila je u visinu nekih 50-70 km po trajektoriji parabole, te se strmopizdila nazad privućena silom težom zemlje.
Svjedoci, snimci, dokazi...
https://youtu.be/YqEw1yz7aFs