Hrvatska vanjska politika / geostrategija (zbirna tema)

[Vukmon]

Epirot kaže:

Koliko sam upoznat , nema međunarodne poternice za njega ? ..Da bi imao , isto bi vazelo i za druge zemlje u ovome slucaju Italia, Slovenia od dakle i otisao u Dubrovniku .. On radi i zivi u Milano i nije priveden nijednom , jos koliko "x" puta presao granice od 2015-godine .
U tome je cijela frka , zasto je u zatvoru skoro 2 mjeseca u HR ?
- Mozda je prekrsio HR zakon i to je ok , ali zasto mora da bude deportovan u Srbiju !?

Sto volim kad se ovakve kreature pojave na temi i svojim malim glavicama pokusavaju razumjeti medjudrzavnu saradnju

Trebas shvatiti da medjunarodno priznate drzave nisu plemenske zajednice, nego pravno regulisani aparati koji rade po unaprijed utvrdjenim Zakonskim okvirima. Ako napravis glupost u Srbiji, Hrvatskoj, BiH, Sloveniji, Njemackoj, Belgiji itd. i uspijes pobjeci to ne znaci da si se spasio, svi te traze manjim ili vecim intenzitetom i samo je pitanje kad ces zavrsiti sa lisicama na rukama. Izuzeci postoje, gdje vjerovatno ima slucajeva da ljudi pobjegnu na Kosovo gdje je totalna divljina pa se mozes smucati par godina da te niko ne dira

[hilderik]

marko-m kaže:

E da smo kojom srijecom mogli biti neutralni u prvom a pogotovo drugom ratu, vrlo vijerovatno da bi danas bili puno puno jaci i veci.

Nema sanse da kinez prode, gdje i sa kojim saveznicima, Rusi ce ih prvi prodat prvom prilikom.

Po meni kljucna zemlja i nacija u danasnjem geopolitickom svijetu su Indijci, za koga oni budu taj ce pobijediti. Po meni oni ce biti uz Britance i prvi koji ce napast Kinu, sporni pogranični plato Doklam na Himalajskom gorju je prvo di ce eskalirat.
Vijetnamci, tajladani, Tajvan, Japan, Korea svi su protiv Kine kako ce ona probit tu kopnenu a i anglosaksonsku morsku blokadu.
Tko ce im pomoc Pakistan i Iran, Pakistan je na uzdi Sauda a Iran ce vrlo brzo imati svoje jos vece probleme.

Nema sanse da se u roku od 5-10godina ne poede rat protiv Kine.

Mi ne mozemo uci u Visegrad zbog naseg politickog smeca koje u toj skupini bilo remetilacki faktor i oni nas nece primiti,mozemo biti samo ekonomski pridruzeni clan. Mi bi srusili izbjeglicku, politicku i svaku drugu neutralnost.

Za nas bi bilo najbolje da ako vec ne mozemo bit neutralni da vojno budemo uz anglosaksonce a gospodarski uz Visegrad.

Nemozemo mi nista uz ove briseloide i merkeloide koji sami sebe guraju u propast.

Nama samo triba garancija anglosaksona za nezavisnu RH i nas vitalni interes HB.

Uf, ne podcjenjuj Kineza nikad - kako revenger često ispravno kaže velesile nisu od jučer i njihovo se djelovanje promatra kroz stoljeća, a Kina je u tom kontekstu majka svih imperija. također nemoj podcijeniti ni moć njihove diplomacije koju prati ogroman novac - ono što škrti anglosasi nikad neće naučit, jer nisu spremni dati ni lipu. Slažem se da će udariti Kinu, ali ako to bude tek za 10 godina, onda su izgubili - za 10 godina će Kina biti u stanju izbacivati najmodernije nosače, a tada anglosasima slijedi pušing, ako ne budu imali apsolutnu prevlast na moru, a i zakasnili su sa puštanjem japana s lanca koji jako kasni s izgradnjom flote.

Zaboravi na veće djelovanje Indije protiv Kine - Indija može vojno ući na područje oko kojeg se trenutno spore i to je to - oni se na kopnu ne namjeravaju žestoko potući s Kinom - to je sigurno - bez obzira na britanski utjecaj indija je velesila i oni imaju svoju agendu po mnogim bitnim pitanjima - i uz to nemoj mislit da su im indijci zaboravili stoljeća tlake i stvaranje pakistana.

Kini je bitno da nema preveliki blok protiv sebe, da su rusi neutralni i to je to - svi ovi mali - misliš da su ludi npr. jedan vijetnam da za američke interese ide u otvoreni sukob s kinom?? Nema šanse, oni su izloženi kopnenim ofenzivama, a tu su kineski brojevi zastrašujući - za takvo nešto morali bi imati zagarantiranu pobjedu, a tko im to može garantirati??

Iran i pakistan?? Kini trebaju baze i neutralnost susjednih zemalja u tom sukobu, a ne pomoć irana i pakistana - ono što im treba to su i dobili, pomorsku bazu u pakistanu i bazu na rogu afrike - još ako filipini zaista zaokrenu put kine popucat će pomorska blokada sve do Sueza, a ako rusi zajedno s iranom proguraju kanal kaspijsko jezero-indijski ocean - moći će i bez sueza - zato anglosas i zabija klin između rusa i irana da ne dođe do tog kanala, jer bi ih taj kanal dobro naguz...

Vidjet ćemo što će biti, osobno mislim da anglosas kasni u ofenzivi bar 10 godina - trebali su stisnut jače oko 2000-ih, ali su tada bili zabavljeni prekrajanjem bliskog istoka i udaranja temelja za još jedno anglostoljeće - nisu baš uspjeli iako su srušili pola BI, a za to vrijeme je kinez mučao, krao tehnologije i ozbiljno modernizirao svoje vojne formacije.

U svakom slučaju nije Kina pušća donja da ju se tek tako šutne i s njom se mora ozbiljno računati, pogotovo što sada imaju jaču unutarnju stabilnost nego u zadnjih 300 godina.

Za višegrad se slažem, a možda je i bolje da smo samo kao pridruženi član nego da smo baš unutra - i tamo ima za nas sitnih problema - npr. mađari


Ovo za anglosasa zaboravi - ti nam nikad neće garantirat nezavisnost - ne garantiraju je ni svojoj glavnoj kujici na balkanu, tj. Srbiji, a kamoli će nama. Naguzili su nas dosad 100 puta i sad bi mi trebali vjerovati u neko interesno prijateljstvo. U takvim računicama kod njih HR ne postoji - postoji samo kao topovsko meso - s njima moramo imati bar dvije fige u džepu i gledat kako brisnut što dalje da se smanji njihov utjecaj čim više. Slažem se da trenutno iz njihove sfere nema ni makac, ali u narednih dva desetljeća pomaci su nužni. Ne zaboravi, anglosas je uvijek bio protiv HR nezavisnosti - ja im to neću zaboravit nikad i nikad ih neću skinuti s liste smrtnih neprijatelja. Trebali bi nas pomazit bar 100 godina s drukčijom politikom - a to je ravno andersonovim bajkama.

Za nijemca se slažem - nek odhebe i on i njegove kobasice (dobro ajde kobasice im nisu loše), a i rus - sada nam bilo što osim ekonomske suradnje može donjeti teške probleme, a nije nam dozvoljena ni ekonomska suradnja, a i neka rusa u rusiji, tamo su mi najdraži.


Poanta? Višegrad i tu je točka, od svega ostalog treba pomalo bježat koliko i kad je to moguće.

[Revenger20]

tihobl kaže:

Pazi, ja pricam o zaboravljenosti, a ne neutralnosti.
Doslo je vrijeme da je najbolje biti zadnja rupa na svirali i da niko ne racuna na tebe. Cak i kad te se sjete da odmahnu rukom i kazu "nema nista od njih". Biti nesto kao Lihtenstajn, Andora, Monako i sl.

A to je vec izvodivo.

Neizvodivo, zbog BiH.

hilderik kaže:

Uf, ne podcjenjuj Kineza nikad - kako revenger često ispravno kaže velesile nisu od jučer i njihovo se djelovanje promatra kroz stoljeća, a Kina je u tom kontekstu majka svih imperija. također nemoj podcijeniti ni moć njihove diplomacije koju prati ogroman novac - ono što škrti anglosasi nikad neće naučit, jer nisu spremni dati ni lipu. Slažem se da će udariti Kinu, ali ako to bude tek za 10 godina, onda su izgubili - za 10 godina će Kina biti u stanju izbacivati najmodernije nosače, a tada anglosasima slijedi pušing, ako ne budu imali apsolutnu prevlast na moru, a i zakasnili su sa puštanjem japana s lanca koji jako kasni s izgradnjom flote.

Kolega, točno, iako je standardna kineska doktrina bila zatvorenost. Međutim, tehnologija i globalizacija su ih prisilili izaći van. Nerazumijevanje Kine je glavni problem. Njihovo rješenje je novac kojeg anglosasi imaju sve manje.

hilderik kaže:

Zaboravi na veće djelovanje Indije protiv Kine - Indija može vojno ući na područje oko kojeg se trenutno spore i to je to - oni se na kopnu ne namjeravaju žestoko potući s Kinom - to je sigurno - bez obzira na britanski utjecaj indija je velesila i oni imaju svoju agendu po mnogim bitnim pitanjima - i uz to nemoj mislit da su im indijci zaboravili stoljeća tlake i stvaranje pakistana.

Problem je izvora vode na Tibetu, Anglosasi nemaju tu puno veze, jednostavno je stvar izvora života. Kina ima tu neviđeni i teško rješivi problem. Moraju u borbu za vodu, a ne bi tu bio pretjerano u ruskoj koži.

hilderik kaže:

Kini je bitno da nema preveliki blok protiv sebe, da su rusi neutralni i to je to - svi ovi mali - misliš da su ludi npr. jedan vijetnam da za američke interese ide u otvoreni sukob s kinom?? Nema šanse, oni su izloženi kopnenim ofenzivama, a tu su kineski brojevi zastrašujući - za takvo nešto morali bi imati zagarantiranu pobjedu, a tko im to može garantirati??

Rusija će biti neutralna, ali u daljoj budućnosti će biti neprijatelj sa Kinom. Stvar je vode, izvora minerala, plina i plodnog zemljišta. Kineski rast ovisi o intermedijarnim dobrima kojih ima sve manje. Zaustavljanje kineskog rast će dovesti do unutarnjih tenzija koje imaju potencijal raspada same države. Ne zaboravimo da su Kinezi skup naroda i da vlada poprilična tenzija između unutrašnjeg dijela zemlje i gradova na obali.

Stoga, mira neće biti sigurno.

hilderik kaže:

Iran i pakistan?? Kini trebaju baze i neutralnost susjednih zemalja u tom sukobu, a ne pomoć irana i pakistana - ono što im treba to su i dobili, pomorsku bazu u pakistanu i bazu na rogu afrike - još ako filipini zaista zaokrenu put kine popucat će pomorska blokada sve do Sueza, a ako rusi zajedno s iranom proguraju kanal kaspijsko jezero-indijski ocean - moći će i bez sueza - zato anglosas i zabija klin između rusa i irana da ne dođe do tog kanala, jer bi ih taj kanal dobro naguz...

Do klina će teško doći. Anglosaska moć su financije i tajna društva koja sve više gube kontrolu. Kanal će se napraviti.

hilderik kaže:

Vidjet ćemo što će biti, osobno mislim da anglosas kasni u ofenzivi bar 10 godina - trebali su stisnut jače oko 2000-ih, ali su tada bili zabavljeni prekrajanjem bliskog istoka i udaranja temelja za još jedno anglostoljeće - nisu baš uspjeli iako su srušili pola BI, a za to vrijeme je kinez mučao, krao tehnologije i ozbiljno modernizirao svoje vojne formacije.

Prva i osnovna greška je Nixon. Sve ostalo je posljedica. Onog trenutka kada su odlučili prebaciti gotovo cjelokupnu industriju u Kinu su napravili najtežu grešku. Ili ipak ne? Jer Kina je određena za novog vladara svijeta. Ili više njih, ovisno što će se događati. U njihovom mozgu. Samo ne shvaćaju da Kina ima svoju agendu koja je stara tisućljećima.

hilderik kaže:

U svakom slučaju nije Kina pušća donja da ju se tek tako šutne i s njom se mora ozbiljno računati, pogotovo što sada imaju jaču unutarnju stabilnost nego u zadnjih 300 godina..

Istina, samo komunisti mogu vladati dok ima resursa.

hilderik kaže:

Za višegrad se slažem, a možda je i bolje da smo samo kao pridruženi član nego da smo baš unutra - i tamo ima za nas sitnih problema - npr. mađari

Mađari jesu problem i njihove ambicije, sva sreća pa nemaju nikakvu snagu projicirati obnovu Trianona. Ali, tu smo ovako i onako mi zadnji.

hilderik kaže:

Ovo za anglosasa zaboravi - ti nam nikad neće garantirat nezavisnost - ne garantiraju je ni svojoj glavnoj kujici na balkanu, tj. Srbiji, a kamoli će nama. Naguzili su nas dosad 100 puta i sad bi mi trebali vjerovati u neko interesno prijateljstvo. U takvim računicama kod njih HR ne postoji - postoji samo kao topovsko meso - s njima moramo imati bar dvije fige u džepu i gledat kako brisnut što dalje da se smanji njihov utjecaj čim više. Slažem se da trenutno iz njihove sfere nema ni makac, ali u narednih dva desetljeća pomaci su nužni. Ne zaboravi, anglosas je uvijek bio protiv HR nezavisnosti - ja im to neću zaboravit nikad i nikad ih neću skinuti s liste smrtnih neprijatelja. Trebali bi nas pomazit bar 100 godina s drukčijom politikom - a to je ravno andersonovim bajkama.

Za nijemca se slažem - nek odhebe i on i njegove kobasice (dobro ajde kobasice im nisu loše), a i rus - sada nam bilo što osim ekonomske suradnje može donjeti teške probleme, a nije nam dozvoljena ni ekonomska suradnja, a i neka rusa u rusiji, tamo su mi najdraži.


Poanta? Višegrad i tu je točka, od svega ostalog treba pomalo bježat koliko i kad je to moguće.

Nema nikakve nezavisnosti. Anglosasi su nam neprijatelji, ali imaš 2, 3 tirana. Moraš odlučiti. Njemačka se pokazala nakazom i to primitivnom, nesposobnom nakazom. Rusija ne zna niti sama što hoće. Jedina dobra stvar je da Rusija ne želi nikakvu Jugoslaviju.

U ovom trenutku nam je sudbina lizati angloameričke cipele dok se ne ojačamo. Barem vojno i dok ne riješimo barem dio ekonomskih problema. Boli ta spoznaja, ali imamo izbor to ili nestanak.

[Kojiro Izawa]

Revenger20 kaže:

Opet bajke o neutralnosti. Ne može, nema resursa i ne bi nam dali disati niti puni dan.

Zar baš ovo boldano nije razlog koji bi neutralnost činio mogućom? U velike igre se ne upuštati (pogotovo ne nešto vezano uz Bliski Istok), a naša nebitnost nam je prednost.

[tihobl]

Revenger20 kaže:

Neizvodivo, zbog BiH.

Bas je izvodljivo zbog BiH.
BiH je na dobrom putu da svima postane nebitna. Mogerinijeva vise nece da cuje za BiH, gleda da to uvali Jelku Kacinu posto to nikome bitnijem ne moze. a nekad se EK bavila Bosnom.

Ko se bavi Monakom ili Lihtenstajnom?
Jednostavno niko nece ni da razmislja o njima. Svi su ih zaboravili i pustili na miru. Zato narod tamo dobro zivi i ima dobar standard.

[tihobl]

hilderik kaže:

Iran i pakistan?? Kini trebaju baze i neutralnost susjednih zemalja u tom sukobu, a ne pomoć irana i pakistana - ono što im treba to su i dobili, pomorsku bazu u pakistanu i bazu na rogu afrike - još ako filipini zaista zaokrenu put kine popucat će pomorska blokada sve do Sueza, a ako rusi zajedno s iranom proguraju kanal kaspijsko jezero-indijski ocean - moći će i bez sueza - zato anglosas i zabija klin između rusa i irana da ne dođe do tog kanala, jer bi ih taj kanal dobro naguz....

Zanimljiva je stvar oko Irana i Pakistana. Kinezi ce podici luku u Pakistanu, a indijci u Iranu. Izmedju njih ce biti ruska luka u Iranu.
Zapadne mozgonje se nadaju ratu ili bar hladnom ratu, a ne vide da se radja nesto drugo. Mozgovi im ne mogu izaci iz matrice bipolarnog svijeta, paa nikako ne mogu shvatiti multipolarni. U Iranu i Pakistanu bice tronozac, a to je vec stabilna platforma. Svaka noga pazice na svoje poteze da ne okrene ostale dvije protiv sebe. Jos kad uracunas i zemlje u narastanju koje bi se prodruzile ovima dvjema onda problem postaje veliki. Zato ce nestati bahatosti iz diplomatije, svi ce 100 puta mjeriti prije nego sto presjeku.
Totalna razlika od unipolarnog svijeta koji je konstrukcijski najnestabilnija platforma (zato i jeste osudjen na prevrtanje).

[Epirot]

Vukmon kaže:

Sto volim kad se ovakve kreature pojave na temi i svojim malim glavicama pokusavaju razumjeti medjudrzavnu saradnju

Trebas shvatiti da medjunarodno priznate drzave nisu plemenske zajednice, nego pravno regulisani aparati koji rade po unaprijed utvrdjenim Zakonskim okvirima. Ako napravis glupost u Srbiji, Hrvatskoj, BiH, Sloveniji, Njemackoj, Belgiji itd. i uspijes pobjeci to ne znaci da si se spasio, svi te traze manjim ili vecim intenzitetom i samo je pitanje kad ces zavrsiti sa lisicama na rukama. Izuzeci postoje, gdje vjerovatno ima slucajeva da ljudi pobjegnu na Kosovo gdje je totalna divljina pa se mozes smucati par godina da te niko ne dira

Dali to vazi i za Srbiju ? :

Hrvatska traži 1.557 Srba zbog ratnih zločina!

Imas toliko takvih primjera sta je malo jedna stranica i ne samo oko rata vec opcenito !
Nadji nekog drugog za farbanje "kreaturo" .

[UjakCreepy]

Taroth kaže:

To su pro-ruske price da su 'anglosaksonci neprijatelji'. Neprijatelji su oni njima, a kada bi birao pod kime bi bio, sigurno ne bi odabrao kineze..



Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Kakvi anglosaksonci. Angli su manjina u vlastitom glavnom gradu, a u Americi da ne pričam.

Azijatsko-bliskoistočna moć koja je zauzela Wall Street i City of London i koja želi cijeli svijet svest na jednoumlje je gora od biločega šta su anglosaksonci ikad zamišljali.

[marko-m]

Hrvatska geostrategija, hm.

Zapad je izgubljen, to je vise nego jasno svakome tko se ne zavarava, svijesno zavarava.
Amerika je izgubljena, skupa sa Velikom Britanijom i Kanadom, Australija mozda ima neke sanse. Ona je predaleko od nas.

Leftardi su unistili te velike drzave i cijelu zapadnu krscansku civilizaciju.

Za 50-100 godina to je gotova prica,ovo sada je debeli pocetak kraja.

Nasi jedini sveznici, odnosno da postanemo pridruzena drzava Izraela ili Rusije,
imat cemo borbu protiv terorizma, ali imamo sansu pobijediti opstat.
S tim da Izraelci isto imaju unutarnjeg leftardskog neprijatelja.

Najbolje nam je udruziti se sa Rusima, jedina sansa.

Samo mi nije jasno kako ti glupi Rusi ne vide priliku da dobiju cijelu srednju Europu za partnera, partnera koji ce im sam prici. Ne treba ga osvajati ovako kako oni pokusavaju. Putem oruzja i Ruske Pravoslavne Crkve.

Oni samo trebaju partnerski uvaziti i zagarantirati samostalnost i suverenost Ukrajincima, Poljacim i ostalima.
Glupi su da to nije normalno koliko, u ovim okolnostima sve im ide na ruku.

[Morten]

marko-m kaže:

Hrvatska geostrategija, hm.

Zapad je izgubljen, to je vise nego jasno svakome tko se ne zavarava, svijesno zavarava.
Amerika je izgubljena, skupa sa Velikom Britanijom i Kanadom, Australija mozda ima neke sanse. Ona je predaleko od nas.

Leftardi su unistili te velike drzave i cijelu zapadnu krscansku civilizaciju.

Za 50-100 godina to je gotova prica,ovo sada je debeli pocetak kraja.

Nasi jedini sveznici, odnosno da postanemo pridruzena drzava Izraela ili Rusije,
imat cemo borbu protiv terorizma, ali imamo sansu pobijediti opstat.
S tim da Izraelci isto imaju unutarnjeg leftardskog neprijatelja.

Najbolje nam je udruziti se sa Rusima, jedina sansa.

Samo mi nije jasno kako ti glupi Rusi ne vide priliku da dobiju cijelu srednju Europu za partnera, partnera koji ce im sam prici. Ne treba ga osvajati ovako kako oni pokusavaju. Putem oruzja i Ruske Pravoslavne Crkve.

Oni samo trebaju partnerski uvaziti i zagarantirati samostalnost i suverenost Ukrajincima, Poljacim i ostalima.
Glupi su da to nije normalno koliko, u ovim okolnostima sve im ide na ruku.

Prva stvar da definiramo sta je to zapad. Zapad su pet ociju-us, uk, can, aus i novi z. To je jezgro koje se nece razbiti i naci ce sigurno nacina da se prilagodi novim prilikama i jos mnogo ljeta ce biti veoma vazan faktor na ovoj nasoj planeti. Sve ovo ostalo sto kao potpada pod zapad je sljedece:
1. Mmale nebitne zemlje odane anglima-skandinavija, benelux
2. Male nebitme zemlje de fakto okupirane- grcka, albanija, kosovo, malo kasnije srbija i makedonija
3. Male nebitne zemlje oportunisti - istocni lager osim poljske
4. Velike de fakto okupirane zemlje - Njemacka i Italija
5. Velike zemlje oportunisti - Poljska
6. Veliki pizduni francuzi
Znaci jedna jako heterogena skupina i glavne baje to znaju i to je svakako podlozno raznim scenarijima.
Druga stvar- leftardi....hm zar ne vidis da nema nikakve ideologije osim ako ne uzimas u obzir pricice kojima nas zabavljaju podljudi koje nazivamo politicari. Ideologije ima, ali ne u parlamentima. U parlamentima i vladama obitavaju serviseri, placenici kojji rade sto im se kaze kada su vazne stvari u pitanju. Ideologina je na ulici i desna i lijeva i kada pokaze znakove organiziranosti i kohezije...biva unistena infiltratorima.
I treca stvar-Rusija
Ne napada nikog rusija vec se brani. Brani svoje pravo na opstanak kao suverena drzava u punom smislu, a vremena je malo za plesati valcer i biti fin kad si napadnut. Sve revolucije su orkestrirane od angla...proljeca, naranzdasto, zuto, roza. Pogledaj mapu i sve je jasno. Sto kazu, dodje vrijeme kad moras keziti zube i ujedati ili te nema. Imamo tu nekakvu tupavu teoriju da rusija napada suverene drzave. Da,, ali iskljucivo jer je neprijatelj pogazio dogovor i presao crvenu liniju tamo neke 92-95.
Rusi su pogrijesili jedino sto nisu shvatili da su trebali crkniti poslje 1989 godine pa se sad angli ljute sto ruje jos uvikek pokazuju znake zivota te ne mogu lijepo podijeliti plijen nad lesinom.
Ima i drugi svijet, tzv. la-la land gdje caruje drugarstvo, kuce su od cokolade a prozori od marmelade i svako radi ono sto hoce, tamo raste svako voce, samo sto je imaginaran, a ne stvaran kako nas pokusavaju uvjeriti mocne PR agencije.

[marko-m]

UjakCreepy kaže:

Kakvi anglosaksonci. Angli su manjina u vlastitom glavnom gradu, a u Americi da ne pričam.

Azijatsko-bliskoistočna moć koja je zauzela Wall Street i City of London i koja želi cijeli svijet svest na jednoumlje je gora od biločega šta su anglosaksonci ikad zamišljali.

Morten kaže:

Prva stvar da definiramo sta je to zapad. Zapad su pet ociju-us, uk, can, aus i novi z. To je jezgro koje se nece razbiti i naci ce sigurno nacina da se prilagodi novim prilikama i jos mnogo ljeta ce biti veoma vazan faktor na ovoj nasoj planeti. Sve ovo ostalo sto kao potpada pod zapad je sljedece:
1. Mmale nebitne zemlje odane anglima-skandinavija, benelux
2. Male nebitme zemlje de fakto okupirane- grcka, albanija, kosovo, malo kasnije srbija i makedonija
3. Male nebitne zemlje oportunisti - istocni lager osim poljske
4. Velike de fakto okupirane zemlje - Njemacka i Italija
5. Velike zemlje oportunisti - Poljska
6. Veliki pizduni francuzi
Znaci jedna jako heterogena skupina i glavne baje to znaju i to je svakako podlozno raznim scenarijima.
Druga stvar- leftardi....hm zar ne vidis da nema nikakve ideologije osim ako ne uzimas u obzir pricice kojima nas zabavljaju podljudi koje nazivamo politicari. Ideologije ima, ali ne u parlamentima. U parlamentima i vladama obitavaju serviseri, placenici kojji rade sto im se kaze kada su vazne stvari u pitanju. Ideologina je na ulici i desna i lijeva i kada pokaze znakove organiziranosti i kohezije...biva unistena infiltratorima.
I treca stvar-Rusija
Ne napada nikog rusija vec se brani. Brani svoje pravo na opstanak kao suverena drzava u punom smislu, a vremena je malo za plesati valcer i biti fin kad si napadnut. Sve revolucije su orkestrirane od angla...proljeca, naranzdasto, zuto, roza. Pogledaj mapu i sve je jasno. Sto kazu, dodje vrijeme kad moras keziti zube i ujedati ili te nema. Imamo tu nekakvu tupavu teoriju da rusija napada suverene drzave. Da,, ali iskljucivo jer je neprijatelj pogazio dogovor i presao crvenu liniju tamo neke 92-95.
Rusi su pogrijesili jedino sto nisu shvatili da su trebali crkniti poslje 1989 godine pa se sad angli ljute sto ruje jos uvikek pokazuju znake zivota te ne mogu lijepo podijeliti plijen nad lesinom.
Ima i drugi svijet, tzv. la-la land gdje caruje drugarstvo, kuce su od cokolade a prozori od marmelade i svako radi ono sto hoce, tamo raste svako voce, samo sto je imaginaran, a ne stvaran kako nas pokusavaju uvjeriti mocne PR agencije.

Ujakov post je dio moga razmisljanja, i zato ja kazem da je zapad gotov.
Nema jezgre samo prazna ljustura.
Svi su saptom pali i pitanje je godina kad ce biti do kraja poturceni, ok USA ce spasiti Latinosi kad dode stani pani.

Ja pricam o iskonskoj ljudskoj, genskoj, populacijskoj sustini a ti meni o ispraznoj politici koja se vodi ljudskom dekadencijom.

Koji su oni faktor, koji je njihov plan, njih par tisuca ce se zatvoriti u podzemna sklonista a potaanit ce cijelu ljudsku rasu.

Pa zar ti ne vidis da suvrenmeni leftard ima jedno ili nijedno dijeta a da im izbjeglice masovno dolaze da ce ih preplaviti za 30 godina.

Ti se osvrces na odnos zapad-Rusija a ja ti pricam o odnosu Srednja Europa- Rusija o krscanskom odnosu di nema primata jedne crkve i primata jedne nacije-Ruske. Ja ti pricam o partnerstvu suverenih drzava.
Nikakvoj hegemoniji po uzoru n SSSR.

Ne mozes se naseliti u Estoniju, Latviju, Ukrajinu i onda nakon nekog vrijemena traziti dio te drzave. To nije partnerstvo, to je stvaranje neprijatelja.

Rusi tu u ovim sudbonosnim danima bijele rase moraju odigrat pametnije,
pruzit ruku iako su jaci, ruku uvazavanja i postivanja.

Ja se slazem da se Rusi sada brane ali oni moraju bit veci, uzdignutiji od situacije i napraviti sah mat.

[Morten]

marko-m kaže:

Ujakov post je dio moga razmisljanja, i zato ja kazem da je zapad gotov.
Nema jezgre samo prazna ljustura.
Svi su saptom pali i pitanje je godina kad ce biti do kraja poturceni, ok USA ce spasiti Latinosi kad dode stani pani.

Ja pricam o iskonskoj ljudskoj, genskoj, populacijskoj sustini a ti meni o ispraznoj politici koja se vodi ljudskom dekadencijom.

Koji su oni faktor, koji je njihov plan, njih par tisuca ce se zatvoriti u podzemna sklonista a potaanit ce cijelu ljudsku rasu.

Pa zar ti ne vidis da suvrenmeni leftard ima jedno ili nijedno dijeta a da im izbjeglice masovno dolaze da ce ih preplaviti za 30 godina.

Ti se osvrces na odnos zapad-Rusija a ja ti pricam o odnosu Srednja Europa- Rusija o krscanskom odnosu di nema primata jedne crkve i primata jedne nacije-Ruske. Ja ti pricam o partnerstvu suverenih drzava.
Nikakvoj hegemoniji po uzoru n SSSR.

Ne mozes se naseliti u Estoniju, Latviju, Ukrajinu i onda nakon nekog vrijemena traziti dio te drzave. To nije partnerstvo, to je stvaranje neprijatelja.

Rusi tu u ovim sudbonosnim danima bijele rase moraju odigrat pametnije,
pruzit ruku iako su jaci, ruku uvazavanja i postivanja.

Ja se slazem da se Rusi sada brane ali oni moraju bit veci, uzdignutiji od situacije i napraviti sah mat.

Kao prvo kad govoris o suverenim drzavama....koje su to?
Ja sam misljenja da ih ima jako malo te pricati o nekom odnosu rusije i srednje evrope ima malo smisla jer po mom misljenju ova drugospomenuta strana je samo nominalno suverena te pravog dijaloga ne moze biti. Ako hoces, mogu ti objasniti zasto nema suvereniteta, ali mislim da znas i sam. Druga stvar, zar se nisu rusi povukli iz tih zemalja 1989, zar nije postignut "zentlmenski" sporazum da nece biti sirenja nato na istok?
Tu je kraj price o pruzanju ruke. Trece...od tih zemalja rusi su debelo usrali motku s poljacima....deeeebelo. ovo ostalo je da izvines zgadija, pogotovo balticke drzave.
Kao sto rekoh, ruje se brane, rat traje i rukavice su skinute odavno. Ja nisam expert za stratesko naoruzanje, ali glup covjek vidi zasto su natoo lanseri sve blizi i blizi moskvi.
Kao radi Irana..., a i to je prica za sebe.
Imajuci u vidu da se radi o odbrani za goli opstanak, price o agresivnim namjerama rusije su iz la-la land.
Najvaznije od svega jest ova totalno promasena teza o preuzimanju tih valjda prljavih rasa svega na zapadu i spasavanne bijele rase. Da se ne lazemo, ne bih volio da mi se djeca udaju i ozene cak ni za engleza, a kamoli nekog egzoticnog, ali budi siguran da sve uzde u rukama imaju bijeli ljudi da bijelji ne mogu biti.
Ti isti bijeli su takav rusvaj napravili na naftnim poljima da su ljudi poceli masovno da bjeze. Medju njima su i pokoji terorist. Ja to ne mogu vidjeti kao plan tih necistih...da sami sebe pocnu ubijati pa da onda nakon miliona mrtvih pocnu broditi prema evropi sa ciljem da je genetski zagade. Primjeti da ne odlaze u toliko velikim brojevima u"jezgro"-ne, ne, tamo ne moze.
I inace burazeru, procitaj si nesto o nastanku terorizma, o nafti....samo ce ti se kasti gdje, kako, zasto i zbog cega.

Ja mogu shvatiti bojazan od drugcijeg (moja djeca) ali nije to problem, problem je sto mali broj ljudi radi o glavi citavoj planeti i bojim se da ih boli qurac koliko ce nas svih drugih u svim bojama nastradati. Kao i uvijek do sada. I u tom kontextu me nije briga koje ce mi boje biti unuci, vec da ih imam i da mi sinovi ne poginu za tudje babe zdravlje.

[marko-m]

Morten kaže:

Kao prvo kad govoris o suverenim drzavama....koje su to?
Ja sam misljenja da ih ima jako malo te pricati o nekom odnosu rusije i srednje evrope ima malo smisla jer po mom misljenju ova drugospomenuta strana je samo nominalno suverena te pravog dijaloga ne moze biti. Ako hoces, mogu ti objasniti zasto nema suvereniteta, ali mislim da znas i sam. Druga stvar, zar se nisu rusi povukli iz tih zemalja 1989, zar nije postignut "zentlmenski" sporazum da nece biti sirenja nato na istok?
Tu je kraj price o pruzanju ruke. Trece...od tih zemalja rusi su debelo usrali motku s poljacima....deeeebelo. ovo ostalo je da izvines zgadija, pogotovo balticke drzave.
Kao sto rekoh, ruje se brane, rat traje i rukavice su skinute odavno. Ja nisam expert za stratesko naoruzanje, ali glup covjek vidi zasto su natoo lanseri sve blizi i blizi moskvi.
Kao radi Irana..., a i to je prica za sebe.
Imajuci u vidu da se radi o odbrani za goli opstanak, price o agresivnim namjerama rusije su iz la-la land.
Najvaznije od svega jest ova totalno promasena teza o preuzimanju tih valjda prljavih rasa svega na zapadu i spasavanne bijele rase. Da se ne lazemo, ne bih volio da mi se djeca udaju i ozene cak ni za engleza, a kamoli nekog egzoticnog, ali budi siguran da sve uzde u rukama imaju bijeli ljudi da bijelji ne mogu biti.
Ti isti bijeli su takav rusvaj napravili na naftnim poljima da su ljudi poceli masovno da bjeze. Medju njima su i pokoji terorist. Ja to ne mogu vidjeti kao plan tih necistih...da sami sebe pocnu ubijati pa da onda nakon miliona mrtvih pocnu broditi prema evropi sa ciljem da je genetski zagade. Primjeti da ne odlaze u toliko velikim brojevima u"jezgro"-ne, ne, tamo ne moze.
I inace burazeru, procitaj si nesto o nastanku terorizma, o nafti....samo ce ti se kasti gdje, kako, zasto i zbog cega.

Ja mogu shvatiti bojazan od drugcijeg (moja djeca) ali nije to problem, problem je sto mali broj ljudi radi o glavi citavoj planeti i bojim se da ih boli qurac koliko ce nas svih drugih u svim bojama nastradati. Kao i uvijek do sada. I u tom kontextu me nije briga koje ce mi boje biti unuci, vec da ih imam i da mi sinovi ne poginu za tudje babe zdravlje.

Sve ja tebe kuzim o globalnoj situaciji i sta par bolesnika radi cijelom svijetu.

OK, postivam tvoje stajaliste.Ja zelim zivjeti u vecinom bjelackom i krscanskom okruzenju to zelim sebi i svojim potomcima, ako nam je tako bilo dobro stotinama godina neka bude i dalje.
Neka svaka rasa i kultura zivi na svome, ne zato sta ih mrzim nego zato sta smatram da ce u toj mjesavini netko nastradat.

Ti bijeli ne drze nikakve uzde za mene jer se oni brinu za sebe a nas obicne bijele neka siluju neki cudni po autobusima i bazenima, ne hvala ni tim cudnima ni tim bijelima.

Medu tim cudnima postoji i njihova "bijela" elita koja je jedva cekala to da mogu regrutitrat ljude u svoj jihad, pa nije jihad postao od nafte i ovih zadnjih par desetaka godina, on postoji stotinama godina i postojat ce dok je jednoga od nas.

Ja smatram da samo Putin moze sjebat bolesne bijele i bolesne cudne, koji se potpomazu za svoje interese, sad su im ista sredstva.

Ja cu mu pomoc da ih sjebe, dat ruke ai ne da mi on dode sutra tu u srednju Europu i kaze ovo je Rusija, ne tako nece ici.
Partnerstvo u naoruzanju, energiji, ekonomiji. Uvazavajuce partnerstvo ne hegemonija po uzoru na SSSr, SAD, i EU.

Nitko meni, Orbanu, Slovacima, Cesima i Poljacima nece dirigirat kako cemo mi zivit i s kim zivit. Mi hocemo ostat etnicki cisti. Svoji na svome.

[Morten]

Evo ovako, bez ljutnje, sve zemlje kone su rekle "ne" prljanju svoje krvi su upravo pioni koji sluze kao polazna tacka za eventualnu vojnu prijetnju rusiji na celu s poljskom te uz tu vaznu stratesku ulogu doprinose upravo cijepanju evrope i odvajanju rusije od nje. Dakle kakav dogovor sa onima koji glancaju rakete?! Izvini, ali to bas nema niti elentarne logike.
S druge strane prijetnja hegemonijom od strane velike pravoslavne nacije koja valjda ima za cilj popravoslaviti i preplaviti mittel europu...molim te treba ti biti jasno da svi ti klerikalno-patriotski glasovi imaju jedino za cilj drzati populus u stadu koje unisono mekece, bilo u rusiji, hrvaskoj ...meeee. samo puko blejanje jer djece za takve poduhvate NEMA.
Zasto nema je tema za veoma siroku raspravu, a ja sam siguran da djecu jednako nemaju kako "leftardi" tako i konzervativci. Ja iako imam za prosjecnog bijelca poveliki broj djece, necu reci da sam bolji i svjesniji. Ja nisam stvorio njih da budu poreski obveznici i zastitnici bijele rase, ali ako vec postoji ta potreba da se stiti bijelina, onda nek ljudi prave ili vise djece ili nek budu spremni raditi do smrti jer drugog nacina za odrzavanje kvalitete (materijalne) nema. Niko nama nije kriv sto ne mozemo naci odrzivo rijesenje za to.
Ja mogu razumit zasto ne zelis na panorami zagreba, budapest itd vidjeti minarete, ali onda moras imati i svijest da da bi sacuvao vizuelnu cistocu, moras malo poraditi na sebi. Presloziti se od temelja do krova i znati sta to znaci za buducnost tvoje zemlje i naroda.
Ako pogledamo sadasnjicu, to u prvom redu znaci ostanak u domovini po svaku cijenu, zatim 5 praznih mjesta pa sve ostalo. Isto moras biti svjestan da upravo atlantizam kojeg je hrvatska dio, ukljucuje u svojoj srzi proizvodnju nesretnika koji ce popuniti evropu, ali u isto vrijeme populacijski osakatiti svoje zemlje iz kojih bjeze. Jel razumijes ti to? Ako razumijes, hoces li viknuti sad "ua nato"? Naravno da neces. Ne mozes kriviti plimu i more zato sto je plima. Mjesec je glavni krivac za plimu i na njega mozes eventualno usmjeriti svoj bijes.

[Revenger20]

Katolička Crkva jest stoljećima bila generator svjetskih događanja, glavni ideolog, glasnik razno raznog europskog plemstva, ali njihova moć je u padu. Rastrzana je unutarnjim sukobima koji nikada nisu bili ovakve magnitude, a sve one poluge moći koje je kontrolirala - novac i razno razna društva su počeli biti samostalni igrači koji više ne pitaju nikoga za ništa. Više nije dovoljno povezivanje kraljevskih kuća, bankarskih i industrijskih magnata. Problem je fizičke prirode.

Koliku god moć imali, jednostavno imaju nerješivi problem izumiranja baze, a to je Europa. Europa je centar, prva i zadnja linija opstanka kršćanstva, moći europskog plemstva koje vlada svime, sve ostalo je priča za malu djecu. Nadalje, ne znam koliko ste upoznati sa planovima da Kina postane u budućnosti najveća katolička država, na tome se intenzivno radi, zato se Kini i gleda kroz prste i bilda im se moć. Azija je određena za sljedeći centar svijeta, dok će bijele države morati nešto radikalno napraviti da bi opstali uopće na površini. Nije bez razloga došlo do prave invazije arapsko-kineskog kapitala na Europu.

5 očiju koje Morten spominje su stoljećima vladale novcem. Međutim, papirnati novac i raznorazne mahinacije po burzama više nisu dovoljne. Resursi se moraju fizički kontrolirati, a 5 očiju tu ima već popriličnih problema. Nisu ušli u Rusiju fizički, nisu u Kini fizički, nisu u Iranu. Bez toga, Zapad dugoročno neće opstati.

Francuska jest američka kučkica, ali ne zaboravite da je stoljećima veliki igrač, da je i dalje tu negdje i da ima svoju agendu. Niti njihova duboka država nije voljna gledati kako joj kolonije preuzimaju Angloamerikanci i Kinezi.
Ulazimo u period gdje će sve više igrača postati autonomni i boriti se za mrvice.

[realist]

Ea ekipa moja nemozes ti imati jedno ili nijedno djete a 5 pasa i vikati kako je neko kriv.
Zabadava geostrategija i svi interesi kad nema ljudi....
Jao se drzavama ako od imigranata planira dizati svoju ekonomiju iako oni u prvom redu Njemci
misle kako ih mogu ubaciti u svoj mlin i putem administracije iskultivirat u neke radisne Njemce...
Nema od toga nista!!!

Kolega je smomenuo prebacivalnje Azijata na katoličanstvo i stvaranje novog centra,nekako sam skeptik tom planu.
Prvo istočnjaci nisu bas materijal samo za tako prebaciti na drugu vjeru a upitna je i mogućnost dizanja neke puste ekonomije
usprkos velikoj mogućnosti....

Al zivi bili pa vidili!!!

[Morten]

realist kaže:

Ea ekipa moja nemozes ti imati jedno ili nijedno djete a 5 pasa i vikati kako je neko kriv.
Zabadava geostrategija i svi interesi kad nema ljudi....
Jao se drzavama ako od imigranata planira dizati svoju ekonomiju iako oni u prvom redu Njemci
misle kako ih mogu ubaciti u svoj mlin i putem administracije iskultivirat u neke radisne Njemce...
Nema od toga nista!!!

Kolega je smomenuo prebacivalnje Azijata na katoličanstvo i stvaranje novog centra,nekako sam skeptik tom planu.
Prvo istočnjaci nisu bas materijal samo za tako prebaciti na drugu vjeru a upitna je i mogućnost dizanja neke puste ekonomije
usprkos velikoj mogućnosti....

Al zivi bili pa vidili!!!

Naravno da ne mozes misionariti....nisu to stanovnici afrike i amazonije pa ih staklenom perlom kupis da prijedju na hrista. Glupost, i sta je to uostalom toliko pozitivno u katolickoj organizaciji pa da se razmazuje po aziji? Predji ti na budizam!

[TheQuill]

eo nije trebalo dugo da se potvrde moji argumenti;
znači pitanje recipročnog povlačenja blokova nakon pada berlinskog zida nisu moje halucinacije, nego realnost koju prikriva masa medijskog smeća - godinama.

Njemački ministar vanjskih poslova podržao je zahtjev lidera SPD-a i kandidata za mjesto kancelara Martina Schulza, da se Njemačka oslobodi američkog nuklearnog naoružanja.

http://croative.net/dramaticno-nijem...e-iz-njemacke/

[Hlebyn]

TheQuill kaže:

eo nije trebalo dugo da se potvrde moji argumenti;
znači pitanje recipročnog povlačenja blokova nakon pada berlinskog zida nisu moje halucinacije, nego realnost koju prikriva masa medijskog smeća - godinama.

http://croative.net/dramaticno-nijem...e-iz-njemacke/

Ali recipročno povlačenje blokova se u tom članku izgleda ne spominje,
bar ne izrijekom.

[TheQuill]

Hlebyn kaže:

Ali recipročno povlačenje blokova se u tom članku izgleda ne spominje,
bar ne izrijekom.

pa ne, ali povlačenje amera iz Njemačke je upravo to. s 'malim' zakašnjenjem.