Zračenje odašiljača (pitanje za ljude iz struke)

[odmorna]

Molim vas, zanima me znanstveno objašnjenje i dokaz zašto neki kamen/mineral oko vrata ne može (ili može?) zaštititi od elektromagnetskog zračenje (5 G mreže, npr.).
Pored objašnjenja, ako može i neki znanstveni link na engleskom, bilo bi sjajno. Hvala!

[MrBlc]

odmorna kaže:

Molim vas, zanima me znanstveno objašnjenje i dokaz zašto neki kamen/mineral oko vrata ne može (ili može?) zaštititi od elektromagnetskog zračenje (5 G mreže, npr.).
Pored objašnjenja, ako može i neki znanstveni link na engleskom, bilo bi sjajno. Hvala!

U pravilu se dokazuje da nešto jest, a ne da nije. Dakle, ako netko tvrdi da te može zaštititi, taj bi trebao dati dokaze za takvu tvrdnju.


Međutim, ako znamo način na koji se valovi šire, jasno je da je fizički nemoguće da bilo kakav sklop ili materijal tih dimenzija "štiti" od bilo kakvih EM valova. Pod "štiti" u ovom kontekstu smatram da ih atenuira (smanjuje im snagu) van samog područja tog materijala ili sklopa, odnosno u stošcu određene visine iza materijala ili sklopa, ovisno o frekvenciji i geometriji iza navedenog predmeta (jer se valovi odbijaju, postoji difrakcija i slično).


Jedini negativni efekt EM vala od kojeg te nekakav kristal može zaštititi jest nocebo efekt (kad osjećaš nelagodu ili neki drugi simptom samo zato što si uvjerena da EM val uzrokuje taj efekt).



Neko vrijeme su bile popularne futrole za mobitel sa zaštitom od EM vala, međutim, ironično je to što su upravo takve futrole uzrokovale da mobitel jače zrači - što je slabiji signal kojeg mobitel prima, to mobitel jače zrači da dobaci signal do bazne stanice.

Trenutno nema dokaza da je EM val valne duljine koje koristi mobitel štetan, postoje određeni dokazani efekti, moguće je da oni dugoročno mogu štetiti, ali za to nemamo jasnih dokaza. Neke studije su pokazale određene štetne efekte, ali u ograničenim okolnostima i s niskom razinom sigurnosti dokaza.

Također, kad uzmemo u obzir gore navedenu činjenicu da mobitel pojačava snagu odašiljanja kad je signal slab, rekao bih da nemaš razloga za brigu, osim ako svakodnevno pričaš dulje od par sati ili ako pričaš pola sata do sat dnevno u području slabog signala - za taj scenarij nemamo dokaza da bi moglo biti štetno, ali imamo indicije koje pozivaju na oprez.

[burek]

odmorna kaže:

Molim vas, zanima me znanstveno objašnjenje i dokaz zašto neki kamen/mineral oko vrata ne može (ili može?) zaštititi od elektromagnetskog zračenje (5 G mreže, npr.).
Pored objašnjenja, ako može i neki znanstveni link na engleskom, bilo bi sjajno. Hvala!

Ja ću krenuti iz drugog kuta od MrBlca pa možda u zbroju ispadne nešto korisno. Dobrodošli su ispravci ako negdje zabrijem.
Zamislimo da želimo ući u vodu, ali tako da se ne smočimo. I stavimo mineral oko vrata. Očito je da to ne funkcionira. Što funkcionira? Odijelo. Nepropusno i pripijeno uz tijelo. E takav bi trebao biti štit od elektromagnetskog zračenja (EMZ). Stvar je da EMZ prolazi svuda i ako ga žeimo spriječiti, onda moramo imati oklop, a ne kamen. Kamen, kakav god da je, ne odbija zračenje, nego je ili neutralan ili ga privlači.
Zaključak je da kamen nikako ne štiti od EMZ.

[Garofeeder]

burek kaže:

Ja ću krenuti iz drugog kuta od MrBlca pa možda u zbroju ispadne nešto korisno. Dobrodošli su ispravci ako negdje zabrijem.
Zamislimo da želimo ući u vodu, ali tako da se ne smočimo. I stavimo mineral oko vrata. Očito je da to ne funkcionira. Što funkcionira? Odijelo. Nepropusno i pripijeno uz tijelo. E takav bi trebao biti štit od elektromagnetskog zračenja (EMZ). Stvar je da EMZ prolazi svuda i ako ga žeimo spriječiti, onda moramo imati oklop, a ne kamen. Kamen, kakav god da je, ne odbija zračenje, nego je ili neutralan ili ga privlači.
Zaključak je da kamen nikako ne štiti od EMZ.

Samo bih dodao da taj oklop mora biti napravljen od dobrog vodica, znaci metala. Moze biti vrlo tanak, znaci folija. Faradayev kavez, jel.

Obzirom da je glava najvazniji dio organizma najbolje bi bilo omotati glavu aluminijskom folijom, mozda otvori za oci i nos. Na vrh glave onda mozemo staviti i spomenuti kristal, cisto radi estetike. Privezemo ga lastikom ili necim slicnim.

Normalno, mozemo omotati i cijelo tijelo.

[Lee Champa]

Garofeeder kaže:

..........
Obzirom da je glava najvazniji dio organizma najbolje bi bilo omotati glavu aluminijskom folijom,..........

Aaaa, jajcove?

[Garofeeder]

Lee Champa kaže:

Aaaa, jajcove?

Pa to po defaultu zamotavas alufolijom.

Pomaze i mazanje maslackom

[odmorna]

Ljudi, hvala na odlučnim odgovorima. MrBlc, ma nisam ja u to vjerovala, nikako, samo sam tražila jednostavno objašnjenje, ostavivši onima koji vjeruju da štiti također prostor za objašnjenje.
A probat ću i ovo s maslačkom.

[odmorna]

A može i još objašnjenja, naravno, i pristupa.

[Kok Pit]

Ima li šta za obranu od ovog? Povelja ujedinjenih naroda ili

https://www.logicno.com/politika/aus...m-zrakama.html

[Rijecanin]

odmorna kaže:

Molim vas, zanima me znanstveno objašnjenje i dokaz zašto neki kamen/mineral oko vrata ne može (ili može?) zaštititi od elektromagnetskog zračenje (5 G mreže, npr.).
Pored objašnjenja, ako može i neki znanstveni link na engleskom, bilo bi sjajno. Hvala!

Pa zato sto da bi kamen odbijao elektromagnetsko znacnje, on mora biti zute boje. A kamen zute boje fizicki nije moguce nositi oko vrata. Mnogi su probali, ali to krsi zakone fizike i jednostavno se ne moze. To je dovelo do masovnog fotosopiranja, pa se na internetu bez problema mogu pronaci fotke kamo netko istinu ima zuti kamen oko vrata, ali u stvarnosti to sigurno nikad vidjeli niste.

[el Torro]

odmorna kaže:

Molim vas, zanima me znanstveno objašnjenje i dokaz zašto neki kamen/mineral oko vrata ne može (ili može?) zaštititi od elektromagnetskog zračenje (5 G mreže, npr.).
Pored objašnjenja, ako može i neki znanstveni link na engleskom, bilo bi sjajno. Hvala!

Osobama poput tebe ću svajetovat jednu stvar. Prije nego počnete tražiti ovakva znanstvena objašnjenja, pročitajte bar neke elementarne stvari (ne znanstvene radove) iz područja teorijske fizike, elektrostatike i dinamike, teorije polja i valova, osnovnih principa koherentnih komunikacija i sl.
Osnove osnova, for dummies.
Moj najiskreniji savjet.

ps
zaobiđite teorijsku fiziku.

[vamvam]

odmorna kaže:

Molim vas, zanima me znanstveno objašnjenje i dokaz zašto neki kamen/mineral oko vrata ne može (ili može?) zaštititi od elektromagnetskog zračenje (5 G mreže, npr.).
Pored objašnjenja, ako može i neki znanstveni link na engleskom, bilo bi sjajno. Hvala!

Kamen koji te čuva da ne izgoriš na suncu te čuva i od 5G zračenja.

Evo i link na engleskom:
https://ponly.com/stupid-questions-to-ask/

[Antikapitalist]

odmorna kaže:

Molim vas, zanima me znanstveno objašnjenje i dokaz zašto neki kamen/mineral oko vrata ne može (ili može?) zaštititi od elektromagnetskog zračenje (5 G mreže, npr.).
Pored objašnjenja, ako može i neki znanstveni link na engleskom, bilo bi sjajno. Hvala!

Faradayev kavez je zatvoreni prostor u koji ne prodire elektromagnetsko polje. Sastoji se od metalne mreže, odnosno kaveza unutar kojeg se nalazi električna oprema koja se na taj način štiti od djelovanja električnog polja

Unutar kaveza nije moguć prijem radiovalova (npr. radio, GSM itd.)

https://hr.wikipedia.org/wiki/Faradayev_kavez

https://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage

https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_shielding

jedina zaštita od EM zračenja je faradayev kavez


neka ruda / mineral iz prirode koji sadrži metale bi mogao djelovati kao faradejev kavez, no nije ih dovoljno nositi na prsima nego bi tim materijalom trebalo obložiti prostoriju u kojoj se boravi, ili napraviti neki drugi oblik štita koji blokira put zračenju od izvora do onog što se želi zaštititi


https://www.amazon.com/Protection-Um.../dp/B083XXLKFG


npr. postoje za kupiti kišobrani obloženi sa finom metalnom mrežicom kroz koju navodno ne prolazi EM zračenje u području radiofrekvencija koje se koriste za mobilni komunikaciju itd., on treba biti usmjeren prema izvoru zračenja, prema odašiljaču, koliko je učinkovit je pitanje i trebalo bi proučiti dokumentaciju testiranja... bitna je vrsta metala i dimenzije rupica u mreži za određena frekvencijska područja

neki ljudi jesu osjetljivi na neke dijelove EM spektra ako su blizu odašiljača, pa osjećaju pritisak u glavi, pulsiranje, ili čuju inducirane zvukove u lubanji, navodno im se zagrijava kost lubanje pa se zbog toga pomiče...

5G can be implemented in low-band, mid-band or high-band millimeter-wave 24 GHz up to 54 GHz. Low-band 5G uses a similar frequency range to 4G cellphones, 600–900 MHz, giving download speeds a little higher than 4G: 30–250 megabits per second (Mbit/s).[4] Low-band cell towers have a range and coverage area similar to 4G towers. Mid-band 5G uses microwaves of 2.3–4.7 GHz, allowing speeds of 100–900 Mbit/s, with each cell tower providing service up to several kilometers in radius. This level of service is the most widely deployed, and was deployed in many metropolitan areas in 2020.

https://en.wikipedia.org/wiki/5G

https://pcchip.hr/helpdesk/koja-je-r...0-ghz-wi-fi-a/

mislim da je i kućni wi-fi na bliskom frekvencijkom području kao i 4G, 5G mobilna telefonija

pa nema smisla bojati se 5G mobilne mreže, a istovremeno u kući imati wi-fi ruter i ne osjećati simptome, ili recimo u nekim gradovima većina ulica i trgova je pokrivena gradskim wi-fi signalom koji se preklapa sa ovim "mid-band 5G microwaves of 2.3–4.7 GHz", tj. mogla bi postojati razlika ako su odašiljači različite snage, wi-fi slabiji a 5G jači, veće snage, no opet to ne bi trebalo na nikog utjecati osim ako ne stoji baš pored odašiljača

[Antikapitalist]

Garofeeder kaže:

Samo bih dodao da taj oklop mora biti napravljen od dobrog vodica, znaci metala. Moze biti vrlo tanak, znaci folija. Faradayev kavez, jel.

Obzirom da je glava najvazniji dio organizma najbolje bi bilo omotati glavu aluminijskom folijom, mozda otvori za oci i nos. Na vrh glave onda mozemo staviti i spomenuti kristal, cisto radi estetike. Privezemo ga lastikom ili necim slicnim.

Normalno, mozemo omotati i cijelo tijelo.

The Tinfoil Tuque Test: Do Tinfoil Hats Work?
https://www.youtube.com/watch?v=bDdk70k4bjw


MIT studija iz 2005:
https://mozai.com/writing/not_mine/a...s_research.pdf

we find that although on average all helmets attenuate invasive radio frequencies in either directions (either emanating from an outside source, or emanating from the cranium of the subject), certain frequencies are in fact greatly amplified. These amplified frequencies coincide with radio bands reserved for government use according to the Federal Communication Commission (FCC)

...those in the 2.6 Ghz ( allocated for mobile communications and broadcast satellites) and 1.2 Ghz (allocated for aeronautical radionavigation and space-to-Earth and space-to-space satellites)

ipak alu folija neke frekvencije fokusira, pojačava... one na oko 2.6 GHz i 1.2 GHz, kojima se također koristi 4G i 5G mobilna mreža

[Kok Pit]

Antikapitalist kaže:

ipak alu folija neke frekvencije fokusira, pojačava... one na oko 2.6 GHz i 1.2 GHz, kojima se također koristi 4G i 5G mobilna mreža

Pa jel neko probao zamotat mobitel u foliju pa vidjet kako je sa signalom?

[Garofeeder]

Kok Pit kaže:

Pa jel neko probao zamotat mobitel u foliju pa vidjet kako je sa signalom?

Blokira ga u potpunosti.

To sto neuki cobani ne vide razliku izmedju Faradayovog kaveza i konkavnog reflektora napravljeneog od folije pa zakljuce 'folija pojacava zracenje' drugi je par opanaka. Cobanskih, jel.

[Antikapitalist]

Garofeeder kaže:

Blokira ga u potpunosti.

To sto neuki cobani ne vide razliku izmedju Faradayovog kaveza i konkavnog reflektora napravljeneog od folije pa zakljuce 'folija pojacava zracenje' drugi je par opanaka. Cobanskih, jel.

On the Effectiveness of Aluminium Foil Helmets: An Empirical Study

Ali Rahimi1, Ben Recht 2, Jason Taylor 2, Noah Vawter 2
17 Feb 2005

1: Electrical Engineering and Computer Science department, MIT.
2: Media Laboratory, MIT.


Statistical evidence suggests the use of helmets may in fact enhance the government's invasive abilities. We speculate that the government may in fact have started the helmet craze for this reason.


Results
For all helmets, we noticed a 30 db amplification at 2.6 Ghz and a 20 db amplification at 1.2 Ghz, regardless of the position of the antenna on the cranium. In addition, all helmets exhibited a marked 20 db attenuation at around 1.5 Ghz, with no significant attenuation beyond 10 db anywhere else.

Conclusion
The helmets amplify frequency bands that coincide with those allocated to the US government between 1.2 Ghz and 1.4 Ghz. According to the FCC, These bands are supposedly reserved for ''radio location'' (ie, GPS), and other communications with satellites (see, for example, [3]). The 2.6 Ghz band coincides with mobile phone technology. Though not affiliated by government, these bands are at the hands of multinational corporations.

It requires no stretch of the imagination to conclude that the current helmet craze is likely to have been propagated by the Government, possibly with the involvement of the FCC. We hope this report will encourage the paranoid community to develop improved helmet designs to avoid falling prey to these shortcomings.


https://mozai.com/writing/not_mine/a...s_research.pdf

https://web.archive.org/web/20110412...rahimi/helmet/

citiram studiju sa MITa bedak, koju su napravili stručnjaci koji rade/radili za MIT

nije moj zaključak nego prenosim njihov zaključak o djelotvornosti šešira od alu folije (tin foil hat)

imaš navedene autore pa njima piši da su čobani koji ne znaju što je kavez a što zrcalo

[Dinko011]

odmorna kaže:

Molim vas, zanima me znanstveno objašnjenje i dokaz zašto neki kamen/mineral oko vrata ne može (ili može?) zaštititi od elektromagnetskog zračenje (5 G mreže, npr.).
Pored objašnjenja, ako može i neki znanstveni link na engleskom, bilo bi sjajno. Hvala!

Ako tražiš odgovor u znanosti - ne, ne može. Nema nikakve veze s bilo kakvim mjerenjima ili eksperimentima.
Dalja rasprava o tome je li znanost jedini mogući način spoznaje nas vodi u filozofiju.

[Dinko011]

Antikapitalist kaže:

ipak alu folija neke frekvencije fokusira, pojačava... one na oko 2.6 GHz i 1.2 GHz, kojima se također koristi 4G i 5G mobilna mreža

Alu folija je gusti Faradayev kavez. Kad kažem gusti, to znači, nije mreža kroz čije očice se signal može probiti. Naime, što je veća frekvencija elektromagnetskog zračenja, to gušća mreža mora biti (do na valnu duljinu zračenja).

Zamotate li mobitel u foliju, apsolutno nikakav signal neće proći. Ni njegov prema baznoj stanici, ni iz bazne stanice prema njemu.

Folija blokira elektromagnetske valove sve do vjerojatno beta i gama zračenja.

[Antikapitalist]

Dinko011 kaže:

Alu folija je gusti Faradayev kavez. Kad kažem gusti, to znači, nije mreža kroz čije očice se signal može probiti. Naime, što je veća frekvencija elektromagnetskog zračenja, to gušća mreža mora biti (do na valnu duljinu zračenja).

Zamotate li mobitel u foliju, apsolutno nikakav signal neće proći. Ni njegov prema baznoj stanici, ni iz bazne stanice prema njemu.

Folija blokira elektromagnetske valove sve do vjerojatno beta i gama zračenja.

u foliji se induciraju vrtložne struje koje onda odašilju svoj signal, ako misliš cjepidlačit onda bar piši točno a ne općenito

https://en.wikipedia.org/wiki/Eddy_current


blokira potpuno možda ove 5G frekvencije na 50 GHz, ove niže na oko 2.4 - 5 GHz, ili niže od toga, će djelomično propuštati

https://en.wikipedia.org/wiki/Attenuation