sastavci učenika

[schmokljan]

Kreativnost? Koja kreativnost!?

Od stotine Jesenjinovih pjesama koje je mogao izabrati dečko je odabrao koja mu se činila idealnom za isprdavanje. Što nije odabrao «Majku», ili neku sličnu? Uostalom i ova pjesma ima sasvim normalno, poetično značenje koja govori o tome što je Jesenjinovu hipersenzibilnu, ruralnu dušu diralo.

No dečko je htio ispasti pametan pa je dobio komad. Takve sastave može napisati barem 2-3 učenika po razredu. Budimo realni – ako je tema Jesenjinovo pjesništvo, ona nek' se je drži. Ili neka odabere neku drugu temu – nije to bila jedina tema. Ali, ne, naš bjelovarski genijalac se našao sprdati sa Jesenjinom koji je zasigurno i mrtav pijan pisao sa manje grešaka. Vidim da je nekima dovoljan razlog za isprdavanje Jesenjina to što ga je Ujević smatrao ruskim seljačićem. I što onda??? Matoš je smatrao Ujevića kradljivcem njegovih ideja i stila i što onda?

Ima par dobrih šala u tim sastavima – to je neosporno – ali to nije nikakva genijalnost. Perišić je samo učinio medvjeđu uslugu tim dečkima sa svojim neodmjerenim hvalospjevima.

Tko proglašava ovakve stvari genijalnim pati od zbiljnog omanjka ukusa. Kao da vam je Kueljo genijalan, a Gabriel Garcia naporan. Ako vam je do zabava na slobodnu temu pročitajte Jerome Klapku Jerome-a.

P.S.

Cptar je u pravu, a vi niste! (Iako, cptare – reinkarnacija saks big tajm – no to je drugi par opanaka)

[panon youth]

šmokljan kaže:
/Matoš je smatrao Ujevića kradljivcem njegovih ideja i stila i što onda?/




kojeg ujevića onog koji je napisao pet pjesama dok je matoš još bio živ
a zanimljivo je što si spomenuo matoša jer ujević njega kasnije u svom eseju 1934.(dvadesetogodišnjica matoševe smrti) tretira slično kao i jesenjina - priznaje mu da je bio zgodan. evo izvadak:

mogao bih da na dugo i široko obrazlažem stvar. matošu ne bi bilo pravo kad u roku od dva dana ne bi promijenio tri uvjerenja (to je zvao impresionizam), kada se ne bi 'zavađao' i 'mirio'. takvo ponašanje svjedoči o ozbiljnim psihičkim defektima. da je bio zgodan. to stoji!

ali nećemo sada udaljavati od bjelovaraca koje nitko nije proglasio novim klasicima i književnim genijima pa onda ne kužim zašto nam preporučuješ druge književnike kao alternativu njima . jel se baš tolko voliš pravit pametan to što su nam se svidjeli sastavci ne znači da nismo čitali 'tri čovjeka u čamcu'

[schmokljan]

Svašta!

Ujević napisao 5 pjesama fok je Matoš bio živ - lupio si i ostao živ. Ujević je bio, između ostalog, skriboman i perfekcionist i napisao je tko zna koliko pjesama još dok je Matoš bio živ. Pošto mu je Matoš bio mentor Ujević mu je te pjesme donosio na uvid. Matoš ga je, poslije raskida, nazivao "bijednom papigom koja ga oponaša bez mozga". To sam samo naveo jer me je začudilo da se neki ovdje usuđuju sprdati sa Jesenjinom.

Po meni se pravi pametan onaj koji govori o nečemu, a ne zna - kužiš panonski mladiću?

Ako vi mislite da je genijalno napisati namjerno glupavo objašnjenje Jesenjinove pjesmice, ubaciti još i par stihova sa narodnjačke scene, izjaviti da bi Jesenjin danas najvjerojatnije bio pripadnik iste te scene i na kraju zamoliti da se ipak ne dobije komad, onda nije ni čudo da u ovoj zemlji svako za sebe misli da je genijalan.

No dobro - tebi je, panonska mlada nado, najvjerojatnije i Ali G genijalan - jebiga - svak ima svoje!

Čuj, ja cijenim i volim Jesenjina, ali doista si pravi šmokljan i odlično si odabrao nadimak ako si sposoban izjaviti da si zapanjen da se netko USUĐUJE sprdati s Jesenjinom.

Zašto se netko ne bi sprdao s Jesenjinom? Jedino mjerilo je kako je sastavak napisan (ili književno djelo), a ne to što ti ili većina profesora hrvatskog i književnosti misle o Jesenjinu.

I govori se o kalupima, a ne o stavovima. Da, ovaj mali je doista poprilično nepismen, čak zapanjujuće nepismen za gimnazijalca (rastaviti Đordan /što je samo po sebi netočno napisano/ s Đ-ordan u trećem ili četvrtom razredu Gimnazije je užas), ali mislim da mu onda i profesori zaslužuju jedinicu.
No, to isto tako nije bio pismeni test iz pravopisa, pa se moraju uzeti u obzir mnoge komponente. Da je to bio diktat, onda bi to bila čista jedinica. Kako nije, onda je itekako bitna kreativnost, a zadaća jest kreativna koliko god vama pravovjernima (ili: fundamentalistima) bilo šokantno da se netko ismijava iz Jesenjina.
Nije zaslužio peticu, ali niti jedinicu.

I, da, schmokljane, "Gabriel Garcia" mi je vjerojatno najdraži pisac, a Coelha smatram priglupim, pa su mi ove zadaćnice svejedno najvećim dijelom vrlo zanimljive i duhovite.
Ne možeš mjeriti svijet po sebi.

[panon youth]

dakle, kad smo se već uhvatili ujevića i matoša:
matoš je umro 1914. u vrijeme kada se ujević tek počeo javljati kao pjesnik (službeno prvi put te iste godine u hrvatskoj mladoj lirici) i pisao je još 40 godina nakon matoševe smrti tako da je matoš mogao komentirati ujevića, našeg najvećeg pjesnika ikad , samo kao početnika, a nikako kao književnika, budući da to nije dočekao. i što god da mu je matoš rekao za te prve pjesmuljke, ujević mu je dobro uzvratio 20 godina kasnije
toliko o tome.

a o ovim zadaćnicama - ako misliš da bilo tko može biti kreativan na taj način, napiši recenziju zadaćnice o jesenjinu koja će biti upola duhovita, jer ovo što ste ti i ostali nasrali bilo je samo dosadno mlaćenje prazne slame.
mislim, ako se toliko treba dokazivati da je pismena zadaćnica 18-godišnjih dječaka sranje, onda mora da je dobra

[schmokljan]

ImeKorisnika: "Čuj, ja cijenim i volim Jesenjina, (DRAGO MI JE) ali doista si pravi šmokljan (TAJ SAM NADIMAK I ODABRAO) i odlično si odabrao nadimak (KAO ŠTO REKOH) ako si sposoban izjaviti da si zapanjen da se netko USUĐUJE sprdati s Jesenjinom.(GDJE SAM JA TA NAPISAO - DE ME CITIRAJ. JA SAM SAMO REKAO DA JE OVAJ POKUŠAJ SPRDNJE BIO JADAN)

Zašto se netko ne bi sprdao s Jesenjinom? Jedino mjerilo je kako je sastavak napisan (ili književno djelo), a ne to što ti ili većina profesora hrvatskog i književnosti misle o Jesenjinu."


A tko će odrediti to mjerilo - ti? Sprdati se, valjda, može netko bolji od njega. Mislim, naravno, u školskoj zadaćnici - izvan nastave neka bljuje po Jesenjinu ili bilo kom drugom - nije bitno. Valjda postoje neki opći kriteriji. A kada netko uspoređuje Jesenjina sa folk-pjevačem i to na onako blentav način - taj i zaslužuje jedinicu. Harms je pisao neusporedivo bolje sprdnje na sličan način prije 80 godina - ovo nije čak ni originalno.

panon youth kaže:
dakle, kad smo se već uhvatili ujevića i matoša:
matoš je umro 1914. u vrijeme kada se ujević tek počeo javljati kao pjesnik (službeno prvi put te iste godine u hrvatskoj mladoj lirici) i pisao je još 40 godina nakon matoševe smrti tako da je matoš mogao komentirati ujevića, našeg najvećeg pjesnika ikad , samo kao početnika, a nikako kao književnika, budući da to nije dočekao. i što god da mu je matoš rekao za te prve pjesmuljke, ujević mu je dobro uzvratio 20 godina kasnije
toliko o tome.

a o ovim zadaćnicama - ako misliš da bilo tko može biti kreativan na taj način, napiši recenziju zadaćnice o jesenjinu koja će biti upola duhovita, jer ovo što ste ti i ostali nasrali bilo je samo dosadno mlaćenje prazne slame.
mislim, ako se toliko treba dokazivati da je pismena zadaćnica 18-godišnjih dječaka sranje, onda mora da je dobra

Aha - Ujević mu je dobro uzvratio - pa ti to izgleda doživljavaš kao boks. Matoš direkt, Ujević kontradirekt itd. 20 godina poslije je Matoš bio mrtav. Lako se boksati s mrtvacem, mladi panonski mladiću.

Može li bilo tko biti kreativan na taj način - mogu mnogi, samo rijetki si dozvoljavaju. Svi mi možemo biti glupi - to je lagano - samo se opustiš i počneš kenjati. Znaš ti kako to ide.

Ako dokazuješ da nešto ne valja ne znači da je to dobro ili obrnuto, ili bok te pita koja je tvoja logika. Stotine pametnih ljudi je dokazivalo da nacizam ne valja - je li zato nacizam dobar? Po tvojoj logici jest!

I zašto bi ja napisao recenziju zadaćnice na taj način - taj način je glup. Uostalom, na sličan način, ali inteligentnije, je recenzirao zadaćnicu gospon cptar.

P.S. U mom prvom postu je sam samo napisao što mislim. No prvo panon youth, a sad i ImeKorisnika prelaze na osobno vrijeđanje. (pravi se pametan, pravi si šmokljan) Tako se ne razgovara gospodo. No, nastavite li u sličnom revijalnom tonu neću vam ostati dužan - nevjerojatno mi je da zbog mog stava o nečijem književnom djelu neki ljudi prelaze na osobno vrijeđanje. Ono što sam napisao je samo moj stav - i ako vam se ne sviđa vi ga, jednostavno, zanemarite. Svi smo mi virtualni likovi ovdje i gotovo potpuno irelevantni. Ali, ako me vrijeđate neću popustiti, iako bi, prema staroj narodnoj poslovici o pametnijem, definitivno trebao.
Aj bok.

[sumski duh]

smokljan, cool down - nije ovo knjizevna revija pa da se biraju rijeci. ako te je netko nazvao smokljanom samo zbog nicka to eventualno moze bit los argument, daleko od osobne uvrede.

inace, meni su sastavci ovih ucenika zabavni i smijesni. sumnjam da su njihove aspiracije bile umjetnicke; jednostavno su htjeli dobro zabaviti sebe i druge. mene su uspjeli. a pitanje sto su oni naucili u gimnaziji, i da li momak stvarno ne zna rastaviti rijec Djordan na kraju reda... Adekvatnu je ocjenu vjerojatno dobio iz gramatickog i pravopisnog testa.

[kF]

schmokljan kaže:A tko će odrediti to mjerilo - ti? Sprdati se, valjda, može netko bolji od njega.

schmokljan kaže:
mladi panonski mladiću.

ajde budi doslijedan prvom citatu i nemoj pljuckati po "nepismenim" bjelovarskim srednjoskolcima.

[Sudden Sid]

Pa namjerno je napisao Đ - ordan, valjda da naglasi to "Đ" Nije to nepismenost, samo los pokusaj sale koju njegova profesorica ne bi skuzila za 100 godina
Ono je bio prilino glup nacin ocjenjivanja Jesenjina, ali ako se ne varam, on je rekao da nista ne kuzi pjesmu kao cjelinu pa ju zato ide gledati stih ko stih. A istini za volju, ja iz stiha "Materi klenic mali" nisam skuzio "Jesenjinovu ruralnu osjetljivost", valjda sam umjetnicki blesav

[bona soror]

"Koliko je istine u nekoj stvari, može se najbolje istražiti tako da je temeljito ismijemo i promatramo do koje mjere ona podnosi šalu. Jer, istina je stvar otporna na porugu..." Peter Sloterdijk - "Kritika ciničkog uma".
Istina je otporna, loši prijevodi nisu. Ni nesposobni nastavnici. Nepodnošenje i nerazumijevanje humora indikacija je ispodprosječne inteligencije, čak i kad se takve osobe skrivaju pod egidom tzv. inteligencije.
Humor i satira traže natprosječne talente. Mediokriteti i oni ispod mrze nadarene. U svojoj ogorčenosti spremni su, s podlošću jadne hulje, negirati vrijednost rada za kojeg sami nisu sposobni.
Povijest pamti režimske degenerike koji su bacali drvlje i kamenje po jednom Hašeku - što si umišlja, nije duhovit, nego je glup, odakle mu pravo da se sprda s autoritetima itd...
Bjelovarski mladi autori uspjeli su nasmijati brojne čitatelje. Njihovi uštogljeni polusenilni kritičari nisu uspjeli. I nikad neće uspjeti. Ni u čemu.

[schmokljan]

Bonasoror:
"Koliko je istine u nekoj stvari, može se najbolje istražiti tako da je temeljito ismijemo i promatramo do koje mjere ona podnosi šalu. Jer, istina je stvar otporna na porugu..." Peter Sloterdijk - "Kritika ciničkog uma".
Istina je otporna, loši prijevodi nisu. Ni nesposobni nastavnici. Nepodnošenje i nerazumijevanje humora indikacija je ispodprosječne inteligencije, čak i kad se takve osobe skrivaju pod egidom tzv. inteligencije.
Humor i satira traže natprosječne talente (JOJ - A KAKVI SU TO ISPODPROSJEČNI TALENTI - I GDJE ONO ZAVRŠAVAJU? IGRAJUĆI KOŠARKU?) Mediokriteti i oni ispod mrze nadarene. U svojoj ogorčenosti spremni su, s podlošću jadne hulje, (A KAKVA JE TO NEJADNA HULJA?), negirati vrijednost rada za kojeg sami nisu sposobni.
Povijest pamti (POVIJEST DOISTA PAMTI) režimske degenerike koji su bacali drvlje i kamenje po jednom Hašeku - što si umišlja, nije duhovit, nego je glup, odakle mu pravo da se sprda s autoritetima itd...
Bjelovarski mladi autori uspjeli su nasmijati brojne čitatelje. Njihovi uštogljeni polusenilni kritičari (OHO - SVI KOJI IH KRITIZIRAJU SU UŠTOGLJENI I POLUSENILNI) nisu uspjeli. I nikad neće uspjeti. Ni u čemu. (JOJ - SUDBO KLETA!.) "

Ovaj tvoj tekstić, gdje se razbacuješ frazama koje nikakvu provjeru ne bi istrpile, govori o tvom mediokritetstvu. Tko o čemu kurva i poštenju - znaš te fore. Pošto si uvjerena da si popila svu pamet svijeta, lagano pljuckaš po ljudima koji drugačije razmišljaju. Ne kažem da nećeš u ničemu uspijeti u životu - ali u pisanju definitivno nećeš.

Bajdvej - Dobro da si od cijelih Bjesova odabrala pjesmu jednog vojnika i notornog pijanice - pjesma koja je sama po sebi lakrdija. No, to je tvoj nivo - šta ćeš - svak' ima svoje!

kf-u,

mladi mladiću je bila sprdnja - zar je to toliko teško zaključiti?


I na krau krajeva - koja je ovo gomila gluposti. Dečka koji je sprdao Jesenjina (na glup način) proglasujete gotovo genijem, a one koji se usude kritizirati takav način pisanja vrijeđate. Tolerancija = 0, Principijelnost = 0 itd.

[Drito Konj]

e, schmokljan.....ti si isto idiot

jebo ljude bez smisla za humor, sisate kitu zivotu...
veselo mi je vidjet da postoje takvi

[schmokljan]

I što konju da ti ja sad kažem!? Ništa - što bi rekli Pajtonovci - Let's not call them, let's just ignore them!

Sretno!

[bona soror]

schmokljan kaže:

1)Tko o čemu kurva o poštenju .

2)Bajdvej - Dobro da si od cijelih Bjesova odabrala pjesmu jednog vojnika i notornog pijanice - pjesma koja je sama po sebi lakrdija. No, to je tvoj nivo - šta ćeš - svak' ima svoje!

1) Hvala. Kad me autoritarni balvan okrsti kurvom, primam to kao kompliment. Da mi takav dade za pravo, zabrinula bih se...

2) Možda je lakrdija, ali je izvrsna lakrdija, smatraju mnogi teoretičari, svi daleko pametniji od tebe, o autoru lekrdije da ne govorimo...

Ne, ti nisi neinteligentan! Ti si antiinteligentan - tebi IQ ide u minus. Kao takav, mogao bi postići zavidan uspjeh na području parapsihologije. Bio bi idealan prekognicist - gledaš u šalicu i melješ gluposti. Za ovo drugo veoma si nadaren. Svaka čast!

[schmokljan]

bona soror kaže:
1) Hvala. Kad me autoritarni balvan okrsti kurvom, primam to kao kompliment. Da mi takav dade za pravo, zabrinula bih se...

2) Možda je lakrdija, ali je izvrsna lakrdija, smatraju mnogi teoretičari, svi daleko pametniji od tebe, o autoru lekrdije da ne govorimo...

Ne, ti nisi neinteligentan! Ti si antiinteligentan - tebi IQ ide u minus. Kao takav, mogao bi postići zavidan uspjeh na području parapsihologije. Bio bi idealan prekognicist - gledaš u šalicu i melješ gluposti. Za ovo drugo veoma si nadaren. Svaka čast!

1."Ovaj tvoj tekstić, gdje se razbacuješ frazama koje nikakvu provjeru ne bi istrpile, govori o tvom mediokritetstvu. Tko o čemu kurva i poštenju - znaš te fore. Pošto si uvjerena da si popila svu pamet svijeta, lagano pljuckaš po ljudima koji drugačije razmišljaju. Ne kažem da nećeš u ničemu uspijeti u životu - ali u pisanju definitivno nećeš." - Eto - to je bio dijelić mog posta iz kojeg si ti zaključila da te ja nazivam kurvom. SVAŠTA! Da nisi glupa, koliko jesi, već recimo malo manje, shvatila bi da te ja nazivam mediokritetom. Pošto si se u svom prvom tekstiću koristila tim nazivom, i još gorim, da me okarakteriziraš. Pa sam shodno staroj narodnoj povukao paralelu - kužiš!? Kurva priča o poštenju, a mediokritet, ili čak notorna glupača, o mediokritetstvu. Svakom sa IQ-om iznad 90 bi to trebalo biti jasno.

2. Napisao sam da je simptomatično da si iz cijelih Bjesova odabrala baš tu lakrdijašku pjesmicu. Možda bi bilo bolje da si odabrala onu rečenicu kojom publika na kraju ispraćuje dragog nam profesora - "Gađao vranu, pogodio kravu!" Iz tvojih komentara zaudara nadaleko potreba da budeš superiorna. A pošto to nisi u stanju - vrijeđaš bez pokrića. Ako sam ja antiinteligentan, ti si jedinica za antiinteligenciju. Jadni Fjodor Mihajlovič se najvjerojatnije okreće u grobu kad ga takvi poput tebe uzimaju u usta.

Vidim da spominješ neke teoretičare, sve pametnije od mene, pa čak i tvrdiš da je Dostojevski pametniji od mene. Stvarno? Ma nemojte kasti!? Samo osoba sa tvojom inteligencijom može zaključiti da je jedan od najvećih pisaca svih vremena inteligentniji od džabalebaroša, koji se još uz to naziva šmokljanom, te se objašnjava sa notornom glupačom. Da bi se to zaključilo doista je potreban tvoj oblik inteligencije - istinabog rijedak oblik. Thank Heavens for small mercies!

[bona soror]

Ispričavam se zbog grubosti, nisam znala da si bolestan... Sad znam - vjerojatno imaš tumor na mozgu. Ili urođenu atrofiju CNS-a... Štogod bilo, spomenutu pjesmicu nije napisao Dostojevski, nego jedan prilično poznati hrvatski autor. Prolistaj neku antologiju hrvatske poezije. Ili pitaj literarno nadarene gimnazijalce, oni vjerojatno znaju...
Zbogom!

[schmokljan]

Oh, oh - shvatila si nešto!

Nisi objasnila vlastitu grešku. Ono u vezi mediokritetstva, što si ti shvatila da te kurvom zovem.

Što se tiče pjesmice - mea culpa, mea maxima culpa.

No, dobro - sad sam i bolestan.

Drago mi je da ustraješ u vrijeđanju - mala moja kozo - ustrajnost ipak treba poštovati. Čak i kod takvih poput tebe.

Ja sam pomiješao dvije pjesmice, a ti sve skupa.

Neka - bitku si dobila, ali ne i rat (to je narodnjački stih, pa ćeš ga valjda poštovati!)

Uglavom glavnina - drago mi je da se uzbuđuješ - to je znak da si živa i tako to!

Volim komunicirati s tobom zbog mnogih razloga - glavni je taj da mi je lijepo i da sam se zaljubio u tvoju malu glavicu.

Bona moja draga&mila - kad ćemo na kavu da mi pričaš o svojoj veličanstvenoj inteligenciji koja raste, te pupa i širi se u još nedosegnute granice naše vaseljene - u kojoj mi obitavamo - jerbo kozmos je to naš.

Zdravo mi ostaj i ne beri brigu - za svaki lonac se poklopac nađe, te nisu sve tvoje potonule lađe.

Mnogi si lepa i želim to kasti, mozak je tvoj jedinstven i (sad bi tu trebao ići nešto na "...sti", ali nemam inspiracije).

Zbogom ljubavi bono i ovo i ono - molim te samo da ne bereš brigu, udat ćeš se bogato - o tom napiši knjigu!

Nemaš li mozga - ništa strašno.
Ja te, retard, volim - mi smo isti - i to je jasno!

Bok i, bokte i bogati bokte.

P.S.
Sado-mazo odnos je naš - uživaš u tome i ti to znaš!

[kampfwagen]

bona soror kaže:
1) Ne, ti si originalan i kreativan! Takvim te učinio ukalupljujući dril našeg autoritarnog školstva.

Oh...tako pronicljivo...nemam riječi...šteta šta nisi studirala psihologiju...vjerovatno bi postala i asistentica (ako bi prije toga nekome dala guze)...jer ti si tako...tako...genijalno pametna. Huh.

bona soror kaže:
2) Ako bude ismijavao uspješno (tako da tebe i tebi slične nevjerojatne nevjerojatnosti natjera da date otkaz) onda mu treba dati novčanu premiju!!!

Koliko? 1000 kuna? Milijun? Budi preciznija.

[Winona]

Nogomet je kao crvena, fina, soèna, vrela, ukusna jabuka

na ovu cijelu zadacnicu sam se podrapala od smijeha ali na ovo VRELA jabuka