Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 20.01.2016., 23:04   #21
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Tim zapadnjacima se mrznja, ljubomora i prije svega strah od Kine moze rezat nozem. Toliko su ispunjeni njome da traze i najmanju slamku za koju bi se uhvatili.
Quote:
Iknar kaže: Pogledaj post

Amerika ionako propada,pitanje je kako samo,ekonomski,civilni rat i slicne stvari,pa su im ovo zadnji pokusaju da nesto drugima naprave
imho, ništa tu osobnog nema, ni mržnje ni ljubomore - možda je to neka vrsta ludila ili je riječ o već davno uhodanoj shemi - da se isiše dobit od prometa i procvata.
Sjećam se u magli da je u knjizi Baigenta i Leigha "Inkvizicija" opisano djelovanje inkvizicije u Južnoj i Srednjoj Americi gdje su se doselili razni evropski poduzetnici - nakon što su isti osnovali naselja i počeli trgovati do nekog momenta je sve išlo super, ali onda bi došla inkvizicija provjeravati koliko su pravovjerni.
Na osnovu suludih optužbi i mučenja osoba koja je poglašena heretikom ili je morala u najblažem slučaju plaćati namete ili bi joj čak imovina bila rekvirirana a novčana kazna se prenosila i na nasljednike i članove obitelji.
Autori su mislim našli podatke koliko je crkva utržila od takvih postupaka. Radilo se o stotinama tisuća heretika mahom srednji sloj imućnih poduzetnika.

Zadnji drastični slučaj su Židovi. Možda nije dovoljno naglašeno ili izdvojeno i istaknuto koliko je ta "operacija" donijela novaca u kasu III Reicha računajući da je sva imovina (dobrostojećih!) Židova bila rekvirirana.

Kod Willama Enghdala imamo definiciju perestrojke/pretvorbe/privatizacije - kao smišljeni plan pljačke zemalja istočnog bloka da bi se spasila američka ekonomija. On tvrdi da je to produljilo vijek američke dominacije jer su se milijarde iz privatizacije slile preko MMF/WTO direkt u FED.

Pritom ne treba zaboraviti da je FED privatna organizacija! Prema tome dotične boli kuki za ameičke građane, jednako kao za Ruse ili Kineze.

U skladu sa navedenim naznakama/primjerima mislim da je cilj putem stvaranja umjetne krize bankrotirati i preuzeti što više funkcionalnih firmi, a zatim blokirati i rekvirirati preostalu movinu - prvenstveno u Evropi gdje ima najviše novaca ali i od američkih građana.

U tom smislu pritisak na Kinu vjerojatno nije pritisak na Kinu nego pritisak na investicijski kapital kojeg Kina još uvijek može osigurati za očuvanje evropske ekonomije. Pritisak na Rusiju je imho isto zapravo pritisak na Evropu, za sada, u suštini.
__________________
Ivan 8,44
TheQuill is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2016., 23:12   #22
Tko su "vlasnici" FEDa?
__________________
To be so civilized, one must tell civil lies
aljehin is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2016., 23:14   #23
Quote:
aljehin kaže: Pogledaj post
Tko su "vlasnici" FEDa?
Ako je za vjerovati njihovoj službenoj stranici...

http://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm

The Federal Reserve System fulfills its public mission as an independent entity within government. It is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution.

As the nation's central bank, the Federal Reserve derives its authority from the Congress of the United States.
Revolucion is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2016., 23:40   #24
Quote:
Revolucion kaže: Pogledaj post
Ako je za vjerovati njihovoj službenoj stranici...

http://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm

The Federal Reserve System fulfills its public mission as an independent entity within government. It is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution.

As the nation's central bank, the Federal Reserve derives its authority from the Congress of the United States.
citat iz istog izvora:
its monetary policy decisions do not have to be approved by the President or anyone else in the executive or legislative branches of government,

__________________
Ivan 8,44
TheQuill is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2016., 23:41   #25
Quote:
TheQuill kaže: Pogledaj post
citat iz istog izvora:
its monetary policy decisions do not have to be approved by the President or anyone else in the executive or legislative branches of government,

Kasnije se nadovezuje:

However, the Federal Reserve is subject to oversight by the Congress, which often reviews the Federal Reserve's activities and can alter its responsibilities by statute. Therefore, the Federal Reserve can be more accurately described as "independent within the government" rather than "independent of government."

Znači, i dalje bi bili dio vlade s tim što mogu neovisno djelovati, no za to, bar u teoriji, polažu račune kongresu.
Revolucion is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.01.2016., 23:43   #26
Primijetite da je i naša HNB "neovisna", tj. na njenu politiku ne može utjecati Predsjednik i Vlada.
Znači, nije privatna.
__________________
To be so civilized, one must tell civil lies
aljehin is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2016., 00:14   #27
Quote:
Revolucion kaže: Pogledaj post
Kasnije se nadovezuje:

However, the Federal Reserve is subject to oversight by the Congress, which often reviews the Federal Reserve's activities and can alter its responsibilities by statute. Therefore, the Federal Reserve can be more accurately described as "independent within the government" rather than "independent of government."

Znači, i dalje bi bili dio vlade s tim što mogu neovisno djelovati, no za to, bar u teoriji, polažu račune kongresu.
u praksi mogu od kongresa izvući lovu a bez traženja odobrenja,
jako tricky:

vidi ovdje:
http://www.globalresearch.ca/who-own...-reserve/10489

Quote:
aljehin kaže: Pogledaj post
Primijetite da je i naša HNB "neovisna", tj. na njenu politiku ne može utjecati Predsjednik i Vlada.
Znači, nije privatna.
pritom nije neovisna o Evropskoj CB kojoj je nadležan FED.
https://mises.org/library/fed-and-ec...paths-one-goal


važno!
još jedna potvrda da su moja nagađanja po svoj prilici točna:
danas u Davosu evo što kaže jedna od važnih bankarskih njuški
Quote:
The European banking system may have to be recapitalized on a scale yet unimagined, and new "bail-in" rules mean that any deposit holder above the guarantee of €100,000 will have to help pay for it.
http://www.telegraph.co.uk/finance/f...k-veteran.html
__________________
Ivan 8,44

Zadnje uređivanje TheQuill : 21.01.2016. at 01:20.
TheQuill is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2016., 02:54   #28
Quote:
dampyr kaže: Pogledaj post
Zar nije nedavno objavljen dokument američkih analitičara iz 2000. pod imenom „Svjetske tendencije 2015.″ koji su odradili za CIA-u, a u kojem su do 2015. predvidjeli totalni rasap RF-e tj. da će 2015. „Rusija biti slaba i neće uspijeti stvoriti ravnotežu u odnosu na američku hegemoniju", da neće imati snažnu vojsku, već će se oslanjati isključivo na „zastarjeli nuklearni arsenal“ (čak su i predvidjeli broj bojevih glava - 2500 - dok ih RF danas ima preko 8000), da će im jedini instrument međunarodnog utjecaja biti veto u Vijeću sigurnosti, da će Evroazija postati „prazan geografski pojam, odvojena od političkog, ekonomskog i kulturnog života“ itd. itd.

Isto tako su i ranih 2000-ih stručnjaci UN-a predviđali Rusiji "demografski pad" tj. prema njihovim predviđanjima, broj stanovnika RF-e je do 2012. trebao biti smanjen na 136 milijuna ljudi, dok je 2012. je RF imala 144 milijuna stanovnika odnosno 8 milijuna više od prognoze UN-a.

Što se samog Stratfora tiče osnivač i izvršni direktor Stratfora, George Friedman, je ne tako davno izjavio kako se RF zna nositi s američkim sankcijama i da će prevladati kolaps rublje.
"Snaga Rusa je da oni mogu izdržati stvari koje bi slomile druge narode", rekao je Friedman -

TA nevjerojatna opsjednutost propašću a zapreavo uništenjem Rusije najbolje govori o tome kakve psihopate vode glavnu riječ na Zapadu.

To nikada neće prestati. Odnosno prestart će sa uništenjem ili samoga Zapada ili Rusije.

ČAk je I rat vrlo vjerojatan. Bez nuklearnog oružja, mi bi već odavno bili svjedoci masovne invazije na Rusiju. A vjerojatno I sudionici. Kako nam već tradicija nalaže.
Ringo10 is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2016., 06:21   #29
Quote:
TheQuill kaže: Pogledaj post
imho, ništa tu osobnog nema, ni mržnje ni ljubomore - možda je to neka vrsta ludila ili je riječ o već davno uhodanoj shemi - da se isiše dobit od prometa i procvata.
Sjećam se u magli da je u knjizi Baigenta i Leigha "Inkvizicija" opisano djelovanje inkvizicije u Južnoj i Srednjoj Americi gdje su se doselili razni evropski poduzetnici - nakon što su isti osnovali naselja i počeli trgovati do nekog momenta je sve išlo super, ali onda bi došla inkvizicija provjeravati koliko su pravovjerni.
Na osnovu suludih optužbi i mučenja osoba koja je poglašena heretikom ili je morala u najblažem slučaju plaćati namete ili bi joj čak imovina bila rekvirirana a novčana kazna se prenosila i na nasljednike i članove obitelji.
Autori su mislim našli podatke koliko je crkva utržila od takvih postupaka. Radilo se o stotinama tisuća heretika mahom srednji sloj imućnih poduzetnika.

Zadnji drastični slučaj su Židovi. Možda nije dovoljno naglašeno ili izdvojeno i istaknuto koliko je ta "operacija" donijela novaca u kasu III Reicha računajući da je sva imovina (dobrostojećih!) Židova bila rekvirirana.

Kod Willama Enghdala imamo definiciju perestrojke/pretvorbe/privatizacije - kao smišljeni plan pljačke zemalja istočnog bloka da bi se spasila američka ekonomija. On tvrdi da je to produljilo vijek američke dominacije jer su se milijarde iz privatizacije slile preko MMF/WTO direkt u FED.

Pritom ne treba zaboraviti da je FED privatna organizacija! Prema tome dotične boli kuki za ameičke građane, jednako kao za Ruse ili Kineze.

U skladu sa navedenim naznakama/primjerima mislim da je cilj putem stvaranja umjetne krize bankrotirati i preuzeti što više funkcionalnih firmi, a zatim blokirati i rekvirirati preostalu movinu - prvenstveno u Evropi gdje ima najviše novaca ali i od američkih građana.

U tom smislu pritisak na Kinu vjerojatno nije pritisak na Kinu nego pritisak na investicijski kapital kojeg Kina još uvijek može osigurati za očuvanje evropske ekonomije. Pritisak na Rusiju je imho isto zapravo pritisak na Evropu, za sada, u suštini.
I ja sam odavno misljenja da je Evropa na udaru nevidjene pljacke. Prosle godine kad je krenuo migrantski val mnogi su jos progledali i skuzili da se Evropi sprema potop. Sad me nesto drugo pocinje kopkati - nekako imam osjecaj da su SAD sledece na redu iza EU i da ce i njih potopiti i popljackati, kako bi pricu zavrsili izazivanjem rata Kine sa RF i Indijom.
tihobl is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2016., 08:34   #30
Quote:
tihobl kaže: Pogledaj post
I ja sam odavno misljenja da je Evropa na udaru nevidjene pljacke. Prosle godine kad je krenuo migrantski val mnogi su jos progledali i skuzili da se Evropi sprema potop. Sad me nesto drugo pocinje kopkati - nekako imam osjecaj da su SAD sledece na redu iza EU i da ce i njih potopiti i popljackati, kako bi pricu zavrsili izazivanjem rata Kine sa RF i Indijom.
lako je moguće da su SAD prve na udaru, ti vidi zašto su militarizirali policiju i zašto ima sve više slučajeva suludih policijskih intervencija. Rigorozne kontrole na aerodromima za unutrašnje letove, plus praćenje građana.
__________________
Ivan 8,44
TheQuill is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:24.