Tko bi se sve trebao ujediniti u novi treći put?

[Gavin McInnes]

Detektor kaže:

I jedni i drugi zagovaraju veliku državu koja će odlučivati u ime pojedinca. Za mene čim netko u ime nekoga odlučuje gdje njegova zarada ide nije liberal.



Pa po meni je najbolje što trenutno imamo most a glasao za Čačića jer nisam vjerovao da će ovi proći. Sad bi dao glas mostu tj. zastupniku koji se nije ravnao po principu "vlast je slast". HSLS je bio u koaliciji sa SDPom za vrijeme Račana. Najbolji mi je smjer Novog kontervatizivma kojeg zastupa Luka Popov.

Socijal-liberali ne zagovaraju veliku državu, ali ne zagovaraju ni potpunu privatizaciju svega poput anarho-kapitalista. Ja osobno smatram da je za Hrvatsku takav pristup trenutno najbolji, s obzirom da smo po odnosu javno-privatno još uvijek u socijalizmu, ali opet smatram da ne bi trebalo baš sve odmah privatizirati jer bi se to odrazilo još gore na socijali i ugroženima (a i pravosuđe nam je močvara tako da prvo to treba reformirati pa onda u privatizaciju). Dakle pametno i strateški bez zaletavanja. Za ovo o odlučivanju o odlučivanju raspodjele zarade u nečije ime se slažem.

MOST se na prvi pogled čini kao dobra opcija, ali oni nemaju niti zajedničku politiku, niti su složni, niti su stranka, niti imaju kadrova. Udruga pojedinaca koja ne funkcionira kao stranka nije sposobna voditi državu. To smo uostalom i sami vidjeli.

A Čačić ni sam ne zna kakvu ekonomsku politiku zastupa. Ja se ponekad slažem s njim, ali onda toliko zastrani da je to strašno...

[Detektor]

Gavin McInnes kaže:

Socijal-liberali ne zagovaraju veliku državu, ali ne zagovaraju ni potpunu privatizaciju svega poput anarho-kapitalista.

Ne treba brkati potpunu privatizaciju sa anarho-kapitalizmom jer je anarho-kapitalizam ideja po načelu "cilj opravdava sredstvo" tj. meni je dopušteno nasilno oteti nekome posjed u ime kapitala dok je libertarijanizam suprotnost,on zagovara pravo na oružje u svrhu samoobrane u takvom slučaju. Mislim da bi bilo puno manje kriminala kad bi većinu toga privatizirali. Odlazak u državni prostor mi je bio puno rizičniji od privatnog.

MOST se na prvi pogled čini kao dobra opcija, ali oni nemaju niti zajedničku politiku, niti su složni, niti su stranka, niti imaju kadrova. Udruga pojedinaca koja ne funkcionira kao stranka nije sposobna voditi državu. To smo uostalom i sami vidjeli.

Pa to je meni super,individualci. Centralizirana stranka se svodi na to da nemaš pravo na svoje mišljenje i ne vidim razloga zašto bi ja bio član neke stranke kad se niti ne kandidiram na izborima.

[Gavin McInnes]

DJTcro kaže:

Darinko Kosor, Gordana Rusak, Dražen Budiša, Doris Nikolić.
Velikani liberalizma, koji se redovno guraju u prve redove u Crkvi, očekujući da će ih desničari prepoznati kao alternativu.

Oni koji su 90tih glasali za HSLS, glasaju danas za SDP i HNS.
HSLS ne predstavlja ništa u Hrvatskoj. Kada se lijevo-liberalna i konzervativna Hrvatska prepiru, HSLSa nigdje nema.

HSLS je danas u koaliciji HDZovcima i pravašima.

To je zato što starija generacija ne zna razmišljati izvan postavljenih okvira "desnih" i "lijevih". Imamo paradoks da je HDZ kao stranka "desnice" jer je ideološki desno (iako se nikada neće otvoreno izjasniti da su npr protiv gay brakova) - a zastupaju lijevu ekonomsku politiku. HSLS je u ekonomskoj politici desniji od HDZ-a. Međutim, ljudi će uvijek HSLS svrstavati u stranke "uvjetno-lijevog spektra" jer imaju liberalne stavove, a tu su sa SDP-om (koji su socijalisti) i HNS-om (koji su lijevi centar) s kojima se dijametralno suprotno razlikuju u ključnim stavovima - onim ekonomskim. Gle, mlade danas nije briga za pitanja tipa gay brak i uglavnom nemaju ništa protiv. Ali tu ti je to prokletstvo. Za desno glasačko tijelo nikad nisi dovoljno desni, a s lijevima se ne slažeš.

[Gavin McInnes]

Detektor kaže:

Ne treba brkati potpunu privatizaciju sa anarho-kapitalizmom jer je anarho-kapitalizam ideja po načelu "cilj opravdava sredstvo" tj. meni je dopušteno nasilno oteti nekome posjed u ime kapitala dok je libertarijanizam suprotnost,on zagovara pravo na oružje u svrhu samoobrane u takvom slučaju. Mislim da bi bilo puno manje kriminala kad bi većinu toga privatizirali. Odlazak u državni prostor mi je bio puno rizičniji od privatnog.



Pa to je meni super,individualci. Centralizirana stranka se svodi na to da nemaš pravo na svoje mišljenje i ne vidim razloga zašto bi ja bio član neke stranke kad se niti ne kandidiram na izborima.

Ne može ti voditi državu skupina pojedinaca koja se čak međusobno ni ne poznaje. Ja se u dosta toga s njima slažem, ali nisam siguran da se oni međusobno baš slažu. O svakoj odluci koju HDZ donese ti mora glasati 12 MOST-ovaca na odvojenoj raspravi. To ti jako usporava procese vlade i tako je naprosto ne moguće funkcionirati. Zato se i vlada raspada, a i MOST se raspada. Imali su 19 članova, sad su pali na 12.

Ovo za centralizirane stranke nije istina. Ne znam kako je u drugim strankama, ali ne funkcioniraju sve stranke na taj način kako ti zamišljaš. I u strankama su individualci, i isto izražavaju svoja mišljenja.

[plus.nesto]

Dvostranacje je mainstream model svuda u EU, a kao treci put se javljaju ekstremnije stranke u takvim situacijama. Ono sto muci sjeverne i zapadne europljane je imigrantska kriza i sve ono negativno sto donosi te sukladno tome jaca odgovarajuci treci put.

Kod nas je jos u devedestima stvorena perverzija od dvostranacja.
Naime u 1990-tima usred rata logicno HDZ ima politicku dominaciju, medjutim sve vise izlaze na vidjelo prljavstine, prije svega privatizacijske i logicno da se promjena vlasti ocekuje. Tada su glavne oporbene stranke HSLS i HSS. Bivsi komunisti SKH preimenovani u SDP imaju oko 5% glasova... Prakticki nebitni. HDZ koji ima sve poluge vlasti ucinio je sve da kao alternativu svojoj vlasti na politickom spektru umjesto HSLS i HSS postavi SKH odnosno SDP.
Ostatak je povijest. Umjesto kvalitete politike (od uprave, gospodarstva itd.) u politickom zivotu gl.tema su ideoloske rasprave. HDZ gubi vlast 2 puta i oba se vraca preko ideoloskih tema, od Sanadera na rivi, preko Karamarka koji na posljednjim izborima vadi ideoloske adute.
Kad bi oporba bila normalna lijeva stranka onda bi i HDZ morao postati normalna uljudjena desna stranka ako bi ikad htio ponovo na vlast.
S obzirom da je oporba SKH/SDP onda se preko ustasa i partizana vodi kampanja, a HDZ sebi moze priustit da postane "zlocinacka organizacija" koga briga kad su nasuprot Zoka, Milanka, Arsen, Maras i sl. ekipa koja ce "zaratit" s jednom Njemackom ako treba da se spase guzice komunistickih ubojica.To su ljudi koji danas u saboru pozdravljaju smrt fasizmu sloboda narodu. No ne treba se cudit, SDP je preimenovani SKH.

Nama ne treba 3.put, nama treba normalni lijevi put kao alternativa HDZ, koji ce natjerati HDZ kao desni put da se uljudi. Jer sa SDP-om kao jedinom alternativom HDZ skoro moze sto hoce.

[plus.nesto]

Visnja Staresina o politickoj situaciji kod nas,odlican tekst
http://www.slobodnadalmacija.hr/misl...hrvatskoj-bari

[Gavin McInnes]

plus.nesto kaže:

Dvostranacje je mainstream model svuda u EU, a kao treci put se javljaju ekstremnije stranke u takvim situacijama. Ono sto muci sjeverne i zapadne europljane je imigrantska kriza i sve ono negativno sto donosi te sukladno tome jaca odgovarajuci treci put.

Kod nas je jos u devedestima stvorena perverzija od dvostranacja.
Naime u 1990-tima usred rata logicno HDZ ima politicku dominaciju, medjutim sve vise izlaze na vidjelo prljavstine, prije svega privatizacijske i logicno da se promjena vlasti ocekuje. Tada su glavne oporbene stranke HSLS i HSS. Bivsi komunisti SKH preimenovani u SDP imaju oko 5% glasova... Prakticki nebitni. HDZ koji ima sve poluge vlasti ucinio je sve da kao alternativu svojoj vlasti na politickom spektru umjesto HSLS i HSS postavi SKH odnosno SDP.
Ostatak je povijest. Umjesto kvalitete politike (od uprave, gospodarstva itd.) u politickom zivotu gl.tema su ideoloske rasprave. HDZ gubi vlast 2 puta i oba se vraca preko ideoloskih tema, od Sanadera na rivi, preko Karamarka koji na posljednjim izborima vadi ideoloske adute.
Kad bi oporba bila normalna lijeva stranka onda bi i HDZ morao postati normalna uljudjena desna stranka ako bi ikad htio ponovo na vlast.
S obzirom da je oporba SKH/SDP onda se preko ustasa i partizana vodi kampanja, a HDZ sebi moze priustit da postane "zlocinacka organizacija" koga briga kad su nasuprot Zoka, Milanka, Arsen, Maras i sl. ekipa koja ce "zaratit" s jednom Njemackom ako treba da se spase guzice komunistickih ubojica.To su ljudi koji danas u saboru pozdravljaju smrt fasizmu sloboda narodu. No ne treba se cudit, SDP je preimenovani SKH.

Nama ne treba 3.put, nama treba normalni lijevi put kao alternativa HDZ, koji ce natjerati HDZ kao desni put da se uljudi. Jer sa SDP-om kao jedinom alternativom HDZ skoro moze sto hoce.

Slažem se, ali uvjetno jer moramo redefinirati "lijevo" i "desno". HDZ nije stranka "desnice" jer su latentni socijal-demokrati. Ne mogu to priznati ni sebi ni nama. Jedino "desno" je njihovo domoljublje, što bi po mom mišljenju trebalo biti nešto normalno.
Lijeve stranke sa hrvatskim predznakom isto tako nema. HSS je eventualno stranka lijevog spektra (zastupaju prava seljaka i radnika), ali ju nikad tako nećemo gledati zbog "Bog i Hrvati".
Dakle nama, po mom mišljenju, treba alternativa za glasače "desnog" spekra koje trenutno uzima HDZ. A to bi bio HSLS jer je domoljubna stranka, sa desnom ekonomskom politikom, ali i modernim liberalnim stavovima 21. stoljeća.

[plus.nesto]

Gavin McInnes kaže:

Slažem se, ali uvjetno jer moramo redefinirati "lijevo" i "desno". HDZ nije stranka "desnice" jer su latentni socijal-demokrati. Ne mogu to priznati ni sebi ni nama. Jedino "desno" je njihovo domoljublje, što bi po mom mišljenju trebalo biti nešto normalno.
Lijeve stranke sa hrvatskim predznakom isto tako nema. HSS je eventualno stranka lijevog spektra (zastupaju prava seljaka i radnika), ali ju nikad tako nećemo gledati zbog "Bog i Hrvati".
Dakle nama, po mom mišljenju, treba alternativa za glasače "desnog" spekra koje trenutno uzima HDZ. A to bi bio HSLS jer je domoljubna stranka, sa desnom ekonomskom politikom, ali i modernim liberalnim stavovima 21. stoljeća.

Upravo situacija sto je alternativa s lijeve strane SKH-SDP, dopusta da HDZ moze svasta biti i radit, cak "kriminalna organizacija" i opet ce doci na vlast.
Da s lijeva imamo normalnu opciju, onda bi HDZ morao biti normalna desna opcija ako zeli ikad doci na vlast.
Posto s lijeva imamo to sto imamo, onda i s desna moze bit svega i svacega.
Nama ne treba treci put, treba nam normalna ljevica, a ne Savez komunista koji se preimenuje u Socijal demokrate.

[Amazing Pudding]

nasmijanonebo kaže:

Quadzila, Pametno bi te razocaralo, imaju i oni guju u njedrima koja ne odgovara tvojem svjetonazoru .

nasmijanonebo kaže:

I unutar Pametno imaju trojanskog konja..i zbog tog necu za njih.

nasmijanonebo kaže:

Prevarilo bi te Pametno. Jedna od glavnih je iz sdp legla.

Uistinu već postaješ naporna u ovom svom križarskom pohodu. Je li toliki problem napisati jednu suvislu rečenicu koja u sebi ima subjekt radnje pa da to što radiš ima koliko toliko smisla? Ako jest, onda se jednostavno ostavi foruma jer ovo poprima odraze "argumentiranja bez argumenata" - trolanja.

Cuka kaže:

Nastavite li trolat u stilu "znan puno lipih stvari ali ne smin kazat" bit će kartona. Ili reci ili šuti. OK??

[Michael Collins]

Već sam rekao na jednoj temi, treći put je itekako želja birača i čak se i očekuje nastavak ovog niza:
-Europski izbori 2013. - Laburisti
-Europski izbori 2014. - Orah
-Predsjednički izbori 2014/2015. - Živi zid
-Parlamentarni izbori 2015. - Most

Na lokalnima je teško odrediti, ali čim budu novi parlamentarni izbori, redovni ili izvanredni, naći će se već nešto novo

[plus.nesto]

Moze li ijedan put bez njih?

Priča o papirima iz arhiva Slovenije o tome kako su udbini poslovnjaci stjecali prvi milijun - konkretno Tedeschi, Vojko Santrić, Vanja Špiljak, operacija Luxemburg, Ina, Velebit, šverc cigareta i heroina za udbu, off shore firme pod pokroviteljstvom Partije i Udbe... Dr Rado Pezdir, ekonomist.
https://vimeo.com/170692725#collections

[The Great Duck]

Petrina
Željko Lacković
Pametno
GOGO
Za Grad
Nezavisna lista mladih
Loza - nezavisna lista
i dio Mosta (prvenstveno mislim na Kovačića)

Pod možda:
Slobodna Hrvatska (izgledaju mi kao pošteni ili dobronamjerni ali opet, to su bivši Živozidaši pa sam pomalo skeptičan)
ORaH (imali potencijala ali danas em su propali em su se sjebali s podrškom Josipoviću)
Laburisti (isto ko i ORaH)
HRID (s jedne strane sumnjičav sam prema Prgometu zbog nekadašnje pripadnosti HDZ-u i pregovora s Milanovićem, s druge, pak, Petrina ima pozitivno mišljenje o njemu, a i muljanje iz Mosta baca drugačije svjetlo na njega)
HSU (jest da su se, kao i HSS i HSLS, vrtili između SDP-a i HDZ-a kroz čitavo svoje postojanje, ali trenutno surađuju s Petrinom pa bi se možda mogli uklopiti u eventualni treći put)
HSS (s Beljakom bi mogli skrenuti u nekom drugom smjeru, što potvrđuje i nedavni izlazak iz DK, no opet, povratak Jamba i Beljakova kriminalna prošlost ulijevaju sumnju)

[Amazing Pudding]

Nije konkretno o ujedinjenu, ali jedan dobar Babićev komentar za sve one koji plaču da nemaju za koga glasati:

Na jesen su izbori, nešto malo izbora ipak imamo. Ako ste progresivni, ne vjerujete u idiotska obećanja, smatrate da budućnost treba graditi na obrazovanju i trudu, postoji izbor: Pametno. Ako ste konzervativni i želite nagraditi one koji su spriječili Milanovića i Karamarka da unište Hrvatsku, glasajte za Most.

Ako ste radikalno protiv postojećeg kapitalističkog sustava, imate Radničku frontu. I Živi zid ako ste uz to protiv chemtrailsa.

Imamo izbora, samo je pitanje hoćemo li se odvažiti na njega. Ako vam je od bolje budućnosti i dalje važnije uhljebljenje u općini za sina od sestre, imate HDZ i SDP.

[Papapapagenije]

The Great Duck kaže:

Petrina
Željko Lacković
Pametno
GOGO
Za Grad
Nezavisna lista mladih
Loza - nezavisna lista
i dio Mosta (prvenstveno mislim na Kovačića)

Pod možda:
Slobodna Hrvatska (izgledaju mi kao pošteni ili dobronamjerni ali opet, to su bivši Živozidaši pa sam pomalo skeptičan)
ORaH (imali potencijala ali danas em su propali em su se sjebali s podrškom Josipoviću)
Laburisti (isto ko i ORaH)
HRID (s jedne strane sumnjičav sam prema Prgometu zbog nekadašnje pripadnosti HDZ-u i pregovora s Milanovićem, s druge, pak, Petrina ima pozitivno mišljenje o njemu, a i muljanje iz Mosta baca drugačije svjetlo na njega)
HSU (jest da su se, kao i HSS i HSLS, vrtili između SDP-a i HDZ-a kroz čitavo svoje postojanje, ali trenutno surađuju s Petrinom pa bi se možda mogli uklopiti u eventualni treći put)
HSS (s Beljakom bi mogli skrenuti u nekom drugom smjeru, što potvrđuje i nedavni izlazak iz DK, no opet, povratak Jamba i Beljakova kriminalna prošlost ulijevaju sumnju)

Dosta moguće. Nedavni razgovor Marijane Puljak i Petrine na HRT4 pokazao je u čemu su razlike, ali vjerojatno bi se mogle nadvladati.

[nasmijanonebo]

Malo je cudno da je Puljak prije izbora napadala puno vise Most, a manje sdphdz. Bas ruzno i izgleda kao da je to pricala iz ljubomore. Kao da je Most krivac, a bili su samo 6 mjeseci mali dio vlasti od 25 godina Hrvatske.
A da je prosla prag i osvojila broj mjesta kao Most, i ona bi usla u koaliciju (sa sdp) i shvatila bi da je izrazito tesko kad protiv sebe imas dvije najjace stranke. Nije da nema iskustva u lokalnoj politici pa da ne zna kako je to. Steta za nju, sto uporno odbija biti s Mostom, nista ne dobivaju time. Nitko od malih se ne sjeti da su zajedno jaci.
Za Grad je dobro poceo, bavili su se vaznim zagrebackim problemima, a onda su izgubili fokus i poceli pricati o ideoloskim stvarima, a zanemarili ono zbog ceg su nastali. Steta, dobro su poceli. A ljudima je prepun kufer tog. Debela vecina ljudi su centralno orijentirani, niti previse lijevo nti previse desno i zanima ih samo da se rijese ekonomski problemi.
GOGO nisam pratila, pa ne znam sto reci o njima.

[MytByte]

plus.nesto kaže:

Da s lijeva imamo normalnu opciju, onda bi HDZ morao biti normalna desna opcija ako zeli ikad doci na vlast.
.

Ergo, opet su ljevičari za se krivi, zar ne kokoš ili jaje...a da obrnemo pilu naopako i kažemo: da bi normalan desni put možda iznjedrio normalan lijevi put?

Nevezano, u srazu Puljak i Petrine, dotična se pokazala kao najobičnija vreća floskula...nije to nikakav treć put, nema tu jasnog smjera...

[Papapapagenije]

MytByte kaže:

Ergo, opet su ljevičari za se krivi, zar ne kokoš ili jaje...a da obrnemo pilu naopako i kažemo: da bi normalan desni put možda iznjedrio normalan lijevi put?

Nevezano, u srazu Puljak i Petrine, dotična se pokazala kao najobičnija vreća floskula...nije to nikakav treć put, nema tu jasnog smjera...

Pa jasno je, smjer je u pravcu razvoja obrazovanja i znanosti kao preduvjeta za ekonomski rast. Ne vidim kako bi se drukčije mogla Hrvatska razvijati, osim rasprodajom prirodnog bogatstva i zaduživanjem. Ljudska prava ostaju na razini na kojoj jesu, nema smisla da ih se smanjuje. Zašto?

[Srebrni-medvjed]

Papapapagenije kaže:

Pa jasno je, smjer je u pravcu razvoja obrazovanja i znanosti kao preduvjeta za ekonomski rast.

Obrazuješ studenta i potrošiš hrpu novaca na njegovo usavršavanje o državnom trošku i onda on zapali na zapad i tamo se zaposli.

Vrijeme kada se hvatao vlak za neki ekonomski napredak su bile devedesete godine kad se geopolitička situacija raspadom komunizma okrenula nagalavačke. Tada se trebalo razmišljati što ćemo i kako ćemo dalje.
Sada pored zemalja trećeg svijeta možemo zaboraviti na neku novu industrijalizaciju, pored masovne proizvodnje i GMO hrane možeš zaboraviti na klasičnu poljoprivredu.

Hrvatska će biti nacija konobara i kuhara i bit ćemo svjetsko odmaralište za penzionere

Jebiga, zahvali franji tuđmanu i njegovoj balkanskoj švicarskoj gdje ćemo samo trgovati i bankariti.
I zahvali ovom glupom narodu koji unatoč svim kataklizmama koje smo prošli i dalje daje glas za HDZ pošto je trg maršala tita naš najveći problem

[Papapapagenije]

Srebrni-medvjed kaže:

Obrazuješ studenta i potrošiš hrpu novaca na njegovo usavršavanje o državnom trošku i onda on zapali na zapad i tamo se zaposli.

Vrijeme kada se hvatao vlak za neki ekonomski napredak su bile devedesete godine kad se geopolitička situacija raspadom komunizma okrenula nagalavačke. Tada se trebalo razmišljati što ćemo i kako ćemo dalje.
Sada pored zemalja trećeg svijeta možemo zaboraviti na neku novu industrijalizaciju, pored masovne proizvodnje i GMO hrane možeš zaboraviti na klasičnu poljoprivredu.

Hrvatska će biti nacija konobara i kuhara i bit ćemo svjetsko odmaralište za penzionere

Jebiga, zahvali franji tuđmanu i njegovoj balkanskoj švicarskoj gdje ćemo samo trgovati i bankariti.
I zahvali ovom glupom narodu koji unatoč svim kataklizmama koje smo prošli i dalje daje glas za HDZ pošto je trg maršala tita naš najveći problem

To sam govorio i pisao još 2005, dakle prije više od 11 godina. I ostvaruje se... A moglo se znati da ide u tom pravcu još 1991., samo su ljudi bili previše zaokupljeni ratom, dok se pljačkalo i tako dalje. Ipak ima još prostora za razvoj znanosti i tehnologije koja donosi veću dobit, a bogati su postali obijesni pa pucaju sami sebi u nogu.

[Gavin McInnes]

Srebrni-medvjed kaže:

Obrazuješ studenta i potrošiš hrpu novaca na njegovo usavršavanje o državnom trošku i onda on zapali na zapad i tamo se zaposli.

Vrijeme kada se hvatao vlak za neki ekonomski napredak su bile devedesete godine kad se geopolitička situacija raspadom komunizma okrenula nagalavačke. Tada se trebalo razmišljati što ćemo i kako ćemo dalje.
Sada pored zemalja trećeg svijeta možemo zaboraviti na neku novu industrijalizaciju, pored masovne proizvodnje i GMO hrane možeš zaboraviti na klasičnu poljoprivredu.

Hrvatska će biti nacija konobara i kuhara i bit ćemo svjetsko odmaralište za penzionere

Jebiga, zahvali franji tuđmanu i njegovoj balkanskoj švicarskoj gdje ćemo samo trgovati i bankariti.
I zahvali ovom glupom narodu koji unatoč svim kataklizmama koje smo prošli i dalje daje glas za HDZ pošto je trg maršala tita naš najveći problem

1. Obrazovanje u Hrvatskoj je financirano iz državnog proračuna kojeg putem poreza pune svi građani, pa tako i roditelji tog studenta i sam student. Nije student nikome ništa "dužan". To što je obrazovanje financirano od strane države (nažalost), odnosno svih nas, ne znači da je student time postao "vlasništvo" svih nas pa mora ovdje ostati. Tvoj pogled na ovo pitanje je tipični socijalistički pogled na procese u društvu, a zbog takvih ljudi ova zemlja propada. A ako se mene pita možemo slobodno privatizirati obrazovanje i smanjiti poreze.

2. Sve velike promjene (GMO hrana, novi oblici usluga, novi oblici djelatnosti) stvaraju i nove mogućnosti. Politika EU predlaže i savjetuje članicama da se opredjele za određene grane industrije pogodne i specifične za njihovu geopolitičku poziciju, i time se izbore na EU tržištu. Primjer: nizozemska proizvodi tulipane, estonija proizvodi riblje štapiće, italija vino. Tko sprječava Hrvatsku da se npr. orjentira na turizam? Ili IT? Ili nešto treće? Samo je potrebna dobra strategija. A pesimistično razmišljanje nas samo vodi natrag, ili ove ljevičarske priče da je sve Tuđman kriv...