David Icke

[shhiya]

Ne zelim nista lose reći o D.I. ali smatram da se njegova priča temelji na poluistinama.Ljudi bi sami trebali naći istinu,a ne olako prihvaćati tuđe ideje.Da bi shvatili bit života čovjek treba uložiti puno više od čitanja takvih knjiga koje u startu tvrde da pružaju istinu.Prema svojuim saznanjima vidim da je teorija o depopulaciji i gubitku svijesti istinita, no razmislite dvaput.Njegova priča se temelji na pretpostavkama a ne dokumentiranim činjenicama, niti zaključcima do kojih je sam došao.On nudi zastrašujuću priču ,ali ne i rješenje.Svaki pravi učitelj će vam reći da prestanete pratiti i počnete voditi.Vjerujte samo u one informacije koje možete sami provjeriti.

[rskywalke]

shhiya kaže:

Ne zelim nista lose reći o D.I. ali smatram da se njegova priča temelji na poluistinama.Ljudi bi sami trebali naći istinu,a ne olako prihvaćati tuđe ideje.Da bi shvatili bit života čovjek treba uložiti puno više od čitanja takvih knjiga koje u startu tvrde da pružaju istinu.Prema svojuim saznanjima vidim da je teorija o depopulaciji i gubitku svijesti istinita, no razmislite dvaput.Njegova priča se temelji na pretpostavkama a ne dokumentiranim činjenicama, niti zaključcima do kojih je sam došao.On nudi zastrašujuću priču ,ali ne i rješenje.Svaki pravi učitelj će vam reći da prestanete pratiti i počnete voditi.Vjerujte samo u one informacije koje možete sami provjeriti.

Istina!

Icke zna što je i kako je, pogotovo o prirodi stvarnosti, matriksu, iluminatima, ali npr. točno ovo - način na koji će se provesti nešto, može samo nagađati. Jedno je poznavati sistem djelovanja, ali planovi vladajućih su nešto drugo.

Duma, ne znam. GMO i cjepiva su već sada dugo vani, to je stalni način kontrole, nešto što se provodi duže vrijeme, kao i Google, Facebook, televizija itd. itd. Ali ne treba se previše zamarati time. To i neki glavni događaji u svijetu vjerojatno su namjerno napravljeni da izazovu paniku, isčekivanje (npr. 2o12 i Maje...) i tu dolazi dio o 'utamnjičenju' o kojem govori Icke, dakle o porobljavanju ljudi i njihove pažnje na nešto banalno, održavanje lažnog prolaska tijeka vremena, zatupljivanje, kontrola putem svega i onda nešto iznenađujuće. Ali ne očekuj ništa, ljudi oduvijek očekuju. Apokalipsa, neki svjetski rat, poplava, dolazak Isusa ili nešto slično su stvari koje su ljudi očekivali oduvijek jer ih se poticalo na to. Svi su oduvijek za vrijeme svog života uvjereni da nešto dolazi. Ali ok, u ljudskoj prirodi je vjerovati da nešto dolazi, ne mora imati toliko veze sa nekom zavjerom, ali takav život nije baš najbolje iskoristiv u svrhu osvještavanja i u kojem smislu, tako da to definitivno odgovara onima koji su se odlučili vladati svijetom.

[Articles of Faith]

Ako Icke govori istinu,kako to da je još uvijek živ i da je jako popularan?

[pahulja8]

Strašno me zanima,ali nisam još pročitala njegove knjige.Nikako da stignem!
Mislim da je pametan čovjek, govori istinu o svijetu,o stvarnosti, o toj zeznutoj američkoj politici itd. Tak da...nije sve to za odbacit

[Busolavk]

Articles of Faith kaže:

Ako Icke govori istinu,kako to da je još uvijek živ i da je jako popularan?

E to je zanimljivo pitanje na koje sam odgovorio na drugoj temi... Icke nije igrač CIA-e , NSA, NASA, Mossad, MI6, KGB i mnogih tajnih organizacija ko npr. masonske lože... pa jednostavno ni nema pristup nikakvim turbo velikim tajnama svijeta... On mnogo puta prenosi nešta za što se već zna ali je pod tepih gurnuto kako bi rekli laički... i zato jednostavno nema smisla vladarima ovog svijeta da ga ubiju... Da ima pristup novim informacijama i da ima dokumente (vrlo važno jer ljudi ne vjeruju dok vide mnogi...) sigurno bi bio ubijen ko onaj ruski agent KGB koji je htio progovoriti o Putinu i KGB tajnim dokumentima pa je umro u najgorim mukama...


Ovako metoda kojom ga se pokušava ušutkati i napraviti od njega klauna je metoda ismijavanja i ponižavanja od tzv. pravih znanstvenih i veličina u svijetu ... što i velikim dijelom i dan danas vladarima svijeta uspijeva... Kada bi on bio ubijen sigurno bi to jako puno prašine diglo , čak štoviše njegova smrt bi bila više istraživana 100% od smrti Kennedy-a jer bi milijuni njegovih čitatelja tek tada povjerovali njemu i bilo bi onda tek svega...

[Articles of Faith]

A možda jednostavno izmišlja stvari?

[b0rna1]

Articles of Faith kaže:

A možda jednostavno izmišlja stvari?

A možda ti ne shvaćaš da pola toga što on kaže je činjenica a ne teorija zavjere

[Busolavk]

Articles of Faith kaže:

A možda jednostavno izmišlja stvari?

Šefe stvari kao čipiranje ljudi , masoni , iluminati , tajne moćne organizacije, zavjere u ubojstvima političara... (npr ovo zadnje sa poljskim predsjednikom...) su ne činjenice nego potpune istine koje postoje i nemogu se izmišljati kada postoje...

Iako ne volim to reći google je tvoj prijatelj...

Evo ti primjer poljskog predsjednika za kojeg on tvrdi da je ubijen ... pročitaj moj tekst na tu temu pa zaključi da li je smrt poljskog predsjednika, poljskog guvernera i ostalih visokih političara slučajna...

http://pollitika.com/poljski-izbori-...ropast-tj-tamu

Problem nastaje kada se ljudima pokušava objasniti da nije sve crno bijelo nego totalno drugčije od onoga što se prezentira u javnosti, tj. medijima ... Ljudi to ne mogu si zamisliti i tada slijedi ismijavanje...(oosebno većina onih koji imaju kako tako uređen život...- solidna primanja, posao , obitelj, rješenu koliko toliku egzistenciju - tzv. uređen život,...)

Primjer ću ti dati iz obične hrvatske stvarnosti ... Poznajem dosta ljudi koji su sinovi i kćeri tajkuna ...(čak mnogi od njih i nisu neki kreteni...) i oni žive u nekom svom iluzornom svijetu... oni misle da je sve u državi Hrvatskoj ok (a svi znamo da smo u totalnoj propasti...) , pored njih ljudi kopaju po smeću oni to jednostavno ne registriraju u svom mozgu , jer jednostavno oni o tome ne razmišljaju u životu... Većini njih su ljudi koji kopaju po kontenjerima pijanice , neradnici ... i jednostavno oni neće drugačije progledati dok god njih ne sustigne slična sudbina običnih ljudi u RH... Zašto je tako ? dugačak odgovor...

Normalno i on u nekim stvarima pretjeruje iako nebi me čudilo da sa nama već žive izvanzemaljci koji ko u Carpenterovom filmu se jedino mogu viditi u drugoj dimenziji....

[kokoš_bez_krila]

jedina njegova knjiga koju kad sam uzela u ruke nisam ispuštala je: Beskrajna ljubav jedina je istina-sve ostalo je opsjena.
najveću tajnu sam čituckala pomalo, kao i priče iz vremenske omče.
nekako mi se čini kad pročitaš jednu njegovu knjigu, da je to uglavnom to... neke stvari iz knjige u knjigu neprestano ponavlja.

a što se mog dojma o Ickeu tiče...tu nisam načisto sama sa sobom...
čudan mi je i nikako ga ne mogu provarit
kao što netko gore reče ako je sve što on propovjeda ''istina'' (bila ona nama poznata od prije ili ne) i ako ''oni'' ne žele da se ljudi informiraju o ''tim'' stvarima, smatraju ih prijetnjom za svoje buduće planove zašto ga jednostavno ne koknu.

ili zašto bi mu uopće dozvolili da izda knjigu i iziđe u javnost.

to me samo navodi na razmišljanje da ni on nije cvjećka, da nas pomoću ovakvih knjiga i likova navode na krivi put, na potragu za stvarima, događajima i planovima koji se odvijaju negdje iza, a zapravo se istodobno prave stvari odvijaju upravo nama pred nosom.
iz čega proizlazi da se i iza kulisa nalaze kulise...

pravi science fiction

[Duma123]

Jest da će ovo zvučati malo ludo ali:
Ako su Iluminati tako moćni i pametni,kako onda toliko ljudi zna za njih,knjige o njima itd...
Kako su otkriveni?
Možda su ili je na vrhu netko tko plaća te pisce i teoretičare zavjera da šire krivu istinu,možda se na 'vrhu' događa nešto sasvim stoto?
Nikad neznaš

[chembro]

Duma123 kaže:

Jest da će ovo zvučati malo ludo ali:
Ako su Iluminati tako moćni i pametni,kako onda toliko ljudi zna za njih,knjige o njima itd...Kako su otkriveni?
Možda su ili je na vrhu netko tko plaća te pisce i teoretičare zavjera da šire krivu istinu,možda se na 'vrhu' događa nešto sasvim stoto?
Nikad neznaš

O duma duma, pa nisu to nikakve tajne, dapače. A trebao si samo upisati u google;

Illuminati [ɪˌluːmɪˈnɑːtiː]
pl n sing -to [-təʊ]
1. (Philosophy) any of several groups of illuminati, esp in 18th-century France
(Philosophy) a group of persons claiming exceptional enlightenment on some subject, esp religion
[from Latin, literally: the enlightened ones, from illūmināre to illuminate]

2. (Christianity / Roman Catholic Church) a group of religious enthusiasts of 16th-century Spain who were persecuted by the Inquisition
3. (Christian Churches, other) a masonic sect founded in Bavaria in 1778 claiming that the illuminating grace of Christ resided in it alone
4. (Christian Churches, other) a rare name for the Rosicrucians

Vidiš li sebe negdje između ovog? Smatraš li se prosvjetliteljem? Ili pak prosvijećenim? Hm,

[Duma123]

chembro kaže:

O duma duma, pa nisu to nikakve tajne, dapače. A trebao si samo upisati u google;

Illuminati [lumnti]
pl n sing -to [-t]
1. (Philosophy) any of several groups of illuminati, esp in 18th-century France
(Philosophy) a group of persons claiming exceptional enlightenment on some subject, esp religion
[from Latin, literally: the enlightened ones, from illminre to illuminate]

2. (Christianity / Roman Catholic Church) a group of religious enthusiasts of 16th-century Spain who were persecuted by the Inquisition
3. (Christian Churches, other) a masonic sect founded in Bavaria in 1778 claiming that the illuminating grace of Christ resided in it alone
4. (Christian Churches, other) a rare name for the Rosicrucians

Vidiš li sebe negdje između ovog? Smatraš li se prosvjetliteljem? Ili pak prosvijećenim? Hm,

Neznam na što ciljaš.
Ja se ne smatram prosvjetiteljem ili prosvjećenim.
Samo se pitam.

[chembro]

Duma123 kaže:

Neznam na što ciljaš.
Ja se ne smatram prosvjetiteljem ili prosvjećenim.
Samo se pitam.

Ma šta bi ciljao

Samo ti odgovorih da Illuminati nisu nikakva tajna. Da se za ta društva zna već stoljećima i to je to. Jedino ako nisi razumio ono što piše pod tim pojmovima?
Iluminati = Prosvjetlitelji

Smatraš li se sad bar malo "prosvijećenim"

[Duma123]

chembro kaže:

Ma šta bi ciljao

Samo ti odgovorih da Illuminati nisu nikakva tajna. Da se za ta društva zna već stoljećima i to je to. Jedino ako nisi razumio ono što piše pod tim pojmovima?
Iluminati = Prosvjetlitelji

Smatraš li se sad bar malo "prosvijećenim"

U čemu???

[filipstar]

Evo ja sam neki dan malo listao one rasprave od prije godinu dana, i vidim borba je između ajkovaca i kršćana.

Ljudi uvijek krivo shvate, david icke nije religija, on je čovjek koji piše knjige i uporno u knjigama priča da ljudi budu svoji ljudi, da on nije bog, i da sve te njegove informacije čitači uzmu s rezervom (kao i sve ostale informacije).

U priču s reptilima ne želim puno ulazit jer je sve to naravno klimavo i treba uzeti s rezervom, ALI, ljudi koji trenutno žive na zemlji moraju imat na umu da trenutno vrijeme u kojem oni žive nije proizvelo posljednju tehnologiju koja bi otkrila paraNORMALNE stvari.
Kako to da je moguće milijardu ljudi uvjeriti da se prije par tisuća godina zmija pretvorila u metal, a nemoguće je čak i razmotriti opciju da sada poneka bića mijenjaju oblik?

Baš po ovim raspravama na prethodnih dvadesetak strana vidim da su ljudi koji bez razmišljanja odbacuju sve što znanost ne može objasniti, većinom diplomirali neku prirodnu znanost ili rade na tome da diplomiraju (slična iskutva imam i izvan foruma, jednog matematičara je nemoguće uoopće uvući u razgovor o neobjašnjivom). Negdje na ovom topicu je jedan veliki poricatelj svega što je pod upitnikom napisao da je magistar strojarstva. U znanosti ima jako puno snobizma, i da, to je jedna od stvari o kojima icke priča i piše-kada cijeli život učiš da je 2+2=4, to nikada neće biti 5, čak ni onda kada bi nekako moglo biti...

Ista stvar s religijom. Samo da nepomenem, ideja religije je odlična, ali način na koji ona manifestira u životu vjernika je loš. Utamničenje. Opet se moram okrenuti na prijašnje rasprave na ovom topicu... Par usera ovdje je uporno optuživalo poricatelje kršćanstva da su sotonisti. Ljudi moji-to vam je religija. Apsolutna netolerantnost i odbijanje istine (ne mislim na pitanje "dal bog postoji", nego osnovna životna istina)

Jednostavno nema načina na koji ti možeš jednog vjernika uvjeriti da si dobra osoba ako se ne klanjaš istom oltaru kao on. Onda automatski postaješ "sotonist" kojeg sotona nesvjesno tjera da poriče sve što vjernici vjeruju. Jednostavno, apsurd... Religija bi bila predivna stvar kad ne bi bilo takve netrepeljivosti. Ali bojim se to se neće dogoditi nikada.

Moja životna filozofija je "budi dobar, budi dobra osoba i sve će bit ok"

Recite mi, jesam li zato sotonist ili nešto slično?

Svijet će otvoriti oči tek kada vjernici otvore oči. Ne prema reptilima, ne prema družbi bilderberg, nego prema razlikama.

[Uzvišeni]

Proturječja u teorijama zavjere vezanih za vanzemaljce (najviše Davida Ickea) koje sam primijetio...

Prvo, zašto baš da su došli iz sazviježđa Zmaja ("Draco"). To dosta govori o tome kako zaglupljivat ljude. Prvo, to bi značilo da u sazviježđu Raka žive ljudi-rakovi, u sazviježđu Djevice sama nevinašca . Dalje, sazviježđa je puno više od 12 i oni nisu podjela koja stvarno postoji u svemiru. Sazviježđa uopće ne postoje, ti promatraš potpuno nepovezane zvijezde u svemiru i praviš od njih razne likove, ali to se samo čini, to nema nikakve veze. Samim time u vodu pada i astrologija. Zatim, na prostorima bez kisika i po ogromnim vrućinama, hladnoćama i promjenama vi mislite da može nastati nešto slično čovjeku? Ako u drugoj dimenziji, onda možeš sve opravdavati time da je to tamo nastalo. Ako oni nisu tjelesni i mogu mijenjat oblik u koji god žele, onda oni nisu ni uspravni gmazovi, već se oni namjerno najčešće tako manifestiraju da bi zastrašili ljude jer većina istih smatra gmazove najogavnijim životinjama, a zatim pauke i kukce. Odmah zatim na PPP slijede uspravni kukci. Kakvo iznenađenje! Dalje, strah je osjećaj, ako oni nemaju osjećaje, zašto bi se njima hranili, kako uopće znaju za nih? "Ja se hranim strahom i mržnjom puni su bjelančevina i vitamina i minerala..." Ako su unutaruzemaljci, kako žive daleko od Sunčeve topline koja im kao hladnokrvnim stvorenjima toliko treba? Kako 163 cm visoka kraljica UK postaje dvometrašica: to zahtjeva ozbiljne promjene u tkivima ako nije da su bestjelesni u mogu se pretvorit u bilo što? Kojeg su spola? Ivan Antić kaže da nemaju spol, drugi kažu da imaju i da su ženke visoke 140, a mužjaci 200 cm. Isti kaže da su svi do 150 cm, vođa visok 300 do 400, Kasiopejci kažu da su od 170 do 220, David Icke da su krilati od 250 do 370. Raspon od manje od 150 do 400 nije baš zanemariv. Nastali su od dinosaura. Dinosauri možda uopće nisu bili gmazovi niti su bili hladnokrvni, nemamo kožu ni krv, samo imamo kosti, možda su bili prekriveni krznom. Neki kažu da su oni mutacija, Antić da su kućni ljubimci . Zatim čovjek u jednom stadiju prolazi kroz gmazovsku fazu. Glupog li razloga! Pa prolazi i kroz riblju i kroz vodozemačku i kroz ptičju jer je on vrhunac onoga što se stvara na Zemlji i ne postoje izdvojeni ljudi-ribe, ljudi-vodozemci i ljudi-gmazovi. Rep? Pa mnogi majmuni imaju rep, čovjek je najbliži majmunima. Da se gmazovi u vjerama prikazuju kao zli dokaz? Pa u Kini se smatraju dobroćudnima, Icke bi uzeo nešto drugo da je Kinez? U kršćanstvu su zli zbog Adamove zmije, Quetzalcoatl u Mešiku (astečki izgovor, Meksiko potpuno iskrivljeno) se smatra dobrim, Oziris ima glavu vuka - postoje li i ljudi-vukovi i ljudi-lavovi koji upravljaju stanovništvom? Još. PPP kaže da ženke žive 23, a mužjaci 60 godina; Arizona Wilder kaže da žive stotinama godina i mijenjaju ljudske maske.

Samo u Egiptu.

* Ra - orlova glava
* Atum - ovnova glava
* Tefnut - lavlja glava
* Hator - božica-krava
* Set - vučja glava
* Anubis - bog-šakal (slično vuku)
* Horus - bog-sokol
* Tot - bog ibis
* Sekmet - božica-lavica
* Tavaret - božica-vodenkonj
* SOBEK - bog-krokodil
* Hnum - bog-ovan
* Apop - kobra
* Amut - čudovište od više dijelova raznih životinja, žderač ljudi
* sfinga - lavlje tijelo
* Heket - božica-žaba
* Meretseger - božica-kobra

Da li svi ovi stvorovi zapravo postoje i to su vanzemaljci? U čijim tijelima nisu prikazivani bogovi?

[mariangella]

http://danas.net.hr/svijet/page/2010...06.html?pos=n1

tome nema kraja...

[Mr. Beam]

Duma123 kaže:

Zanimaju me vaša mišljenja o njemu i njegovim djelima.

Mislim da tip puno sere. Izmišlja toplu vodu, govori većinom o nečemu o čemu bi svaki čovjek trebao i mogao znati ako ima zdrav razum i dovoljnu naobrazbu. A ono što se obistini on ili pogodi ili ima dobre veze koje ga informiraju. Sve ono o čemu on priča zapravo je poznato stoljećima, milenijima, pa i duže. Mnogi stari narodi znali su za te mudrosti koje on tako vješto integrira u svoje knjige, a koje zadiru u duhovno, samo što je ogromna masa ljudi nesposobna tragati za istinama, pa im to treba servirati. On je, dakako, tu ugledao svoju šansu i itekako debelo profitirao od sinteze svih tih teorija, duhovnih istina, pretskazanja i bogzna koječega. Ne znam je li lud, ali snalažljiv sigurno jeste, jer je utukao masne pare na svojim maštovitim knjigama, predavanjima i ostalom merchandise-u. David Icke - uspješan biznismen i kvazi-mesija modernog doba.

[piskavac]

Ja jako mnogo pišem na Icke-ovom forumu. Pod istim nicknameom kao i ovdje. I mogu vam reći da se tamo najmanje priča o njegovim teorijama. Najviše se priča općenito o zavjerama, o ljudskoj sudbini, tuposti gluposti i tako to... Koliko vidim najviše je tema o društvenoj pravdi. Ono tipa: mlada devojka tinejđerica zatrudni s maldim dečkom tinejđeorm. Prekinu školu i onda vise na državnoj sisi, pa to novine razglase i nije im pravo.

Onda se nađe 10, 20, 30 onih koji govore da što se imaju toliko novine bunit kad je elita ta koja najviše troši i sukobljavaju se sa drugih 10, 20, 30 forumaša koji tvrde da iako je istina da elita puno troši da je previše takvih slučajeva i da im se ne smije davati novac niti im pomagati na ikakav drugi način.

Ili recimo, blago retardirana djevojka 18-godišnjakinja vambračno zatrudni, 25-godišnji partner je jako voli i prihvaća kao takvu. Prihvatio je naravno i dijete koje je na putu. Mladenka napravi sve pripreme za svadbu i par dana prije svadbe dođu dva socijalna radnika i kažu joj da se ona ne smije udati jer ona ne shvaća koje su implikacije toga, a dijete bi joj oduzeli i odveli u internat. Pa opizdimo rasxpravu o eugenici i treba li je provodit ili ne. Ja i još neki kažemo da čak ni blago mentalno retaridrane žene ne bi trebale rađat jer je to za njih puno veće opterećenje i navedem konkretan primjer, te se kao i obično netko složi, netko ne. Ali mislim da smo se svi složili da politika prema takvim osobama mora biti dosljedna i da joj ne smiju odvesti dijete.

I tako...

Uglavnom, radi se o jednom jako demokratskom forumu mnogo mnogo demokratskijem od foruma.hr, te ako znate engleski šteta je ne pisati malo na njemu.

Evo, predlažem vam da pogledate ovu moju temu.

[gunđalo]

Nakon nekoliko pročitanih postova ukratko ću izložiti svoje mišljenje o Ickeovoj teoriji i nekim mišljenjima o njoj.

Icke je određena zbivanja u svijetu sasvim jasno povezao i objasnio na logičan način. Ako promotrimo političke i ekonomske događaje danas i u povijesti (uključujući američke ratove na Bliskom istoku, 2. svjetski rat, ekonomsku krizu i sl.) i povežemo ih s Ickeovim tvrdnjama, možemo lako uočiti da je njegovo "proročanstvo" o globalnoj diktaturi i mikročipiranju stanovništva uopće nije neostvarivo. Naprotiv, tim se događajima sve više približavamo konačnom cilju Iluminata.

Smatram da je danas u svijetu sve manje ljudi koji vjeruju u neka službena izvješća (npr. o napadima na Blizance) i bez Davida Ickea! To dokazuje da njegova prva razina proučavanja nije nikakva apstrakcija, već je nešto što se vrlo vjerojatno događa. Ickeova rekonstrukcija pomaže skeptičnima da otkriju pravi cilj i ostale razine tih događanja!

Što se tiče "ljudi-gmazova", zbog kojih Icke doživljava najveće napade, treba naglasiti da se njegova teorija sastoji i od konstatacije da stvarnost u obliku kakvu je vidimo uopće ne postoji, već da je ona samo stvorena u našim umovima, kao hologramska projekcija. Mijenjanje oblika tako je moguće samo ako mi vjerujemo u njega jer možemo vidjeti samo ono na što je naš um spreman!

No, u što god vjerovali, reptili nikako ne smiju biti prepreka da se ozbiljno shvate upozorenja o lažima zadanim od strane onih na vrhu i njihovom provođenju svojih planova. Neki su ovdje napisali da je Ickeov cilj stvoriti osjećaj bespomoćnosti u ljudi, no to je također pogrešno shvaćanje teprije. Icke nas ne smatra bespomoćnima, već nas poziva na odupiranje bilo kojoj ideologiji. Ako proučite povijesna događanja (bilo koju revoluciju, bilo koji totalitarni režim, bilo koji religijski radikalizam), vidjet ćete da je većina ljudskih zala nastala upravo zbog slijepog slijeđenja nekog imena ili vođe.

Htjedoh reći, koliko se god neki ne slagali s Ickeom i osporavali neke njegove postavke, moramo se složiti da je u onome što pojedniac svakodnevno vidi, čini i može učiniti, sasvim realno. Štoviše, istinito!