Radoznale banke

[Dear Prudence]

Evo sad čitam kako su čovjeka u banci ispitivali o svemu živome....
http://www.index.hr/vijesti/clanak/o...cu/817827.aspx

Inače, ovo mi i nije mi prvi glas o tome kako su banke u zadnje vrijeme postale jako agresivne u prikupljanju podataka svojih klijenata. Svašta ih zanima... broj djece, primanja supružnika, računi u drugim bankama, drugim državama, porezni brojevi tu i u inozemstvu, nekretnine....

Ima li još netko sličnih iskustava?

Što banke imaju pravo znati, a što ne? Naročito me ubo u oko detalj u članku iz kojeg ispada da je klijent gotovo bio prisiljen odavati osobne podatke banci....

[damien666]

Mene ne ispituju, samo mi nude svaki put dok udjem nesto...

[neno1966]

Nisu radoznale samo banke nego i svi drugi koji nešto prodaju, jedina je razlika što oni to mogu diskretnije napraviti. Čemu služe "kartice povjerenja" ili kako se već zovu nego praćenju kupnje? Da ne kažem što se sve može na internetu prikupiti o nekoj osobi.

[registriran_clan]

neno1966 kaže:

Nisu radoznale samo banke nego i svi drugi koji nešto prodaju, jedina je razlika što oni to mogu diskretnije napraviti. Čemu služe "kartice povjerenja" ili kako se već zovu nego praćenju kupnje? Da ne kažem što se sve može na internetu prikupiti o nekoj osobi.

Bedastoća. A što se sve može prikupiti karticama povjerenja? Navike potrošača, što kupuju i koje brandove preferiraju. I to je to. Ne skupljaju podatke o tome tko je oženjen i čija je baba imala njemačku mirovinu. Banke, bahate kakve već jesu, misle da imaju pravo raditi što hoće i da se zakoni na njih ne odnose (u ovom slučaju Zakon o zaštiti osobnih podataka). Ljudi, ne dajte bankaroidima svoje osobne podatke, pozovite se na svoja prava i zakon, a ako vam te bahate bankarčine i dalje rade problem, pošaljite ih tamo gdje im je i mjesto....

[Tutankhamon]

Banke posuduju novac u svojoj srznoj djelatnosti i svaki put preuzimaju rizik da li ce joj netko vratiti novac. Ne pitaju vas to radi radoznalosti, vec radi bolje procjene rizika nevracanja. Puno je vjerojatnije da ce osoba s visim primanjima ili koja zivi u nekretnini koju kupuje vratiti posudeno...

prema nekim statistickim istrazivanjima udane osobe su savjesnije od samackih i slicno. Po mom misljenju radi vas je bolje dati informacije jer mozete danas sutra imati i bolje uvjete.

Ali i duzne su dobiti sto vise informacija radi izbjegavanja pranja novca ili terorizma- ovaj dio mi je komican jer oni koji to zele, ne uzimaju ceduljicu i cekaju na salteru

Smijesna su vasa razmisljanja, banke nisu radoznale ili gestapo...

[registriran_clan]

Tutankhamon kaže:

Smijesna su vasa razmisljanja, banke nisu radoznale ili gestapo...

Točno, banke su "samo" bahate.

A neki podaci koje traže, nemaju nikakve veze s procjenom rizika vraćanja....

[Pringles]

Tutankhamon kaže:

Banke posuduju novac u svojoj srznoj djelatnosti i svaki put preuzimaju rizik da li ce joj netko vratiti novac.

...
Smijesna su vasa razmisljanja, banke nisu radoznale ili gestapo...

Čovjek iz članka je došao dići svoj novac sa svog računa.

Inače, da odgovorim na pitanje iz uvodnog posta - da, imam takvo iskustvo. Između ostalog, jesam li tražila radnu dozvolu za SAD u zadnje vrijeme. Nisam tamo bila zbog kredita, nemam ga, niti zbog ičega što ima veze s time da bi banka trebala preuzeti ikakav rizik posuđivanja novca meni.

[PowerG]

Tutankhamon kaže:

Banke posuduju novac u svojoj srznoj djelatnosti i svaki put preuzimaju rizik da li ce joj netko vratiti novac. Ne pitaju vas to radi radoznalosti, vec radi bolje procjene rizika nevracanja. Puno je vjerojatnije da ce osoba s visim primanjima ili koja zivi u nekretnini koju kupuje vratiti posudeno...

prema nekim statistickim istrazivanjima udane osobe su savjesnije od samackih i slicno. Po mom misljenju radi vas je bolje dati informacije jer mozete danas sutra imati i bolje uvjete.

Ali i duzne su dobiti sto vise informacija radi izbjegavanja pranja novca ili terorizma- ovaj dio mi je komican jer oni koji to zele, ne uzimaju ceduljicu i cekaju na salteru

Smijesna su vasa razmisljanja, banke nisu radoznale ili gestapo...

ako o tome ovisi moja kreditna sposobnost onda ću ima rađe to reći nego kolika su moja primanja, iako to nema veze sa nikakvim procjenama.
Zna se koji su uvjeti za kredit, minus i slično. Meni su odobrili minus od 50000 kn sa prijavljenom minimalnom plaćom, zbog konstantnih polaganja depozita u većim količinama te su mi na temelju toga dali toliki minus, vjerovatno kompjuterski. Inače ko bi mi dao takav minus na minimalnu plaću? Nitko. A bio sam u banci tražio kredit pa su mi rekli da moja primanja mogu imat ratu samo 300 kn. Znači ne mogu se zadužit više od nekih 1500 eura. A oni mi daju tooliki minus na temelju čega?? Ako netko želi lako zavalja banku i zaduži se više nego što bi mogao.

[kosjenka-]

Tutankhamon kaže:

Banke posuduju novac u svojoj srznoj djelatnosti i svaki put preuzimaju rizik da li ce joj netko vratiti novac. Ne pitaju vas to radi radoznalosti, vec radi bolje procjene rizika nevracanja. Puno je vjerojatnije da ce osoba s visim primanjima ili koja zivi u nekretnini koju kupuje vratiti posudeno...

prema nekim statistickim istrazivanjima udane osobe su savjesnije od samackih i slicno. Po mom misljenju radi vas je bolje dati informacije jer mozete danas sutra imati i bolje uvjete.

Ali i duzne su dobiti sto vise informacija radi izbjegavanja pranja novca ili terorizma- ovaj dio mi je komican jer oni koji to zele, ne uzimaju ceduljicu i cekaju na salteru

Smijesna su vasa razmisljanja, banke nisu radoznale ili gestapo...

Banke i krediti spasitelji loših brakova, do zadnje rate zajedno
Možeš misliti kako su savjesniji, posebno oni koji imaju mala primanja, a više djece, a takvih je previše, samac osim sebe nema troškova za druge tako da je vjerodostojnije da će vratiti dugove!

A inače ta pitanja pretpostavljam postavljaju ako želite minus ili kredit, ne kod običnog otvaranja računa. Kad otvaraš račun na zahtjevu stavke o poslodavcu i bračnom stanju ispunjaš samo ako želiš minus, tako sam barem vidjela u RBA...
Ja ne bih odgovarala na ta pitanja jer ne želim minus i kredite, nisam im ništa dužna, ali onaj tko želi je druga stvar.

[ceha]

Tutankhamon kaže:

Banke posuduju novac u svojoj srznoj djelatnosti i svaki put preuzimaju rizik da li ce joj netko vratiti novac. Ne pitaju vas to radi radoznalosti, vec radi bolje procjene rizika nevracanja. Puno je vjerojatnije da ce osoba s visim primanjima ili koja zivi u nekretnini koju kupuje vratiti posudeno...

prema nekim statistickim istrazivanjima udane osobe su savjesnije od samackih i slicno. Po mom misljenju radi vas je bolje dati informacije jer mozete danas sutra imati i bolje uvjete.

Ali i duzne su dobiti sto vise informacija radi izbjegavanja pranja novca ili terorizma- ovaj dio mi je komican jer oni koji to zele, ne uzimaju ceduljicu i cekaju na salteru

Smijesna su vasa razmisljanja, banke nisu radoznale ili gestapo...

sasvim krivo, mene su tražili podatke iz jedinog razloga što sam u jednom periodu imao malo više gotovine na računu (za nagradu su ostali i bez toga), kakvi krediti i slične stvari (u životu nisam digao kredit)

[neno1966]

registriran_clan kaže:

Bedastoća. A što se sve može prikupiti karticama povjerenja? Navike potrošača, što kupuju i koje brandove preferiraju. I to je to. Ne skupljaju podatke o tome tko je oženjen i čija je baba imala njemačku mirovinu. Banke, bahate kakve već jesu, misle da imaju pravo raditi što hoće i da se zakoni na njih ne odnose (u ovom slučaju Zakon o zaštiti osobnih podataka). Ljudi, ne dajte bankaroidima svoje osobne podatke, pozovite se na svoja prava i zakon, a ako vam te bahate bankarčine i dalje rade problem, pošaljite ih tamo gdje im je i mjesto....

Ako je netko muškarac a kupuje ženske uloške što je to nego podatak da je u braku ili nekakvoj vezi? Ili ako još kupuje pelene da ima dijete? Ili ako još kupuje pelene za odrasle da sa njima živi i ta baba koju spominješ? Analizom kupnje može se puno toga otkriti, više nego kod upita bankara gdje ionako ne moraš istinito odgovoriti.

[registriran_clan]

neno1966 kaže:

Ako je netko muškarac a kupuje ženske uloške što je to nego podatak da je u braku ili nekakvoj vezi? Ili ako još kupuje pelene da ima dijete? Ili ako još kupuje pelene za odrasle da sa njima živi i ta baba koju spominješ? Analizom kupnje može se puno toga otkriti, više nego kod upita bankara gdje ionako ne moraš istinito odgovoriti.

A što ako je netko muškarac koji ženinom karticom kupuje uloške za ljubavnicu svoga prijatelja?

[Ms_Manners]

neno1966 kaže:

Ako je netko muškarac a kupuje ženske uloške što je to nego podatak da je u braku ili nekakvoj vezi? Ili ako još kupuje pelene da ima dijete? Ili ako još kupuje pelene za odrasle da sa njima živi i ta baba koju spominješ? Analizom kupnje može se puno toga otkriti, više nego kod upita bankara gdje ionako ne moraš istinito odgovoriti.

Možda kupuje uloške sestri. Možda je čuo da su super za neko čišćenje i upijanje mirisa.
Možda ima sestru pa kupuje pelene nećaku jer sestra npr. ne vozi.
Možda ima stare susjede pa njima pokupi pelene za odrasle.

U svakom slučaju, nema zapravo potrebe da blagajnica to ispituje.

[dk1]

registriran_clan kaže:

Bedastoća. A što se sve može prikupiti karticama povjerenja? Navike potrošača, što kupuju i koje brandove preferiraju. I to je to. Ne skupljaju podatke o tome tko je oženjen i čija je baba imala njemačku mirovinu.

puno, puno toga...
http://www.businessinsider.com/the-i...egnancy-2012-2

[registriran_clan]

neno1966 kaže:

U biti sasvim svejedno, ono što je trgovini bitno je podatak da muškarci kupuju uloške i da je dobro staviti policu sa ulošcima pored police za pivo

A što ako taj muškarac ne pije pivo?

dk1 kaže:

puno, puno toga...
http://www.businessinsider.com/the-i...egnancy-2012-2

A zamisli onda što tek mogu banke......

[STIB]

Banke imaju zakonsku obavezu upoznati svog klijenta - KYC (know your customer) i to nije sporno ako se ne ulazi u intimnosti.


(via Tapatalk)

[ceha]

kvaka je u tome da skupljaju podatke pod izlikom sprečavanja pranja novca i terorizma

[DelmatST]

A ima li klijent zakonsku obavezu odgovorit (točno) na pitanja?

[aspiriniks]

DelmatST kaže:

A ima li klijent zakonsku obavezu odgovorit (točno) na pitanja?

Ne, ne moraš odgovoriti apsolutno ništa.
Ako hoćeš možeš im i lagati, ali nemoj ništa potpisivati.

[ceha]

eh svašta pitaš, odgovoreno im je s povlačenjem određene svote na računu