Natrag   Forum.hr > Društvo > Gospodarstvo

Gospodarstvo Novac, profit, blagostanje. Kako doći do toga?
Podforumi: Kriptovalute, Dionice, Ostali oblici investiranja, Banke, osiguranja, krediti, Poduzetništvo, računovodstvo i porezi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 22.06.2016., 23:16   #1
Jesu li zakone za gospodarski kriminal pisali političari za sebe?

Tema je na gospodarstvu jer se ipak tiče,bojim se dosta velikog dijela,grane gospodarstva.

jednom mi je jedan stari rekao,mali ako se ikad baviš nekik kriminalom neka to bude gospodarski,puno love,a malo kazne.

Čini se da su političari to pisali za sebe,jer su same kazne (i ne mislim samo u Hr) smiješne.

Nekidan sam pročitao,mislim na legalisu da je broj riješenih razbojstava oko 80%,naravno to kasnije nije toliko btino za novine pa se ni ne čuje.

istodobno,riješenost,tj kazne za gospodarski kriminal su smiješne http://www.poslovni.hr/hrvatska/80-o...a-dokaza-39018

http://www.tportal.hr/biznis/trendov...-su-kazne.html

Primjera,tipa Babića i sl. ima na desetke.Oni su oštetili državu za lijepe novce,pa makar nisu išli s oružjem,pribavili su dobru imovinsku korist.

S druge strane,za najobičnije razbojstvo su poprilično velike,a jako puno pljački su smiješne cifre.

Tipa http://www.novilist.hr/Vijesti/Crna-...jeseca-zatvora

Ili ovi jadnici http://www.zadarskilist.hr/clanci/15...a-razbojnistva

Ili ova,filmska pljačka specijalaca u Banja Luci,gdje je ukradeno oko 300 000 eura (bilo ih je min. 7,tako da su maksimalno dobili 50-60 000 eura) kazne će biti ogromne.

Čovjek koji je radio u zaštitarskoj firmi,koji je priznao i pristao biti cinker dobiti će 3 godine-njegova korist je bila 30 000 eura.

Očito je varanje države puno bezbolnije nego pljačkanje od banke?

Jedan dobar članak koji govori o tome

http://stvarnost.hr/dusan-cvetanovic...jacka-isplati/

Zadnje uređivanje slavišab : 22.06.2016. at 23:29.
slavišab is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.06.2016., 23:56   #2
Ne prođu svi lišo. Oni koji nemaju političke veze dobiju i 10 godina: http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...%80%99/896833/

Ali im je zatvor sveučilište:


Ali tek tada, tih prvih godina u zatvoru, Knežević je zapravo upoznao svijet kriminala. Tek se tamo obučio životu s druge strane zakona, a i povezao se s kriminalnim miljeom.

Danas kaže da je iz zatvora izašao gori nego kakav je bio kad je ušao.

Knežević uživa u pažnji.

U ovom razgovoru otvoreno priznaje da se bavio kriminalom, predstavlja se kao teško uhvatljivi bjegunac, s užitkom opisuje vlastita nadmudrivanja s policajcima. Obožava pričati o tim bjegovima, policijskim lovovima, tučnjavama u zatvoru, prijateljima iz kriminalnog miljea koje je stekao. Sve ga to zabavlja, pa i nadmudrivanje s pravosudnim sustavom, kao i prepiska s ubojicama, narkodilerima… Zapamćen će u medijima ostati i po pismu koje je poslao sutkinji 2009. dok je bio u bijegu, kad se ispričao zbog toga što ne može doći na ročište jer je pobjegao iz zatvora.


U principu nije kažnjivo loše poslovati i biti u minusu. Ali je kažnjivo biti dužan bogu i vragu, poduzeće u stečaj, a vlasniku ostaju njegove vile.
Amerikanci stoga posebno prate porez koji plaća neki poduzetnik. Ako je imovina veča negoli se očekivalo, to je odmah znak za uzbunu poreznicima. I oni će takvog dobro pretresti.

Evo primjer Mamića: http://www.telegram.hr/politika-krim...nali-smo-kako/
Moramo znati da se tako bogate teško hvata jer oni mogu platiti vrlo sposobne rađunovođe i advokate.

Zadnje uređivanje krena : 23.06.2016. at 00:12.
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.06.2016., 00:14   #3
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
Ne prođu svi lišo. Oni koji nemaju političke veze dobiju i 10 godina: http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...%80%99/896833/

Ali im je zatvor sveučilište:


Ali tek tada, tih prvih godina u zatvoru, Knežević je zapravo upoznao svijet kriminala. Tek se tamo obučio životu s druge strane zakona, a i povezao se s kriminalnim miljeom.

Danas kaže da je iz zatvora izašao gori nego kakav je bio kad je ušao.

Knežević uživa u pažnji.

U ovom razgovoru otvoreno priznaje da se bavio kriminalom, predstavlja se kao teško uhvatljivi bjegunac, s užitkom opisuje vlastita nadmudrivanja s policajcima. Obožava pričati o tim bjegovima, policijskim lovovima, tučnjavama u zatvoru, prijateljima iz kriminalnog miljea koje je stekao. Sve ga to zabavlja, pa i nadmudrivanje s pravosudnim sustavom, kao i prepiska s ubojicama, narkodilerima… Zapamćen će u medijima ostati i po pismu koje je poslao sutkinji 2009. dok je bio u bijegu, kad se ispričao zbog toga što ne može doći na ročište jer je pobjegao iz zatvora.


U principu nije kažnjivo loše poslovati i biti u minusu. Ali je kažnjivo biti dužan bogu i vragu, poduzeće u stečaj, a vlasniku ostaju njegove vile.
Amerikanci stoga posebno prate porez koji plaća neki poduzetnik. Ako je imovina veča negoli se očekivalo, to je odmah znak za uzbunu poreznicima. I oni će takvog dobro pretresti.
neznam kakvi su tada bili zakoni,ali općenito gledajući zakon,kazne za gospodarski kriminal su dosta manje nego ostale stvari.

iskreno,da i pribaviš sebi par milijuna koristi nebi ti bilo problem odležati 4-5 godina znajući da ćeš i ti,ali i tvoja obitelj uživati do kraja života.
dok sa nekim tko opljačka benzisku za 5-10 000 eura,čeka ga i 2-3 godine samo tako

a da ne kaže,da izlaskom iz zatvora,drugačije se gledaju ljudi koji su bili zbog toga što su izvukli iz firme par milja,u odnosu na nekoga tko je opljačkao nešto.

što se tiče amerikanaca i poreza,oni su i stvorili porezne oaze...
slavišab is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.06.2016., 00:10   #4
Quote:
slavišab kaže: Pogledaj post
neznam kakvi su tada bili zakoni,ali općenito gledajući zakon,kazne za gospodarski kriminal su dosta manje nego ostale stvari.

iskreno,da i pribaviš sebi par milijuna koristi nebi ti bilo problem odležati 4-5 godina znajući da ćeš i ti,ali i tvoja obitelj uživati do kraja života.
dok sa nekim tko opljačka benzisku za 5-10 000 eura,čeka ga i 2-3 godine samo tako

a da ne kaže,da izlaskom iz zatvora,drugačije se gledaju ljudi koji su bili zbog toga što su izvukli iz firme par milja,u odnosu na nekoga tko je opljačkao nešto.

što se tiče amerikanaca i poreza,oni su i stvorili porezne oaze...
Sudac Kolakušić je bio digao dreku i galama na predstečajne nagodbe čiji se zakon pripremao. Drug Linić se pravdao da je previše komplicirano pratiti sve tokove novca i sve transakcije koje su dovele nečije poduzeće u škripac.
Da bi to bio preveliki posao za državne organe.
Stoga se pokušavalo smanjiti vrijeme kada vjerovnik traži naplatu svojih potraživanje te blokadu računa dužnika. Do sada je bila praksa mnogih da dozvoljavaju da im podutzeće gomila gubitke. Sve dok god ih ne stisnu vjerovnici. A kada ih stisnu , boli ga briga, on je ionako dovoljno uzeo iz svoga poduzeća. To posebno vrijedi kada je poduzeće neko trgovačko, ili je tvornica koju je gazda dobio za bagatelu.

http://net.hr/danas/hrvatska/sudac-k...a-pravni-kaos/
KROZ SUĐENJA SE PERE NOVAC?
SUDAC KOLAKUŠIĆ: U našem društvu postoje iznimno bogati ljudi kojima odgovara pravni kaos


Hrvatska
KROZ SUĐENJA SE PERE NOVAC?
SUDAC KOLAKUŠIĆ: U našem društvu postoje iznimno bogati ljudi kojima odgovara pravni kaos

Hrvatsko sudstvo je pretrpano sporovima od kojih bi se dio mogao riješiti i mirenjem. Istovremeno, zakoni su neprecizni i rezultiraju lošom praksom, a mnogi sporove koriste i za pranje novca. Sve su to ustvrdili pravni stručnjaci pojašnjavajući zašto je stanje u sudstvu toliko loše.
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.06.2016., 12:51   #5
Jesu li zakone za gospodarski kriminal pisali političari za sebe?
da i ne.
zakoni su pisani tako da su krcati rupama koje oni koji pišu zakone iskorištavaju prvog dana kada zakon stupi na snagu. poberu lovu, zatvore par rupa, kazne ove ostale koji su išli njihovim putem, uzmu njima lovu i opet napišu neki novi zakon i opet oni prvi uzmu pare i tako cijelo vrijeme ...

uglavnom cijela borba za vlast je isključivo bogaćenje preko takvih stvari. država u kojoj uopće postoji politička elita i u kojoj su političari najbogatiji ljudi sa plaćama od 10 i 15 kuna je čisto šišanje ovaca. ne može čovjek sa 20 keki biti bogat. ne može da ima sve besplatno. ni u ludilu.
..ali zato gospodarstvenik, vlasnik firme, ulagač, netko sa svojim poslom može i mora biti na vrhu piramide najbogatijih ljudi u državi i tako bi trebalo biti. kod nas svaki političar ima stanove, puste pare na nekoliko računa, apartmane, čuda. ako nema on imaju njegovi najbliži kako bi on bio "čist". ili imaju firme koje su stvorene da bi nešto prodali državi: usluga, proizvod, svejedno.

država nam je privatna prčija i nema tu spasa još dugo dugo.
__________________
"If you don't risk anything, you risk even more." - Erica Jong
hazzarder is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.06.2016., 20:34   #6
Možda su u prvi mah političari samo 'zaboravili' staviti neke bitne odredbe u zakone pa je ispalo ovako. To je manji dio priče. Veći dio te štetne priče zapravo je priča o tome kako prosječni građanin ne razumije što je to država i koja je njena uloga u društvu. Kada u državi postoji jači kriminalac od nje same u nekom području onda se može slobodno reći da u tom području država više nema suverenitet, to jest da ga je izgubila. Znači država mora biti na vrhu, a svi mi ispod i država mora imati sve instrumente u rukama (i stalno ih koristiti) da može provesti zakone i pritisnuti svakog svog građanina, nemilosrdno kada ide protiv zakona. Nekada je to bio pritisak na ideološkoj osnovi, danas bi to morao biti pritisak na ekonomskoj osnovi (uz stalno pitanje 'da li je plaćen sav porez?') i ako je taj uvijet zadovoljen - onda možeš slobodno uživati u trošenju ostatka (dijela kojega nisi predao državi). Danas, u ovakvoj državi poput RH, bilo bi neobično da se građani bune protiv. Poduzetnici plaćaju poreze samo ako žele, oni koji ne plaćaju - njima to protuzakonito stanje država amenuje kroz predstečajnu nagodbu (oprost dugova i prema državi i prema drugim subjektima), mnogi se pozivaju na svoja 'stečena prava' koja zapravo nikada nisu stekli..... tko bi se uopće trebao buniti protiv takovg sistema? Možda ona manjina koja nešto pokušava proizvesti i prodati, platiti sve namete i poreze.
Zašto bi se većina uopće zamarala sa ozbiljnom ulogom države kada im je ovako puno bolje, nego da je država imalo ozbiljna. Zato građani žele da ih država zaposli, da im podijeli subvenciju i pristojnu mirovinu kada se ne osjećaju sposobnim za rad - a rezultat svi vidimo oko sebe.
__________________
Песков: «Смена власти в Киеве не является целью спецоперации»
Правильно. Цель - смена власти в Москве.
Deere is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.06.2016., 20:42   #7
Možda su u prvi mah političari samo 'zaboravili' staviti neke bitne odredbe u zakone pa je ispalo ovako. To je manji dio priče. Veći dio te štetne priče zapravo je priča o tome kako prosječni građanin ne razumije što je to država i koja je njena uloga u društvu. Kada u državi postoji jači kriminalac od nje same u nekom području onda se može slobodno reći da u tom području država više nema suverenitet, to jest da ga je izgubila. Znači država mora biti na vrhu, a svi mi ispod i država mora imati sve instrumente u rukama (i stalno ih koristiti) da može provesti zakone i pritisnuti svakog svog građanina, nemilosrdno kada ide protiv zakona. Nekada je to bio pritisak na ideološkoj osnovi, danas bi to morao biti pritisak na ekonomskoj osnovi (uz stalno pitanje 'da li je plaćen sav porez?') i ako je taj uvijet zadovoljen - onda možeš slobodno uživati u trošenju ostatka (dijela kojega nisi predao državi). Danas, u ovakvoj državi poput RH, bilo bi neobično da se građani bune protiv. Poduzetnici plaćaju poreze samo ako žele, oni koji ne plaćaju - njima to protuzakonito stanje država amenuje kroz predstečajnu nagodbu (oprost dugova i prema državi i prema drugim subjektima), mnogi se pozivaju na svoja 'stečena prava' koja zapravo nikada nisu stekli..... tko bi se uopće trebao buniti protiv takovg sistema? Možda ona manjina koja nešto pokušava proizvesti i prodati, platiti sve namete i poreze.
Zašto bi se većina uopće zamarala sa ozbiljnom ulogom države kada im je ovako puno bolje, nego da je država imalo ozbiljna.
__________________
Песков: «Смена власти в Киеве не является целью спецоперации»
Правильно. Цель - смена власти в Москве.
Deere is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:06.