Da li je verbalna namjera jednaka nevjeri

[Egoistica]

Dakle, ako netko voli drugu osobu, samo o njoj razmislja, to je ok, jer nije izgovorio? To dakle nije prevara? Prevara je ako to izgovori? Dok suti, nema veze sto misli, jer nitko ne zna?

[ericsson]

Ajde, pa nećemo valjda biti prestrogi suci?

Do ševe nije došlo. Pa ćemo u skladu sa pozitivnom zakonskom praksom upotrijebiti onaj propis koji je najpovoljniji za optuženu.

Ukratko, oslobodit ćemo je krivnje za nevjeru.

[Ruby Soho]

Egoistica kaže:

Dakle, ako netko voli drugu osobu, samo o njoj razmislja, to je ok, jer nije izgovorio? To dakle nije prevara? Prevara je ako to izgovori? Dok suti, nema veze sto misli, jer nitko ne zna?

Oboje je emocionalna prevara. Točka.

[avelina]

Egoistica kaže:

Dakle, ako netko voli drugu osobu, samo o njoj razmislja, to je ok, jer nije izgovorio? To dakle nije prevara? Prevara je ako to izgovori? Dok suti, nema veze sto misli, jer nitko ne zna?

Cim ne progovara, znaci da se dobro nosi s tim i da ce vjerojatno to uspjeti i pregrmjeti u sebi.
Pretpostavljam. To za mene nije prevara nego iskusenje.
Jer da bi pregrmio nesto ili nekog, moras o tome stalno razmisljati, inace i ne bi ni bilo ni iskusenje, a niti eventualna prevara.

[Coeli]

Egoistica kaže:

Dakle, ako netko voli drugu osobu, samo o njoj razmislja, to je ok, jer nije izgovorio? To dakle nije prevara? Prevara je ako to izgovori? Dok suti, nema veze sto misli, jer nitko ne zna?

Ne bih rekla da je prevara ali određena vrsta obmane jest.
Svi se borimo s emocijama ovakvim ili onakvim, u različitim životnim situacijama. Često treba ponešto vremena da se emocije iskristaliziraju, kakve god bile.
Ako je ljubav u pitanju, zato se tu i ne može govoriti o prevari. O prevari se može govoriti tek kad postane namjera - a pogotovo kad postane izrečena namjera ili prijedlog.
To je onda jasno i nedvojbeno izražen naum koji se nastoji pretvoriti u djelo.

Svašta mislimo pa i mijenjamo mišljenja, ovisno o raspoloženju i osjećajima vezanim uz različite situacije. No samo u nekim situacijama misao se pretvara u naum. A potom se samo u nekim situacijama iz nauma kreće u akciju, u cilju njegova izvršenja.

Kao što vidiš, nekoliko je stepenica između razmišljanja o nekome/nečemu i stupanja u akciju u cilju izvršenja nauma.

[Ruby Soho]

avelina kaže:

Cim ne progovara, znaci da se dobro nosi s tim i da ce vjerojatno to uspjeti i pregrmjeti u sebi.
Pretpostavljam. To za mene nije prevara nego iskusenje.
Jer da bi pregrmio nesto ili nekog, moras o tome stalno razmisljati, inace i ne bi ni bilo ni iskusenje, a niti eventualna prevara.

Ako netko intenzivno razmišlja o drugom pored partnera više je nego samo iskušenje, pa ako pregrmi razmišljanje o toj osobi, vjerojatno će uskoro početi o drugoj ili generalno o drugima, dok ne eksplodira u vrtlogu misli i dođe do granice kada ne može više glumatati da želi svog partnera..onda će napokon doći do prekida, jer se nije imalo hrabrosti ranije prekinuti.

[avelina]

Ruby Soho kaže:

Ako netko intenzivno razmišlja o drugom pored partnera više je nego samo iskušenje, pa ako pregrmi razmišljanje o toj osobi, vjerojatno će uskoro početi o drugoj ili generalno o drugima, dok ne eksplodira u vrtlogu misli i dođe do granice kada ne može više glumatati da želi svog partnera..onda će napokon doći do prekida, jer se nije imalo hrabrosti ranije prekinuti.

To o cemu ti pises je vec nezadovoljstvo u vezi. Takav se vjerojatno nece previse ni truditi pregrmit nekoga, ako je u glavi ionako prekrizio trenutnu vezu i spreman je na novi pocetak.

[Egoistica]

ericsson kaže:

Ajde, pa nećemo valjda biti prestrogi suci?

Do ševe nije došlo. Pa ćemo u skladu sa pozitivnom zakonskom praksom upotrijebiti onaj propis koji je najpovoljniji za optuženu.

Ukratko, oslobodit ćemo je krivnje za nevjeru.

Eto, slozila bi se sa uvazenim kolegom pravnikom

[Ruby Soho]

avelina kaže:

To o cemu ti pises je vec nezadovoljstvo u vezi. Takav se vjerojatno nece previse ni truditi pregrmit nekoga, ako je u glavi ionako prekrizio trenutnu vezu i spreman je na novi pocetak.

To može biti i žensko, npr. ova iz uvodnog posta. Nije samo verbalno izrekla namjeru nego je prvo u sebi poželjela i maštala pa pretočila u riječi, nisu riječi pale s neba.

[avelina]

Ruby Soho kaže:

To može biti i žensko, npr. ova iz uvodnog posta. Nije samo verbalno izrekla namjeru nego je prvo u sebi poželjela i maštala pa pretočila u riječi, nisu riječi pale s neba.

Ma naravno, nebitan je spol. Bitan je karakter covjeka.
Ali onaj tko je nezadovoljan u vezi, taj nece previse vagati plus i minus, ali onaj tko je zadovoljan u vezi, taj ce vjerojatno dobro promisliti isplati li se uopce stavljati na kocku dobru vezu ili brak zbog malo uzbudenja.
I mozda u tim razmisljanjima doci do toga da mu je ono sto ima doma sasvim dovoljno i uzbudljivo i bez tudeg kreveta i plahti.

[Bernd]

Ruby Soho kaže:

Ako netko intenzivno razmišlja o drugom pored partnera više je nego samo iskušenje, pa ako pregrmi razmišljanje o toj osobi, vjerojatno će uskoro početi o drugoj ili generalno o drugima, dok ne eksplodira u vrtlogu misli i dođe do granice kada ne može više glumatati da želi svog partnera..onda će napokon doći do prekida, jer se nije imalo hrabrosti ranije prekinuti.

Ne mora biti.Onaj tamo,ili ona tamo na koju se intenzivno misli ne mora pristati na ....vezu.I kako onda dalje? Pisao sam već negdje o sastavljanju raspadnutog....to je taj moment

[Andrew Wiggin]

Zapravo, radi se o namjeri realizacije. Stvar je u tome da se preljub nije realizirao (ne zahvaljujuci osobi spomenutoj u prvom postu), iako je namjera realizacije postojala (upravo kod spomenute).


Preljub se nije realizirao zbog odbijanja od strane muskarca s kojim se preljub dogoditi trebao. Kazem odbijanja, jer covjek ocito nije zelio (iz nekog razloga) opciti s osobom navedenom u pocetnom postu ove teme. Dakle, spomenuta, unatoc svojoj zelji, u tom slucaju nije niti mogla pociniti preljub. S obzirom da joj se ovdje ne sudi po zakonima, niti je bitan sam cin, vec njezina iskazana i izrecena namjera, ne vidim smisla u "istjerivanju pravde" u ime spomenute.



Da Hitler nije dosao na vlast, ne bi bio u mogucnosti pociniti holokaust. To ne umanjuje cinjenicu da bi ga Hitler i dalje zelio pociniti (sto povijesno potvrduje pocinjenje istog, zahvaljujuci poziciji moci u kojoj se Hitler nasao), samo u tom slucaju ne bi imao mogucnost pocinjenja masovnih ubojstava/holokausta.



Pravno, Hitler tada ne bi bio zlocinac. No to ne negira njegovu namjeru pocinjenja zlocina.

[Bernd]

E da,da se moja baka Franka zvala na priliku Ivan....mislim da ovo sada ne bih pisao

[Egoistica]

Ajme, kako se tu pojavio Hitler?

Namjera realizacije meni spada u domenu sbbkbb.

[Ruby Soho]

Bernd kaže:

Ne mora biti.Onaj tamo,ili ona tamo na koju se intenzivno misli ne mora pristati na ....vezu.I kako onda dalje? Pisao sam već negdje o sastavljanju raspadnutog....to je taj moment

Pa ne mora pristati naravno, može se svejedno prekinuti i biti sam, ili se prekida samo kad je osigurana rezerva?!

[Ruby Soho]

avelina kaže:

Ma naravno, nebitan je spol. Bitan je karakter covjeka.
Ali onaj tko je nezadovoljan u vezi, taj nece previse vagati plus i minus, ali onaj tko je zadovoljan u vezi, taj ce vjerojatno dobro promisliti isplati li se uopce stavljati na kocku dobru vezu ili brak zbog malo uzbudenja.
I mozda u tim razmisljanjima doci do toga da mu je ono sto ima doma sasvim dovoljno i uzbudljivo i bez tudeg kreveta i plahti.

Pa da generalno...ali ona dakle nije promislila ili je al je nije briga, ne znamo i ne možemo nagađati
ni došla do toga da joj je ono što ima doma dovoljno jer je izrekla namjeru, samo jbg-a dobila je odjeb.

[Bernd]

Ruby Soho kaže:

Pa ne mora pristati naravno, može se svejedno prekinuti i biti sam, ili se prekida samo kad je osigurana rezerva?!

Ne uvijek ali uglavnom jer smo si našli bolje zanimljivije.Ono kad prekinemo kad ne ide,jbg,onda zbilja ne ide

[Andrew Wiggin]

Bernd kaže:

E da,da se moja baka Franka zvala na priliku Ivan....mislim da ovo sada ne bih pisao

A da se tvoj djed zvao Albert ili Nikola, mozda bi cak i uspio s razumijevanjem procitati post. Iako za to nije potrebno imati djeda Alberta ili Nikolu.

Egoistica kaže:

Ajme, kako se tu pojavio Hitler?

Namjera realizacije meni spada u domenu sbbkbb.

Na isti nacin na koji se pojavila i osoba iz onog primjera u prvom postu.


Naravno da spada u u navedenu domenu, ali je stvar u tome sto je namjera jasna, a realizacija se nije dogodila samo i iskljucivo zbog nemogucnosti realiziranja namjere. Ne zato sto se namjera promijenila, vec iskljucivo zbog nemogucnosti njezine realizacije.

[Bernd]

Andrew Wiggin kaže:

A da se tvoj djed zvao Albert ili Nikola, mozda bi cak i uspio s razumijevanjem procitati post. Iako za to nije potrebno imati djeda Alberta ili Nikolu

Koliko znam Albert nije imao potomaka,dok za Nikolu kažu da postoje sumnje u homo sklonosti koje nitko nije nimalo dokazao

[phiber]

ericsson kaže:

Ajde, pa nećemo valjda biti prestrogi suci?

Do ševe nije došlo. Pa ćemo u skladu sa pozitivnom zakonskom praksom upotrijebiti onaj propis koji je najpovoljniji za optuženu.

Ukratko, oslobodit ćemo je krivnje za nevjeru.

Budimo realni. Da je ova tema obrnuta, da se radilo o tipu koji se nabacivao ženi, pitao je za sex dok kojeg nije doslo zbog odjeba - citali bi sasvim drugu temu.

Takodjer ne bi citali tipove koji govore ovako nesto:

Egoistica kaže:

Pa ne bi nikako rekla da je prevara.

Mozda bi odustala u zadnji cas, onako se filmski polugola pokupila iz sobe jer je shvatila da voli svog partnera.

Jer eto, ako zena filmski polugola ode iz sobe od tipa, to nije prevara. Naime, ona se slucajno tamo nasla, slucajno skinula.