Zadnje što sam čitao je da su rekli da ne namjeravaju vratiti novac zato jer je slučaj prešao u zastaru.
Također navodno je već tada uprava bila upozoravana od strane svojih pravnika (tako stoji u nalazu HANFA-e?), da to što povećavaju fiksni dio kamate je protuzakonito. No ta uprava je umjesto da to prestane raditi i vrati preplaćenu kamatu klijentima, odlučila se pripremiti na plaćanje odvjetničkih troškova u slučaju tužbi. Znači navodno su točno znali što rade od početka ali uprava je procijenila da će moći zadržati (vjerovatno veći) dio pokradenog novca ako dođe do suđenja sa klijentima.
Također piše da čovjek koji je tada bio glavni u RBA leasing-u, je danas glavni u hrvatskom udruženju banaka.