Željka Markić

[klonka]

Stiglitz kaže:

Promašena usporedba.

Jer?

Da, znam, nije jedinstvena država već zajednica (navodno) suverenih država, ali potato potejto.

Stiglitz kaže:

Naravno da imam link, a ti bi umjesto osobnih zaključaka autora teksta mogao i prenijeti što je Županijski sud u Zagrebu odlučio, ali to naravno nećeš jer ti se ne uklapa u koncepciju blaćenja Željke Markić.

E, i? Sudovi nisu nepogrešivi niti su nekakvi moralni arbitri. Odluka je sramotna.

[ajme33]

Ne, nije.

Odluka je očekivana i pravedna. Sramotna je ona prva odluka suda.

[klonka]

ajme33 kaže:

Ne, nije.

Odluka je očekivana i pravedna.

Fantastična argumentacija. Sigurno bi se njome mogle pravdati i druge sporne odluke hrvatskih sudova poput ličkog rukoljuba ili oslobađanja ljudi za umorstvo jer dolaze iz dobrih obitelji.

Sramotna je ona prva odluka suda.

Tješi se. Povijesne činjenice su povijesne činjenice, a one Filipu Lukasu ne idu u prilog. Ne idu ni Hrvatskoj 2017. Ništa više nego Srbiji i rehabilitaciji Draže i Nedića.

[Stiglitz]

klonka kaže:

Jer?

Da, znam, nije jedinstvena država već zajednica (navodno) suverenih država, ali potato potejto.

Znaš odgovor, a svejedno postavljaš pitanja.

Inače zastupnici za eu parlament se biraju na temelju općeg, slobodnog i jednakog biračkog prava. Niti jedna skupina nema svoje posebne zastupnike.

klonka kaže:

E, i? Sudovi nisu nepogrešivi niti su nekakvi moralni arbitri. Odluka je sramotna.

Tko određuje što je moralno, što je sramotno? Index.hr, ljevičarski aktivisti? Jesi ti uopće pročitala za što je osuđen Lukas i zašto je ŽŠ poništio tu presudu?

klonka kaže:

Tješi se. Povijesne činjenice su povijesne činjenice, a one Filipu Lukasu ne idu u prilog. Ne idu ni Hrvatskoj 2017. Ništa više nego Srbiji i rehabilitaciji Draže i Nedića.

Povijesne činjenice s index.hr-a?

[Kapo O'makine]

di plaćaš porez (di si obveznik), tu bi trebao imati pravo glasa.

[klonka]

Stiglitz kaže:

Inače zastupnici za eu parlament se biraju na temelju općeg, slobodnog i jednakog biračkog prava. Niti jedna skupina nema svoje posebne zastupnike.

Kakva skupina? Svaka država ima svoje. I nisu zastupljeni tako da jedan zastupnik predstavlja isti broj glasača već glas birača one države koja ima manje stanovnika vrijedi više.

Tko određuje što je moralno, što je sramotno? Index.hr, ljevičarski aktivisti? Jesi ti uopće pročitala za što je osuđen Lukas i zašto je ŽŠ poništio tu presudu?

Naravno; zbog proceduralne i pravne, a ne zbog sadržajne manjkavosti. Nego, što ti misliš, zašto je UIO zapeo da dovede u pitanje baš poborniku ideologije krvi i tla, a ne i, recimo, presude informbiroovcima?

[Kapo O'makine]

JINGIZU kaže:

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...stama/6554622/

Ukratko:"“Jeste li za to da se zastupnici iz redova nacionalnih manjina u Hrvatskom saboru biraju na temelju općeg prava glasa, kao svi ostali zastupnici?” glasi neslužbena i radna verzija pitanja referenduma koje predstavnici desnih udruga i inicijativa namjeravaju organizirati."

Svaka čast, bilo je i vrijeme, nadam se da će do referenduma doći i da će on proći, kao i onaj o braku. Dosta je da glasna i agresivna manjina nameće svoje stavove većini

koji su to stavovi nacionalnih manjina nametnuti većini?

[Stiglitz]

klonka kaže:

Kakva skupina? Svaka država ima svoje. I nisu zastupljeni tako da jedan zastupnik predstavlja isti broj glasača već glas birača one države koja ima manje stanovnika vrijedi više.

Pa jel nacionalne manjine imaju svoje zasebne predstavnike za eu parlament? Praviš se luda.

Ako tvrdiš da imaju, onda mi molim te nabroji zastupnike nacionalnih manjina koji su na posebnim listama izabrani u eu parlament i koliko mjesta im je zagarantirano. Po mogućnosti kakav citat zakona i sl.

I kad se već pozivamo na uređenje eu parlamenta, onda bi bio red da Hrvati imaju zagarantirana mjesta u Saboru.

klonka kaže:

Naravno; zbog proceduralne i pravne, a ne zbog sadržajne manjkavosti. Nego, što ti misliš, zašto je UIO zapeo da dovede u pitanje baš poborniku ideologije krvi i tla, a ne i, recimo, presude informbiroovcima?

Pokazuješ osnovno nerazumijevanje kaznenog prava. Upravo zbog sadržajne manjkavosti jer kazneno djelo za koje je osuđen u vrijeme počinjenja nije bilo kazneno djelo, a Lukas ga nije niti mogao počiniti jer nije bio vojna osoba, dakle u njegovom postupanju se nisu ostvarili elementi kaznenog djela za koje je osuđen. Još bi samo nadodao da je ubijen zbog verbalnog delikta tj. drugačijeg mišljenja od komunističkog. Takvim odlukama nema mjesta u slobodnim demokratskim društvima i normalno je da je presuda poništena. A nema ni dokaza da je počinio to što mu se stavlja na teret. Izmišljena optužnica nekakvog komunjare iz šume nije nikakav dokaz.

Još čekamo tvoje povijesne činjenice.

[Oberon1]

Srba ima oko 4,5 %. To je od 151 zastupnika otprilike njih 7. Ako se Srbi poslože imat će više zastupnika nego imaju sada. Ali što ćemo s drugim manjinama? Te će teško u Sabor i tko će biti njihov glas u parlamentu?
Što ćemo s dijasporom? Koliko zastupnika njima? Trebaju li oni koji ovdje ne žive imati utjecaja na naš život?

Izborni sustav treba mijenjati ali UIO ne želi bolji, demokratičniji i pravedniji sustav već 'hrvatskiji'. Nadaju se da će se hrpetina ljudi nalijepiti na čvrst stav prema Srbima, a u stvari im je najbitnije biti u fokusu javnosti, graditi imidž alternative za "bolju katoličku domoljubnu Hrvatsku" i, naravno, doći na vlast. Kad jednom dođu na vlast onda 'bu ih brzo zelo' pa će mnogi proklinjati dan kad su im dali povjerenje ali - bit će kasno. Ako ti likovi u i oko UIO ikad dobiju izbore trebat će ozbiljno razmisliti o emigraciji. Čak i ako trenutno ni ne pomišljaš pobjeći.

[SwissChoco]

Mislim da prijedlog nije zamišljen po postotnom udjelu.
Jer onda nitko osim Srba ni neće imati zastupnika.
Ideja je da ih i dalje bude 8. Kao i sada i kojih i sada. A kako su to zamislili neznam

[Oberon1]

SwissChoco kaže:

Mislim da prijedlog nije zamišljen po postotnom udjelu.
Jer onda nitko osim Srba ni neće imati zastupnika.
Ideja je da ih i dalje bude 8. Kao i sada i kojih i sada. A kako su to zamislili neznam

To i tvrdim. Prijedlog je zamišljen da digne prašinu.

[Nemruth Dagi]

Stiglitz kaže:

Naravno da imam link, a ti bi umjesto osobnih zaključaka autora teksta mogao i prenijeti što je Županijski sud u Zagrebu odlučio, ali to naravno nećeš jer ti se ne uklapa u koncepciju blaćenja Željke Markić.

Tak je...

Popu treba reći da je pop a Markićki da je sošl bljak.
Amen!

[Nemruth Dagi]

http://100posto.hr/news/pogledajte-t...bkinja-godine1

I tu je zarila svoje debele prste...

[pinzgauer]

Naša heroina demokracije.
Bori se na svim frontovima demokratskim putem, bez straha postavlja važna pitanja, prima teške udarce ali ide dalje.
Hrvatska Ivana Orleanska.
Jednog dana će isto tako biti proglašena sveticom.

[Xenoborg]

Nemruth Dagi kaže:

http://100posto.hr/news/pogledajte-t...bkinja-godine1

I tu je zarila svoje debele prste...

Ovo je pandan najavi legalizacije braka istospolnih osoba Arsena Bauka, nešto šta se moglo, ali i nije moralo dogoditi.

U referendumu o braku, dakle, ne više doživotnoj, ne više neraskidivoj i nipošto pred zakonom sklopljenoj sada samo zajednici muškarca i žene, Markićka je govorila da je obitelj temeljna jedinica društva. Brak-obitelj temeljna je jedinica društva.

Vrijeme je za referendum o definiciji obitelji u ustavu. No hoće li gđa Markić odlučiti zaštititi obitelj ili je pak važnija lojalnost braći na vlasti?

[Biljka]

pinzgauer kaže:

Naša heroina demokracije.
Bori se na svim frontovima demokratskim putem, bez straha postavlja važna pitanja, prima teške udarce ali ide dalje.
Hrvatska Ivana Orleanska.
Jednog dana će isto tako biti proglašena sveticom.

Ona je heroina priglupih i nazadnih ideja.
Bori se na svim frontovima kako razjebat ovo malo Hrvata i dobro joj ide.
Nadam se da neće.

[Page]

Mali Kapo kaže:

di plaćaš porez (di si obveznik), tu bi trebao imati pravo glasa.

Znači, svaki Bosanac na mješalici koji radi 8-9 mjeseci recimo na otocima ili Zagrebu treba imati pravo glasa ?

Baš bi me zanimalo kako bi to izgledalo

[twistdrum]

Page kaže:

Znači, svaki Bosanac na mješalici koji radi 8-9 mjeseci recimo na otocima ili Zagrebu treba imati pravo glasa ?

Baš bi me zanimalo kako bi to izgledalo

pa više nego Hrvat u Južnoj americi koji jedva da se sjeća gdje na kugli hrvatska uopće je

[Earth Bender]

Oberon1 kaže:

Srba ima oko 4,5 %. To je od 151 zastupnika otprilike njih 7. Ako se Srbi poslože imat će više zastupnika nego imaju sada. .

a svaki od njih ce izaci na izbore, tako da je ta racunica sigurna, i naravno, svatko tko je srbin bude glasovao za tu listu, nedaj boze da glas nekoj drugoj opciji

[Uptown]

Mali Kapo kaže:

di plaćaš porez (di si obveznik), tu bi trebao imati pravo glasa.

Znači, nezaposleni gube pravo glasa?