Natrag   Forum.hr > Društvo > Dijaspora

Dijaspora Za sve iseljenike.
Podforum: Emigracija

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 17.03.2004., 06:23   #1
Koliko se osjecate sigurno u iseljenistvu (obzirom na islamski terorizam)

Volio bih znati kako se u Europi, koja usput budi receno, misli da ce ih Islamisti za sjeme ostaviti, osjecaju nasi ljudi. Posebno oni u Britaniji, Australiji, Niskozemskoj....

Sto se nas s ove strane bare tice, mi ocekujemo da se stagod lose dogodi, ali koliko ja znam, NISTA NAS NE SMIJE IZNENADITI, moglo bi biti odgodjeno zbog loseg vremena...
Tvrtko1995 is offline  
Old 17.03.2004., 06:59   #2
Pa sada, posto znam da hoce da me zaplase onda se osjecam jako sigurnim.
Mada su ovdje dijeli neke gluposti sa gumenim rukavicama ako se desi Oruzje za masovno unistenje i brojeve koga da nazoves ako ti se ucini nesto sumnjivim . Ovdje je to ipak bez velike frke i sada svakako pokusavaju da nas uvjere da uopce nismo meta terorista zato sto Australija ima svoje trupe u Iraku a prije rata su uporno govorili da ako neodemo u Irak da cemo biti velika meta terorista.

I zvanicni stupanj pripravnosti od terorizma je "medium".

Ma gluposti, ako ce se desiti nece niko ni znati sta ga snaslo.
__________________

There is no devil it is only god when he is drunk
ADEX is offline  
Old 17.03.2004., 07:45   #3
Uz Britaniju i Italiju, Australija je vjerojatna meta sljedecheg napada iz jednostavnog razloga da musl. fundamentalisti zele pokazati da su spremni za osvetu a znaju da partnerstvo ovih zemlja /kao i ono Spanjolske/ u biti nishta ne znachi jer onaj tko ima posla sa Djokom Bushmanom taj moze samo slijepo slijediti a ne utjecati na bilo shto. Crno-bijela shema ravna svakom komunistichkom dogmatizmu. Da nije americhkog ustava bila bi i onom Pol Potovom.
Svakome s malo pameti /a Al Zahiri il kako li se No 2 i mozak Alkaide vech pishe je ima napretek/, je jasno da je SAD-u neka Spanjolska, Britanija i ostala "podrepachka kumpanija" trebala samo kao izlika za domachu publiku "medjunarodna koalicija" i manje-vishe nishta drugo /osim mozda malo vishe "topovskog mesa"/ paq napadima na te zemlje postizu "dva goluba" jer njihovim eventualnim ispadanjem iz koalicije /kao shto che Spanjolska/ nishta ne gube a na njima mogu pokazati da nisu "machji kashalj".
Na drugoj strani skoro sam uvjeren da oni koji vode Alkaidu dobro znaju kako im je sami Alah poslao Djoka i ne vjerujem da che uchiniti nishta shto bi moglo ugroziti njegove izbore jer sve dotle dok je on i njegova kumpanija na vlasti oni che imati prilichno veliki izvor novih sljedbenika a dolaskom Kerry-ja bi im brzo odzvonilo.
Sve u svemu, vi po Australijama i Britanijama se pazite a mi mozemo biti mirni do izbora.
Usput, muslimanski fundamentalizam /onaj opasni dio/ che se urushiti u relativno kratkom vremenu ako SAD preuzme Kerry i ako Izrael ikada vishe smogne snage da izabere nekog pametnog na chelo drzave.
Trlababalan is offline  
Old 17.03.2004., 09:56   #4
ma danas na naslovnici the guardiana ima naslov 'attack on london is inevitable'. guardian

i kaj sad? nis.. ne plasim se. ne znam.. ponekad mislim da namjerno tako plase ljude sa bombasticnim naslovima. i svim tim mogucim novinarskim konferencijama za stampu na vijestima..
ak namjeravaju teroristi to napravit, napravit ce bez obzira plasila se ja ili ne.
a o guzoljupskoj politici blaira prema dubya: don't get me started..
__________________
Perfektan dan za banana ribe.
xiola bleu is offline  
Old 17.03.2004., 10:27   #5
Za dijasporu u Francuskoj, sta mislite budu li dignuli stogod u zrak ovdje?

Ja mislim da bi se to moglo desiti....
__________________
And you will keep me safe, and you will keep me close, and rain will make the flowers grow.
happygoose is offline  
Old 17.03.2004., 22:11   #6
Ma ne znam za Francusku. Bit terorizma jest da udari na neocekivano mjestu u neocekivano vrijeme, ali mi se nekako cini da su od otmice aviona u Alziru, atentata u RER-u, i sad ovih prijetnji 'AZF-a' i temeljnih pregleda pruga Francuske vlasti spremne da se suoce sa do sada najpopularnijim metodama terorisanja. I mislim da to nema veze ni sa medijatizacijom napada na WTC ili Madrid, invazijom Iraka, nego jednostavno plan Vigipirate nikad se nije ni ugasio u potpunosti od 1995. A sad je naravno logicno da se predje na crveni stupanj
jcdenton2025 is offline  
Old 17.03.2004., 22:56   #7
Quote:
happygoose kaže:
Za dijasporu u Francuskoj, sta mislite budu li dignuli stogod u zrak ovdje?

Ja mislim da bi se to moglo desiti....
Ako bude shto to che biti malo, tj. neshto u rangu onoga u 90-im kad su radili amateri jer profesionalcima FR nije bash "trn u oku".
Ma to ti je "kako ti je zapisano", shto bi rekla moja hanuma koja je dobrano trudna trchala 16 katova dolje poslije napada na WTC i nije se bojala jer vjeruje da nechesh poch ako ti nije sudjeno. A kad ti je sudjeno padnesh s magareta i mrtav za sekundu. Baksuz, rekli bi u mome selu.
Ja sam teoreski dosad definitvno trebo bit mrtav, te po kolichini cigara i alkohola shto izkunzumirah /a josh nisam bash odusto/, te po vojsci gdje ispadoh "heroj" zato shto me promasila haubica u djelich sekunde kad sam spashavo jednoga Srbina da ga "ne kupe u vrechu", te na brodu kojeg je pola dana svaki val preljevo i nije se s mjesta mogo maknut dzabe mu motor, te u avijunu koji se srushio na pistu pri poljetanju s nas 400 i ukupnom tezinom od 220 tona a stajni trapovi mu teoreski mogu podnijet 150 /polomili se oni ali mi prezivjeli i iskakali na ledinu gdje je zavrshio/, te me fulavale chetnichke granate po Vinkovcima, Dbk, Mostaru, Sarajevu, Maslenici, te se budala totalno pjan isho tuch sa grupom crnih propalica U NYC-ju, te me jednom ishli "magirat" oni iz "projects" a ja se nedo. Hebat ga jednom treba i crknut.
Glavno da nije "s magareta".
Trlababalan is offline  
Old 17.03.2004., 22:59   #8
osjecam se sigurno, ja sam u DE ipak ovi nasi Wachhunde kontroliraju pomno.
Winona is offline  
Old 17.03.2004., 23:04   #9
Quote:
Winona kaže:
osjecam se sigurno, ja sam u DE ipak ovi nasi Wachhunde kontroliraju pomno.
Jest, jest, kontrola che im pomoch. Onoga tko je spreman na vlastitu smrt nitko ne moze sprijechit. Staro pravilo "ultimate goal, ultimate price".
Trlababalan is offline  
Old 17.03.2004., 23:07   #10
Ja to ipak gledam sa drugačije strane, što neznači da sam u pravu .
Oni koji imaju 30 i kusur godina sjećaju se komunizma i znaju otprilike što se dešavalo prije 20-ak godina.
Postojale su dvije vele sile i njihovi sateliti, Amerika na jednoj strani sa svojim satelitima a Rusija na drugoj sa svojim satelitima.
Dakle postojale su dvije strane i svaka je govorila da je u pravu i kad god bi narod bio nezadovoljan ili nastupila kriza sve bi se svaljivalo na protivničku stranu jer što će nahranit nezadovoljnog ako neće mržnja prema nečemu o čemu nema pojma, a ako nema pojma o nečemu tog se boji ,a STRAH je ono što ljude tjera na potrošnju i na slijepo slijeđenje takozvanih zakona i pravila koji će nas koji se bojimo nečega obranit od takozvanog terorizma.
Dakle sjeme je bačeno u počelo je da klija. I to sjeme se zove globalni terorizam, jer kao što znamo rusija je pušiona i velesila Amerika sa svojim satelitima nema na koga svaljivati svoje političke gubitke i pogreške te kojekave krize i onda mora izmislit globalni terorizam, komu je ona najveći uzrok. Jer gdje to oružje iz Iraka zbog koga su napali Sadama.???Dakle znači da je sad osnovni cilj ljude zatrovati terorizmom kao što su ih trovali antikomunističkim idealima do te mjere da se ljudi počinju ponašati onako kako nekima odgovara.
Znači pućanstvo kao glasački instrument ogledalo demokracije svake zemlje postaju ovce u toru koje čuvaju psi koji čim primijete da se neke ovce bude iz sna ,odmah laju što glasnije kako je terorizam uzeo maha pa čak i naš komšija Mujo je potencijalni terorist i da moramo dati mnogo dolara vojsci i tajnim mrežama (službama)špijuna koji rade za tamo nekoga idi mi dođi mi , i da moramo zakon tako napravit da čika milicajac ima pravo upucati nekoga na ulici samo zato što je posumnjao da taj netko ima loše namijere i zato što je crn ili žut ili kakav već.
Pratim novine i samo gledam kako se ljudi ponašaju u skladu sa zamišljenim. I sam sam osobno šokiran bogibijom toliko nevinih ljudi u Španiji, koji ništa nisu krivi, ali zar nevidite da ti mrtvi ljudi postaju instrument daljnih pogibija ljudi pa i cijelih nacija. Za neke to znači da netreba birati birati sredstva kako iskorijenit terorizam(ako ga ima) nego samo opleti a poslije pitaj kako se zove i dali je kriv.
I tko može garantirati da sutra ti isti zakoni neće nama osobno da se razbiju o glavu i da mi nećemo biti potencijalni teroristi za nekoga.
Mnogi od vas nisu nikad vidjeli što je rat u stvarnosti tj. sukob i što se sve radi u ratu. Vjerujte nema poštnene strane u bilo kom sukobu ali uvijek stradaju nevini i oni koji su najmanje krivi za nastalu situaciju.
Tako će da bude i sa terorizmom. Netreba zatvarai oči i reći da terorizam nepostoji, ima ga postoji ali neka terorizam nebude sredstvo daljnjeg terorizma pa makar i prema teroristima, jer koja je onda razlika između terorista i antiterorista.
Dolaze trenuci kad će hladna glava biti veoma cijenjena.
Najžalosnije je da mnogi profitiraju na nečijem strahi u nečijoj muci da nekažem smrti, a nama će reći i pokazati samo ono što oni žele da vidimo i što njima nemože štetit.
Bit će bolje jednog dana kad nam glavni prirotet bude rad za bolje sutra mojoj djeci i djeci mog susjeda i svoj djeci svijeta a ne terorizam i sijanje straha i mržnje među ljudima
Opet napominjem MOŽDA nemam praf?? iako rijetko kad griješim (nikad negriješim)

__________________
Čovjek bez prošlosti i prijatelja nije čovjek.
FANCY is offline  
Old 17.03.2004., 23:07   #11
Quote:
xiola bleu kaže:
ma danas na naslovnici the guardiana ima naslov 'attack on london is inevitable'. guardian

i kaj sad? nis.. ne plasim se. ne znam.. ponekad mislim da namjerno tako plase ljude sa bombasticnim naslovima. i svim tim mogucim novinarskim konferencijama za stampu na vijestima..
ak namjeravaju teroristi to napravit, napravit ce bez obzira plasila se ja ili ne.
a o guzoljupskoj politici blaira prema dubya: don't get me started..
apsolutno

jedan od ciljeva terorista je ne samo da ubijaju nego da tjeraju ljude da zive u strahu

koja sam sranja prozivjela u Sarajevu - uopce vishe ne namjeravam potrositi ni minute biti preplashena sto bi mi se moglo dogoditi

sta bude bit ce - ja nemam kontrole nad njima

samo realno gledajuci - sve su zapadne zemlje potencijalne mete

one koje su ishle u Iraq mozda malo vishe ali fanatizam je slijep

najbolji primjer za slijepog fanatika je Bush - i inace USA vanjska politika

ti ubijaju sta i gdje stignu a sve za svoj interes

sve cetiri kompanije koje je Bush Jr osnovao bile su placene kapitalom Saudijske kraljevske obitelji i Bil Laden obitelji

toliko o Georgie-boy-u
margarita is offline  
Old 17.03.2004., 23:13   #12
Quote:
Trlababalan kaže:
Jest, jest, kontrola che im pomoch. Onoga tko je spreman na vlastitu smrt nitko ne moze sprijechit. Staro pravilo "ultimate goal, ultimate price".
ja zivim po onome - ako ce me strefiti, strefiti ce me tako itako.

Cemu da se ziviciram bezveze?to je ona daj mi snage da promijenim sto mogu i da prihvatim ono sto ne mogu promijeniti i da razlucim to dvoje, ili tako nekako
Winona is offline  
Old 17.03.2004., 23:55   #13
Quote:
jcdenton2025 kaže:
Ma ne znam za Francusku. Bit terorizma jest da udari na neocekivano mjestu u neocekivano vrijeme, ali mi se nekako cini da su od otmice aviona u Alziru, atentata u RER-u, i sad ovih prijetnji 'AZF-a' i temeljnih pregleda pruga Francuske vlasti spremne da se suoce sa do sada najpopularnijim metodama terorisanja. I mislim da to nema veze ni sa medijatizacijom napada na WTC ili Madrid, invazijom Iraka, nego jednostavno plan Vigipirate nikad se nije ni ugasio u potpunosti od 1995. A sad je naravno logicno da se predje na crveni stupanj
ej. dobro dosao.

Mislim da Francuska ipak ima mnogo vise iskustva sa terorizmom.
U Francuskoj su bombe letjele po ulicama u 70tim pa onda kada su se ganjali oko Atomske centrale u Iranu pa ih zajebali, uzeli pare a nisu zavrsili posao.

Ono sto se moze u Francuskoj moze desiti su naplate dugova iz Alzira ili neke druge kolonije.

Inace me sva ta prica o Alkaidi nervira, ispadose kao neka zlocinacka organizacija iz James Bond Filmova gdje je Osama glavni negativac a ceka se da ga Dzemo Bond uhvati na kraju filma i zavrsi sa njim onako jako vizualno.

Vise se radi u utjerivanju straha od istih i onda da narod kaze:"Pa ucinite nesto sa tim???" A ovi i neznaju nista drugo nego da bacaju Precizne Bombe.

Mislim da ce Francuska i Njemacka mnogo bolje proci u svemu ovome.
__________________

There is no devil it is only god when he is drunk
ADEX is offline  
Old 18.03.2004., 00:56   #14
Quote:
hobbit kaže:

Inace me sva ta prica o Alkaidi nervira, ispadose kao neka zlocinacka organizacija iz James Bond Filmova gdje je Osama glavni negativac a ceka se da ga Dzemo Bond uhvati na kraju filma i zavrsi sa njim onako jako vizualno.
Otkad je Boga i svijeta za bit veliki heroj trebalo je imat velikog protivnika. Za bit heroj u staroj Grchkoj trebalo je imati iz nekog Asia Minor ili Perzije, u Rimu Hanibala itd. a da ,recimo, ne bi Hitlera ni Churchill, ni Staljin, ni Roosevelt, ni Ike, ni Tito, ni de Gaulle ne bi bili veliki koliko su ispali. U svakom filmu, romanu i prichi glavni junak je velik onoliko koliko je velik njegov protivnik pa, recimo, ni LOTR ne bi bio trilogija da nema "velikih mrachnih sila".
Sve u svemu hebesh onoga tko se bori s komrcem pa je Djoko Bush i njegova propaganda od relativno sirotnog Osame napravila "chudo nevidjeno" i time obojici uchinila ogromnu uslugu. Osami da postane "idol nad idolima" i da mu nije problem nachi sljedbenike a Djoku da postane "war president" i da chini sranja i doma i vani po matrici neo-con-cabala koji u drugachijoj situaciji ne bi imali skoro nikakve shanse.
Kad je poslije 9/11 sluzbeni poet NJ-ja /da postoji takva titula ovdje u nas/ Baraka javno rekao da vjeruje kako je americhka vlast znala za napade na WTC ja iskreno mislio da je Baraka na nekoj jachoj drogi a doshlo vrijeme da se ja pochnem pitat jesam li ja mozda priglup pa ne vidjeh neshto za shto se poslije nakupi hrpica dokaza. Nisam josh nachistu za nishta tvrditi ali nisam ni daleko vjerovanju da je bilo "let them do it". Pa onda "spashavaj svijet" i radi shto ti "kokotu padne".
Trlababalan is offline  
Old 18.03.2004., 01:11   #15
Pa ako cemo tako i Ruzvelt je znao ce ga japanci napasti i pustio je da se to desi. Amerima se nije ulazilo u rat a moralo se nekako nagovoriti svijet.

A sada za ona dva nebodera? Pa smrdi do neba, ali to vise niko ne dovodi u pitanje. Ljudi imaju jako kratko pamcenje.
Jebiga ova medijska prediracka kampanja je bukvalno prepisana (ama bas bukvalno) iz onog predhodnog irackog rata i to sem par strucnjaka nije niko primjetio.

Tako i utjerivanje straha od potencijalnog teroristickog napada.
Uopce nije bitno da li je to vezano za Irak ili je to opet neki Osamin "nestasluk". Niti je bitno hoce li spanci se povuci ili ne. Vazno je da se prica o tome. Koliko god se pricalo, dobro je.

Moguce je da se spanci stvarno povuku a i ovi ostali, jer bukvalno niko nije dobio nikakve koncesije u Iraku sem amerikanaca.
Niti jedan biznis nece da udje u Irak bez polise osiguranja i onda osiguravajuca drustva nece da pokriju jednu jedinu klauzulu a to je:"Promjena politicke situacije". Samo americka vlada nudi takve polise i naravno samo americkim firmama i naravno opet ce to da plati americki Taxpayer(ovo je iz jednog clanka Naomi Klein).

Evo kod mene se u Australiji busaju da Australija nije ratnicki narod. A kada pogledas kroz citavu povijest nema rata u svijetu u kojem nisu ucestvovali.
__________________

There is no devil it is only god when he is drunk
ADEX is offline  
Old 18.03.2004., 01:28   #16
Mislim da oni ne rade razliku izmedju ciljeva napada, bitno je da je sto poznatije i da je veci odjek, tipa srediste Pariza, pariski Metro ili E. toranj, katedrala i slicno.

Moze biti i London po tom pitanju.....

Uostalom boli me k... sta ce oni dignuti u zrak, poslije rata i svih sranja, tesko da bi me jos neke stvari mogle iznenaditi. Tipa ljudska glupost ili okrutnost.......
Uostalom spanjolci su popsili teroristicku spiku splasili ih i sta ces vise jednom teroristickom egu, pobjedili soc. k... su oni pobjedili pobjedili su teroristi.......
Lijepo je moja baba rekla "covjeku je najopasnija zvijer covjek"

__________________
And you will keep me safe, and you will keep me close, and rain will make the flowers grow.
happygoose is offline  
Old 18.03.2004., 01:29   #17
Quote:
hobbit kaže:
Pa ako cemo tako i Ruzvelt je znao ce ga japanci napasti i pustio je da se to desi. Amerima se nije ulazilo u rat a moralo se nekako nagovoriti svijet.
E pa slazem se samo shto je ogromna razlika nekako uvuchi narod u rat da opstanesh i uvuhi ga da chini pizdarije po svijetu.
Trlababalan is offline  
Old 18.03.2004., 01:54   #18
Quote:
happygoose kaže:
Uostalom spanjolci su popsili teroristicku spiku splasili ih i sta ces vise jednom teroristickom egu, pobjedili soc. k... su oni pobjedili pobjedili su teroristi.......
Ne, pobijedili su socijalisti jer su protiv slanja spanjolske vojske u Irak, a vecina Spanjolaca nije zeljela da se salje spanjolska vojska u Irak.
Gazda is offline  
Old 18.03.2004., 02:20   #19
Quote:
Trlababalan kaže:
E pa slazem se samo shto je ogromna razlika nekako uvuchi narod u rat da opstanesh i uvuhi ga da chini pizdarije po svijetu.
Je samo je bilo pitanje, da li da se opstane na dalekom istoku sam teritorijalni integritet nije nikada bio u pitanju. Amerikanci su bili na Filipinima i Indoneziji (i tu imaju svoje interese do dana danasnjeg).
I onda kada su Japanci rekli da hoce i oni da igraju istu igru kao i ameri i englezi, ovi su im 1930 na konferenciji u Londonu rekli da ne moze i jos im uveli carinske tarife(zastita trzista).
__________________

There is no devil it is only god when he is drunk
ADEX is offline  
Old 18.03.2004., 03:38   #20
ukratko, za 9/11 me promasilo jerbo kasno idem na posao, a bilo je prokleto blizu. na kraju sam sam gledao kako se neboderi ruse s udaljenosti manje od kilometra. bio je to definitivno najsurealisticniji dan u mom zivotu i ... ne ponovilo se. dan poslije ne znas jel si to sanjao ili je stvarno bilo, al na vijestima te stalno podsjecaju da je to bilo.

mislim da trlababalanova teorija u principu drzi vodu, ali se ne osjecam ni malo sigurnije zbog toga, jer mislim da su veliki gradovi a njujork posebno vrlo osjetljivi i da ih je tesko braniti od terorizma, pogotovo ako se to radi u iraku. nemam pouzdanja u security mjere (sto je zadnja linija obrane od terorizma) i ne vidim kako se moglo sprijeciti ono sto se dogodilo u spanjoslkoj.

rat i iraku sigurno veze dio terorizma za snage koje su tamo (kao evo vam amerikanaca tamo da ne morate dolazit u usa), ali istovremeno generira jako puno novih terorista. po nekim istrazivanjima Pew Global Attitude projekta http://people-press.org/pgap/ oko 70% marokanaca ili jordanaca podrzava bombase samoubojice. A za napravit veliku pizdariju ne treba puno dobrovoljaca (a izgleda da ih ima dosta).
 
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:17.