Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 07.01.2017., 20:19   #4901
Quote:
dambi kaže: Pogledaj post
Postoje dvije izreke: "Čime se pametan stidi, time se manje pametan ponosi" i "stidi se zadnjice, kad obraza nemaš", čisto da obogatiš svoj vokabular
prazne floskule koje nemaju ama baš nikakve poveznice s onim što sam rekao, čak naprotiv čini mi se da svoje probleme na mene projiciraš.

ali ako ti je bio cilj da samo nešto napišeš valjda si uspio u naumu, samo sam bar očekivao neki smisleni odgovor a ne samo guzobolju.
kulezoglu is offline  
Old 07.01.2017., 20:27   #4902
Auh, koliko se otrova slilo u samo par postova na ovoj temi... zalosno je to sto i mladji narastaji, rodjeni 2000tih, tek registrovani na forum, imaju u sebi i najvise otrova. No, to mu dodje normalno na ovim prostorima, iako zapravo i nije - visak hormona mnogi mladi koriste na neki drugi, lepsi nacin, recimo na rast fertiliteta koji je u Hrvatskoj vec nkoliko godina nizi nego u Srbiji...i kamo srece da Hrvatska poboljsa svoje trenutno ocajne demografske pokazatelje jer su dizgine nakon 2009. ozbiljno popustile, uvek je bolje da je ovde vise ljudi zbog saradnje i ekonomije (da, ona postoji izmedju Hrvatske i Srbije i vise nego sto bi se izgleda zelelo), a ne manje tako da niko ne navija za gore vec za bolje, na kraju krajeva ni svadjalice nemaju na koga pustati otrov kad niko na drugoj strani ne ostane, no optimista sam, sve u svoje vreme. Generacije koje dolaze sazrece i shvatice, morace jer ce biti malobrojnije ...da ne komentarisem dalje, bolje je...
__________________
Cel mai bun cuvânt este cel care nu este pronunțat

Zadnje uređivanje Lookey : 07.01.2017. at 20:38.
Lookey is offline  
Old 07.01.2017., 20:43   #4903
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Auh, koliko se otrova slilo u samo par postova na ovoj temi... zalosno je to sto i mladji narastaji, tek registrovani na forum, imaju u sebi i najvise otrova. No, to mu dodje normalno na ovim prostorima, iako zapravo i nije - visak hormona mnogi mladi koriste na neki drugi, lepsi nacin, recimo na rast fertiliteta koji je u Hrvatskoj vec nkoliko godina nizi nego u Srbiji...i kamo srece da Hrvatska poboljsa svoje trenutno ocajne demografske pokazatelje jer su dizgine nakon 2009. ozbiljno popustile, uvek je bolje da je ovde vise ljudi zbog saradnje i ekonomije (da, ona postoji izmedju Hrvatske i Srbije i vise nego sto bi se izgleda zelelo), a ne manje tako da niko ne navija za gore vec za bolje, na kraju krajeva ni svadjalice nemaju na koga pustati otrov kad niko na drugoj strani ne ostane ...da ne komentarisem dalje, bolje je...
je otrova ima u pravu si, ali moraš priznat da nije bez provokacije.

evo gledam sad fertility rate za 2014 piše da smo na 1.45 a vi na 1.42

za 2015 nemrem nać a u 2016 ćemo valjda viditi uskoro. Ako bi me mogli uputiti za 2015 pošto ne pratim baš demografiju i nisam upućen - bio bi zahvalan.

P.S. sa ferilitetom nema kod mene probleme gospon

edit:vidim da ste editirali pa ću i ja dodati da ipak milenijalac nisam tak da ste za sada 0/2, više sreće drugi puta gospon
kulezoglu is offline  
Old 07.01.2017., 21:34   #4904
Talking

Srbija je izgubila teritorije koje je sama oslobodila.
A ti si pripazi malo na sebe, nemoj toliko da se nerviras pokusavajuci da nas ubedis da smo mi onakvi kakvi nismo. Gnjusne lazi
Uzmi listaj sam, sigurno je o fertilitetu bilo u poslednjih 100 strana.
komanin is offline  
Old 07.01.2017., 21:42   #4905
Najveci Hrvati su oni poput Pernara danas, on je zasluzio moje veliko postovanje. Ugledaj se na njega i videces da ne moras da budes ono sto si ti o meni rekao da bi bio veliki Hrvat!
komanin is offline  
Old 07.01.2017., 21:43   #4906
Meni... sve si nas optizio da smo sovinisti, a nisi dvaput ovde usao,
komanin is offline  
Old 07.01.2017., 21:48   #4907
Quote:
komanin kaže: Pogledaj post
Srbija je izgubila teritorije koje je sama oslobodila.
A ti si pripazi malo na sebe, nemoj toliko da se nerviras pokusavajuci da nas ubedis da smo mi onakvi kakvi nismo. Gnjusne lazi
Uzmi listaj sam, sigurno je o fertilitetu bilo u poslednjih 100 strana.
E kad bi ovoga od svih više bilo odmah bi potpisao.
kulezoglu is offline  
Old 07.01.2017., 21:59   #4908
Quote:
komanin kaže: Pogledaj post
Najveci Hrvati su oni poput Pernara danas, on je zasluzio moje veliko postovanje. Ugledaj se na njega i videces da ne moras da budes ono sto si ti o meni rekao da bi bio veliki Hrvat!
Najgora stvar kod hrvatske desnice je srbomržnja, to se slažem, al se isto slažem da neznate poštivati tuđi prostor (u svakoj mogućoj sferi) ali uzeti Pernara kao primjer je zaista malo previše.

Isprazno naklapanje, traženje naslovnica i primanje ruskih para za mene je dno dna, a da u njegove teorije ni ne ulazim.

Podupirem tu inicijativu za hrvatsku pravoslavnu crkvu koju on potencira ali ne sa tim njegovim neukusnim ispadima.

A i mislim da bi brzo ti promjenio mišljenje da znaš s kim on planira političko kolo vrtiti i mislim da ćete se dosta u tog luđaka razočarat.

al sad je već debeli offtopic
kulezoglu is offline  
Old 07.01.2017., 22:12   #4909
Svim članovima foruma pravoslavne vjeroispovijesti želim sretan Božić!
ljuforumas is offline  
Old 07.01.2017., 22:17   #4910
Dobro, otislo je u prevelik off ne treba poceti o postovanju prostora jer se i dalje nismo dogovorili koji je ciji.
Samo da te pitam nisam znao da je hrvatski i gramatiku izmenio toliko, mislim na razmake i to.
Ljuforumas hvala
komanin is offline  
Old 07.01.2017., 22:21   #4911
Quote:
komanin kaže: Pogledaj post
Najveci Hrvati su oni poput Pernara danas, on je zasluzio moje veliko postovanje. Ugledaj se na njega i videces da ne moras da budes ono sto si ti o meni rekao da bi bio veliki Hrvat!
Lijepu gestu je pokazao odlaskom na misu na pravoslavni Badnjak, ali iza toga se krije politički pothvat, a ne bi mu se baš divio da ga više pratiš. No to je već politika, a ovo je demografija.
ljuforumas is offline  
Old 07.01.2017., 22:25   #4912
Ove svađe su sada nepotrebne. Imali smo tešku povijest zadnjih stotinjak godina, no ipak trebamo čovjeka gledati kao čovjeka-pojedinca, a ne kao pripadnika nekoga naroda, tako da smanjimo tenzije nije ni mjesto, a ni VRIJEME. Ali opet to je ljudski...
ljuforumas is offline  
Old 07.01.2017., 22:26   #4913
Quote:
komanin kaže: Pogledaj post
Dobro, otislo je u prevelik off ne treba poceti o postovanju prostora jer se i dalje nismo dogovorili koji je ciji.
Samo da te pitam nisam znao da je hrvatski i gramatiku izmenio toliko, mislim na razmake i to.
Ljuforumas hvala
nije, ja sam ti ovako malo slobodan duh pa uzimam i više slobode za izražavanje.

Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Ove svađe su sada nepotrebne. Imali smo tešku povijest zadnjih stotinjak godina, no ipak trebamo čovjeka gledati kao čovjeka-pojedinca, a ne kao pripadnika nekoga naroda, tako da smanjimo tenzije nije ni mjesto, a ni VRIJEME. Ali opet to je ljudski...
kulezoglu is offline  
Old 07.01.2017., 23:31   #4914
Fertilitet za Srbiju je vec nekoliko puta vrlo precizno procenjivan, i on od 2013 ili 2014 se krece sigurno oko 1.5, posto se i broj zena u fertilnoj dobi smanjio a broj zivorodjenih se drzi na manje vise istom nivou... Mislim, smesno je o cemu pricamo, razlike u tome ko je bolji ili gori su reda velicine smehotres. Treba postaviti pitanje kako podsticati da ovi ocajni rezultati budu mnogo bolji, jer ovo u obema zemljama NIJE DOVOLJNO. Tako da svadjama nema nimalo mesta.
__________________
Cel mai bun cuvânt este cel care nu este pronunțat
Lookey is offline  
Old 07.01.2017., 23:33   #4915
Da se vratimo brojkama. Ubacio sam nove brojeve i stanje je dato na sledećem linku http://prntscr.com/dss4zr.
Za Aranđelovac znamo da je povećanje 30 beba, ali ne i ukupan broj beba, tako da sam stavio proizvoljno 200 i 230 .
Za Beograd znam da je bilo preko 7,200 porođaja, što znači više beba, ali ajde da budemo što konzervativniji u ovim procjenama. Nadam se da će ukupan broj biti i oko 7,300 (kapiram da sigurno ima 1,3% blizanaca)
Pančevo nemamo broj rođenih za 2015, pa sam ubacio broj rođenih u Pančevu i okolinim mjestima koja gravitiraju ka pančevačkom porodilištu kao broj rođenih za pančevačko porodilište u 2015. Smatram da je taj broj bio manji za 2015, ali opet ajde da budemo konzervativni
Za sad je plus, skoro 300 tako da držimo palčeve, da nam potraje.
dambi is offline  
Old 08.01.2017., 00:57   #4916
Quote:
ljuforumas kaže: Pogledaj post
Ove svađe su sada nepotrebne. Imali smo tešku povijest zadnjih stotinjak godina, no ipak trebamo čovjeka gledati kao čovjeka-pojedinca, a ne kao pripadnika nekoga naroda, tako da smanjimo tenzije nije ni mjesto, a ni VRIJEME. Ali opet to je ljudski...
"Cedomir Jovanovic"
komanin is offline  
Old 08.01.2017., 00:58   #4917
Izvinjavam se svima na off-u danas, pogotovo vrednima koji ovde nesto rade, jebiga za razliku od mene
komanin is offline  
Old 08.01.2017., 10:16   #4918
Quote:
dambi kaže: Pogledaj post
Da se vratimo brojkama. Ubacio sam nove brojeve i stanje je dato na sledećem linku http://prntscr.com/dss4zr.
Za Aranđelovac znamo da je povećanje 30 beba, ali ne i ukupan broj beba, tako da sam stavio proizvoljno 200 i 230 .
Za Beograd znam da je bilo preko 7,200 porođaja, što znači više beba, ali ajde da budemo što konzervativniji u ovim procjenama. Nadam se da će ukupan broj biti i oko 7,300 (kapiram da sigurno ima 1,3% blizanaca)
Pančevo nemamo broj rođenih za 2015, pa sam ubacio broj rođenih u Pančevu i okolinim mjestima koja gravitiraju ka pančevačkom porodilištu kao broj rođenih za pančevačko porodilište u 2015. Smatram da je taj broj bio manji za 2015, ali opet ajde da budemo konzervativni
Za sad je plus, skoro 300 tako da držimo palčeve, da nam potraje.
bravo dambi za tabelu porodilišta, valjda će se iskopati još neko porodilište
SLANINA is offline  
Old 08.01.2017., 10:18   #4919
Quote:
komanin kaže: Pogledaj post
"Cedomir Jovanovic"
čedica kada priča mislim da ni sam sebe ne razume
SLANINA is offline  
Old 08.01.2017., 13:47   #4920
DEMOGRAFIJA ex-JUGOSLAVIJE 1950-2015
godina|rođeni(natalitet)/umrli(mortalitet) = procjenjena broja stanovnika
1950.| 494.215(30.2)/212.165(12.9)= 16.350.000
1955.| 471.394(26.9)/199.982(11.4)= 17.478.000
1960.| 432.535(23.5)/182.693(10.0)= 18.338.000
1965.| 408.158(21.1)/170.549(8.8) = 19.290.000
1970.| 363.278(18.0)/181.842(9.0) = 20.181.000
1975.| 388.057(18.3)/184.907(8.8) = 21.091.000
1980.| 382.120(17.3)/197.361(9.0) = 22.024.000
1985.| 366.629(16.1)/212.883(9.4) = 22.732.000
1990.| 335.152(14.3)/212.148(9.1) = 23.373.000
1995.| 284.052(12.4)/220.819(9.7) = 22.816.000
2000.| 249.272(11.1)/233.138(10.5)= 22.293.000
2005.| 234.508(10.4)/243.159(10.8)= 22.458.000
2010.| 233.293(10.5)/240.703(10.8)= 22.229.000
2015.| 214.876(9.9) /250.526(11.7)= 21.464.000
Nakon 1991. imamo različite promjene metodologija u Srbiji, BiH, na Kosovu, u Crnoj Gori, u Hrvatskoj čak 2 uzastopne promjene metodologija. Zato je ovdje prikazan vjerojatno nešto postrožen pad broja stanovnika.
Također imali smo promjene u brojanju rođenih, i to u Hrvatskoj 1998., a u Srbiji 2005.
Nadopunite ako nešto fali.
ljuforumas is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:03.