Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume |
|
|
17.11.2013., 11:49
|
#81
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 1,192
|
Quote:
Auge kaže:
To je Novo Naselje koje je postojalo na popisu 1991. i imalo:
Muslimani = 56
Srbi = 32
Jugoslaveni = 28
Ostali i nepoznati = 6
Ukupno = 122
|
Novo Naselje je imalo ukupno 1290 ljudi od čega 923 Muslimana. Da je imalo 122 ne bi ga uopšte bilo na mapi jer naselja ispod 150 ljudi nisu uzimana u obzir.
|
|
|
17.11.2013., 11:54
|
#82
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2008.
Postova: 1,728
|
Novo naselje je na zapadu opcine, a novo selo je kraj grada bijeljine, jedno ima apsolutnu drugo relativnu muslimansku vecinu.
|
|
|
17.11.2013., 11:57
|
#83
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: Sivica, Podturen, HR, EU 28, NATO 28
Postova: 1,956
|
Quote:
VegasVic kaže:
Novo Naselje je imalo ukupno 1290 ljudi od čega 923 Muslimana. Da je imalo 122 ne bi ga uopšte bilo na mapi jer naselja ispod 150 ljudi nisu uzimana u obzir.
|
My bad. Ja sam stavio podatke za Novo Selo.
Novo Naselje
Muslimani = 923
Srbi = 56
Jugoslaveni = 27
Ostali i nepoznati = 284
Ukupno = 1290
|
|
|
17.11.2013., 11:59
|
#84
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 1,192
|
Quote:
MyIronLung kaže:
Karta je uzasna. Pod jedan, pravili je amateri, sto je vrlo jasno jer neka naselja su obelezena tamo gde ih uopste i nema - primer, neko muslimansko nepostojace naselje u zapadnom delu opstine bijeljina. Jos mnogo gore stvari - pogledaj trebinje. Izgleda ko da je opstina uglavnom bez ljudi. Jos najgore vidi visegrad, ko da nema srba tamo. A ispot toga rudo - ko da nema muslimana. Pa ovo je cak gora mapa od onog notornog falsifikata o kome smo pre spomenuli u prosloj temi. Ukratko, mozda cak i najgora karta bih da sam video do sada.
|
Ti si amater ako ne znaš da je to naselje u zapadnom dijelu Bijeljine ucrtano na svim kartama. Zove se Novo Naselje.
Na karti su obilježena mjesta koja su imala barem 150 stanovnika. Puno bolje rješenje nego mape na kojima i selo od 10 ljudi ima svoju tačkicu. Mala sela koja su imala ispod 150 stanovnika su potpuno nebitna i danas su vjerovatno potpuno napuštena.
|
|
|
17.11.2013., 12:48
|
#85
|
Pacijent
|
Quote:
VegasVic kaže:
Ti si amater ako ne znaš da je to naselje u zapadnom dijelu Bijeljine ucrtano na svim kartama. Zove se Novo Naselje.
Na karti su obilježena mjesta koja su imala barem 150 stanovnika. Puno bolje rješenje nego mape na kojima i selo od 10 ljudi ima svoju tačkicu. Mala sela koja su imala ispod 150 stanovnika su potpuno nebitna i danas su vjerovatno potpuno napuštena.
|
karte u kojima je Novo Naselje ucrtano na zapadu opštine su pogrešne
to naselje se nalazi južno od grada Bijeljine 100%
|
|
|
19.11.2013., 22:03
|
#86
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2007.
Postova: 2,900
|
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
|
|
|
20.11.2013., 02:25
|
#87
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2009.
Postova: 1,005
|
Quote:
VegasVic kaže:
Ti si amater ako ne znaš da je to naselje u zapadnom dijelu Bijeljine ucrtano na svim kartama. Zove se Novo Naselje.
Na karti su obilježena mjesta koja su imala barem 150 stanovnika. Puno bolje rješenje nego mape na kojima i selo od 10 ljudi ima svoju tačkicu. Mala sela koja su imala ispod 150 stanovnika su potpuno nebitna i danas su vjerovatno potpuno napuštena.
|
Pa cak i ovaj Bosnjo zna da je naselje pored bijeljine, a ne na zapadnom delu. Evo ti posto ti nije bas jasno, http://upload.wikimedia.org/wikipedi...na-naselja.PNG , veruj mi ja imam veoma mnogo materiala, nema nikakve dileme da je to naselje pored bijeljine a ne tamo u zeverozapadnom delu.
Sto se tice karte koja nebezli naselja sa recimo 100 ljudi, to je prosto uzas ako se ja pitam. Ko sto sam dao dva primera, rudo i visegrad su totalno bezveze. Takodje, mnogo naselja imaju zaseoke. Zaseoci zajedno sadrze naselje. U nekim opstinama ima manje njih. Recimo u Foci u 1961 je bilo mozda 100 naselja vise nego posle toga. U Cajnicu takodje, bilo je mnogo vise naselja a bila su posle spojena administrativno. Tako da nije fer da eliminises jedinice samo zato sto neke opstine imaju vise naselja. Uzmemo sloveniju -ima nenormalno mnogo naselja, preko 6000, kao i hrvatska... a mnogo manje ljudi. Nije fer da vecinu otpises.
Quote:
Tomba17 kaže:
|
E leba ti ponekad stvarno postavis kartu koja me bas obraduje. Hvala. Gde si ovu nasao?
|
|
|
20.11.2013., 18:10
|
#89
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 1,192
|
Quote:
MyIronLung kaže:
Pa cak i ovaj Bosnjo zna da je naselje pored bijeljine, a ne na zapadnom delu. Evo ti posto ti nije bas jasno, http://upload.wikimedia.org/wikipedi...na-naselja.PNG , veruj mi ja imam veoma mnogo materiala, nema nikakve dileme da je to naselje pored bijeljine a ne tamo u zeverozapadnom delu.
|
@Auge je lijepo objasnio i stavio karte koje jasno pokazuju da ima Novo Naselje na sjeverozapadu opštine. A ima i to Novo Naselje kod Bjeljine koje je 91-e ušlo pod naseljeno mjesto Bijeljina. Nažalost sve što je postavio je obrisano.
Quote:
MyIronLung kaže:
Sto se tice karte koja nebezli naselja sa recimo 100 ljudi, to je prosto uzas ako se ja pitam. Ko sto sam dao dva primera, rudo i visegrad su totalno bezveze.
|
Evo verzija koja računa sva naselja od 100 i više ljudi:
http://imageshack.us/photo/my-images/51/14za.png/
Manje od 100 zaista nema smisla računati. Pa u mojoj zgradi ima preko 400 stanara. Sela ispod 100 ljudi niti imaju infrastrukturu niti industriju niti bilo šta vrijedno pomena. To je nekih dvadesetak kuća u vrh glave razmještenih po nekom brdu. U većini slučajeva ne više od 10 kuća. Smiješno je kada se ta sela označavaju na karti kao nečiji etnički prostor.
|
|
|
20.11.2013., 22:12
|
#90
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2009.
Postova: 1,005
|
Quote:
VegasVic kaže:
@Auge je lijepo objasnio i stavio karte koje jasno pokazuju da ima Novo Naselje na sjeverozapadu opštine. A ima i to Novo Naselje kod Bjeljine koje je 91-e ušlo pod naseljeno mjesto Bijeljina. Nažalost sve što je postavio je obrisano.
Evo verzija koja računa sva naselja od 100 i više ljudi:
http://imageshack.us/photo/my-images/51/14za.png/
Manje od 100 zaista nema smisla računati. Pa u mojoj zgradi ima preko 400 stanara. Sela ispod 100 ljudi niti imaju infrastrukturu niti industriju niti bilo šta vrijedno pomena. To je nekih dvadesetak kuća u vrh glave razmještenih po nekom brdu. U većini slučajeva ne više od 10 kuća. Smiješno je kada se ta sela označavaju na karti kao nečiji etnički prostor.
|
1) Niko nespori da ima neko novo naselje tamo u severozapadnom delu. Sto se tice mesta kod bijeljine, to je zapravo to naselje koje je u pitanju. Pogledaj jasno mjesnu zajednicu u severozapadu... to selo se zove "novi"... i znas sta? Evo populacije tog mesta, http://www.fzs.ba/Dem/Popis/stanovni...ajednicama.pdf , stranica 7, cisto srpsko naselje maltene. Evo jos jedna stvar, sta kaze bosnjacka vikipedija, http://bs.wikipedia.org/wiki/Bijelji...ednice.2C_1991. , jasno i prosto je ko pasulj tetovac.
Imaju i drugi podaci, pogotovo oni sa popisa 1953 po kome mogu da lepo kazem u kojoj manjoj opstini je koje naselje pripadalo. To necu da delim sa tobom jer nezanima me da ti dajem ono za sta nisi ni cuo i sto se teze nabavlja. Ali i tamo se slaze samnom. Mislim, koga ti to pokusavas da prevaris? Samo sebe varas na zalo.
Ali opet stoji cinjenica, vidi lepo gde je ta mjesna zajednica "novi" i onda vidi kako jasno podaci pisu da je to maltene cisto srpsko naselje/deo naselja.
2) Prosto je glupo, nenormalno, i neobjektivno da se pravi karta gde neka naselja se prikazuju a druga ne.
Ako zelis da bude objektivna mozda moze ovako: http://www.neiu.edu/~lilic/377A5.jpg
Nisam ja neko ko ce da po nacionalosti da diskriminise da uklanja naselja jedne ili druge grupe. Ne, nisam pao na taj nivo. Da je neko posten nebi nikoga postedeo. I ko sto se vidi, na ovoj karti je ukupna populacija prikazana. Moze da se tako nesto napravi za pojedinacne grupe. Dakle da imaju tacke za samo srbe, za samo muslimane, za samo hrvate. Mozda i koji cigan, jugoz, itd. Ali to je to covece, da se nedisriminise. I jos bitnije, da se navede ko sto sam ja tu naveo kolika je potencijalna greska po opstinama.
Mislim, vise je nego ocigledno da to sto ti radis nije objektivno. Sad, da, neki geografi tvrde da nepostoji objektivna mapa, to okej, mogu da se i mozda slozim tu, ali to sto ti radis je do krajnje mere licimerno.
|
|
|
21.11.2013., 00:12
|
#91
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 1,192
|
Opusti se čovječe. Ako ti se ne sviđa karta bože moj. Ukusi su različiti. Karta je objektivna i ravnopravno tretira sva tri naroda. Sela manja od 100 ljudi nisu prikazana ali to je tako bez obzira ko je većina u selu. A i da su prikazana bile bi to tako male tačkice da se ne bi ni vidjele.
Ne znam samo zašto si se toliko upalio? Navikao valjda na one smiješne karte koje veći dio BiH pokazuju kao Srpsku zemlju i to samo zato što na nakoj planini živi neki Momćilo u nekoj brvnari. Pa se onda čitava ta regija ofarba u srpsku boju
|
|
|
21.11.2013., 08:23
|
#93
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Lokacija: .
Postova: 96,139
|
Quote:
Tomba17 kaže:
|
Sležani (Šlezija ili Šleska)
__________________
.
|
|
|
21.11.2013., 10:15
|
#95
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2007.
Postova: 2,900
|
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
|
|
|
21.11.2013., 10:27
|
#96
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Lokacija: .
Postova: 96,139
|
Quote:
Tomba17 kaže:
|
stavio si dvaput Šlesku
__________________
.
|
|
|
21.11.2013., 13:54
|
#98
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2011.
Postova: 5,636
|
|
|
|
21.11.2013., 14:04
|
#99
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Lokacija: .
Postova: 96,139
|
Quote:
maki83_ kaže:
|
Znao sam da su Osijek i pogotovo Zagreb (više Židova nego pravoslavaca) imali velike udijele Židova, ali ne i za Brod.
Inače, u istočnom Srijemu kao i Slavoniji, katolici ne moraju nužno značiti Hrvate, jer je bilo i Mađara i Nijemaca
__________________
.
|
|
|
21.11.2013., 18:03
|
#100
|
Probicvet i manglup
Registracija: Jul 2008.
Lokacija: Demongrafa
Postova: 11,789
|
Quote:
Tomba17 kaže:
|
Nisu Francuzi,to su Jevreji. Boja im je slicna.
__________________
Cel mai bun cuvânt este cel care nu este pronunțat
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:26.
|
|
|
|