Partner nižeg intelekta od vašeg?

[K@rlo]

discovery_75 kaže:

e, vidiš. kad si to ovako napisala (bit će da sam i ja iz niže kategorije ), sve je puno jasnije.
definitivno ljudi, da bi mogli biti zajedno, moraju biti kompatiblni.

Znači konj i ovca ne mogu biti zajedno?

A da znaš koliko je takvih nekompatibilnosti

[pozitivax]

*petrunjela* kaže:

Evo baš me zanimaju vaši komentari na ovu temu.
Biste li mogli biti s osobom koja je nižeg intelekta nego vi, ili jednostavno nema opću kulturu na istoj razini?

Svakako nije zabavno a s vremenom postane i naporno.Najgore je ako osoba sebe preozbiljno shvaća ,nema smisla za humor,ako je vulgarna i praznjikava ,površna bez osobnosti.Možda..jesam..bi..ne znam.
Ne moram sa njim pričati o duhovnosti,religiji ,ekspresionizmu,modernoj arhitekturi ..ali ako je baš glupast onda mora bar imati neke..jel..hm hm druge kvalitete.Da se to kompenzirati..tu mu Bog uzme ali mu tamo doda.

[gnu]

*petrunjela* kaže:

Evo baš me zanimaju vaši komentari na ovu temu.
Biste li mogli biti s osobom koja je nižeg intelekta nego vi, ili jednostavno nema opću kulturu na istoj razini?

čekaj...sad kad dođem doma budem izmjerio ženi pa javim.....hebote sad sam u šoku...kaj ak ispadnem slabijeg intelekta od ženinog (kaj god to značilo)

ček malo, kak se to mjeri?....dam joj one testove inteligencije?...kockice i trokutići pa začkoljice? i onda po neko pitanje iz povijesti, kulture, zemljopisa? ahahahaha

[Loonatic]

*petrunjela* kaže:

Evo baš me zanimaju vaši komentari na ovu temu.
Biste li mogli biti s osobom koja je nižeg intelekta nego vi, ili jednostavno nema opću kulturu na istoj razini?

ne.

[denni]

gnu kaže:

ček malo, kak se to mjeri?....dam joj one testove inteligencije?...kockice i trokutići pa začkoljice? i onda po neko pitanje iz povijesti, kulture, zemljopisa? ahahahaha

baš bezze.. ako moj je moj dragi jedva prolazio iz matematike u srednjoj a ja išla na takmičenja, to ne znači da sam ja pametna a on glup
moglo bi se reći da on nije imao interesa da vježba zadatke, ali zato on ima npr. o zemljopisu puuuuno više pojma od mene..

I da li je uopće IQ mjerilo nečijeg karaktera, dobrote? - No.

Imaš toliko ljudi koji su iznad prosječne inteligencije ali takvog karaktera da bi ti presjela sva njegova pamet za 24 sata.

[Loonatic]

samo bih dodao nesto jer procitah cijelu temu i neki zbilja lupetaju svakake gluposti, vjerojatno je razlog taj sto ljudi ne znaju sto je to intelekt a sto inteligencija. ovdje svi govore o inteligenciji a autorica je pitala u vezi intelekta i da ako cemo po engleski govoriti onda je inteligent koliko god smjesno bilo tocno je, medjutim imamo vlastite izraze pa ne treba pohrvatiti strane izraze.

intelekt - misaone, mislilacke sposobni covjeka, znaci to je sposobnost covjeka da dođe do spoznaje razumom a ne osjetilima. kao sto je netko napisao da voli kad prica sa partnerom i da on razumije, shvaca, da pita, da se nadogradjuje, tojest da ima sposobnost razumjeti ono o cem neka osoba prica, to je moć shvaćanja, odnosno intelekt.

a inteligencija - je razumjevanje shvaćenog. i tu ulazi obrazovanje, ostrina i bistrina uma, naobrazbe, pamet, učenost... znaci inteligentan je onaj koji lako shvaća i rasuđuje, onaj tko je kulturan i obrazovan, pametan.

pa si sad vidite o kakvim glupostima vecina vas lupeta ovdje. previse preseravanja.

[glora's bastard]

muž i ja se volimo praviti što gluplji možemo i dobro nam ide

[Loonatic]

glora's bastard kaže:

muž i ja se volimo praviti što gluplji možemo i dobro nam ide

to je najbolje. znam i ja iz iskustva.

[perilica]

Loonatic kaže:

samo bih dodao nesto jer procitah cijelu temu i neki zbilja lupetaju svakake gluposti, vjerojatno je razlog taj sto ljudi ne znaju sto je to intelekt a sto inteligencija. ovdje svi govore o inteligenciji a autorica je pitala u vezi intelekta i da ako cemo po engleski govoriti onda je inteligent koliko god smjesno bilo tocno je, medjutim imamo vlastite izraze pa ne treba pohrvatiti strane izraze.

intelekt - misaone, mislilacke sposobni covjeka, znaci to je sposobnost covjeka da dođe do spoznaje razumom a ne osjetilima. kao sto je netko napisao da voli kad prica sa partnerom i da on razumije, shvaca, da pita, da se nadogradjuje, tojest da ima sposobnost razumjeti ono o cem neka osoba prica, to je moć shvaćanja, odnosno intelekt.

a inteligencija - je razumjevanje shvaćenog. i tu ulazi obrazovanje, ostrina i bistrina uma, naobrazbe, pamet, učenost... znaci inteligentan je onaj koji lako shvaća i rasuđuje, onaj tko je kulturan i obrazovan, pametan.

pa si sad vidite o kakvim glupostima vecina vas lupeta ovdje. previse preseravanja.

Tresa se brda, rodio se miš.
Sve si rekao i ništa.

Kako bi ti nekoga razumio što on tebi tumači i objašnjava, trebaš imati
određenu dozu znanja, ali i inteligencije i pameti, intelekta, you name it.. kako bi shvatio i povezao stvari. Znači jedno bez drugoga, ne ide

Drugim riječima, pretočimo mi to u primjer.
Ako ja sa tobom želim komunicirati sa IT razine, osim što moraš imati
znanje u toj domeni, kako bi me razumio, moraš imati i određenu dozu inteligencije kako bi te stvari i povezao

Inače, prije sam davno napisala na forumu, kako inteligencija nije nužno u korelaciji sa obrazovanjem.

[Loonatic]

perilica kaže:

Tresa se brda, rodio se miš.
Sve si rekao i ništa.

Kako bi ti nekoga razumio što on tebi tumači i objašnjava, trebaš imati
određenu dozu znanja, ali i inteligencije i pameti, kako bi shvatio i povezao stvari. Znači jedno bez drugoga, ne ide

Drugim riječima, pretočimo mi to u primjer.
Ako ja sa tobom želim komunicirati sa IT razine, osim što moraš imati
znanje u toj domeni, kako bi me razumio, moraš imati i određenu dozu inteligencije kako bi te stvari i povezao

Inače, prije sam davno napisala na forumu, kako inteligencija nije nužno u korelaciji sa obrazovanjem.

nadovezat cu se od dijela "drugim rijecima..."

inteligencija jest nužno sa obrazovanjem, ona jest obrazovanje, učenje, razumjevanje. intelekt ti omogucuje da shvatis a inteligencija da razumijes. u nemalo slucaja u razgovoru se cuje da ljudi kazu :"shvacam te potpuno..." i onda se idu nadovezat na tvoju misao ili recenicu i uvidis da te ta osoba ne razumije. ta osoba zna o cemu pricas, ona to shvaca ali te ne razumije, tojest tada dolazi do obostranog nerazumjevanja. shvatiti, moci shvatiti je intelekt, moci razumjeti je inteligencija. znaci osoba shvaca da ti govoris o informacijskim tehnologijama ali ne razumije ono o cemu govoris. ja nisam izmislio stvari o kojima sam iznad pisao, cisto da budemo na cistom, to nisu moje izmisljotine, vec definicija u svijetu.

ti mozes sebi reci da inteligencija nije nuzno vezana sa obrazovanjem, a sto je obrazovanje? obrazovanje je status koji se postize učenjem, razumjevanjem, rjesavanjem... znaci nema obrazovanja bez inteligencije. stoga inteligencija jest status obrazovanja. ne postoji da malo je malo nije... ona jest.

[AnteVoziStoju]

ja nemogu vjerovat da se forumasi i stvarni ljudi toliko razlikuju.....cure hodaju s idiotima iq 11,5 dok muski koji znaju nest su sami....muski hodaju sa glupacama ...i tako dalje....

[perilica]

Loonatic kaže:

nadovezat cu se od dijela "drugim rijecima..."

inteligencija jest nužno s aobrazovanjem, ona jest obrazovanje, učenje, razumjevanje. intelekt ti omogucuje da shvatis a inteligencija da razumijes. u nemalo slucaja u razgovoru se cuje da ljudi kazu :"shvacam te potpuno..." i onda se idu nadovezat na tvoju misao ili recenicu i uvidis da te ta osoba ne razumija. ta osoba zna o cemu pricas, ona to shvaca ali te ne razumije, tojest tada dolazi do obostranog nerazumjevanja. shvatiti, moci shvatiti je intelekt, moci razumjeti je inteligencija. ja nisam izmislio stvari o kojima sam iznad pisao, cisto da budemo na cistom, to nisu moje izmisljotine, vec definicija u svijetu.

ti mozes sebi reci da inteligencija nije nuzno vezana sa obrazovanjem, a sto je obrazovanje? obrazovanje je status koji se postize učenjem, razumjevanjem, rjesavanjem... znaci nema obrazovanja bez inteligencije. stoga inteligencija jest status obrazovanja. ne postoji da malo je malo nije... ona jest.

Inteligencija nije nužno u korelaciji sa obrazovanjem. Ponavljam.

Doduše, ovisno o kakvom mi to obrazovanju ovdje i pričamo?
Ako ćeš ustupiti knjigu osobi kako bi nabubala napamet pojmove koje u suštini i neće razumijeti, ona to svakako može naučiti, ne treba biti inteligentna, niti mora shvatiti o čemu se tu radi.

Takvih štreber fakulteta ima.

Kako bi doduše, završio fakultet elektrotehnike i računarstva, tu bubanje napamet i ne raspoznavanje pojmova ne prolazi. Potrebna ti je inteligencija, intelekt , znanje kako bi mogao povezati stvari. Sve u paketu.

[JPK]

Pustimo IQ testove i formalno obrazovanje.

Prilično dobar indikator pameti je brzina shvaćanja u svakodnevnim situacijama, primjerice, prilikom gledanja filma. Ako netko propusti shvatiti pokoju šalu ili čak dio radnje, to je iznimno dobar indikator gluposti. Općenito, smisao za humor i shvaćanje istoga je odličan indikator pameti.

Dakle, ako s curom gledam npr. Woodya Allena, Georgea Carlina, Johna Cleesea, Billa Hicksa, Chrisa Morrisa, Rowana Atkinsona, Colberta ili nekog sličnog, a ona većinu stvari ne shvati ili su joj dosadne, ohladit ću se i zaključiti da je glupa. I bit ću u pravu.

JPK kaže:

Dakle, ako s curom gledam npr. Woodya Allena, Georgea Carlina, Johna Cleesea, Billa Hicksa, Chrisa Morrisa, Rowana Atkinsona, Colberta ili nekog sličnog, a ona većinu stvari ne shvati ili su joj dosadne, ohladit ću se i zaključiti da je glupa. I bit ću u pravu.

znaci tko god ima drugaciji ukus od tebe je glup?

[Loonatic]

perilica kaže:

Inteligencija nije nužno u korelaciji sa obrazovanjem. Ponavljam.

Doduše, ovisno o kakvom mi to obrazovanju ovdje i pričamo?
Ako ćeš ustupiti knjigu osobi kako bi nabubala napamet pojmove koje u suštini i neće razumijeti, ona to svakako može naučiti, ne treba biti inteligentna, niti mora shvatiti o čemu se tu radi.

Takvih štreber fakulteta ima.

Kako bi doduše, završio fakultet elektrotehnike i računarstva, tu bubanje napamet i ne raspoznavanje pojmova ne prolazi. Potrebna ti je inteligencija, intelekt , znanje kako bi mogao povezati stvari. Sve u paketu.

1. za prvo boldano, za to treba samo intelekt a ne inteligenciju, inteligencija nastupa kada se stvori razumjevanje, osoba koja uci napamet oslanja se na svoj intelekt, sposobnost pamcenja i shvacanja, osoba koja uci sa razumjevanjem oslanja se na svoju inteligenciju i intelekt.

2. za drugo boldano. da i u cemu je problem?

obrazovana osoba nije ona sa statusom diplome vec statusom znanja, tojest shvacanja i razumjevanja naucenoga, sto se vrlo brzo vidi po zaposlenju osobe.

aha.. odnos sa stecenim diplomama, tko je kako dosao do diplome. medjutim svi ljudi one predmete koje vole uce sa razumjevanjem a one koje ne vole bubaju napamet. tako da jednostavno ti ne mozes doc do diplome samo intelektom, jer uvijek se nadje neki predmet koji te zainteresira i tom predmetu pridas vise koncentracije jer te zanima kako sto funkcionira i prije svega "zasto...". ne mozes gledat crno bijelo na ljude, kao da su jedni ovaki drugi onakvi, niti velicat neke prirodoslovne fakultete spram drustvenih. ne postoji skola ili faks a da ga mozes proc bez razumjevanja. stoga, svi imamo matematiku, da bi ju prosao moras znat zbrajati i oduzimati, mnoziti i dijeliti, stoga tu je prisutna inteligencija, i opet se vracamo na to da ne postoji obrazovanje bez inteligencije, jer kad tad ces morat nauciti razumjevati. cak i u obicnoj sociologiji kao predmetu trebas ukljuciti mozak kad dodjes na usmeni.

[JPK]

Tony Clifton kaže:

znaci tko god ima drugaciji ukus od tebe je glup?

A odakle si zaključio da humor ovisi o ukusu, i da ukus uopće ima veze s time?

Možda misliš da se ljudi koji vole Carlina i ljudi koji vole humoristične produkte Nove TV razlikuju samo u "ukusu", ali moja tvrdnja i jest da to nije stvar ukusa i da postoji inteligentni i retardirani humor. Svaki ima ssvoju publiku.

[sama45]

Tony Clifton kaže:

znaci tko god ima drugaciji ukus od tebe je glup?

Nije riječ u ukusu,nego razumijevanju fora.Ni ja ne kužim kako netko ne razumije Seinfilda ili Paytona.Zato jer je ograničen.

[denni]

JPK kaže:

Pustimo IQ testove i formalno obrazovanje.

Dakle, ako s curom gledam npr. Woodya Allena, Georgea Carlina, Johna Cleesea, Billa Hicksa, Chrisa Morrisa, Rowana Atkinsona, Colberta ili nekog sličnog, a ona većinu stvari ne shvati ili su joj dosadne, ohladit ću se i zaključiti da je glupa. I bit ću u pravu.

a ako pri tome svemu još npr. gledaš Bandijeve u hrvatskoj verziji i to je tebi smiješno, jel bi i tada ona za tebe bila glupa, jer joj je to dosadno i šugavo do bola

[Herp]

okruglica kaže:

Po ovom sam pitanju(boldano) definitivno vrhunski idiot.
Skoro pa se mogu izgubiti i u vlastitom stanu.

No, dobro... zato uvijek nađem nekoga tko će me držati za ruku

Moderni testovi inteligencije su prilagođeni svakoj od ovih 8 (u zadnje vrijeme 9 - naturalistička je kakti najnovija, ako se dobro sjećam predavanja iz psihologije), za razliku od onih klasičnih s kružićima i trokutićima. Može se dosta točno odrediti gdje je netko "jak", a gdje "kaska".

(Ja sam se samo došla pohvaliti da posjedujem natprosječnu spacijalnu inteligenciju )

Enivej, preporučam test (ima samo par stranica A4 papira) tutnuti u šape svakom potencijalnom partneru.

[Herp]

Uranija kaže:

I o čemu s takvima šprehaš?
Kažeš da je umro Kaczynski, on te preneraženo pogleda?

Pa, da, opće je poznato da osobe niže stručne spreme ne gledaju televiziju, a ni novine ne čitaju jer ne znaju kako.