Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo

Pravo Pravna pitanja. Podforumi: Nasljeđivanje, Prekršajno i kazneno pravo, Radno, socijalno i obiteljsko pravo, Nekretnine

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 17.09.2014., 20:16   #2501
Dit
Nece isplatiti štetu ako se udarci i mjesta oštećenja ne poklapaju na oba vozila.
Zašto se ne poklapaju?

Sent from my GT-I9505
tintilinic100 is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.09.2014., 06:15   #2502
Quote:
tintilinic100 kaže: Pogledaj post
Dit
Nece isplatiti štetu ako se udarci i mjesta oštećenja ne poklapaju na oba vozila.
Zašto se ne poklapaju?

Sent from my GT-I9505
Poklapaju se, uopće nije sporno i vjeruj mi nemam razloga ih muljati. Oni neisplatu temelje na izjavi drugog vozača. To je meni čudno!?
dit is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.09.2014., 09:10   #2503
Quote:
dit kaže: Pogledaj post
Jel netko zna što i kako dalje jer evidentno je da mi CO neće isplatiti štetu, popraviti auto?
odi u policiju i traži da ti daju fotoelaborat sačinjen prilikom očevida. tražit će te za to neke taxe, tipa 40-100 kn. uzmi račun, jer ćeš ga (kopiju) predati croatiji prilikom specificiranja svog zahtjeva.
ako nema računa, nego se samo traži da nalijepiš biljege na zahtjev za izdavanjem fotoelaborata - kopiraj zahtjev s nalijepljenim biljezima i to ti je dokaz koliko te koštalo traženje fotoelaborata.
a onda fotoelaborat kopiraj u boji i odnesi ga croatiji (jedan primjerak nek ostane tebi, za slučaj da će ti trebati za sudski postupak, zlu ne trebalo), uz prigovor u kojem ćeš napisati da je izjava njihovog osiguranika neosnovana i da svoj zahtjev argumentiraš zapisnikom policije i fotelaboratom sačinjenim po policiji na licu mjesta.

Quote:
tintilinic100 kaže: Pogledaj post
Zašto se ne poklapaju?
procjena je evidentno obavljena bez rekonstrukcije sudarnog položaja (zato što su sudionici naveli da je sačinjen policijski zapisnik za taj događaj), pa nije bilo nikakvog mjerenja od strane croatijinog procjenitelja poklapaju li se oštećenja ili ne.
otkud ti ideja da se ne poklapaju? čovjek nije napisao da je nepoklapanje oštećenja croatijin argument.
nije mi neka fora na senzacionalistički način svoje poluzaključke prezentirati ljudima s problemom, jer mi to izgleda kao da ih se želi zbuniti.
da je izvršena rekonstrukcija i mjerenje visine oštećenja na oba vozila ne bi croatija pisala o izjavi svog osiguranika, niti bi ju bilo briga što on piše, jer bi imala materijalne dokaze s rekonstrukcije.


Quote:
dit kaže: Pogledaj post
Poklapaju se, uopće nije sporno i vjeruj mi nemam razloga ih muljati. Oni neisplatu temelje na izjavi drugog vozača. To je meni čudno!?
ja bih rekla da je to app metoda nekog referenta, koju možeš osujetiti ili dostavom fotoelaborata sačinjenog po policiji, ili prigovorom u kojem ćeš coratiju uputiti da zatraži sama taj fotoelaborat. što će dulje trajati, pa je moja preporuka ipak otići sam po to.
dodatno, provjeri na izvidu štete (koji si morao dobiti nakon procjene) piše li nešto o postojanju starih oštećenja na mjestu kontakta vozila, za koja se procjenjuje da nisu iz ovog događaja. ako ne piše, onda i to navedi kao argument u svom prigovoru.
__________________
pa opet dobro
free spirit is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.09.2014., 17:48   #2504
Quote:
free spirit kaže: Pogledaj post
odi u policiju i traži da ti daju fotoelaborat sačinjen prilikom očevida. tražit će te za to neke taxe, tipa 40-100 kn. uzmi račun, jer ćeš ga (kopiju) predati croatiji prilikom specificiranja svog zahtjeva.
ako nema računa, nego se samo traži da nalijepiš biljege na zahtjev za izdavanjem fotoelaborata - kopiraj zahtjev s nalijepljenim biljezima i to ti je dokaz koliko te koštalo traženje fotoelaborata.
a onda fotoelaborat kopiraj u boji i odnesi ga croatiji (jedan primjerak nek ostane tebi, za slučaj da će ti trebati za sudski postupak, zlu ne trebalo), uz prigovor u kojem ćeš napisati da je izjava njihovog osiguranika neosnovana i da svoj zahtjev argumentiraš zapisnikom policije i fotelaboratom sačinjenim po policiji na licu mjesta.

procjena je evidentno obavljena bez rekonstrukcije sudarnog položaja (zato što su sudionici naveli da je sačinjen policijski zapisnik za taj događaj), pa nije bilo nikakvog mjerenja od strane croatijinog procjenitelja poklapaju li se oštećenja ili ne.
otkud ti ideja da se ne poklapaju? čovjek nije napisao da je nepoklapanje oštećenja croatijin argument.
nije mi neka fora na senzacionalistički način svoje poluzaključke prezentirati ljudima s problemom, jer mi to izgleda kao da ih se želi zbuniti.
da je izvršena rekonstrukcija i mjerenje visine oštećenja na oba vozila ne bi croatija pisala o izjavi svog osiguranika, niti bi ju bilo briga što on piše, jer bi imala materijalne dokaze s rekonstrukcije.



ja bih rekla da je to app metoda nekog referenta, koju možeš osujetiti ili dostavom fotoelaborata sačinjenog po policiji, ili prigovorom u kojem ćeš coratiju uputiti da zatraži sama taj fotoelaborat. što će dulje trajati, pa je moja preporuka ipak otići sam po to.
dodatno, provjeri na izvidu štete (koji si morao dobiti nakon procjene) piše li nešto o postojanju starih oštećenja na mjestu kontakta vozila, za koja se procjenjuje da nisu iz ovog događaja. ako ne piše, onda i to navedi kao argument u svom prigovoru.
Hvala puno!!! Neke korake koje si navela već sam napravio, mada je problem što se šteta vodi u drugom gradu 500 km udaljenom od mene gdje se i desila kvrcavica. Poslao sam i slike koje sam ja slikao na mjestu nezgode gdje se vide položaji vozila i šteta na drugom vozilu. Uglavnom poslat ću im još i prigovor na izjavu drugog vozača kao što si rekla jer su oni meni poslali da taj drugi vozač smatra da je to stara šteta.
dit is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.09.2014., 21:25   #2505
nisam sigurna da li je ovo pravo mjesto, ako nije uputite me gdje da postavim pitanje. jučer u jednom supermarketu je puklo staklo na vitrini i razrezalo ruku mom suprugu, morao je na šivanje na hitnu. što dalje? on je OK sada, ali da li ima pravo na ikakvu odštetu od tog supermarketa ili svoga osiguranje? da sve to zaboravimo ili ne, unaprijed hvala
c@rlit@ is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.09.2014., 11:12   #2506
Evu jucer sam imao prvu saobracajku,bio sam lijevi skretac i krivica spada na mene al okolnosti su uff,nitko nije nastradao i cini se da na autima nema puno stete,zanima me sad sta ce se desit sa stetom na mojem i na autu koji se zabio u mene? Kako ide cjela prica sa osiguranjem? Hvala na svim informacijama
fimont125 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.10.2014., 00:01   #2507
Molim nekoga za pomoć u vezi prometne nesreće u kojoj je krivnja na Hrvatskim cestama.

Dakle, otac je vozio dionicom državne ceste kad je naišao na dio na kojem je bila prolivena veća količina nafte i koja je uzrokovala proklizavanje njegovog automobil otprilike 100 metara nakon čega je udario u kombi čiji vozač je stao jer je vidio da očev auto najjednostavnije rečeno slalomira po cesti. Vozio je brzinom od oko 40 km/h tako da brzina nije uzrok prometne nesreće što je utvrdila i policija koja je napravila očevid i navela izuzetno sklisku cestu uzrokom nesreće.
Naravno, otac je osiguranju Hrvatskih cesta podnio zahtjev za isplatu štete, međutim oni odgovornost za štetu ne vide. Poslali su pismo u kojem su objasnili zašto se ne smatraju odgovornima, a to je, skraćeno, jer je kontrola ceste bila obavljena i cesta je bila u redu.

Sad zanima me, kolike su šanse da uz pomoć odvjetnika otac uspije dobiti novac za popravak auta, ali i sve ostale troškove (zaostatke, naknade, ne znam koja je točna riječ) jer nemamo auto već skoro 2 mjeseca, a izgleda da nećemo još prilično dugo. I u kojem vremenskom roku bi se to trebalo riješiti putem odvjetnika?
downpage is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.10.2014., 00:35   #2508
Gle... 40km/h.... Proklizavanje od 100m.
Ovaj drugi stao... A tvoj otac nije mogao.
A da pitaš oca dal je nešto prešutio? Meni sve to sumnjivo.

Sent from my GT-I9505
tintilinic100 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.10.2014., 00:47   #2509
Quote:
tintilinic100 kaže: Pogledaj post
Gle... 40km/h.... Proklizavanje od 100m.
Ovaj drugi stao... A tvoj otac nije mogao.
A da pitaš oca dal je nešto prešutio? Meni sve to sumnjivo.

Sent from my GT-I9505
Taj drugi je stao na mjestu gdje cesta nije bila masna jer je vidio da otac proklizava. Druga stvar, bila je nizbrdica, a i ja s malo svog vozačkog iskustva znam da po skliskoj cesti nije moguće kontrolirati auto koliko god sposoban bio. I treća stvar, policija je utvrdila da otac nije kriv, tako da to nije sporno, sporno je samo koliko će trebati da osiguranje prizna krivnju. Pa bih molila nekog ako je bio u sličnoj situaciji ili tko je upućen u to da odgovori.
downpage is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.10.2014., 16:52   #2510
Quote:
sayonarasnake kaže: Pogledaj post
Pozdrav svima, da i ja pitam jedno pitanjce..

Znaci imao sam sudar na takav nacin da su mi zadnja desna vrata i cijeli prag totalni unisteni i udubljenji, krivac je vozilo koje je doslo iz sporedne ulice, ja sam vozio peugeot 206 koji je 2008. godiste i otisli smo na procjenu stete (croatia osiguranje) te je procjenitelj rekao kako bi trebala doci ponuda oko 3500 kn, sad ja mislim da je to relativno malo mislim ipak auto je novijeg godista i sve to, sada bih vas zamolio za savjet... Da li da ulozim nekakvu zalbu pa cekam drugu ponudu ili?
Nema tu druge, treće ponude. Kod osiguranja se utvrđuje šteta i po izvidu šete se dobije nalog za popravak štete.Sa tim nalogom idete u ovlašteni servis u popravljate auto, a osiuguranje plaća račun popravka.
Ako idete na drugu opciju gdje neželite da vam račun ovlaštenog servisa plaća osiguranje nego idete na nagodbu gdje tražite novac, tad ćete i manje dobiti, negdje 60-70 % od računa
mariocro is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.10.2014., 16:56   #2511
Quote:
tintilinic100 kaže: Pogledaj post
Itekako je mogući krivac.
To što je bio relativno blagi udarac odostraga u tvoj auto ne daje ti slobodu da ti mozes nekažnjeno zabiti se u auto ispred.
Znači, ovdje je bitno koliko je bio jak udarac, i kakav je bio razmak do vozila ispred . Da li je noga bila na kočnici, povučena ručna, ili auto u leru slobodno ostavljen na cesti.
Ja mislim da za ukupnu štetu nije kriv samo auto koji je naletio otraga.... Vec će krivicu dati i ostali čimbenici.

Sent from my GT-I9505
bitan je uzrok pomaka auta i posljedica koja je nastala od tog uzroka. Znači da nju auto nije lupio odostraga nebi ni ona sama od sebe lupila auto iza. Onaj koji je nju napucao je jedini krivac u ovom slučaju. Ti ak stojiš na semaforu i čekaš zeleno, bio ti na kočnici, na leru il pod ručnom nemožeš bit kriv ak se netko od iza zapuca u tebe
mariocro is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.10.2014., 14:07   #2512
Quote:
downpage kaže: Pogledaj post
brzina nije uzrok prometne nesreće što je utvrdila i policija koja je napravila očevid i navela izuzetno sklisku cestu uzrokom nesreće.

oni odgovornost za štetu ne vide.
jer je kontrola ceste bila obavljena i cesta je bila u redu.
piši prigovor na tu odluku osiguranju i uz prigovor dostavi policijski zapisnik u kojem se navodi naftna mrlja na cesti.
ako treba, markiraj u žuto/zeleno/rozo taj dio zapisnika i obrazloži da to što njihov osiguranik (Hrvatske ceste) tvrdi kako je obavio kontrolu ceste evidentno nije vjerodostojno u konkretnoj prometnoj situaciji, odnosno za konkretno vrijeme i mjesto nastanka štetnog događaja, budući da je u policijskom zapisniku konstatirano postojanje naftne mrlje i skliske ceste.
napiši im da se policijski zapisnik smatra javnom ispravom, pa ako Hrvatske ceste i njihov osiguratelj osporavaju sadržaj javne isprave, postoji postupak u kojem to mogu učiniti, no da ti (tj. tvoj otac) imaš sve argumente na svojoj strani, a potkrijepljuješ iz javnom ispravom tj. policijskim zapisnikom čiji sadržaj nisu osporili.
ako ne trznu na prigovor, nema ti druge nego ih tužiti.
__________________
pa opet dobro
free spirit is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.10.2014., 19:45   #2513
Quote:
free spirit kaže: Pogledaj post
piši prigovor na tu odluku osiguranju...
ako ne trznu na prigovor, nema ti druge nego ih tužiti.
Angažiran je odvjetnik i sad se nadamo da će uspjeti riješiti to. Ali hvala ti na savjetu!
downpage is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.10.2014., 20:44   #2514
Evo jutros sam imao manju nezgodu,radi se o tome,što smo se ja i drugi sudionik nesreće kretali jednosmjernom ulicom,ja u desnoj traci,on u lijevoj,ja sam bio brzi mozda 20-ak kmh,i dotični je dao žmigavac i istovremeno se počeo prestrojavat u desnu traku dok sam mu ja bio u mrtvom kutu,i došlo je do sudara,on je desnim prednjim krajem mene udario u vrata...problem je ispao u tome što dotični tvrdi da sam ga ja zaobilazio s desne strane,što nije istina,jer sam se ja cijelo vrijeme kretao u desnoj traci.
Zvali smo policiju,on je dao svoj iskaz,ja svoj,...sad ide pitanje...tko je tu kriv,policija meni kaze da sam vjerovatno ja,zbog tragova kočenja od navodnih 10 metara,što nemože nikako biti istina,moj trag desnog kotača je najviše dva metra,što je se jasno vidilo,makar je kiša padala...sad,di šta i kako sa osiguranjem?
__________________
Za razliku od automobila,žena vrijedi više ako je malo udarena
matko_gsi is online now  
Odgovori s citatom
Old 16.10.2014., 10:08   #2515
Quote:
matko_gsi kaže: Pogledaj post
Evo jutros sam imao manju nezgodu,radi se o tome,što smo se ja i drugi sudionik nesreće kretali jednosmjernom ulicom,ja u desnoj traci,on u lijevoj,ja sam bio brzi mozda 20-ak kmh,i dotični je dao žmigavac i istovremeno se počeo prestrojavat u desnu traku dok sam mu ja bio u mrtvom kutu,i došlo je do sudara,on je desnim prednjim krajem mene udario u vrata...problem je ispao u tome što dotični tvrdi da sam ga ja zaobilazio s desne strane,što nije istina,jer sam se ja cijelo vrijeme kretao u desnoj traci.
Nebitno je što si ga prolazio s desne strane. Mogući problem je jedino očevid.
Old Iggy is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.10.2014., 12:16   #2516
Quote:
matko_gsi kaže: Pogledaj post
Evo jutros sam imao manju nezgodu,radi se o tome,što smo se ja i drugi sudionik nesreće kretali jednosmjernom ulicom,ja u desnoj traci,on u lijevoj,ja sam bio brzi mozda 20-ak kmh,i dotični je dao žmigavac i istovremeno se počeo prestrojavat u desnu traku dok sam mu ja bio u mrtvom kutu,i došlo je do sudara,on je desnim prednjim krajem mene udario u vrata...problem je ispao u tome što dotični tvrdi da sam ga ja zaobilazio s desne strane,što nije istina,jer sam se ja cijelo vrijeme kretao u desnoj traci.
Zvali smo policiju,on je dao svoj iskaz,ja svoj,...sad ide pitanje...tko je tu kriv,policija meni kaze da sam vjerovatno ja,zbog tragova kočenja od navodnih 10 metara,što nemože nikako biti istina,moj trag desnog kotača je najviše dva metra,što je se jasno vidilo,makar je kiša padala...sad,di šta i kako sa osiguranjem?
i da ga jesi obilazio opet je on kriv.

ocito je da si ti bio u desnoj traci prvi, a on se ne smije prestrojavati prije nego provjeri dali je netko u toj desnoj traci

takodjer da ti je trag kocenja 150 metara ista stvar.... on je kriv za prometnu nezgodu, a ti eventualno (u tom slucaju) za prebrzu voznju
Marko1976 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.10.2014., 20:19   #2517
Šteta na vozilu!

Dobar dan.
Pokušati ću biti što kraći.
Naime desila mi se materijalna šteta na vozilu unutar školskog dvorišta koje svi koriste kao parking(za vrijeme roditeljskog sastanka), konkretno razbijena je zadnje staklo na petim vratima automobila.
S obzirom da se radi o automobilu starom 2 godine šteta je pozamašna čak 4000 kn (ovlašteni servis)

Ne zna se tko je razbio staklo, da li je netko od djece ili domar koji je taj dan kosio travu u školskom dvorištu.

Policija je bila na uviđaju te konstatirala da zbog veličine kamena 2 cm nije bilo moguće da neko to od djece razbije te da je bila potrebna puno veća sila (vjerojatno kosilica).

Razgovarao sam sa ravnateljicom škole te mi je ona rekla da su auti parkirani na javnoj površini te da škola ne pokriva štetu.

U osiguranju su mi savjetovali da aktiviram kasko da što prije popravim štetu a da onda putem policijskog zapisnika/osiguranja škole rješim da ne gubim bonus na kasko.

Zapisnik u policiji je "nestao" jer im je netko rekao da je osoba čiji je auto nazvala te izjavila da će to riješiti preko kaska??!?!?! Saznao da je ravnateljica "u vrlo dobrim odnosima sa policijom".

Zanimljivo je to što nitko nije spomenuo u niti jednom razgovoru da auto ima kasko te da bi bilo "najbolje" da to riješi vlasnik o svom trošku (iako mi u mom osiguranju tvrde da bi školsko dvorište trebalo biti osigurano od štete trećih osoba?)

Imena nebih spominjao u ovom slučaju pošto sam uputio sličan ovaj mail pravnoj službi Ministarstva obrazovanja.

Napominjem u slučaju da rješavam se o svom trošku (kasko) slijedeći kasko će mi biti minimalno 2000 kn skuplji a da ne spominjem da je tek prošlo nekoliko mjeseci od registracije/uplate kaske, te da moram voziti i strahovati 9.mjeseci od štete u slučaju zbog koje bih opet trebao posegnuti u svoj ionako prazan džep.

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru ukoliko se netko kuži u problematiku te da mi da neki savjet što mi je činiti.....
tomokundak is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.10.2014., 21:15   #2518
Ako nisi vidio tko je to napravio ili imaš pouzdane svjedoke (što znači da se ne može sad pojavit tvoj susjed koji je vidio domara kako kosi tj. može, ali bi najvjerojatnije najebao na sudu) ne preostaje ti ništa drugo nego da sam platiš štetu (srećom imaš kasko). Nisi ni prvi ni posljednji, shit happens, zato služi kasko. Ne znam kako si se dogovorio s kaskom tj. koliko je tvoje učešće, ali u pravilu imaš jednu štetu free.

A policajca koji odokativno mjeri silu koja je potrebna za razbiti staklo neću komentirati.
Guud is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.10.2014., 10:50   #2519
Quote:
tomokundak kaže: Pogledaj post
Dobar dan.
Pokušati ću biti što kraći.
Naime desila mi se materijalna šteta na vozilu unutar školskog dvorišta koje svi koriste kao parking(za vrijeme roditeljskog sastanka), konkretno razbijena je zadnje staklo na petim vratima automobila.
S obzirom da se radi o automobilu starom 2 godine šteta je pozamašna čak 4000 kn (ovlašteni servis)

Ne zna se tko je razbio staklo, da li je netko od djece ili domar koji je taj dan kosio travu u školskom dvorištu.

Policija je bila na uviđaju te konstatirala da zbog veličine kamena 2 cm nije bilo moguće da neko to od djece razbije te da je bila potrebna puno veća sila (vjerojatno kosilica).

Razgovarao sam sa ravnateljicom škole te mi je ona rekla da su auti parkirani na javnoj površini te da škola ne pokriva štetu.

U osiguranju su mi savjetovali da aktiviram kasko da što prije popravim štetu a da onda putem policijskog zapisnika/osiguranja škole rješim da ne gubim bonus na kasko.

Zapisnik u policiji je "nestao" jer im je netko rekao da je osoba čiji je auto nazvala te izjavila da će to riješiti preko kaska??!?!?! Saznao da je ravnateljica "u vrlo dobrim odnosima sa policijom".

Zanimljivo je to što nitko nije spomenuo u niti jednom razgovoru da auto ima kasko te da bi bilo "najbolje" da to riješi vlasnik o svom trošku (iako mi u mom osiguranju tvrde da bi školsko dvorište trebalo biti osigurano od štete trećih osoba?)

Imena nebih spominjao u ovom slučaju pošto sam uputio sličan ovaj mail pravnoj službi Ministarstva obrazovanja.

Napominjem u slučaju da rješavam se o svom trošku (kasko) slijedeći kasko će mi biti minimalno 2000 kn skuplji a da ne spominjem da je tek prošlo nekoliko mjeseci od registracije/uplate kaske, te da moram voziti i strahovati 9.mjeseci od štete u slučaju zbog koje bih opet trebao posegnuti u svoj ionako prazan džep.

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru ukoliko se netko kuži u problematiku te da mi da neki savjet što mi je činiti.....
1. Parking ti nije osiguran ni tamo gdje ga plaćaš (dakle, garaže trgovačkih centara etc.) a kamoli škola gdje si sparkiran džabe.

2. Zasto kupujes auto sa zadnjom lipom?
Moment torzije is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.10.2014., 10:53   #2520
Quote:
tomokundak kaže: Pogledaj post
Policija je bila na uviđaju...

Zapisnik u policiji je "nestao" ..
Ne može nestat jer su bili na očevidu.Otići kod njih,zatražit zapisnik i platit takse 40 kn.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:40.