|
|
20.09.2016., 09:03
|
#321
|
Vegetiram
Registracija: Aug 2005.
Postova: 17,927
|
Quote:
proab kaže:
Nek se uci samo i snosi odgovornost (tj posljedice) samo. Dapace, preferirala bih da prek ljeta zaradi koju kunu da ne ovisi ni financijski o meni, kupi nesto sto ja mozda ipak ne bih, i nek se malo pita kako ta tesko zaradjena lova brzo nestaje iz novcanika
|
koje posljedice kad nastvnici to od tebe ocekuju
__________________
Ako postoji nešto što želimo promijeniti kod djeteta, trebamo vidjeti nije li to nešto što bismo prvo trebali promijeniti u nama samima
|
|
|
20.09.2016., 10:01
|
#322
|
...
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: Mortuary
Postova: 10,715
|
Quote:
Splicanka123 kaže:
U turističkoj školi u splitu, profesorica dolazi u pripijenoj kožnoj kraćoj suknji, sa sado mazo štiklama , napadno našmikana...divan uzor tinejđerima
Sudite djeci a pogledajte malo profesorice po srednjim školama...hot tete koje su neprimjereno obučene, pravi pornhub
|
Takva je nama u gimnaziji matematiku predavala.
Jedini razlog zasto nismo mrzili matematiku.
Poslano sa mog SM-G935F koristeći Tapatalk
__________________
"All I know is the child is my warrant and if he is not the word of God, then God never spoke..."
|
|
|
20.09.2016., 10:05
|
#323
|
In 5th gear
Registracija: Nov 2007.
Postova: 10,051
|
http://www.slobodnadalmacija.hr/scen...o-dusebriznike
da mi je znat tko od ovdje prisutnih puca selfije na roditeljskom sastanku...
i onda mi ovdje raspravljamo o dici, a ocito je da je sve uz blagoslov roditelja...
|
|
|
20.09.2016., 11:14
|
#324
|
.
Registracija: Nov 2007.
Postova: 11,160
|
Meni se čini da se neke stvari tu zaboravljaju, i ne samo na ovoj temi.
Koliko sam god i ja nezadovoljna nekim segmentima obrazovanja, čini mi se da zaboravljamo kako je ipak primarni cilj obrazovnog procesa obrazovati, donijeti znanje, a odgojna funkcija ne bi se trebala svesti na primarni odgoj koji bi ipak trebao ostati u okrilju obitelji.
Jer čini mi se da u samome nastavnom procesu unutar gradiva svako novo saznanje nosi i odgojne ciljeve, i sama priprema za nastavu podrazumijeva usađivanje nekih vrijednosti koje se smatraju univerzalijama (i ovo ne treba sad ubiti detaljima poput idiotizama koji se nalaze u udžbenicima, ne pišu ih učitelji, većina debilane izbjegava). Želim vjerovati i vjerujem da poučavatelji generalno nisu loši ljudi i ne izbjegavaju taj vid odgoja, ali također mi se čini da roditelji propuštaju mnogo toga proći s djecom i doma.
Ipak bih voljela da moja djeca u školi primarno uče, na zabavniji i kreativniji način, bliži 21. stoljeću.
Pala mi je na pamet povijest. Sam je predmet suhoparan i često dosadan, moglo bi se djeci zadati da prouče modu razdoblja koja će proučavati, može se korelirati s likovnim, glazbenim, čak geografijom jer različita podneblja ostvaruju i različite načine odijevanja s obzirom na klimu, može se uključiti u srednjim školama etika, filozofija, čak politika (što predstavljaju perike u parlamentu i kako se taj običaj održao do danas te što u smislu predstave moći i statusa znači za građansko društvo). U osnovnoj na prirodi već uče o dijelovima tijela, evo u drugom razredu slike gole djece u udžbeniku, osvještava ih se o intimi, vjerujem da će učiteljica reći koju i o nekim primjerenim oblicima odijevanja u školi. To je za mene dovoljno, ostalo je na meni.
To je neki put koji je meni blizak, a izbacivanja sa sata, kojekakve mjere koje su u biti trenutačno izraz idividualnih prohtjeva i mišljenja pojedinaca, jer pravilnika na razini svih škola nema, za mene su kontraproduktivne i tu shvaćam učitelje. Dok im se obujam gradiva i administracije ne smanji, dok ih se i same ne pouči o kreativnosti na nastavi.
I zaista ne vidim kamo vodi rasprava o trenirkama i hlačama iznad koljena, majicama na bretele koje ne otkriaju ništa, osim pokoje dlake ispod pazuha. Nekad su uske duge hlače na ženama bile tabu, prisjetimo se malo sebe i svoga djetinjstva, upitajmo svoje roditelje, i roditelji i učitelji.
|
|
|
20.09.2016., 11:52
|
#325
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Postova: 10,733
|
Prije je bilo neprimjereno i skandal da žensko uopće ide u školu. Pa da ide u hlačama. Pa da ide na fakultet. Pa da joj se vidi gležanj, pa potkoljenica, pa koljena, pa trbuh na plaži pa.... Ništa, apsolutno ništa od toga nije ničim drugim definirano osim običajima i tradicijom, i svaki od tih "zna se normi" je podložna promjenama u roku od par godina. S obzirom na to sve te "zna se što je pristojno" kvazi-argumentacije jer nit se dans više zna nit je u kamen uklesano. Pa i "dopičnjaci" makar nisam nikad sigurna koliko cm iznad koljena prestaje biti "pristojni" šos a postaje "dopičnjak".
A prepuštanje odgovornosti za svoje postupke i odluke je jedna od stvari koje smatram da roditelj treba što više i čim prije davati djeci. Odluke o odjeći s 15g svakako smatram jednom od tih koje roditelj treba prepustiti djeci. Pa nek rade što misle da je ok... A prilično sam sigurna da će misliti različito od mene
|
|
|
20.09.2016., 11:55
|
#326
|
dijametralno suprotna
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: na sigurnom
Postova: 29,143
|
Quote:
proab kaže:
A prepuštanje odgovornosti za svoje postupke i odluke je jedna od stvari koje smatram da roditelj treba što više i čim prije davati djeci. Odluke o odjeći s 15g svakako smatram jednom od tih koje roditelj treba prepustiti djeci. Pa nek rade što misle da je ok... A prilično sam sigurna da će misliti različito od mene
|
izvrsno.
i daj sad onda konkretno reci sto bi ti napravila/rekla da te razrednica pozove u skolu i kaze ti da mala svaki dan u skolu nosi tube top ili minjak ili bijele tajice ispod kojih se vide tange?
sto bi rekla raski?
sto bi rekla kceri?
__________________
Think positive...
|
|
|
20.09.2016., 12:13
|
#327
|
Vegetiram
Registracija: Aug 2005.
Postova: 17,927
|
Quote:
frupy kaže:
izvrsno.
i daj sad onda konkretno reci sto bi ti napravila/rekla da te razrednica pozove u skolu i kaze ti da mala svaki dan u skolu nosi tube top ili minjak ili bijele tajice ispod kojih se vide tange?
sto bi rekla raski?
sto bi rekla kceri?
|
ja bih rekla da joj je trebala dat neopravdan sat i poslat ju doma po vestu.
kceri bih rekla da tak moze u H2O, a ne u skolu, i da je s pravom dobila neopravdan ili da je trebala dobiti (cime rusim autoritet nastavnici)
__________________
Ako postoji nešto što želimo promijeniti kod djeteta, trebamo vidjeti nije li to nešto što bismo prvo trebali promijeniti u nama samima
|
|
|
20.09.2016., 12:26
|
#328
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 186
|
nosorog - prvo raska nema tu mogućnost da joj da neopravdan sat jer npr.pravilnika o odijevanju u školi nema - to je samo njena dobra volja da uprizori roditelju kako mu se dijete oblači. Znači ne prebacivati odgovornost na rasku koja bi kao trebala raditi roditeljski posao.
- drugo - ako dijete može takvo izaći uopće na ulicu ili u taj famozni H2O koji spominješ stalno - sorry, al onda su su ti roditelji negdje grdno zakazali....jer da, znaju što im djeca nose i što imaju u ormaru....
|
|
|
20.09.2016., 12:36
|
#329
|
dijametralno suprotna
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: na sigurnom
Postova: 29,143
|
Quote:
nosorog kaže:
ja bih rekla da joj je trebala dat neopravdan sat i poslat ju doma po vestu.
kceri bih rekla da tak moze u H2O, a ne u skolu, i da je s pravom dobila neopravdan ili da je trebala dobiti (cime rusim autoritet nastavnici)
|
bez ljutnje, pitala sam proab.
kao sto kaze Peekaaboo, ne mozes ju poslati nikamo sa sata, a kamoli samo tako spiciti neopravdan sat zbog neimanja veste.
ne bi ga se moglo spiciti ni da imamo pravilnik o odijevanju, jer (to znas, jel?) djecu se ne moze poslati sa sata...nekamo...bez nadzora ili bar telefonskog obavjestavanja roditelja (u vecini slucajeva se i zove roditelj da dodje i pokupi dijete ako mu je npr. lose).
a u H2O bi pustila kci od 15 g u dopicnjaku i tube topu?
svaka cast.:klap:
__________________
Think positive...
|
|
|
20.09.2016., 12:49
|
#330
|
Vegetiram
Registracija: Aug 2005.
Postova: 17,927
|
Quote:
peekaaboo3 kaže:
nosorog - prvo raska nema tu mogućnost da joj da neopravdan sat jer npr.pravilnika o odijevanju u školi nema - to je samo njena dobra volja da uprizori roditelju kako mu se dijete oblači. Znači ne prebacivati odgovornost na rasku koja bi kao trebala raditi roditeljski posao.
- drugo - ako dijete može takvo izaći uopće na ulicu ili u taj famozni H2O koji spominješ stalno - sorry, al onda su su ti roditelji negdje grdno zakazali....jer da, znaju što im djeca nose i što imaju u ormaru....
|
kakav roditeljski posao? ako ja radim od 08-16, a dijete ima skolu od 14:00, kak da ja znam kaj je ona stavila u 13:15 na sebe? da mi salje selfije prije nego izadje iz stana? iako niti to nije garancija.
kaj vi nikad niste bili teenageri?
nikad niste krsili pravila
i ne mora dijete uopce imat tu odjecu kod kuce. moze imat kod frendice, moze posudit, moza izrezat...
jbg, ak nemate pravilnik i sve skupa ste bespomocni, onda se nemojte ntii zaliti na djecu. oni samo koriste sto mogu. a ocito mogu.
Quote:
frupy kaže:
kao sto kaze Peekaaboo, ne mozes ju poslati nikamo sa sata, a kamoli samo tako spiciti neopravdan sat zbog neimanja veste.
ne bi ga se moglo spiciti ni da imamo pravilnik o odijevanju, jer (to znas, jel?) djecu se ne moze poslati sa sata...nekamo...bez nadzora ili bar telefonskog obavjestavanja roditelja (u vecini slucajeva se i zove roditelj da dodje i pokupi dijete ako mu je npr. lose).
a u H2O bi pustila kci od 15 g u dopicnjaku i tube topu?
svaka cast.:klap:
|
naravno, treba se bogato udat.
al ko sto znas, moja u srednju niti nece ici.
zanimljivo kak se dijete ne moze izbaciti sa sata (ako krsi pravila), al se moze izbaciti sa sata na hodnik ako ne zeli ici na vjeronauk (jedina je razlika kaj ne dobi neopravdani. znam da sam off, samo si mi dala inspiraciju )
__________________
Ako postoji nešto što želimo promijeniti kod djeteta, trebamo vidjeti nije li to nešto što bismo prvo trebali promijeniti u nama samima
|
|
|
20.09.2016., 14:37
|
#331
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 186
|
Roditeljski posao je da joj/mu daš smjernice kako bi se trebala odijevati i da joj vjeruješ - naravno da ju ne možeš nadzirati 24/7.
Nitko se ne žali na djecu nego na njihove roditelje - jer su oni ti koji bi ih trebali uputiti što je primjereno obući, a što ne. Jer pravilnika koji bi prouzročio sankcije nema. Dakle ne smije svojevoljno nastavnik dijete udaljiti s nastave radi neprimjerene obleke. Čisto radi sebe.
Ne, nikad nisam "nabacivala" odjeću da bih bila uočljivija od ostalih. I ne, nisam bila buntovnik bez razloga. Gle, ima nas i takvih.
Dijete koje ne pohađa vjeronauk svojevoljno ga ne pohađa. I nije izbačeno. Nemoj miješati kruške i jabuke.
|
|
|
20.09.2016., 20:09
|
#332
|
.
Registracija: Nov 2007.
Postova: 11,160
|
Molim da se drzite teme. Post o vjeronauku premjesten je na pripadajucu temu
|
|
|
20.09.2016., 20:21
|
#333
|
entirely bonkers
Registracija: Aug 2011.
Lokacija: u zemlji luda
Postova: 13,362
|
Quote:
wifi kaže:
|
i nema nitko komentara na ovo?
ozbiljno - evo ovdje imamo vrlo konkretan primjer, mamu koja je došla na roditeljski u izrazito dekoltiranoj majici bez rukava. na stranu tko je mama u pitanju (slobodno si vizualno zacrnite lice, ako će vam pomoći), smatrate li da je primjereno u majici koja otkriva toliko dekoltea doći u školu - kao učiteljica, roditeljica ili učenica?
__________________
I had a thought, but unfortunately I had a second thought. They ricocheted off each other and I can't find either anymore.
|
|
|
20.09.2016., 23:02
|
#334
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: Agram
Postova: 4,231
|
Quote:
frupy kaže:
prejezivo.
osnovna skola? hlace na crtu?? plus kosulja, vestica i kravata?
horor, rekoh vec.
nemate neku normalniju skolu u blizini?
|
sve skole imaju uniforme, oces privatnu oces drzavnu
tebi horor, meni super, a bogami jos nisam sreo stranca koji je rekao da mu to grozno (a oko 50% djece si expat's ovdje gdje smo mi)
****
sto se tice onih koji kukaju kak je curicama po zimi hladno - i one mogu dolaziti u hlacama ako zele
inace, najniza IKAD zabiljezena temp je bila +1.4, tak da nije bas da hodaju po 2 metra snjega do skole
|
|
|
20.09.2016., 23:08
|
#335
|
entirely bonkers
Registracija: Aug 2011.
Lokacija: u zemlji luda
Postova: 13,362
|
ja sam (koju je pregazilo vrijeme - jer klinci iz mog starog naselja i dandanas cipeliraju ili pedaliraju u istu tu školu u koju sam ja prije 20 godina, i još uvijek nema javnog prijevoza niti ih starci taksiraju) se referirala na uvođenje nečeg sličnog kod nas, gdje jutarnje temperature zimi hoće tresnuti i ispod -15, a ni 15-20 cm snijega nije neka egzotika.
__________________
I had a thought, but unfortunately I had a second thought. They ricocheted off each other and I can't find either anymore.
|
|
|
20.09.2016., 23:23
|
#336
|
Vegetiram
Registracija: Aug 2005.
Postova: 17,927
|
Quote:
peekaaboo3 kaže:
Roditeljski posao je da joj/mu daš smjernice kako bi se trebala odijevati i da joj vjeruješ - naravno da ju ne možeš nadzirati 24/7.
Nitko se ne žali na djecu nego na njihove roditelje - jer su oni ti koji bi ih trebali uputiti što je primjereno obući, a što ne. Jer pravilnika koji bi prouzročio sankcije nema. Dakle ne smije svojevoljno nastavnik dijete udaljiti s nastave radi neprimjerene obleke. Čisto radi sebe.
Ne, nikad nisam "nabacivala" odjeću da bih bila uočljivija od ostalih. I ne, nisam bila buntovnik bez razloga. Gle, ima nas i takvih.
Dijete koje ne pohađa vjeronauk svojevoljno ga ne pohađa. I nije izbačeno. Nemoj miješati kruške i jabuke.
|
pa da, das djetetu smjernice, no ne znaci da ce ih se i drzati. u toj dobi. pogotovo kada ide sam u skolu, dok roditelj radi.
jbg, treba probat pogurivat granice.
ako dijete nema nikakvih sankcija za kopiranje nives celzijus u razredu, ako je jedina kritika piskaranje profesorica po forumu, zasto ne bi dosla u skolu tak obucena, ak ima dobre sise i privuce paznju razrednih drugara? skrene sadrzaj kemije u drugom smjeru?
doba je to raznih isprobavanja, ako ne osjete neke posljedice, tesko da ce dobiti poruku da je nesto neprimjereno, a kamoli da ce to neprimjereno promijeniti.
na vjeronauk sam se referirala na temu do, gdje dijete u prvom osnovne sjedi samo na hodniku, dok druga djeca imaju sat vjeronauka.
dakle, ako je po skoli dovoljeno sjedenje na hodniku jer skola nije organizirala alternativu izbornom predmetu i dijete je prepusteno samo sebi uopce ne vidim zasto se ne bi moglo uvesti da oni koji krse pravilnik skole i ometaju nastavu nemaju pravo biti na njoj dok ne promijene ponasanje.
kolko znam, uvijek je problem/pitanje, gdje ce biti dijete koje je izbaceno sa sata? pa ako si to pitanje nisu postavile strucne sluzbe skole vezano uz nevjeronaucno dijete, sto si ga vi postavljate.
meni se cini daleko veci grijeh doci u dopicnjaku i sisama na izvolte u skolu (i to jso sa vecinsko katolickim pucanstvom) nego reci da ne zelis na vjeronauk. al jbg, ispada da je dete kaznjeno jer ne vjeruje u boga.
Quote:
Mad_Hatter kaže:
i nema nitko komentara na ovo?
ozbiljno - evo ovdje imamo vrlo konkretan primjer, mamu koja je došla na roditeljski u izrazito dekoltiranoj majici bez rukava. na stranu tko je mama u pitanju (slobodno si vizualno zacrnite lice, ako će vam pomoći), smatrate li da je primjereno u majici koja otkriva toliko dekoltea doći u školu - kao učiteljica, roditeljica ili učenica?
|
a sto ces komentirat, kad nema nikakvih sankcija, a nema niti znakovlja kak se smije/ne smije doc obucen u skolu.
moze, jer zna da joj nitko nece prigovorit. stovise, jos ce ju lajkat
ja sam vrlo jasno rekla da ja to ne bih tolerirala, ali ako ne sankcionirate djecu, za koju jos ima sanse preodgojiti, zasto biste tako obucenim majkama zabranili dolazak na roditeljski/konzultacije.
a uciteljice su ionak zasticene kolektivnim ugovorima, pa cak i da dodju poluobucene, digli bi se svi ribici hrvatske i jos podigli koeficjente jer vjerojatno nije imala love za dodatnu majcu/kosulju
__________________
Ako postoji nešto što želimo promijeniti kod djeteta, trebamo vidjeti nije li to nešto što bismo prvo trebali promijeniti u nama samima
|
|
|
20.09.2016., 23:26
|
#337
|
entirely bonkers
Registracija: Aug 2011.
Lokacija: u zemlji luda
Postova: 13,362
|
ovo što pišeš u gornjem pasusu - odnosno uvođenje pedagoške mjere suspenzije - tražila je udruga nastavnici organizirano prije dosta godina, napravili peticiju i skupili zavidan broj potpisa podrške.
rezultat: proglašeni ljudi mrziteljima djece, nepedagozima, predsjednicu udruge izviždali na jednom skupu na koji su ju pozvali da izloži ideju... i naravno, pojeo vuk magare. nikom ništa. pedagoške mjere i dalje imaju težinu wc-papira.
__________________
I had a thought, but unfortunately I had a second thought. They ricocheted off each other and I can't find either anymore.
|
|
|
20.09.2016., 23:32
|
#338
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Postova: 10,733
|
Quote:
Mad_Hatter kaže:
i nema nitko komentara na ovo?
ozbiljno - evo ovdje imamo vrlo konkretan primjer, mamu koja je došla na roditeljski u izrazito dekoltiranoj majici bez rukava. na stranu tko je mama u pitanju (slobodno si vizualno zacrnite lice, ako će vam pomoći), smatrate li da je primjereno u majici koja otkriva toliko dekoltea doći u školu - kao učiteljica, roditeljica ili učenica?
|
Da ti kazem iskreno, da nije ove teme i da vidim nekog od roditelja tako obucenog, tome vjerojatno ne bih dala vise od usputne misli. U skolu dolazim cut sto mi uciteljica ima reci o mom djetetu a ostali nek se obuku kako god zele - nije moja briga niti me zanima. Ovdje joj ne viri grudnjak niti se vidi areola, pa je valjda u okvirima minimuma (trenutno opceprihvacene) norme pristojnosti u javnosti (iako npr naramenice grudnjaka koje se vide na ledjima ili ramenima su odavno vec sasvim prihvatljive u javnosti, a de-facto spadaju u vidljivo donje rublje).
|
|
|
20.09.2016., 23:40
|
#339
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Postova: 10,733
|
Quote:
frupy kaže:
izvrsno.
i daj sad onda konkretno reci sto bi ti napravila/rekla da te razrednica pozove u skolu i kaze ti da mala svaki dan u skolu nosi tube top ili minjak ili bijele tajice ispod kojih se vide tange?
sto bi rekla raski?
sto bi rekla kceri?
|
Pa rasku bi pitala je li to sluzbeno problem u skoli, ako da temeljem kojeg propisa i koje su sankcije. Ako ne sto joj konkretno smeta, sto su objektivne negativne posljedice takvog oblacenja na druge osobe, te kako se oblace druga djeca.
S kceri bi popricala o gore iznesenim objektivnim posljedicama i pitala je zbog cega se tako oblaci, je li svjesna ovoga gore, sto zeli postici tim oblacenjem. Pa se nadam da bi dosle do nekog zajednickog zakljucka.
Ne bi joj uzela odjecu, spalila na lomaci, pripremala svako jutro set za skolu i naredila da svaki dan prije ulaska u skolu posalje selfie s geotagom i timestampom da vidim sto ima na sebi.
|
|
|
21.09.2016., 09:13
|
#340
|
dijametralno suprotna
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: na sigurnom
Postova: 29,143
|
Quote:
proab kaže:
Pa rasku bi pitala je li to sluzbeno problem u skoli, ako da temeljem kojeg propisa i koje su sankcije. Ako ne sto joj konkretno smeta, sto su objektivne negativne posljedice takvog oblacenja na druge osobe, te kako se oblace druga djeca.
S kceri bi popricala o gore iznesenim objektivnim posljedicama i pitala je zbog cega se tako oblaci, je li svjesna ovoga gore, sto zeli postici tim oblacenjem. Pa se nadam da bi dosle do nekog zajednickog zakljucka.
Ne bi joj uzela odjecu, spalila na lomaci, pripremala svako jutro set za skolu i naredila da svaki dan prije ulaska u skolu posalje selfie s geotagom i timestampom da vidim sto ima na sebi.
|
drugaciji odgovor nisam ni ocekivala.
razrednicu bi pitala sto su objektivne posljedice takvog oblacenja??
sa svoje 4 banke?
a da ti mala odgovori da zeli biti jebozovna sa 15 g i privlaciti poglede po cesti jer joj je uzor maja suput, i dalje joj ne bi promijenila garderobu?
koji zakljucak bi ti izvela iz toga?
to je ono o cemu ja pricam.
kaj ce mi pravilnik kojeg se nitko ne bi ni drzao? ako je to vama normalno i prihvatljivo u svakodnevnom zivotu, nikakav propis vas nece tangirati.
__________________
Think positive...
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:12.
|
|
|
|