Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

 
 
Tematski alati Opcije prikaza
Prev Prethodni post   Sljedeći post Next
Old 21.06.2010., 22:35   #1
Zataškavanje i retuširanje podataka o Mjesecu

Ova opsirna uvodna tema ce odbiti mnoge, no ipak, toliko je sazeto opisana da bi citatelj mogao dobiti tek natuknice po kojima bi ove informacije mogao pretrazivati dalje, ako bi zelio.

Iako vec postoji slicna tema, ova je sasvim razlicita. Razmisljao sam da pisem vec na postojecoj temi, no tako bi previse odlazio u offtopic pa sam tako odlucio napravit novu temu. Ovdje se necemo bavit pitanjem da li je covjek bio na mjesecu, nego cemo uzet za pretpostavku da je.

Zataškavanje i spin doktorizam

Cilj ovog teksta nije prezentirati dokaze, nego pokazati da dokazi ne igraju veliku ulogu. Postoji poveći obim neobičnih podataka o Mjesecu koje nije moguće osporiti usprkos tome što su neobični. Budući da podaci nisu bitni, ne moramo proučiti cjelokupan obim kako bi zaključili da to nije bitno.

Ova rečenica možda zvuči kao isprazno verglanje. Međutim verglanje postaje razumljivije ako se u njega unese pojam "upravljanje informacijama":
Upravljanje informacijama ima veze sa uspostavom bilo čega što treba oblikovati ono što čini stvarnost unutar određenog društvenog okvira, ili unutar neke društvene skupine. Drugim riječima, stvaranje stvarnosti i upravljanje informacijama su na neki način u suodnosu - najviše zbog toga što se stvarnost ne može konstruirati ukoliko se informacijom koja se na nju odnosi na neki način ne upravlja
Proces konstruiranja stvarnosti zahtjeva tri vrste djelovanja, od kojih svako uključuje nadarenot za upravljanje informacijama:

1. dokazi, cinjenice i informacije koje bi mogle poslužiti kao oslonac stvarnosti (time dokazujući da je ona realna) trebaju biti naglašene, a najbolje da se podučavaju kao isinite.
2. dokazi, cinjenice i informacije koje teže dekonstrukciji realnosti, moraju biti na neki način uklonjene.
3. namjerno uvođenje korisnog privida ako i kada se ne može postići da se 1. i 2. tocka učine dosljednima ili kada se njima ne može kreativno upravljati

Bilo tko tko može postati stručan u baratanju sa ova tri faktora otkrit će da su njegove vještine iznimno na cijeni. Pojam "spin doktor" je novijeg datuma, ali je zato zanat prilično star i ima tradiciju...Vještina se najčešće povezuje sa političkim intrigama...no u proširenom obliku znanost, filozofija, ekonomija i sociologija takoder su natrpane spin doktorizmom ili njegovim talogom

Dvije cinjenice koje spin doktorima olaksavaju posao:
1. velika vecina ljudi nece traziti dodatne informacije i takav stav odrzavaju tokom cijelog zivota
2. vecina ljudi ce prihvatiti korisnu iluziju kao informaciju, posto ona sadrzi informacije koje ce maknuti iluziju sa drugih informacija

Primjer kako funkcionira stvaranje realnosti u ovom slucaju mozemo je pretpostaviti kao racunalo koje ako primi informaciju koja je konfliktna, ono ce je mehanicki odbaciti, a ako informacija bude pozeljna, ono ce je mehanicki prihvatiti. Sve sto je potrebno da se odrzava spin kontrola mentalnog programa je:
1. unos i odrzavanje informacija koje su pozeljne
2. odbacivanje, brisanje informacija koje su konfliktne

Namece se pitanje, tko stvara realnost? Ljudi smatraju kako upravo oni stvaraju realnost. Ako uzmemo u obzir dovoljno informacija i dokazanih cinjenica postavlja se pitanje: tko stvara realnost koja NIJE dokazana ili provjerena?
Vecina ljudi ne stvaraju realnost na osnovi vlastitih zakljucaka, nego su vise manje naviknute na prihvacanje realnosti oko njih. Tako dolazimo do zakljucka kako se realnosti stvaraju od nekolicine onih koji vide zaglupljenost vecine.

Od svih mogucih kandidata koji zahtijevaju management realnosti, mjesec je jedan od najvecih primjera. Ako se dovoljno cinjenica i dokaza o mjesecu usporedi, primjecuje se kako je mjesec tretiran enormno velikim dozama spin doktrine.

Ukratko opisano, najznacajniji primjeri koji se ticu zbunjujucih zakljucaka o mjesecu:
1. tradicionalni i sveprisutan opis mjeseca kao mrtvog, prirodnog zemaljskog satelita okruzenog vakumom koji je nastao u vrijeme nastanka planeta zemlje
2. moderna znanost je dokazala kako nista od ovog (1) nije tocno
3. moderni mainstream (znanstveni, vojni, politicki, kulturalni) i dalje nastavlja inzistirati da je mjesec mrtav, prirodni satelit zemlje.
4. dimenzije razlicitosti u propagandi koja se nastavlja (3) u usporedbi sa (2) je toliko velika da je to tesko prihvatljivo
5. zbog toga sto (3) nastavlja da postoji, a (4) mora biti implementiran i provoden, nesto zaista VELIKO mora biti u igri.

Tocnu prirodu spin doktrine o mjesecu nije lako predociti. Svejedno, spin i zataskavanje dobiva veliku efikasnost zbog toga sto je vecina ljudi potpuno ignorantna prema realnosti koja im se prezentira. U ovom slucaju opce ignoriranje ukljucuje prosjecno znanje o mjesecu. Vrlo malo ljudi ima ikakav interes da pocne. Ako netko nema dovoljno znanja o tome sto je mjesec, nema osnovu za prepoznavanje po kojoj moze reci da nesto nije mjesec.

Osnovne i u siroj javnosti prihvacene pretpostavke o tome sto je mjesec:
1. mjesece imaju planeti
2. mjeseci su prirodne, cvrste formacije sa jezgrom poput planeta oko kojeg se okrecu
3. planet i mjesec su sastavljeni od zvjezdane materije cije elemente je gravitacija privukla u kuglu
4. mjeseci su formirani otprilike isto kada i planeti

Moderna znanost jos uvijek stoji kod stava kako je sistem zemlje i mjeseca nastao prije oko 4.5 milijardi godina. Nema sumnje u to da je mjesec prirodni satelit formiran kada i zemlja, takoder i od slicnog sastava kao i materija na zemlji.

Aktivnosti na mjesecu

1957 ruski satelit Sputnik 1 postavljen je u zemljinu orbitu sto je u doba hladnog rata posramilo SAD. 1961 Kennedy najavljuje cilj spustanja covjeka na mjesec u programu Apollo koji je postao najveci znanstveni i tehnoloski projekt u ljudskoj povijesti. 1969 Apollo 11 je iskrcao posadu prvih ljudi na mjesec, a 1972 Apollo 17 je bila posljednja americka letjelica na mjesecu. Nakon tog dogadaja, americki posjeti mjesecu su neocekivano i neplanirano prekinuti bez adekvatnog razloga ili objasnjenja. Preostale 3 Apollo letjelice u koje su ulozena ogromna sredstva, nikad nisu poletjele te su ostavljene da istrunu na zemlji. Pune 23 godine kasnije, 1995, letjelica Clementine je poslana na mjesec, a to je bio projekt US vojske a ne NASA-e. Posljednja Ruska letjelica na mjesecu bila je Luna davne 1976. Skupa utrka u nastojanju da se kolonizira mjesec od strane ovih supersila dosla je neocekivano do kraja, zbog razloga koji nisu prihvatljivi niti sasvim jasni.

Nakon takvog ogromnog interesa za mjesecom (koji je ukljucivao i ideje o izgradnji baza na mjesecu), u kojoj su se natjecale dvije supersile, odjednom SAD i Rusija odlucuju prekinuti sve projekte oko mjeseca i UDRUZITI SNAGE u pokusaju da naprave Skylab stanicu koja ce orbitirati oko zemlje. Ako razmislite, slucaj je u mnogocemu cudan jer i mjesec sam je orbitirajuci satelit oko zemlje. Iako je svemirski program doveo do velikog povecanja kolicina znanstvenih podataka, znanstvena opisivanja mjeseca su i dalje ostala na razini onih od 1957. Takvo tumacenje je potrajao sve do 1997.

Od 1957 pa skoro do danas, opis mjeseca se nije bitno promijenio. U meduvremenu mjesec je 1961 postao predmetom najskupljeg i najintenzivnijeg tehnoloskog napora koji su doveli do velikog povecanja znanstvenih zakljucaka - nakon kojeg je sluzbeni opis ostao gotovo isti kao i 1957.

Zadnje uređivanje mandragora : 22.06.2010. at 06:35. Reason: sorry, bode me u oči...:P
gocat is offline  
Odgovori s citatom
 


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:10.