Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Prekršajno i kazneno pravo

Prekršajno i kazneno pravo Prometni prekršaji, istrage, pretrage i pregledi, zatvor, novčane kazne i dr.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.09.2012., 19:19   #21
Quote:
nikolinaviolina kaže: Pogledaj post

pitanje je koliku prognozu dotični može očekivati na sudu ,pa makar i otprilike. Ima i otegotne okolnosti,jer je nakon rata vele "prolampao" i sve u pijanstvu nevolje počinio.Mislim da ima jedno desetak krivičnih.
pitanje je kako je zavrsilo ovih 10-tak "krivicnih" nevolja.. koliko ih je presudjeno i na koji nacin..
ne moze uvjet na uvjet do beskraja..
osim toga, ovisi i da li je ovo sada pocinio pod uvjetom i hoce li li se taj uvjet opozvati..
ako je svih 10-tak pocinio u pijanstvu i s obzirom da je "prolampao" nagadjam da su mu u tim postupcima izricane i sigurnosne mjere obveznog lijecenja / ovo izvlacim iz toga sto kazes da je bio i na psihijatriji /
sve u svemu, ima raznih mogucnosti koje se mogu dogoditi, a bez uvida u njegov izvod iz KE (kaznene evidencije) ne mozemo govoriti o sankciji..
ako ipak dobije zatvor do 6 mjeseci - moze se zamijeniti za rad za opce dobro na slobodi..
zuba is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.09.2012., 03:29   #22
Da,bio je mnogo puta liječen i "zaliječen" ali nikad i izliječen,12 puta hospitaliziran,čak 9 x u Jankomiru(osim ranjavanja,PTSP-a, je imao paranoidnu interpretaciju događaja,problema s emocijama-nije se mogao duuugo vremena pomiriti s pogibijom svog zapovjednika i frendova za koje je bio strahovito vezan,čak je nakon rata spavao u kuči ispod jastuka s bombom i revolverom,da su mu majka i brat izluđivali totalno,a lijeka mu dan-danas nisu našli-ima dva pokušaja suicida,gdje ga jednom jedvice spasili,bil je u komi par tjedana...) a što se tiče prijašnjih presuda sve druge su bile novčane ,mislim jedna uvjetna koja nema veze s dotičnim dijelom i da je ta istekla. Iza rata je dobio nekaku bizarnu presudu "ratni oprost" (uistinu,ne znam kaj je to,i dali to sad više postoji?) Zato što su mu kuči našli aksploziv iz rata,tromlone,bombe i njegovu pušku. Iako je on za pola stvari izjavio,kako mu je to trofejno oružje zaplijenjeno od neprijatelja.
Molim,može objašnjenje presude zvane "uvjetni opoziv"? Dokle to traje i što to uopče konkretno znači? (da,bilo je govora i o tomu..).
Eto,bilo mi neugodno u poč.,ali moram i to reći,pa neka se sve znade. alkohol ga je duugo uništavao,mjenjao naglo raspoloženja od agresivnoga pa do plakanja. No iza Oluje je otkrio da ga droga Heroin smiruje,i tu je bio dugački period navučen,nije barem pio,ali je sve sprčkao od materijalnog i jednom su ga uhvatili za djelo-neovlašteno posjedovanje opojnih droga- cca 0,4 grama.
Kaže,da ima tih svojih nedjela i djela ka Branko Čopić. Ali smo svi zabrinuti i bojim se za materu,kak če to sve podnijeti. Odbio je i mirovinu i činove,koje mu nudili,pa sad uviđa tu nepravdu kad sretne bivšega prijatelja iz kvarta u mirovini,a znade dobro da rata vidio nije,i to ga je proždiralo...
Pa,bi trebalo i advokata platiti,koliko bi cca to sve koštalo,molim Vas?
Zahvaljujem drotu ljubaznome i ost.
poz.
(još samo,da nadodam,bio je i vještan na forenzičkoj psihijatriji u Vrapču-nije on sad totalno neubrojiv, ali je napisano da je nekako smanjeno uviđavan i da ima kratki fitilj-impulzivan).
nikolinaviolina is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.09.2012., 10:32   #23
Quote:
nikolinaviolina kaže: Pogledaj post
... Pa,bi trebalo i advokata platiti,koliko bi cca to sve koštalo...
Ovo uvelike ovisi o dužini postupka i svim radnjama koje će se provesti, a može narasti i do nekoliko tisuća kuna. Je li možda član kakve udruge i pružaju li pravnu pomoć?
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.09.2012., 14:23   #24
Bio je u početku u svim udrugama (veterani,invalidi-HVIDR-a,dragovoljci,Hv.Vitez..) više nije jer se svake god. plača članarina a i neznam koja je im je danas svrha toga ,nekada su i svoga besplatnoga advokata imali dragovoljci..,ali to je davnoo bilo.
nikolinaviolina is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.09.2012., 19:05   #25
Quote:
nikolinaviolina kaže: Pogledaj post
Da,bio je mnogo puta liječen i "zaliječen" ali nikad i izliječen,12 puta hospitaliziran,čak 9 x u Jankomiru....

Molim,može objašnjenje presude zvane "uvjetni opoziv"? Dokle to traje i što to uopče konkretno znači? (da,bilo je govora i o tomu..).

....bio je i vještan na forenzičkoj psihijatriji u Vrapču-nije on sad totalno neubrojiv, ali je napisano da je nekako smanjeno uviđavan i da ima kratki fitilj-impulzivan).
vidi..
po ovome, vrlo moguce da ce biti vjestacen i sada.. to sto je u prethodnom vjestacenju bio ubrojiv, ne znaci ako je bio tada, da bi to mogao biti i sada.. ostaje mogucnost da bude i neubrojiv.. tada mu ne slijedi kazna vec lijecenje..
tada dobije odvjetnika po sluzbenoj duznosti, ako ga sam ne angazira, ali ga mora imati..
opoziv znaci da prethodno izrecenu kaznu zatvora a uvjetovanu, sud moze, ali i ne mora (to opet ovisi o nekoliko stvari koje ti ne mogu ovako bez svih podataka odgovoriti tocno), pa se onda ta prethodna zatvorska i ova sada nova, laicki receno, zbroje i izrekne jedna jedinstvena za oba djela..

po meni, ovdje sve ovisi o rezultatu vjestacenja..
pa zato, cim bude pozvan na ispitivanje u DO, sa sobom neka ponese svu medicinsku dokumentaciju koju ima..bas svu, i to ce im predati..moguce da ju DO i ranije zatrazi i pribavi od njega ili bolnica gdje je lijecen..
(dodatno pitanje, rekla si da ga je sudac pustio na slobodu..jel tako? koji sudac? sudac istrage? da li je on vec ispitan od strane DO?, znas li to?)

o ovome slucaju je jako nezgodno pisati po forumu i traziti odgovore..tu se mogu dati potpuno krive informacije, i mozete se svi skupa u obitelji isprepadati, ili obrnuto..
moj savjet je, pustite forumaske price i piskaranja i cekajte sto ce se u stvarnosti prvo dogoditi..on se (takav kakav jeste) sam nikako ne moze braniti, tako da tu mora imati odvjetnika..

Zadnje uređivanje zuba : 14.09.2012. at 19:22.
zuba is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.09.2012., 19:51   #26
Exclamation pisanje zalbe na kaznenu presudu

Pozdrav! Imam par pitanja o zalbi na dobivenu pisanu presudu (kazneni opcinski sud u ZG-u).

1) Rok za zalbu mi je 8 dana pa me zanima da li se racuna i dan kad sam primio (potpisao) presudu (ponedjeljak) te da li se racunaju subote i nedjelje? Koji dan mi je zadnji za slanje ako sam presudu primio u ponedjeljak (10.09.2012.)? Sljedeci ponedjeljak, utorak ili...?

2) Sto se tice samog pisanja zalbe, tu bih takodjer molio malu pomoc/savjete. Nemam love za odvjetnika i napisati cu je sam. Samo sudjenje (kao i cijeli slucaj i presuda) je po meni bilo APSURDNO. U zalbi zelim traziti ukidanje presude, tj. omogucavanje PONOVNOG sudjenja jer je ovo bilo totalna debilana. Je li uopce moguce dobiti ponovno sudjenje i na kojim sve osnovama mogu to traziti? Naime, po mom misljenju je bilo hrpa propusta i policije i tuziteljstva i pogotovo sutkinje koji su svi bili vise na strani "ostecene osobe".

Jedan od primjera je da se meni sudilo zbog sadrzaja SMS poruke koju je netko namjerno krivo protumacio kao prijetnju i napravio cijelu izmisljenu pricu (bajku). Apsurdno je to da ta "ostecena" osoba je na sudu u svojstvu svjedoka i sama priznala da joj a) apsolutno NIKAD nisam prijetio niti ista slicno i b) za konkretnu SMS poruku je izjavila da ni ona sama "ne zna jel to prijetnje ili ne ali da MISLI DA JE NESTO NEGATIVNO". Kod ostatka izmisljene price (bajke) je na sudu rekla da i "dalje ostaje pri svemu sto je rekla", vjerojatno iz straha od posljedica laganja na sudu i tuziteljstvu (kazneno djelo lazne prijave).

Na sudu sam trazio da se priloze MOJI dokazi kao SMSovi iz mobitela, emailovi i chatovi no na taj prijedlog tuziteljstvo se zalilo da su "oni vec napravili uvid" no to je bila LAZ jer nitko nije mene niti pitao za SMS-ove u mom mobitelu, emailove itd., a kamoli da je napravio uvid u njih (vec su samo pogledali 1 SMS u mobitelu "ostecene osobe"). Sve sam to napomenuo (da je laz da su napravili), no i dalje se nije prihhvatilo. Naime, ti SMS-ovi dokazuju da je 99% price (bajke) "ostecene" osobe laz, pa i bacaju sasvim drugacije svjetlo na SMS koji je NETKO (ocito netko tko nema mozga) protumacio kao prijetnju. Stvar je u tome da je bila moja rijec protiv "ostecene" osobe, a po defaultu se vise vjeruje "ostecenom" tako da ja nisam nikako mogao dokazati da osoba laze osim tim da pokazem da je osoba opcenito lazljiva i da laze 99% tog u svojoj prici.

Takodjer, na moj pokusaj ispitivanja "ostecene osobe", sutkinja mi je vec nakon 2 pitanja zabranila ispitivanje (!?) i time mi onemogucila "unakrsnim ispitivanjem i dokazivanjem" dokazati kakva je ta osoba (dakle, karakter, da stalno laze, mulja itd., i opcenito a pogotovo u vezi ovog slucaja. Moj odvjetnik "po sluzbenoj duznosti" dok sam bio u pritvoru je bio poprilicno nekvalitetan jer je ispitivao neke svoje stvari, tj. nije se samnom nista prethodno dogovorio.

Poseban slucaj su neki svjedoci koji su trebali svjedociti MENI u korist, no kako su puno blizi s "ostecenom" osobom, lagali su hrpu stvari kako bi meni natovarili sto vise tog (dio da su lagali (podrzavali pricu "ostecene osobe") mogu dokazat gore navedenim SMSovima i emailovima, a dio njihovim medjusobno kontradiktornim izjavama na sto nitko nije obratio paznju (!)). Smijesno je i to sto je jedan dan prije svjedocenja "ostecena osoba" mobitelom pricala s tim svjedocima sto je jedan svjedok priznao sutkinji. Naime, svjedok je iznosio hrpu gluposti u vezi mene nakon cega ga je sutkinja pitala jel to on zna iz osobnog saznanja, na sto je svjedok izjavio da mu je to *dan ranije "ostecena" pricala na mobitel*! Nakon toga ga je sutkinja upozorila da ne smije govoriti takve stvari vec samo ono sto konkretno zna. No ono sto je ta osoba konkretno znala, iskrivljavala je i lagala. Najgluplje u svemu tome je sto sam JA te svjedoke zvao, a onda su isli totalno lagati.

Poslije sudjenja, par mjeseci sam se pokusao "privatno" dogovoriti s "ostecenom" osobom, objasnjavati joj da ukoliko ne prizna istinu (buduci da je djelo "prijetnje" kod nas doista debilno definirano - svaka budala moze za bilo sto reci da joj je to "izazvalo strah za svoj zivot", a isto tako moze i povuci to kad god hoce) da cu na eventualnom ponovnom sudu/zalbi pokazati sto je doista istina (i da ce ta "ostecena" osoba mozda nadrljati) te da cu je policiji prijaviti zbog lazne prijave i te svjedoke zbog laznog svjedocenja, no "ostecena" osoba odbija svaki pokusaj dijaloga i nekakvog razuma i uporno tvrdi da je u pravu, da je taj SMS bila prijetnja (makar je na sudu osoba izjavila da NE ZNA jel to prijetnja ili ne i makar mi je par dana prije prijave policiji rekla da ce mi namjerno smjestiti , tj. ici lagati na policiju koji su sve to popusili (sto ja budala nisam vjerovao da je netko u stanju takvo nesto nekome napraviti).

Htio sam i traziti drugog odvjetnika jer s ovim nisam mogao osavariti nikakvu kvalitetnu suradnju, no cijeli proces i presuda su zavrseni u 2 brza rocista tako da nisam niti imao prilike.

Poseban slucaj je bila sutkinja koja mi je dala i vecu kaznu nego sto je tuziteljstvo trazilo pod nekakvim izgovorom da se "ocito nisam pokajao" jer sam se BRANIO na sudu. Sto je po meni totalni nonsens jer kako bih se kajao i molio sud za blazu kaznu itd. kad ne da sam nevin vec sam jos svjestan da mi je ostecena osoba namjerno smjestila. Jebe lud zbunjenog...

Ima toga jos mali milijun, prava mala sapunica, ali ovo je u nekakvim skracenim crtama..

3) Zanima me da li pri pisanju zalbe mogu objasniti cijeli slucaj i kontekst (svojim rijecima) ili se trebam drzati samo tih "tehnickih stvari" zbog kojih zelim pravo na novo sudjenje (npr. nedopustanje pokazivanja mojih protudokaza)? Ja bih najradje svojim rijecima opisao cijeli slucaj sto mi se na sudu nije dalo, tj. stalno me se prekidalo da se drzim samo dana kad je poslan SMS, a sto niti nije moglo dati prikaz cijelog slucaja + "ostecena" je razvila pricu (bajku) koja se proteze na razdoblje od 2 mjeseca (i time je izazvala simpatije/suosjecanje i policije i tuziteljstva i sutkinje).

4) Da li mogu priloziti dokaze u toj zalbi? Naime, imam SMS-ove, emailove, chatove i SLIKE koje dokazuju da je prica "ostecene" osobe sasvim suprotna. Ako mogu, da li slike mogu priloziti snimljene na CD-u jer ih ima poprilicno?

5) Kroz koliko se obicno dobije odgovor na zalbu? Pisanu presudu sam cekao 3 mjeseca nakon presude na sudu.

6) Kakve su mi mogucnosti nakon sto sud zaduzen za zalbu donese neko svoje rjesenje koje moze bit lose po mene? S obzirom na sve sto sam vidio, mogu opet ocekivati najgore.

Stvar je u tome da stvarno nisam nista kriv i da mi je potpuno smjesteno. Da znate kakav SMS je protumacen kao prijetnje, ne bi mogli vjerovati.. :S

Ispricavam se radi predugackog posta i hvala na savjetima .

P.S. Da li je na neki nacin moguce dobiti malo vise od ovih 8 dana koliki je rok zalbe? Naime, presudu su preuzeli moji roditelji i tek sam je jucer vidio, a k svemu sam bolestan ko konj (nekakvu upalu pluca imam) i tesko mi se i koncentrirati i pisati na kompjuteru). Mislio sam da je rok za kaznene presude obicno 30 dana.
mariozg321 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.09.2012., 22:13   #27
Rok ne možeš produžiti, a on teče od dana kada si primio presudu (ili su je primili tvoji roditelji). U rok za žalbu ne računaju se dani vikenda niti praznici.

Vrlo je teško ovako dati savjet kako postaviti žalbu, kada nismo u potpunosti upoznati sa cijelim slučajem.

Ajde, ako nije problem, napiši sadržaj tog SMS-a pa da vidimo zbog kakve si to prijetnje osuđen. Vidim da si bio i u pritvoru radi toga, pa pretpostavljam da se ne radi o ničem benignom i da ta priča ima neku povijest, jer neće sudac olako strpati nekoga u pritvor.

Uglavnom, žaliti se možeš na povredu materijalnog prava i na povredu postupka, kao i na visinu kazne. Poželjno je da se u žalbi argumentirano osvrneš na ono na što se žališ, ali ne bi ti preporučio da žalbu pretrpavaš nekim za ovu presudu nebitnim prilozima (koje ti smatraš dokazima, poput CD-a sa slikama, jer ne vidim kako bi ti CD-ovi sa slikama pomogli da razuvjeriš sud da SMS koji si poslao nije bio prijetećeg smisla...)

Uglavnom, žalu bošalji u roku, inače će biti odbijena i sud ju neće uopće uzeti u razmatranje.
__________________
working class hero...
moril is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2012., 00:56   #28
Quote:
moril kaže: Pogledaj post
Rok ne možeš produžiti, a on teče od dana kada si primio presudu (ili su je primili tvoji roditelji). U rok za žalbu ne računaju se dani vikenda niti praznici.
Mozes li mi onda reci koji je konkretno zadnji dan za slanje, ako je primljeno u ponedjeljak? Neki mi govore da se racuna i nedjelja, neki da se nedjelja ne racuna, a neki mi pak kazu da se ne racuna ni dan kad sam primio presudu.

Quote:
Vrlo je teško ovako dati savjet kako postaviti žalbu, kada nismo u potpunosti upoznati sa cijelim slučajem.
Cijeli slucaj ja prava sapunica. Radi se o jednoj ludjakinji u pravom smislu (lijecena na psihijatriji).

Quote:
Ajde, ako nije problem, napiši sadržaj tog SMS-a pa da vidimo zbog kakve si to prijetnje osuđen. Vidim da si bio i u pritvoru radi toga, pa pretpostavljam da se ne radi o ničem benignom i da ta priča ima neku povijest, jer neće sudac olako strpati nekoga u pritvor.
Ne bi o detaljima jer je sve to "prljav ves" niti je bitno uostalom . Ja znam i ta osoba zna da to nije bila nikakva prijetnja. Svi koji znaju za slucaj se smiju kad cuju o cemu se radi. Kad sam pitao policajce jesu li oni normalni, rekli su mi da oni nis ne mogu, da je kod prijetnji takva situacija, da je dovoljno da osoba kaze da je nesto prijetnja i da se zbog tog osjetila ugrozena. Mene je zeznulo to sto ja ta osoba napravila CIJELU HOROR pricu koju su joj popusili, pa su sve uzeli tako ozbiljno. U proslosti sam takodjer imao nekih sranja (sto je ta osoba znala i iskoristila) pa se sve naizgled poklopilo. Shvacam kako to zgleda u ocima nekog outsidera sa strane na prvi pogled, no da su se malo vise potrudili vidjelo bi se sto je istina.

Quote:
Uglavnom, žaliti se možeš na povredu materijalnog prava i na povredu postupka, kao i na visinu kazne. Poželjno je da se u žalbi argumentirano osvrneš na ono na što se žališ, ali ne bi ti preporučio da žalbu pretrpavaš nekim za ovu presudu nebitnim prilozima (koje ti smatraš dokazima, poput CD-a sa slikama, jer ne vidim kako bi ti CD-ovi sa slikama pomogli da razuvjeriš sud da SMS koji si poslao nije bio prijetećeg smisla...)
Pa evo da jako ukratko objasnim. Ta osoba je policiji prodala pricu kako ju ja proganjam i sta sve ne 3-4 mjeseca (do mog odvodjenja u pritvor). Ta prica joj je prosla i na sudu jer se meni nije dalo pokazat da laze. Naime, po hrpi SMSova, nasih zajednickih slika itd. se vidi da smo bili u normalnoj vezi, a ne da je bilo rijec o ikakvom proganjaju. Zena je psycho slucaj, duga prica, a ja sam bio naivna budala koja je mislila da joj je to samo trenutna "epizoda". (da dodatno pojasnim: danas me otkanta, sutra me prijavi murji sto je totalno ludjacki).

Quote:
Uglavnom, žalu bošalji u roku, inače će biti odbijena i sud ju neće uopće uzeti u razmatranje.
OK, samo me zanima jel mi zadnji dan PON, UTO ili SRI . Stvarno svasta nalazim po Netu. Hvala na odgovoru.
mariozg321 is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2012., 07:39   #29
@nikolina,
daj reci, jel to prvi put napao fizicki nekoga, recimo u zadnjih godinu dana ?
ne trebas se uopce brinuti za zatvor, nece ici....nego, meni se cini (ako je napao), da je to posljednji Last Cry, sad za objasnjavanje bi mi trebalo 2 stranice, ali, napravite, jedan psiholoski trik.
Vodite ga npr. u zoloski vrt, planinarenje, setnju, bilo sto, samo da se makne od sredine u kojoj je, ali to ne raditi jedan put, nego konstanto u razlicitim periodima, pa cete vidjeti reakciju ponasanja, ako bude bolje, samo nastavite, ako je gore, morao bi otici na trajniju "obradu".
kresimirn is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2012., 08:14   #30
Quote:
mariozg321 kaže: Pogledaj post
Koji dan mi je zadnji za slanje ako sam presudu primio u ponedjeljak (10.09.2012.)?
11.09. -utorak, ti je prvi dan
18.09. -utorak do 24,00 h ti je zadnji rok
zuba is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2012., 10:03   #31
Quote:
mariozg321 kaže: Pogledaj post
Mozes li mi onda reci koji je konkretno zadnji dan za slanje, ako je primljeno u ponedjeljak? Neki mi govore da se racuna i nedjelja, neki da se nedjelja ne racuna, a neki mi pak kazu da se ne racuna ni dan kad sam primio presudu.
Rok ti se racuna od iduceg dana, dakle utorka. Nedjelja se racuna u rok.
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.09.2012., 16:41   #32
Hvala zuba i Katrin
mariozg321 is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.09.2012., 11:16   #33
Imam jedno pitanje. Protiv mene vođen je kazneni postupak i trenutno se nalazim u situaciji da sam izgubila spor, te je odvjetnik uložio žalbu. Tijekom ročišta druga strana je stvarno ogavno lagala, a na sudu se ispostavilo da sam ja bila u pravu, a "oni" su fakat lagali. Zanima me kako se izboriti za lažan iskaz, tj. pa ne može valjda oštećeni lagati k'o pas i nikom ništa? Spomenula sam to u nekoliko navrata i na sudu (kad se svašta ispostavilo, kako to obično biva) te odvjetniku, sutkinja je bila nezainteresirana, skupa s Državnim odvjetništvom, a odvjetnik je pomalo bezizražajan, tipa "sve će se riješiti", ali brate nitko ništa nije poduzeo
Kako je to moguće?
S istima paralelno vodim i radni spor, a ondje umjesto mobbinga i prekovremenih sati, mi se vraćamo na kazneni postupak, a taj sam u međuvremenu izgubila i naravno da je situacija pomalo beznadna.
Dotične sam prijavljivala USKOK-u, ali isti on vraća me Državnom odvjetništvu koje je dignulo optužnicu protiv mene. lol
Tražila sam izuzeće sutkinje, ali me odvjetnik razuvjerio da to nije pametno. Inače, ta firma pere novce, početak svega možemo naći u postupku davne privatizacije, ukazivala sam na to i na ročištima, ali to se kao nikog ne tiče, a kad oštećenik laže i blati čovjeka, to se razmatra i o tome se razmišlja. Da li da se uhvatim tog lažnog iskaza i kako?? Unaprijed se zahvaljujem ako će mi netko odgovoriti. cerek
drvo i sjekira is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.09.2012., 11:23   #34
Izgubila si spor, ali se ispostavilo da si bila u pravu? Nije mi taj dio baš jasan.

Što se tiče davanja lažnog iskaza, možeš podnijeti kaznenu prijavu državnom odvjetništvu.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.09.2012., 15:31   #35
Hvala na odgovoru! Da, malo je komplicirano za objašnjavati (imam zapravo tri spora: radni, kazneni i najnoviji je za iznudu, oni su pokrenuli kazneni, ja druga dva), ali ja jesam prekršila zakon i priznala sam na sudu krivnju jer kriva jesam, ali želim da ja platim za svoje, a "oni" za svoje. Nemam ništa protiv pravde, ali pravda se ne može valjda tumačiti na način da se sve slomi na mojoj kičmi. I odgovarala sam za najmanje 5 stvari, ali uslijed dokaza itd. ispostavilo se da su me bez veze optužili, a čitavo vrijeme čitava optužba bazirana je na laganju i izvrtanju. Uplela se bila i policija, bilo je svega, a na ispitivanju u policijskoj postaji inspektor ima rokovnik firme protiv koje se borim
Inače, suđenje je bilo totalna farsa, prvi odvjetnik otkazao mi je punomoć usred ročišta, totalno me osramotio ( i došao je pijan na sud ), a jedan jedini put kad sam protestirala, sutkinja je zvala pravosudnog policajca da me obuzda i izbacila me iz sudnice, a da ne kažem da je odvjetnik oštećenog kopao nos na ročištima i uopće nije pratio moje prepričavanje i moj iskaz, čak kad mi je postavio reda radi neka pitanja (odgovor na ista zbio se recimo pet minuta ranije u iskazu) sutkinja ga je popravljala, a zapisničarka se ironično smješkala. Da ne kažem da je taj isti odvjetnik na prvo ročište došao u sandalama kao da ide na plažu, bez kemijske i nekakvog papira, totalna prepotencija. Inače, tu ekipu nitko nikad nije dobro nagazio,premda sporove itekako gube, ali to traje po 10-tak godina, jer znam dvije žene kojima je čak bilo gore nego meni u ovom trenutku, a pobijedile su na kraju balade, ali su se i namijenjale odvjetnika.
Ovaj drugi odvjetnik se prilično potrudio, koliko je mogao, imala sam s njim samo jedno ročište i nakon toga je bila nakon dva mjeseca donesena presuda da sam kriva. Moram reći i da sam u međuvremenu imala tešku prometnu nesreću, tako da nisam stvari dovoljno stiskala, nisam tjerala i forsirala.
Nakon presude, objašnjenje odvjetnika bilo je da smo sutkinja i ja "krivo startale"... Što reći???? Koju posluku porati? Inače, vezano za prometnu, taj isti odvjetnik stvar je odradio apsolutno savršeno, da bi riječ rekla, ali vidim da tu nema sreće dok ne uzmem stvari u svoje ruke.
Ništa, krenut ću opet od Državnog. Hvala još jednom.
drvo i sjekira is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.10.2012., 20:17   #36
Evo samo da se javim: uspjeli smo se izvansudski nagoditi. Čak bih rekla i da sam zadovoljna, nije klasični win-win, ali dobro je
drvo i sjekira is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.10.2012., 12:09   #37
Poziv sa suda kao svjedok

Ovako, stvar je sljedeca:

Jutros mi dva gospodina policajca pokucaju na vrata da provjere da li stanujem na toj adresi jer ce mi uskoro postom doci poziv na sud u svojstvu svjedoka.

Posto meni ne pada na pamet nikakva situacija gdje bi mogao biti svjedok zanima me da li se moze to negdje provjerit, mogu li negdje dobiti informaciju povodom cega svjedocim?
forumas52 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.10.2012., 13:34   #38
mozes kad dodjes tamo

u pozivu ti treba pisati ko je okrivljenik
sjeti se jesi li radio negdje kad je bila neka pljacka ili tako nesto.moze bit i prije par godina
ili si bio svjedok neke tuce,prometne...
to se i meni dogodilo
__________________
Kužim sve. Za sitne pare. - Ako je piti problem,problema nema
Kuzerica is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.10.2012., 15:08   #39
Quote:
forumas52 kaže: Pogledaj post
... Posto meni ne pada na pamet nikakva situacija gdje bi mogao biti svjedok zanima me da li se moze to negdje provjerit, mogu li negdje dobiti informaciju povodom cega svjedocim?
Policajci su ti mogli ostaviti broj spisa i ime suca, a ako nisu, možeš nazvati/otići u postaju i provjeriti. Tada nazoveš sud i pitaš o čemu se točno radi. Isto tako, kao što Kuzerica kaže, možeš pričekati poziv pa će ti možda biti jasnije kad vidiš ime okrivljenika, a možeš i tada nazvati sud jer ćeš na pozivu imati i broj spisa. Inače je relativno normalan postupak da se provjere adrese svjedoka prije slanja poziva, pogotovo ako je već bilo problema sa nekim svjedocima.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.10.2012., 00:59   #40
Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
Policajci su ti mogli ostaviti broj spisa i ime suca, a ako nisu, možeš nazvati/otići u postaju i provjeriti. Tada nazoveš sud i pitaš o čemu se točno radi. Isto tako, kao što Kuzerica kaže, možeš pričekati poziv pa će ti možda biti jasnije kad vidiš ime okrivljenika, a možeš i tada nazvati sud jer ćeš na pozivu imati i broj spisa. Inače je relativno normalan postupak da se provjere adrese svjedoka prije slanja poziva, pogotovo ako je već bilo problema sa nekim svjedocima.
Hvala na savjetu, ali ako ne zamjeras ugnjavit cu te jos s par pitanja, posto nemam nikakvih iskustava s policijom i sudovima

Znaci prvo zovem policiju, da li da zovem glavnu, tj. da zovem Heinzelovu, ili lokalnu postaju, na Crnomercu?

I u koji sud da zovem? Neki glavni ili?

Stvarno nemam pojma kako to ide

Hvala
forumas52 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:53.