Republika Hrvatska (demografija) II.

[ljuforumas]

arizin kaže:

Šterc dramatizira previše, inače recimo mi da imamo fertilitet negdje na 1,75 kao Dubrovnik bez problema bi išli i preko 45 000...
Ono što sam pročitao nedavno da su Hrvatice koje su zaposlene prve u Europi po broju djece.Fertilitet za zaposlene 2011 je iznosio kod nas 2,44 što je najveći u Europi dok je prosjek 1,59
S druge strane za one nezaposlene je iznosio 0,63 što je pak najmanji u EU....

Tako je! I ja sam čitao ta izvješća.
Naime kod nas visokoobrazovane i zaposlene imaju jako visok fertilitet, dok ove nezaposlene rekordno nizak.
To dovodi do zaključka da su u Hrvatskoj usko povezani zaposlenost i broj rođenih. S obzirom da se situacija popravlja u zadnje vrijeme, pa imamo više zaposlenih u prošloj i ovoj godini nego prije, došlo je i do rasta broja rođenih. Ima stranica na internetu koja prikazuje vrlo zanimljivo i vrlo realno stanje.

[ljuforumas]

Inače, uistinu možemo slijediti primjer Irske. Slične smo zemlje. Jako.

http://www.dnevno.hr/kolumnisti/stje...irsku-1006817/

[PCN]

ljuforumas kaže:

Tako je! I ja sam čitao ta izvješća.
Naime kod nas visokoobrazovane i zaposlene imaju jako visok fertilitet, dok ove nezaposlene rekordno nizak.
To dovodi do zaključka da su u Hrvatskoj usko povezani zaposlenost i broj rođenih. S obzirom da se situacija popravlja u zadnje vrijeme, pa imamo više zaposlenih u prošloj i ovoj godini nego prije, došlo je i do rasta broja rođenih. Ima stranica na internetu koja prikazuje vrlo zanimljivo i vrlo realno stanje.

Nadajmo se najboljem, a političari neka ispune sve ovo šta su obećali.

[ljuforumas]

PCN kaže:

Nadajmo se najboljem, a političari neka ispune sve ovo šta su obećali.

Evo, demograf Čipin očekuje daljnje povećanje broja rođenih u 2017. s obzirom na neke mjere koje su provedene i povećanje doplatka.

[ljuforumas]

HRVATSKA ALBANIJA HR=100
1948. 89.700 42.141 47
1949. 97.100 46.196 47.6
1950. 95.560 47.291 49.5
1951. 87.564 47.813 54.6
1952. 91.612 44.727 48.8
1953. 90.200 53.273 59.1
1954. 89.309 54.635 61.2
1955. 88.657 61.300 69.1
1956. 86.171 59.565 69.1
1957. 81.414 57.241 70.3
1958. 77.771 63.007 81
1959. 78.233 65.213 83.4
1960. 76.156 69.686 91.5
1961. 74.190 68.452 92.3
1962. 72.267 67.209 93
1963. 69.875 68.967 98.7
1964. 68.843 68.599 99.6
1965. 71.186 65.692 92.3
1966. 71.245 65.127 91.4
1967. 67.103 69.261 103.2
1968. 65.431 71.869 109.8
1969. 63.635 73.458 115.4
1970. 61.103 69.507 113.7
1971. 64.890 72.784 112.2
1972. 66.035 73.607 111.4
1973. 67.389 69.754 103.5
1974. 67.251 71.862 106.9
1975. 67.016 70.688 105.5
1976. 67.054 70.510 105.2
1977. 68.035 73.439 107.9
1978. 68.704 70.594 102.8
1979. 69.229 72.055 104
1980. 68.220 70.680 103.6
1981. 67.455 72.180 107
1982. 66.737 77.232 115.7
1983. 65.599 73.762 112.4
1984. 64.909 79.177 122
1985. 62.665 77.535 123.7
1986. 60.226 76.435 126.9
1987. 59.209 79.696 134.6
1988. 58.525 80.241 137.1
1989. 55.651 78.862 141.7
1990. 55.409 82.125 148.2
1991. 51.829 77.361 149.3
1992. 46.970 75.425 160.6
1993. 48.535 67.730 139.5
1994. 48.584 72.179 148.6
1995. 50.182 72.081 143.6
1996. 53.811 68.354 127
1997. 55.501 61.739 111.2
*1998. 47.068 60.139 127.7
1999. 45.179 57.948 128.3
2000. 43.746 50.077 114.5
2001. 40.993 53.205 129.8
2002. 40.094 42.527 106.1
2003. 39.668 45.313 114.2
2004. 40.307 40.989 101.7
2005. 42.492 38.898 91.5
2006. 41.446 35.891 86.6
2007. 41.910 34.448 82.2
2008. 43.753 33.445 76.4
2009. 44.577 34.114 76.5
2010. 43.361 34.061 78.6
2011. 41.197 34.285 83.2
2012. 41.771 35.473 84.9
2013. 39.939 35.750 89.5
2014. 39.566 35.760 90.4
2015. 37.503 32.715 87.2
2016.(p) 38.489 31.733 82.4




*1998. PROMJENA METODOLOGIJE U HRVATSKOJ

[ljuforumas]

ljuforumas kaže:

HRVATSKA ALBANIJA HR=100
1948. 89.700 42.141 47
1949. 97.100 46.196 47.6
1950. 95.560 47.291 49.5
1951. 87.564 47.813 54.6
1952. 91.612 44.727 48.8
1953. 90.200 53.273 59.1
1954. 89.309 54.635 61.2
1955. 88.657 61.300 69.1
1956. 86.171 59.565 69.1
1957. 81.414 57.241 70.3
1958. 77.771 63.007 81
1959. 78.233 65.213 83.4
1960. 76.156 69.686 91.5
1961. 74.190 68.452 92.3
1962. 72.267 67.209 93
1963. 69.875 68.967 98.7
1964. 68.843 68.599 99.6
1965. 71.186 65.692 92.3
1966. 71.245 65.127 91.4
1967. 67.103 69.261 103.2
1968. 65.431 71.869 109.8
1969. 63.635 73.458 115.4
1970. 61.103 69.507 113.7
1971. 64.890 72.784 112.2
1972. 66.035 73.607 111.4
1973. 67.389 69.754 103.5
1974. 67.251 71.862 106.9
1975. 67.016 70.688 105.5
1976. 67.054 70.510 105.2
1977. 68.035 73.439 107.9
1978. 68.704 70.594 102.8
1979. 69.229 72.055 104
1980. 68.220 70.680 103.6
1981. 67.455 72.180 107
1982. 66.737 77.232 115.7
1983. 65.599 73.762 112.4
1984. 64.909 79.177 122
1985. 62.665 77.535 123.7
1986. 60.226 76.435 126.9
1987. 59.209 79.696 134.6
1988. 58.525 80.241 137.1
1989. 55.651 78.862 141.7
1990. 55.409 82.125 148.2
1991. 51.829 77.361 149.3
1992. 46.970 75.425 160.6
1993. 48.535 67.730 139.5
1994. 48.584 72.179 148.6
1995. 50.182 72.081 143.6
1996. 53.811 68.354 127
1997. 55.501 61.739 111.2
*1998. 47.068 60.139 127.7
1999. 45.179 57.948 128.3
2000. 43.746 50.077 114.5
2001. 40.993 53.205 129.8
2002. 40.094 42.527 106.1
2003. 39.668 45.313 114.2
2004. 40.307 40.989 101.7
2005. 42.492 38.898 91.5
2006. 41.446 35.891 86.6
2007. 41.910 34.448 82.2
2008. 43.753 33.445 76.4
2009. 44.577 34.114 76.5
2010. 43.361 34.061 78.6
2011. 41.197 34.285 83.2
2012. 41.771 35.473 84.9
2013. 39.939 35.750 89.5
2014. 39.566 35.760 90.4
2015. 37.503 32.715 87.2
2016.(p) 38.489 31.733 82.4




*1998. PROMJENA METODOLOGIJE U HRVATSKOJ

Nije mi baš najbolje ispalo, uglavnom prvi redak rođeni u Hrvatskoj, drugi u Albaniji, a treći HR=100 i omjer.

[ljuforumas]

POVEĆANI MORTALITET, SIJEČANJ 2017.

DRŽAVA-> 2016./2017.

Hrvatska-> 4.524/6.441 +42.3%
BiH(federacija)-------> 1.417/1.827 +28.9%
Srbija-----> 7.564/ ????
Crna Gora-> 574/784 +34.2%
Makedonija-> 1.825/2.626 +43.9%

Ovo je uglavnom ex-Jugoslavija, znači uglavnom manje države(i lakše pronaći podatke), ali svakako nagli rast je prisutan ucijeloj Europi, doduše na ovim prostorima je postotkom najveći upravo zbog malog broja umrlih, pa je svaka veća razlika posebno istaknuta.







U biti 2016. je npr. za Hrvatsku bila poprilično ispodprosječna što se tiče broja umrlih. Prosjek posljednjih par godina je nekih 4.800. Ali, svakako 2017. rekordna.

[ljuforumas]

Evo jedan mali osvrt na prošlih šest mjeseci glede broja rođenih.

kolovoz 2016.-siječanj 2017.

kolovoz- 3929 rođenih
rujan- 3701 rođenih
listopad- 3414
studeni- 3374
prosinac- 2905
siječanj- 3232

Ukupan broj rođenih u promatranom razdoblju iznosi 20.555.

USPOREDBA S ISTIM RAZDOBLJEM LANI:

kolovoz 2015.-siječanj 2016.

kolovoz- 3100 rođenih
rujan- 3340 rođenih
listopad- 3457
studeni- 3047
prosinac- 3165
siječanj- 3075

Ukupan broj rođenih u promatranom razdoblju iznosi 19.184.

U prošlih 6 mjeseci imamo 1.371 rođenih više uspoređujući podatke s istim razdobljem od lani.
To je zapravo popriličan napredak.
Odgovori na pitanja o ovom rastu:
-povećanje broja zaposlenih što je u bliskoj vezi sa povećanjem broja rođenih kod nas
-oporavak gospodarstva
-rekordan kolovoz
-oporavak nakon naglog pada
-nova vlada(to su neki navodili?)
-populacijska politika nešto bolja.
-rast broja sklopljenih brakova nakon 2014.



Zapravo svaki daljnji rast će biti odličan upravo zbog iseljavanja i rapidnog smanjivanja žena u fertilnoj dobi.(Za vrijeme popisa 970.000, u 2017. svega 900.000).
Također odgovor može ležiti i u tome da su neki mladi koji su otišli 2013., 2014. na privremeni rad, zaradili nešto novca, vratili se i osnovali obitelj.

Svakako, prije pola godine ovo nitko nije očekivao.

[babarogac]

čudne brojke i plusevi, ako se uzme u obzir broj iseljenih u fertilnoj dobi.

to može značiti :

1. ili si špijunčina koja nam maže oči

2. ili su u Hrvatskoj ostali domoljubi koji udaraju i za one iseljene




još nešto primjećujem...

prema prethodnim pismima vidi se korelacija izmedju pada nataliteta i

razdoblja vladavine lijevih

[babarogac]

i još o Štercu. Jedan od rijetkih koji glasno i bez prekida upozorava na

najveći hrvatski problem.

[ljuforumas]

babarogac kaže:

čudne brojke i plusevi, ako se uzme u obzir broj iseljenih u fertilnoj dobi.

to može značiti :

1. ili si špijunčina koja nam maže oči

2. ili su u Hrvatskoj ostali domoljubi koji udaraju i za one iseljene




još nešto primjećujem...

prema prethodnim pismima vidi se korelacija izmedju pada nataliteta i

razdoblja vladavine lijevih

Špijunčina??? Možda si ti.


Inače, ovo su podaci sa DZS-a što sam postavio, nema se što kriti, iz ovih podataka koje dajem nemam zbog čega biti "špijunčina".

http://www.dzs.hr/

Statistika u nizu- Prirodno kretanje stanovništva- privremeni podaci


Sada više ti ispadaš "špijunčina" jer smatraš da sam ja "špijunčina", a ja nisam "špijunčina" jer podatke koje sam dao su podaci od DZS.
Nitko mi nikad nije rekao da sam "špijunčina".
Čuj "špijunčina":

[ljuforumas]

babarogac kaže:

i još o Štercu. Jedan od rijetkih koji glasno i bez prekida upozorava na

najveći hrvatski problem.

Svaka mu čast što glasno i bez prekida upozorava na demografiju.
Ali ili laže ili ne barata osnovnim podacima. Ne znam.

Naime, on kaže npr. izgubili smo 150.000 stanovnika između 2001. i 2011., a zapravo došlo je do promjene metodologije popisa, i nismo izgubili, već dobili par tisuća. Ili izgubili smo pola milijuna od 1991. Nismo. Od 1991. se triput mjenjala metodologija. 1991. se popisivao svatko.
Isto tako sjećam se kada je na Novu godinu 2016. ili nešto ranije predviđao 32.000 rođenih 2016. u Hrvatskoj.
Neke osnovne stvari.
Možda je zauzeo tu alarmantnu, senzacionalnu, šokantnu politku. Možda je tako i bolje.

[dudu]

ljuforumas kaže:

Špijunčina??? Možda si ti.


Inače, ovo su podaci sa DZS-a što sam postavio, nema se što kriti, iz ovih podataka koje dajem nemam zbog čega biti "špijunčina".

http://www.dzs.hr/

Statistika u nizu- Prirodno kretanje stanovništva- privremeni podaci


Sada više ti ispadaš "špijunčina" jer smatraš da sam ja "špijunčina", a ja nisam "špijunčina" jer podatke koje sam dao su podaci od DZS.
Nitko mi nikad nije rekao da sam "špijunčina".
Čuj "špijunčina":

da ti nisi kume musliman? ili Sorošev plaćenik? ili možda državni ukruh? ti ćeš nama da je veći broj rođeni ccc

[ljuforumas]

dudu kaže:

da ti nisi kume musliman? ili Sorošev plaćenik? ili možda državni ukruh? ti ćeš nama da je veći broj rođeni ccc

E sad ste me već prokužili!

[babarogac]

špijunčina... a pogodio sam te pravo

a sad malo ozbiljnije

evo prema tvojim podatcima, oduzmi od broja rođenih 1997.god.

........................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,, rođenih broj 2016. god.

men se čini da je minus debeli,

pa ga ti farbaj kojom hoćeš bojom!

[ljuforumas]

babarogac kaže:

špijunčina... a pogodio sam te pravo

a sad malo ozbiljnije

evo prema tvojim podatcima, oduzmi od broja rođenih 1997.god.

........................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,, rođenih broj 2016. god.

men se čini da je minus debeli,

pa ga ti farbaj kojom hoćeš bojom!

Ajde ozbiljnije!
E već nije ozbiljnije!

1998. se promijenila metodologija, tako da 1997. trebaš oduzeti preko 8000 rođenih da bi je uspoređivao sa razdobljem kasnije. Zapravo tako svaku godinu prije.
Puno bolja usporedba je:
1998. 47.068
2016. (p)38.489

To je zapravo 18.2% rođenih manje. Zapravo najveći pad je 1998-2002, a nakon 2003. je stabilizacija do danas.

Usput, čini mi se da je ova 1998. bila najbolja nakon rata, nešto kao 1997., ali drugom metodologijom. Svakako to je utjecaj kraja rata i ajmo reći mini baby boom.

[ljuforumas]

Natalitet i mortalitet u Hrvatskoj od 2001. do 2016. prema metodologiji popisa stanovništva iz 2011.


GODINA- ROĐENIH/ UMRLIH-STANOVNIKA-(NATALITET/MORTALITET)-> PRIRAST

2016.(p) 38.489/52.454-4.171.000(9.23/12.58)=-13.965 (-3.35)
2015. 37.503/54.368-4.204.000(8.92/12.93)= -16.865 (-4.01)
2014. 39.566/50.839-4.238.000(9.34/12.00)= -11.273 (-2.66)
2013. 39.939/50.386-4.256.000(9.38/11.84)= -10.447 (-2.46)
2012. 41.771/51.710-4.268.000(9.79/12.12)= -9.939 (-2.33)
2011. 41.197/51.019-4.281.000(9.62/11.92)= -9.822 (-2.30)
2010. 43.361/52.096-4.295.000(10.10/12.13)= -8.735 (-2.03)
2009. 44.577/52.414-4.305.000(10.35/12.18)= -7.837 (-1.83)
2008. 43.753/52.151-4.310.000(10.15/12.10)= -8.398 (-1.95)
2007. 41.910/52.367-4.310.000(9.72/12.15)= -10.457 (-2.43)
2006. 41.446/50.378-4.311.000(9.61/11.69)= -8.932 (-2.08)
2005. 42.492/51.790-4.310.000(9.86/12.02)= -9.298 (-2.16)
2004. 40.307/49.756-4.305.000(9.36/11.56)= -9.449 (-2.20)
2003. 39.668/52.575-4.303.000(9.22/12.22)= -12.907 (-3.00)
2002. 40.094/50.569-4.302.000(9.32/11.75)= -10.475 (-2.43)
2001. 40.993/49.552-4.299.000(9.54/11.53)= -8.559 (-1.99)

Svakako natalitet i mortalitet je za nešto sitno viši od 2001. do 2011. negoli što smo inače gledali.
Krizna 2009. također još bolja uz natalitet 10.35, najviši u 21. stoljeću

[SLANINA]

ljuforumas kaže:

Natalitet i mortalitet u Hrvatskoj od 2001. do 2016. prema metodologiji popisa stanovništva iz 2011.


GODINA- ROĐENIH/ UMRLIH-STANOVNIKA-(NATALITET/MORTALITET)-> PRIRAST

2016.(p) 38.489/52.454-4.171.000(9.23/12.58)=-13.965 (-3.35)
2015. 37.503/54.368-4.204.000(8.92/12.93)= -16.865 (-4.01)
2014. 39.566/50.839-4.238.000(9.34/12.00)= -11.273 (-2.66)
2013. 39.939/50.386-4.256.000(9.38/11.84)= -10.447 (-2.46)
2012. 41.771/51.710-4.268.000(9.79/12.12)= -9.939 (-2.33)
2011. 41.197/51.019-4.281.000(9.62/11.92)= -9.822 (-2.30)
2010. 43.361/52.096-4.295.000(10.10/12.13)= -8.735 (-2.03)
2009. 44.577/52.414-4.305.000(10.35/12.18)= -7.837 (-1.83)
2008. 43.753/52.151-4.310.000(10.15/12.10)= -8.398 (-1.95)
2007. 41.910/52.367-4.310.000(9.72/12.15)= -10.457 (-2.43)
2006. 41.446/50.378-4.311.000(9.61/11.69)= -8.932 (-2.08)
2005. 42.492/51.790-4.310.000(9.86/12.02)= -9.298 (-2.16)
2004. 40.307/49.756-4.305.000(9.36/11.56)= -9.449 (-2.20)
2003. 39.668/52.575-4.303.000(9.22/12.22)= -12.907 (-3.00)
2002. 40.094/50.569-4.302.000(9.32/11.75)= -10.475 (-2.43)
2001. 40.993/49.552-4.299.000(9.54/11.53)= -8.559 (-1.99)

Svakako natalitet i mortalitet je za nešto sitno viši od 2001. do 2011. negoli što smo inače gledali.
Krizna 2009. također još bolja uz natalitet 10.35, najviši u 21. stoljeću

ljufo imamo istu starosnu piramdiu mi u srbiji i vi u hrvatskoj, a opet kod nas u srbiji umire dosta više ljudi u promilima na 1000 stanovnika, kod nas je nekih 14 promila mortalitet a kod vas 12 promila.
da li je razlog što kod nas umiru više ljudi starosti od 50-65 godina
imaš li neku tabelu da vidimo

[zgubydan]

SLANINA kaže:

da li je razlog što kod nas umiru više ljudi starosti od 50-65 godina
imaš li neku tabelu da vidimo

Tko umire?
Tablice mortaliteta, (izglađene) vjerojatnosti smrti po dobi i spolu, na DZS.

[arizin]

SLANINA kaže:

ljufo imamo istu starosnu piramdiu mi u srbiji i vi u hrvatskoj, a opet kod nas u srbiji umire dosta više ljudi u promilima na 1000 stanovnika, kod nas je nekih 14 promila mortalitet a kod vas 12 promila.
da li je razlog što kod nas umiru više ljudi starosti od 50-65 godina
imaš li neku tabelu da vidimo

Čisto demografski gledano, ne ulazim u nikakve ovako rasprave u vezi nacionalnosti ratova itd.Znači vi ste oko 1950-55 imali u prosjeku od 160 000 do 150 000 rođenih s tendencijom pada fertiliteta što znači da je bio prije toga i veći, no ajmo reći da je u prosjeku bilo oko 160 000 prije toga.
Za vrijeme ww2 je bio manji broj, ali ne previše možda najmanje oko 130 000 do 140 000 tako bi rekao i prije rata.

E sad kod nas je takođe bilo veliko stradanje tijekom rata, a pogotovo poslije govorim o ww2 pa imamo masovne migracije prema Kanadi,Australiji te kasnije od 60-ih još veće prema Njemačkoj to su te generacije rođene 30-ih i 40-ih.

Druga stvar tijekom Domovinskog rata imamo velik roj Srba koji odlaze prema Srbiji ili Bih koji su recimo činili sigurno oko 15 do 20% rođenih tamo 30-ih i 40-ih godina.
Ti ljudi su sada kod vas i tamo umiru...Naravno ono na kraju prosječna starost kod nas je koliko znam malo veća.

Tako da mislim da sve po malo ima utjecaj...

Aha, oprosti tek sam sada vidio da si napisao ista starosna strukutra....Malo sam onda otišao previše međutim neke stvari stoje.