Torinsko platno i pergamenti - skupna tema

[userxxx]

Nepoznati kaže:

Analiza najnovijih budalaština cjeloživotnih fanatika platnologa:

http://theskepticalzone.com/wp/credu...-shroud-image/

Krpa je iz srednjega vijeka. Znanstveno dokazano odavna.
Da postoje ikakve opravdane sumnje, ne bi biskup Torina branio daljnja radiokarbonska testiranja već preko 25 godina.



Gove je napisao (u uglednom znanstvenom časopisu Radiocarbon): "Drugi je argument da je dio pokrova iz kojeg je uzorak izrezan mogao eventualno postati istrošen i bezbrojnim rukovanjem i bio podvrgnut srednjovjekovnoj obnovi tekstila. Da se to zbilo, restauracija je trebala biti učinjena s takvom nevjerojatnom virtuoznošću da se mikroskopski ne razlikuje od stvarne. Čak i moderno takozvano "nevidljivo tkanje" može se lako otkriti pod mikroskopom pa ta mogućnost slabo vjerojatna. Vrlo je uvjerljivo da je ono što je izmjereno u laboratorijima bilo pravo platno iz pokrova nakon što je bilo podvrgnuto strogim postupcima čišćenja. Vjerojatno nikakav uzorak za ugljičnu vezu nikada nije podvrgnut takvom skrupulozno pažljivom pregledu i tretmanu, a možda i nikad više neće. "

Analiza budalaština ili ne ali krvi ipak ima -DOKAZANO-

[Alatnicar]

Nepoznati kaže:

Analiza najnovijih budalaština cjeloživotnih fanatika platnologa:

http://theskepticalzone.com/wp/credu...-shroud-image/

Krpa je iz srednjega vijeka. Znanstveno dokazano odavna.
Da postoje ikakve opravdane sumnje, ne bi biskup Torina branio daljnja radiokarbonska testiranja već preko 25 godina.



Gove je napisao (u uglednom znanstvenom časopisu Radiocarbon): "Drugi je argument da je dio pokrova iz kojeg je uzorak izrezan mogao eventualno postati istrošen i bezbrojnim rukovanjem i bio podvrgnut srednjovjekovnoj obnovi tekstila. Da se to zbilo, restauracija je trebala biti učinjena s takvom nevjerojatnom virtuoznošću da se mikroskopski ne razlikuje od stvarne. Čak i moderno takozvano "nevidljivo tkanje" može se lako otkriti pod mikroskopom pa ta mogućnost slabo vjerojatna. Vrlo je uvjerljivo da je ono što je izmjereno u laboratorijima bilo pravo platno iz pokrova nakon što je bilo podvrgnuto strogim postupcima čišćenja. Vjerojatno nikakav uzorak za ugljičnu vezu nikada nije podvrgnut takvom skrupulozno pažljivom pregledu i tretmanu, a možda i nikad više neće. "

Buahhaha!
Daos link ne na najnovije istraživanje nego na blogerski istup još jednog patološkog fanatika čija je čitava stranica posvećena raskrinkavanju " Kršćanskih bajki".

Sa iste stranice: https://upload.wikimedia.org/wikiped...nstruction.jpg
Vidi ga, samo što nije progovorio.

[Nepoznati]

Alatnicar kaže:

Buahhaha!

Zanimljiva reakcija na znanstvene činjenice.

Daos link ne na najnovije istraživanje nego na blogerski istup još jednog patološkog fanatika čija je čitava stranica posvećena raskrinkavanju " Kršćanskih bajki".

Zapravo sam preveo tekst koji govori o tome da je NEMOGUĆE da su časne sestre zakrpale Torinsku plahtu tako dobro da ni moderni mikroskop ne može uočiti taj šav. A to je glavna podvala na kojoj se temelji galama ćaknutih opsesivnih platnologa da je C14 istraživanje u tri renomirana laboratorija analiziralo zapravo te sašivene zakrpe.

Gove je napisao (u uglednom znanstvenom časopisu Radiocarbon): "Drugi je argument da je dio pokrova iz kojeg je uzorak izrezan mogao eventualno postati istrošen i bezbrojnim rukovanjem i bio podvrgnut srednjovjekovnoj obnovi tekstila. Da se to zbilo, restauracija je trebala biti učinjena s takvom nevjerojatnom virtuoznošću da se mikroskopski ne razlikuje od stvarne. Čak i moderno takozvano "nevidljivo tkanje" može se lako otkriti pod mikroskopom pa ta mogućnost slabo vjerojatna. Vrlo je uvjerljivo da je ono što je izmjereno u laboratorijima bilo pravo platno iz pokrova nakon što je bilo podvrgnuto strogim postupcima čišćenja. Vjerojatno nikakav uzorak za ugljičnu vezu nikada nije podvrgnut takvom skrupulozno pažljivom pregledu i tretmanu, a možda i nikad više neće. "

Sa iste stranice: https://upload.wikimedia.org/wikiped...nstruction.jpg
Vidi ga, samo što nije progovorio.

Lažeš da je ta slika s "iste stranice".

Dokazi evolucije su na ovoj stranici toga portala.

http://theskepticalzone.com/wp/how-e...man-evolution/

Zašto te toliko svrbi iznošenje jasnih činjenica o našoj evoluciji?
I raskrinkavanje plaćenih prevaranata iz "Discovery Institute".

[Nepoznati]

userxxx kaže:

Analiza budalaština ili ne ali krvi ipak ima -DOKAZANO-

Platno je iz srednjega vijeka. Čak i da je tamo poprskana ljudska krv (istraživanja su pokazala da se radi o oker boji), što bi to bilo bitno?

[userxxx]

Nepoznati kaže:

Platno je iz srednjega vijeka. Čak i da je tamo poprskana ljudska krv (istraživanja su pokazala da se radi o oker boji), što bi to bilo bitno?

iz oker boje se može utvrditi krvna grupa? pa mislim da je to što su dokazali krv mučene osobe bitno jer vidim da dosta vas živi u zabludi i tvrdi da krvi na tome nema

[userxxx]

zahvaljujući znanosti i vrijednim znanstvenicima sad imamo i 3D model - https://aleteia.org/2018/03/28/this-...roud-of-turin/

[Nemruth Dagi]

userxxx kaže:

zahvaljujući znanosti i vrijednim znanstvenicima sad imamo i 3D model ]

...zahvaljujući vjeri to je pokrov pravog Boga a imamo samo 10.000 D modela denominacija istog.

[kom1]

Može jedno pitanje?

Čitao sam više knjiga koje donose ozbiljne tekstove o Torinskom platnu. Da li netko zna kako se zovu takve knjige?

Obično naslov počinje sa: Največe religijske prijevare na svijetu.

Kako to da u takvim knjigama piše o Torinskom platnu?

[tasia]

kom1 kaže:

Može jedno pitanje?

Čitao sam više knjiga koje donose ozbiljne tekstove o Torinskom platnu. Da li netko zna kako se zovu takve knjige?

Obično naslov počinje sa: Največe religijske prijevare na svijetu.

Kako to da u takvim knjigama piše o Torinskom platnu?

kom1, da ne idemo u ideoloske motivacije, recimo da se radi o glupacima koji su karbo-datirali okrajak platna koji je dio restaurativnog platna nakon pozara i drugih ostecenja Istoga

A Vatikan ne da daljnje cvikanje Platna, jer onima koji vjeruju nisu potrebni dokazi. Oni Znaju.

[kom1]

tasia kaže:

kom1, da ne idemo u ideoloske motivacije, recimo da se radi o glupacima koji su karbo-datirali okrajak platna koji je dio restaurativnog platna nakon pozara i drugih ostecenja Istoga

A Vatikan ne da daljnje cvikanje Platna, jer onima koji vjeruju nisu potrebni dokazi. Oni Znaju.

Poznata mi je ta priča.

Kako to da postoje dva platna u dvije crkve i da svaka od tih crkvi tvrdi da ima orginalno platno? Taj podatak je možda manje poznat jer ne odgovara određenim krugovima.

Ne može se prihvatiti tvrdnja da onima koji vjeuju ne trebaju dokazi. To je slaba tvrdnja. Grci i Rimljani i drugi narodi su iza sebe ostavili mitlogiju. Židovi su napisali Toru i iza toga dolazi Biblija. Ali židovi su za razliku od motova Grčke i Rima Biblijske mitove povezali sa povjesnim događajima. Sad kad se traže dokazi vi se branite da vama dokazi ne trebaju.

Ako vam dokazi ne trebaju niste trebali napisati sda je Isus razapet od strane Pilata, Ane i Kajfe, Tiberijusa i Heroda. To se zove povjesnost. Zašto nise slijedili praksu Grka i Rimljana koji nisu pisali o povjesnim činjenicama.

Znači trebala vam je povjest. Sad kad se traži povjest kao dokaz povjesti vi se branite tvrdeći da vam je dovoljna samo vjera. Onda niste trebali napisati: Pilat, Ana, Kajfa, Tiberijus, Herod...

[Basta]

Malo si se pogubio. De pojasni, o kojim drugima platnima govoriš, postoji Torinsko platno, postoji šudar iz Ovieda...

[Kudum]

Nepoznati kaže:

Platno je iz srednjega vijeka. Čak i da je tamo poprskana ljudska krv, što bi to bilo bitno?

Tragedija je da neko uopće vjeruje da je to krv Isusa, i da platno potiče od prije 20 stoljeća.

Postoji li neki način da se kroz UN stavi točka na ovu glupost?

[SvFrancisco]

Basta kaže:

Malo si se pogubio. De pojasni, o kojim drugima platnima govoriš, postoji Torinsko platno, postoji šudar iz Ovieda...

A Veronikin rubac ?

[Nemruth Dagi]

https://m.phys.org/news/2018-07-shro...8TxyyNKTZo42dM

Eto, tko bi gori, sad je doli...

[Basta]

Nemruth Dagi kaže:

https://m.phys.org/news/2018-07-shro...8TxyyNKTZo42dM

Eto, tko bi gori, sad je doli...

Mislim ono, istraživanje i zaključak od formata...

As one example, they point out that blood flowing from a wound to the hand could only have made the stains seen on the shroud if the person were standing upright—the Bible reports that the body of Christ was put in the shroud after death.

Nego kako je Krist stajao satima na križu proboden nego uspravno?

[Nemruth Dagi]

Odlično

[manchild]

to je isto kak su u srednjem vijeku šarlatnai po Francuskoj seljacima prodavali na listre Isusovu krv, pa prodavali Isusov znaoj, pa križeve (da, množina) na kojima je Isus visio

ovo platno je u rangu ovog

[RobinUd]

Vjernicima treba dokaz.
BIlo kakav.
Pa makar bio i krivotvoren.
Muci ih jos (navodna) Isusova izreka, "da ce jos ovaj narastaj docekati dolazak Mesije" (slobodan citat RU).
No, uvijek ostaje samo vjera.
Ona se i najbolje prodaje.

Mene uvijek cudi to, da, na prvi pogled inteligentna osoba, moze vjerovati u takve besmislice.

[zoki0307]

RobinUd kaže:

Vjernicima treba dokaz.
BIlo kakav.
Pa makar bio i krivotvoren.
Muci ih jos (navodna) Isusova izreka, "da ce jos ovaj narastaj docekati dolazak Mesije" (slobodan citat RU).
No, uvijek ostaje samo vjera.
Ona se i najbolje prodaje.

Mene uvijek cudi to, da, na prvi pogled inteligentna osoba, moze vjerovati u takve besmislice.

RobinUd kaže:

Vjernicima treba dokaz.
BIlo kakav.

Ne treba,ali vjernik dozivi dokaz za svog života,i uskoro vidi u svemu Bozju ruku na djelu.

RobinUd kaže:

Pa makar bio i krivotvoren.

Torinsko platno je 100 % autenticni pokrivac Gospodina Isusa Krista.

RobinUd kaže:

Muci ih jos (navodna) Isusova izreka, "da ce jos ovaj narastaj docekati dolazak Mesije" (slobodan citat RU).

Ne muci to vjernika jer je vjernik svjestan da se Gospodin jos onda vratio,kao sto je i rekao.

Taj narastaj ga je i docekao,jasno ti pise u knjizi Otkrivenja gdje sv. Ivan dozivljava Isusov povratak ,gdje se jasno vidi da je upravo zaklani jaganjac ,sam Gospodin ,koji se nalazi na oltaru u prilikama lomljenja kruha.

RobinUd kaže:

No, uvijek ostaje samo vjera.
Ona se i najbolje prodaje.

Vjera se ne prodaje,ona je dar,svakomu tko je zeljan da primi dar Bozji,ali istina ona ,vjera, nije za svakoga,ona mjenja covjeka i nije lako ziviti po vjeri i po zakonima,ono sto je lako, je zivjeti bez vjere i zakona.

RobinUd kaže:

Mene uvijek cudi to, da, na prvi pogled inteligentna osoba, moze vjerovati u takve besmislice.

Mene cudi to ,da netko jos uvijek misli da je inteligencija uvjet spasenja covjekove duse!



Poslano sa mog SM-G935F koristeći Tapatalk

[Ariok]

Torinsko platno nije platno koje je pokrivalo Isusa. Za to ne trebaju nikakvi naučni dokazi. Sama Biblija to potvrđuje.