|
|
03.03.2017., 17:23
|
#841
|
COVID-19 Manager
Registracija: May 2015.
Lokacija: WWW
Postova: 5,970
|
Quote:
Energija X kaže:
Po meni, ipak je budućnost u obnovljivim izvorima energije. A i to što je nedavno INA postrojenje uništeno od strane ISIL-a. Tako bih je prije rekao "zadržite si".
Ali, meni je veći problem što opet Mađari nas "napadaju", u smislu da otprilike prije 125 godina je bila onda mađarizacija pod Hedervariyem. Opet kradu od nas. Ipak INA pripada Hrvatskoj, i za takve stvari bi se trebalo boriti.
|
Čak i za Pirovu pobjedu?
|
|
|
05.03.2017., 18:27
|
#842
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: U SVEMIRU
Postova: 9,769
|
Ne prica se vise o kupovini INE, a ispod radara ide i vijest da je RH dobila od EU stotinjak milja eura da zapocne gradnju plutajuceg LNG terminala koji ce kostati oko 600 milja eura. Projekt je direktno uperen protiv interesa Rusije a RH ce od toga imati samo probleme.
SAD ce snadbjevati Hrvatski terminal plinom ??
" To je golema komercijalna i geopolitička prilika za Hrvatsku i ono najvažnije, prilika da Hrvatska pomogne diverzificirati važnu regiju u Europi protiv koje se energenti koriste kao političko oružje", rekao je Hochstein Hini u četvrtak. Dodao je da je SAD spreman opskrbljivati budući terminal plinom, koji se može nabaviti i u Australiji te Kataru i drugim zemljama koje razvijaju svoje plinske resurse.
Ako je to vec tako, zasto SAD ne izgradi sve za svoje novce a ne da RH mora placati hladnoratovsko prepucavanje.Neka SAD izgradi sve, a RH naplacuje prostor, koristenje infrastrukture i sl.
Opet sve na stetu RH potpuno nepotrebno.
http://hrvatska-danas.com/2017/02/17...-je-plutajuci/
__________________
Sve je uzalud.
|
|
|
07.03.2017., 07:19
|
#843
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: U SVEMIRU
Postova: 9,769
|
Za energetsku investiciju reda vrijednosti 600 - 1000 milijardi dolara, tj. plutajuceg LNG terminala, nema nikakve javne rasprave. Tisina kao na groblju, cak se ni poslovicni mineri svih hrvatskih energetskih objekata sa Kvarnera ne oglasavaju. Tu se vidi i tko vodi taj orkestar koji se buni protiv svakog dimnjaka u Hrvatskoj.
Hrvatska ce tu ulupati novaca kao za jednu nuklearku a dobiti neki brod - plutajuci terminal za koji ne zna ni koji, ni koliko star ni gdje je sada. Sa tom tehnologijom nasa poduzeca ne znaju raditi, nemaju certifikate, znaci sve ce raditi i ugradjivati strane firme, a detalji projekta jos nisu poznati javnosti.
Istovremeno, tema koja zaokuplja javnost su kriminal oko 500000 kuna sumnjivih dnevnica i putnih naloga. Kupovina INE se vise zacudo ne spominje.
__________________
Sve je uzalud.
|
|
|
07.03.2017., 11:19
|
#844
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2010.
Lokacija: samobor
Postova: 528
|
Investiciju vrijednu 600 do 1000 milijardi dolara??????
Taj plutajući terminal bude poprilično velik.
|
|
|
07.03.2017., 18:38
|
#845
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: U SVEMIRU
Postova: 9,769
|
Quote:
DAMIRSAMOBOR kaže:
Investiciju vrijednu 600 do 1000 milijardi dolara??????
Taj plutajući terminal bude poprilično velik.
|
Moja greska. 600 do 1000 miliona dolara. Skoro pa jedna nuklearka. A brod se moze lakse ostetiti, otplutat a i puno krace traje. Obican LNG tanker kosta 260 miliona US dolara. Plutajuci terminal mora kostati sigurno nekoliko puta vise - samo brod ce kostati 500 - 700 miliona, bez installacija u moru, na kopnu i citave infrastrukture. Malo sam rekao. Cifra ce biti veca od 2 milijarde dolara da se sve stavi u pogon. A sve vrlo neizvjesno i rizicno, umjesto da smo za te pare kupili modernu novu nuklearku u cijoj izradi i montazi bi mogla sudjelovati i domaca industrija.
Samo da vidite koliko kosta obican LNG tanker:
https://www.strausscenter.org/hormuz/lng-tankers.html
__________________
Sve je uzalud.
|
|
|
07.03.2017., 19:59
|
#846
|
slani
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: Zagrebački kraj
Postova: 1,170
|
Slažem se.
Nuklearka bi nam bila naj pametnija stvar do kraja stoljeća.
|
|
|
08.03.2017., 21:59
|
#847
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2016.
Postova: 293
|
Quote:
Slanac kaže:
Slažem se.
Nuklearka bi nam bila naj pametnija stvar do kraja stoljeća.
|
Možda bi se iz Krškog pobunili da "što će nama još jedna nuklearna elektrana"?
Quote:
Blinko Black kaže:
Čak i za Pirovu pobjedu?
|
A onda ništa, neka zadrže. Šteta da je i to otišlo u druge ruke.
Ali, može li se osnovati nova tvrtka koja nadomješta INA-u?
|
|
|
11.03.2017., 17:33
|
#848
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: U SVEMIRU
Postova: 9,769
|
Ni slova vise o kupovini INE od madjarskog MOLa.:klap:
__________________
Sve je uzalud.
|
|
|
14.03.2017., 19:32
|
#849
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2008.
Postova: 3,555
|
Quote:
McFuck kaže:
Ni slova vise o kupovini INE od madjarskog MOLa.:klap:
|
Ocigledno je splasnuo entuzijazam supljoglavih.
Iako ideja o kupnji, dokapitalizaciji te kasnije i prodaji INE uz dobru pinku jos uvijek vjerjatno zuji nekome medju usima...
|
|
|
15.03.2017., 07:23
|
#850
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: U SVEMIRU
Postova: 9,769
|
Quote:
aspiriniks kaže:
Ocigledno je splasnuo entuzijazam supljoglavih.
Iako ideja o kupnji, dokapitalizaciji te kasnije i prodaji INE uz dobru pinku jos uvijek vjerjatno zuji nekome medju usima...
|
Sad ce tu lovu ulupat u spasavanje Todorica.
__________________
Sve je uzalud.
|
|
|
15.03.2017., 22:55
|
#851
|
Genije
Registracija: Mar 2017.
Postova: 94
|
Prodati cjelokupni drzavni udio u INI i za te novce sagraditi nekoliko Mega velikih Solarnih i Vjetro elektrana po cijeloj Hrvatskoj - a te priče o Nuklearki prodajte u Fukushimi.
|
|
|
15.03.2017., 23:54
|
#852
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: U SVEMIRU
Postova: 9,769
|
Quote:
stupidus kaže:
Prodati cjelokupni drzavni udio u INI i za te novce sagraditi nekoliko Mega velikih Solarnih i Vjetro elektrana po cijeloj Hrvatskoj - a te priče o Nuklearki prodajte u Fukushimi.
|
Kad se pocnu masovno kvariti vjetroelektrane, vlasnici ce ih jednostavno napustiti i nece ih popravljati. Ne isplati ih se popravljati. Solarne elektrane trebaju toliko baterija da su jos poluproizvod.
Jedino sto bi se rentabilno moglo koristiti je proizvodnja vodika solarnim panelima i iskoristavanje u gorivim celijama. Sve drugo su pusti snovi.
__________________
Sve je uzalud.
|
|
|
16.03.2017., 21:16
|
#853
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2008.
Postova: 3,555
|
Quote:
McFuck kaže:
Sad ce tu lovu ulupat u spasavanje Todorica.
|
Pa tko zna kako ce...
Ali svesti ce se na kraju na zajednicki nazivnik a to je Stoka sitnog zuba.
|
|
|
16.03.2017., 21:23
|
#854
|
Genije
Registracija: Mar 2017.
Postova: 94
|
Quote:
McFuck kaže:
Kad se pocnu masovno kvariti vjetroelektrane, vlasnici ce ih jednostavno napustiti i nece ih popravljati. Ne isplati ih se popravljati. Solarne elektrane trebaju toliko baterija da su jos poluproizvod.
Jedino sto bi se rentabilno moglo koristiti je proizvodnja vodika solarnim panelima i iskoristavanje u gorivim celijama. Sve drugo su pusti snovi.
|
Što ce nam baterije , kad mozemo napraviti prirodne baterije u obliku reverzibilnih hidrocentrala na Velebitu,Biokovu, Perući,Papuku,Učkoj.
Bolje da se pokvari nekoliko vjetroelektrana i solarnih centrala , nego iti jedna nuklearna centrala - koja ne bi svojim kvarom samo unijela strah u cijelu regiju , nego bi nam za narednih 100 godina unistila bilo kakav turizam i poljoprivredu.
Eno ti pogledaj okolicu Fukushime, skidaju povrsinska tla zemlje jer su radioaktivna u radijusu od 25km od centrale , sad ti zamisli koliko je to zemlje za iskopati.
__________________
Veni, Vidi, Vici
|
|
|
17.03.2017., 20:40
|
#855
|
slani
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: Zagrebački kraj
Postova: 1,170
|
Zabadava ti sve nauke svijeta kada neki još vjeruju da angeli lete po nebu, a drugi su skloni svijetliti na svijeću jer : "Bješte ljudi ide auto ".
Jelda - kak su glupi SVI u svijetu koji imaju nuklearke.
Auu što su zaostali - iz Hr ih se jedva vidi..koja bogčija.
Zalupanci jedni zalupani...
|
|
|
18.03.2017., 21:49
|
#856
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2015.
Lokacija: Nedođija
Postova: 107
|
Ništa to od INA-e, premali prihodi da bi se isplatilo. Bolje nastavit ubirat PDV i to je to, okrenut s naprednijim industrijama, a ne toliko muku mučit na jednostavnim djelatnostima.
Ako se već želi, nek ostane trenutni udio pa se samo nađe neki drugi partner, priličan broj bi ih sigurno bio zainteresiran
|
|
|
22.03.2017., 23:54
|
#857
|
Osebujno normalan
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: Tbilsi
Postova: 61,077
|
znači otkup Ine više nije toliko aktualan, bitno je da su nas s time masirali preko Božičnih blagdana
__________________
Confluence of sounds
|
|
|
09.04.2017., 11:49
|
#858
|
Osebujno normalan
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: Tbilsi
Postova: 61,077
|
Ne samo da se Ina ne vraća u hrvatsko vlasništvo, nego je u međuvremenu sa slomom Agrokora vrlo realnom postala opasnost da će još neki važni hrvatski resursi otići u tuđe, ovoga puta ruske ruke.
__________________
Confluence of sounds
|
|
|
09.04.2017., 12:24
|
#859
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2016.
Postova: 293
|
Što bi moglo biti slijedeće? Banke?
Možda bi bilo dobro privatizirati, recimo, vojsku!
|
|
|
18.04.2017., 13:25
|
#860
|
Osebujno normalan
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: Tbilsi
Postova: 61,077
|
Švicarski sud pokopao Plenkovića: Odbijen hrvatski zahtjev za poništenje arbitraže o Ini
__________________
Confluence of sounds
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:37.
|
|
|
|