Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 03.03.2017., 17:23   #841
Quote:
Energija X kaže: Pogledaj post
Po meni, ipak je budućnost u obnovljivim izvorima energije. A i to što je nedavno INA postrojenje uništeno od strane ISIL-a. Tako bih je prije rekao "zadržite si".

Ali, meni je veći problem što opet Mađari nas "napadaju", u smislu da otprilike prije 125 godina je bila onda mađarizacija pod Hedervariyem. Opet kradu od nas. Ipak INA pripada Hrvatskoj, i za takve stvari bi se trebalo boriti.
Čak i za Pirovu pobjedu?
Blinko Black is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2017., 18:27   #842
Ne prica se vise o kupovini INE, a ispod radara ide i vijest da je RH dobila od EU stotinjak milja eura da zapocne gradnju plutajuceg LNG terminala koji ce kostati oko 600 milja eura. Projekt je direktno uperen protiv interesa Rusije a RH ce od toga imati samo probleme.
SAD ce snadbjevati Hrvatski terminal plinom ??

"To je golema komercijalna i geopolitička prilika za Hrvatsku i ono najvažnije, prilika da Hrvatska pomogne diverzificirati važnu regiju u Europi protiv koje se energenti koriste kao političko oružje", rekao je Hochstein Hini u četvrtak. Dodao je da je SAD spreman opskrbljivati budući terminal plinom, koji se može nabaviti i u Australiji te Kataru i drugim zemljama koje razvijaju svoje plinske resurse.

Ako je to vec tako, zasto SAD ne izgradi sve za svoje novce a ne da RH mora placati hladnoratovsko prepucavanje.Neka SAD izgradi sve, a RH naplacuje prostor, koristenje infrastrukture i sl.
Opet sve na stetu RH potpuno nepotrebno.


http://hrvatska-danas.com/2017/02/17...-je-plutajuci/
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 07:19   #843
Za energetsku investiciju reda vrijednosti 600 - 1000 milijardi dolara, tj. plutajuceg LNG terminala, nema nikakve javne rasprave. Tisina kao na groblju, cak se ni poslovicni mineri svih hrvatskih energetskih objekata sa Kvarnera ne oglasavaju. Tu se vidi i tko vodi taj orkestar koji se buni protiv svakog dimnjaka u Hrvatskoj.
Hrvatska ce tu ulupati novaca kao za jednu nuklearku a dobiti neki brod - plutajuci terminal za koji ne zna ni koji, ni koliko star ni gdje je sada. Sa tom tehnologijom nasa poduzeca ne znaju raditi, nemaju certifikate, znaci sve ce raditi i ugradjivati strane firme, a detalji projekta jos nisu poznati javnosti.
Istovremeno, tema koja zaokuplja javnost su kriminal oko 500000 kuna sumnjivih dnevnica i putnih naloga. Kupovina INE se vise zacudo ne spominje.
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 11:19   #844
Investiciju vrijednu 600 do 1000 milijardi dolara??????

Taj plutajući terminal bude poprilično velik.
DAMIRSAMOBOR is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 18:38   #845
Quote:
DAMIRSAMOBOR kaže: Pogledaj post
Investiciju vrijednu 600 do 1000 milijardi dolara??????

Taj plutajući terminal bude poprilično velik.
Moja greska. 600 do 1000 miliona dolara. Skoro pa jedna nuklearka. A brod se moze lakse ostetiti, otplutat a i puno krace traje. Obican LNG tanker kosta 260 miliona US dolara. Plutajuci terminal mora kostati sigurno nekoliko puta vise - samo brod ce kostati 500 - 700 miliona, bez installacija u moru, na kopnu i citave infrastrukture. Malo sam rekao. Cifra ce biti veca od 2 milijarde dolara da se sve stavi u pogon. A sve vrlo neizvjesno i rizicno, umjesto da smo za te pare kupili modernu novu nuklearku u cijoj izradi i montazi bi mogla sudjelovati i domaca industrija.
Samo da vidite koliko kosta obican LNG tanker:

https://www.strausscenter.org/hormuz/lng-tankers.html
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 19:59   #846
Slažem se.
Nuklearka bi nam bila naj pametnija stvar do kraja stoljeća.
Slanac is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.03.2017., 21:59   #847
Quote:
Slanac kaže: Pogledaj post
Slažem se.
Nuklearka bi nam bila naj pametnija stvar do kraja stoljeća.
Možda bi se iz Krškog pobunili da "što će nama još jedna nuklearna elektrana"?

Quote:
Blinko Black kaže: Pogledaj post
Čak i za Pirovu pobjedu?
A onda ništa, neka zadrže. Šteta da je i to otišlo u druge ruke.

Ali, može li se osnovati nova tvrtka koja nadomješta INA-u?
Energija X is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.03.2017., 17:33   #848
Ni slova vise o kupovini INE od madjarskog MOLa.:klap:
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 19:32   #849
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
Ni slova vise o kupovini INE od madjarskog MOLa.:klap:
Ocigledno je splasnuo entuzijazam supljoglavih.
Iako ideja o kupnji, dokapitalizaciji te kasnije i prodaji INE uz dobru pinku jos uvijek vjerjatno zuji nekome medju usima...
aspiriniks is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2017., 07:23   #850
Quote:
aspiriniks kaže: Pogledaj post
Ocigledno je splasnuo entuzijazam supljoglavih.
Iako ideja o kupnji, dokapitalizaciji te kasnije i prodaji INE uz dobru pinku jos uvijek vjerjatno zuji nekome medju usima...
Sad ce tu lovu ulupat u spasavanje Todorica.
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2017., 22:55   #851
Prodati cjelokupni drzavni udio u INI i za te novce sagraditi nekoliko Mega velikih Solarnih i Vjetro elektrana po cijeloj Hrvatskoj - a te priče o Nuklearki prodajte u Fukushimi.
stupidus is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2017., 23:54   #852
Quote:
stupidus kaže: Pogledaj post
Prodati cjelokupni drzavni udio u INI i za te novce sagraditi nekoliko Mega velikih Solarnih i Vjetro elektrana po cijeloj Hrvatskoj - a te priče o Nuklearki prodajte u Fukushimi.
Kad se pocnu masovno kvariti vjetroelektrane, vlasnici ce ih jednostavno napustiti i nece ih popravljati. Ne isplati ih se popravljati. Solarne elektrane trebaju toliko baterija da su jos poluproizvod.
Jedino sto bi se rentabilno moglo koristiti je proizvodnja vodika solarnim panelima i iskoristavanje u gorivim celijama. Sve drugo su pusti snovi.
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2017., 21:16   #853
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
Sad ce tu lovu ulupat u spasavanje Todorica.
Pa tko zna kako ce...
Ali svesti ce se na kraju na zajednicki nazivnik a to je Stoka sitnog zuba.
aspiriniks is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.03.2017., 21:23   #854
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
Kad se pocnu masovno kvariti vjetroelektrane, vlasnici ce ih jednostavno napustiti i nece ih popravljati. Ne isplati ih se popravljati. Solarne elektrane trebaju toliko baterija da su jos poluproizvod.
Jedino sto bi se rentabilno moglo koristiti je proizvodnja vodika solarnim panelima i iskoristavanje u gorivim celijama. Sve drugo su pusti snovi.
Što ce nam baterije , kad mozemo napraviti prirodne baterije u obliku reverzibilnih hidrocentrala na Velebitu,Biokovu, Perući,Papuku,Učkoj.
Bolje da se pokvari nekoliko vjetroelektrana i solarnih centrala , nego iti jedna nuklearna centrala - koja ne bi svojim kvarom samo unijela strah u cijelu regiju , nego bi nam za narednih 100 godina unistila bilo kakav turizam i poljoprivredu.

Eno ti pogledaj okolicu Fukushime, skidaju povrsinska tla zemlje jer su radioaktivna u radijusu od 25km od centrale , sad ti zamisli koliko je to zemlje za iskopati.
__________________
Veni, Vidi, Vici
stupidus is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.03.2017., 20:40   #855
Zabadava ti sve nauke svijeta kada neki još vjeruju da angeli lete po nebu, a drugi su skloni svijetliti na svijeću jer : "Bješte ljudi ide auto ".

Jelda - kak su glupi SVI u svijetu koji imaju nuklearke.
Auu što su zaostali - iz Hr ih se jedva vidi..koja bogčija.
Zalupanci jedni zalupani...
Slanac is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.03.2017., 21:49   #856
Ništa to od INA-e, premali prihodi da bi se isplatilo. Bolje nastavit ubirat PDV i to je to, okrenut s naprednijim industrijama, a ne toliko muku mučit na jednostavnim djelatnostima.

Ako se već želi, nek ostane trenutni udio pa se samo nađe neki drugi partner, priličan broj bi ih sigurno bio zainteresiran
Baraba12321 is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2017., 23:54   #857
znači otkup Ine više nije toliko aktualan, bitno je da su nas s time masirali preko Božičnih blagdana
__________________
Confluence of sounds
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.04.2017., 11:49   #858
Ne samo da se Ina ne vraća u hrvatsko vlasništvo, nego je u međuvremenu sa slomom Agrokora vrlo realnom postala opasnost da će još neki važni hrvatski resursi otići u tuđe, ovoga puta ruske ruke.
__________________
Confluence of sounds
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.04.2017., 12:24   #859
Što bi moglo biti slijedeće? Banke?

Možda bi bilo dobro privatizirati, recimo, vojsku!
Energija X is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.04.2017., 13:25   #860
Švicarski sud pokopao Plenkovića: Odbijen hrvatski zahtjev za poništenje arbitraže o Ini
__________________
Confluence of sounds
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:37.