Čitanje lica, mimika, govor tijela

[d22]

kako prepoznati kad netko laže (u smislu fizičkih pokazatelja)?

[M.B.]

hm..nisam stručnjak, al prepoznat lošeg lažljivca možeš po mucanju, ne gleda te u oči već negdje sa strane, znoji se, crveni ili pak jedan dan kaže jedno, drugi dan nešto sasvim drugo, neodlućan je.
danas svi dobro lažu tak da se to teško prepozna.....

[Puritan]

Jako dobar znak je recimo ako netko lazhe - kad kazhe lazh onda ce se recimo cheskat po vratu - ushima - oko usta i tome slichno.

Preporucila bi knjigu Alan Pearce - Body language ...super je shto se toga tiche.

[happyman]

neznam koliko je tocno ( bilo je na TV), kad ljudi lazu skrecu pogled na lijevo, a kad se prisjecaju na desno.

[zak fatalist]

Mucanje, odnosno zamuckivanje i ne gledanje u oči ne moraju ništa značiti. Netko može mucati ili zamuckivati i zbog govorne mane ili jednostavno stečene nesigurnosti i nesamopouzdanja, manjka riječi, nespremnosti, ponekad i prethodnog fizičkog napora, zatim straha od npr. autoriteta, treme koju je izazvala data situacija itd. Ne gledanje u oči se također može protumačiti kao čuvanje svog osobnog, privatnog kruga, zbog čega neki izbjegavaju očni kontakt, što se obično krivo protumači kao nesigurnost, a zapravo može itekako pomoći osjećaju sigurnosti, npr. kod javnih nastupa.

Mislim da je puno bolje, i to govorim iz iskustva, ukoliko se želi otkriti laž, osloniti se na ono što se govori, a ne kako se govori. Ako se pažljivo sluša svog sugovornika, može ga se lako uhvatiti u kontradikciji i tu zatražiti objašnjenje. Može se izvući jednom, ili možda i dvaput, ali potom se njegov diskurs mora razjasniti ili "raskrinkati".

Jer, na koncu konca, malo je neozbiljno ako se želi dokazati laž, nekoga optužiti samo na temelju njegovog ili njenog govora tijela. Treba se imati sadržajne argumente, dokazati da je laž ono što je rekao/la.

[*_spike]

zak fatalist kaže:
Mucanje, odnosno zamuckivanje i ne gledanje u oči ne moraju ništa značiti. Netko može mucati ili zamuckivati i zbog govorne mane ili jednostavno stečene nesigurnosti i nesamopouzdanja, manjka riječi, nespremnosti, ponekad i prethodnog fizičkog napora, zatim straha od npr. autoriteta, treme koju je izazvala data situacija itd. Ne gledanje u oči se također može protumačiti kao čuvanje svog osobnog, privatnog kruga, zbog čega neki izbjegavaju očni kontakt, što se obično krivo protumači kao nesigurnost, a zapravo može itekako pomoći osjećaju sigurnosti, npr. kod javnih nastupa.

Mislim da je puno bolje, i to govorim iz iskustva, ukoliko se želi otkriti laž, osloniti se na ono što se govori, a ne kako se govori. Ako se pažljivo sluša svog sugovornika, može ga se lako uhvatiti u kontradikciji i tu zatražiti objašnjenje. Može se izvući jednom, ili možda i dvaput, ali potom se njegov diskurs mora razjasniti ili "raskrinkati".

Jer, na koncu konca, malo je neozbiljno ako se želi dokazati laž, nekoga optužiti samo na temelju njegovog ili njenog govora tijela. Treba se imati sadržajne argumente, dokazati da je laž ono što je rekao/la.

Istina.

Ja pisah nešto o lažima danas. Vrlo je dosadno.

[CrveniVrag]

A ima i ljudi koji sami sebe uvjere da je laž istina, pa ih je teško skužiti osim ako ne znaš način kako da to provjeriš.
Uglavnom , najbolje je kada poznaješ nekoga dovoljno dobro da znaš kada je izgovoreno laž.

[Natch]

drzi nehotice ruku na ustima...

[gottcha]

lažljivac se preznojava, drhti, nemirno vrti očima uokolo tražeći nešto smirujuće.. i na čelu se pojavi natpis LAŽEM

sad ozbiljno

nema ultimativnog znaka, ovisi od osobe do osobe... neki su tako izvježbani da je teško nać siguran znak.. jedna frendica poznanica zna ponekad pričat stvari koje su više nego sumnjive.. i kolko god dobro ju gledala i propitkivala, nikad točno ne saznam da li zastaje i zamuckuje jer joj treba da se prisjeti ili izmisli teško je teško je

[Dragana]

Ti koji zamuckuju i gledaju levo desno nisu opasni lažljivci, to su sumptomi dece koja se izvlače kod profesora ili roditelja nekim naivnim izgovorom. Ozbiljni lažovi koji žele da vam prodaju neku priču (i koji su pre toga potpuno ušli u odgovarajući mentalni film i uživeli se u ulogu) gledaju pravo u oči, ali to rade netremice.

[d22]

slažem se da treba obratit pažnju na izrečeno...al zbilja mislim da malo ljudi može baš tak dobro lagat, da ih se ne može skužit po nečem...naravno da nije pouzdano pratit samo govor tijela, ali često to pomaže...iz mog iskustva (tak i sama lažem!) ljudi ne mogu osobi kojoj lažu dugo gledat u oči.

[kentaur]

izašla je fantastična knjiga - ''Govor tijela'' - tamo ti opisuju u tančine kako izgledaju djeca i odrasli kad lažu
kupila sam knjigu i nisam požalila pa preporučujem

(kad žena kaže da je ne uzbuđuje pornić - laže, dokazali su da se ženama više šire zjenice pri gledanju pornića nego muškarcima

[BlueMirela]

Onaj ko ti laze najvjerojatnije ce pucketat prstima i biti crven u licu, i stalno ce mjenjat temu.

[~Jesen]

skini si ovo čtivo

[wuk]

zak fatalist je napisao jako dobar post.

U princcipu nema univerzalnog načina kako otkriti da netko laže. Ljudi ulavnom kada lažu promijene izraz lica, stav, držanje ili nešto. Poligraf i funkcionira na temelju promjene pulsa, znojenja, drhtanja i ostalih tjelesnih reakcija na nelagodu koju osoba koja laže osjeća.

Postoje profesionalni lašci. To su mahom glumci koji zapravo žive od laganja. Glumac nije imun na reakciju na laž, nego je jednostavno naučio kako sam sebe uvjeriti u istinitost riječi koje izgovara, osjećaja koje osjeća i ostaloga te na taj način vara sam sebe. Ako je vaš sugovornik sposoban prevariti sebe, onda će lako prevariti i vas.

U tom ga može odati samo neprovjerenost i neusklađenost informacija koje iznosi. Pratite kako govori, što govori. Pamtite detalje. Ponavlja li neke riječi i/ili fraze koje inače ne ponavlja...

Najvažnije je od svega ne donjeti konačan sud na temelju samo jedne ili nekoliko simptoma laganja. Probajte ga navesti da prizna ili ga navedite u verbalnu stupicu iz koje nema izlaska prije nego kažete: "LAŽEŠ".

Nekoga (krivo) optužiti za laž je ružno i opasno.

Nevjerojatno je koliko su ljudi spremni lagati prije nego priznaju da lažu. Ukoliko zaista uspijete sugovornika uhvatiti u kontradikciji i dovesti ga do mjesta kada mu je najbolje reći: "Da, lagao sam. Oprosti, lagao sam da te ne povrijedim" ili nešto, oni lažu i dalje. Počinju poricati da su rekli nešto slično... Tek tada počinje šou i možete uvidjeti koliko su ljudi tašti i koliko se boje priznati. Ja sam svjedočio takvim zakopavanjima u zemlju da je to bilo gotovo nevjerojatno.

[misery-]

ne znam dal ti je netko već napisao, al bilo je na jednom preprepredobrom bbc-evom dokumentarcu da kod laganja većina ljudi diže obrve i nabire čelo. znanstveno dokazano

joj, kak su bili predobri ti dokumentarci. da mi se sjetit kak su se zvali. išli su kasno navečer, znanstveni ali o netipičnim znanostima. da mi je to opet gledat

[Iraclis]

kako prepoznati laž ? evo ako ti osoba gleda u lijevu stranu i pritom govori a pogle joj je polovično spušten i pri tom tu pozu ima 30 sek znači da laže.Imaš i kada ti govori te netrepće dok govori znači da laže usto se nadovezuje i češkanje po glavi Imaš i zbunjenost odnosno zatečenost u kojoj osoba izgubi trenutno svoje samopouzdanje te počne zamuckivati no teško ćeš prepoznati lažova koji se znoji

[boljanici]

Nema pouzdanog nacina da se vizuelno testira laz. Postoje oblici ponasanja koji nisun pouzdani, a to je ovo sto ste rekli, i to spada u metodu procjenjivanja.
Cak i poligraf nekad ne pokazuje kad neko laze, ukoliko se testira stabilna osoba.
Postoje nacini testiranja(ali to je mukotrpan posao) i moze da se utvrdi kad neko laze. Poznat je Rosahov test, ali obavezno ide uz baterije testova gdje se ispitanik iscrpljuje beznacajnim stvarima kako bi mu mehanizam odbrane popustio.
Toliko od mene.

[emanuela]

d22 kaže:
kako prepoznati kad netko laže (u smislu fizičkih pokazatelja)?

nikako
dokaz- politicari

ovo sve po knjigama to su manje vise teorijska sranja, ako drzis ruke ovako, ako ne skreces pogled, ako ovo ako ono,

zastarijelo, procitano, nauceno= tesko da ce danas bilo koji psihic skuziti osobu koja laze, osim ako je "XY" svejdno pa se zajeb. i dopusta mu/joj da ga/ju skuzi

to je otprilike isto kao oni testovi osobnosti koje nemres fulat da hoces od pitanja koja se ponovaljaju par puta samo drug. postavljena i sl. smijesno!

[boljanici]

Psiholoski testovi licnosti mogu da sa sigurnoscu utvrditi laganje, ali je to jako zahtjevan proces.
Za ove ostale metode si u pravu- nisu pouzdani.
Medjutim, iskustvo u zivotu je vazna kategorija. Na bazi bogatog iskustva (npr.rad u sa ljudima) moze da se izgradi relativno dobra osnova za procjenu laganja.
Znaci, kombinacija iskustva i psiholoskog znanja moze da doprinese visokoj sposobnosti otkrivanja laganja, ali NE I 100%.