Nije mi jasno (životne misterije) XIX.

[Scarlett_O_Hara]

Lyanna Stark kaže:

Nije baš. Kada smo na ostavinskoj dogovarali (jer nismo prije, jbg), oni su rekli "Sve na jednoga", što je meni bilo suludo. Ja sam onda rekla da bi kuću na otoku iznamljivala (destinacija je relativno popularna, i kuća ima pogled na more), na što su oni odmah digli noge. Šansa da dobijem više od mamine plaće za kratki period je dobra, ali mami bi se gadilo poslje ljetovati tamo, pa je rekla ne. Poslje smo se dogovarali, pa sam ja ponudila da preuzmem zemlju i da je iznajmljujem nekoj poljoprivrednoj tvrki. Brat se digao na noge i rekao da neće da novac i zemlja idu meni kao meni. Stan znam da nikad ne bi ustupili, niti tražim stan, pa sam pristala na dionice. To sam pristala kod kuće. Kasnije mi je teta rekla da nikako dionice, i da je dobro što se nismo dogovorili na ostavinskoj, jer dionice su sitnica i da trebam tražiti pola zemlje i pola kuće, a mami stan. Stan je u gradu, kuća na otoku.

Dionice se ne mogu biti u suvlasništvu, pa ih treba podjeliti da tri djela ili da idu jednoj osobi.

Čekaj malo, i stan je u igri? Odjebi sve njihove ideje i želje i traži trećinu svega. SVEGA. Nemaju oni što ustupati, imaš pravo na trećinu svega i točka.



Premješteno iz starih misterija. Link na prethodnu temu.

[My Name Is...]

PisPis

[Scarlett_O_Hara]

Gledam gdje mi je nestao post, a ono, ja otvorila novu temu.

[Carla Marx]

To ti je još jedan misterij.

[erin78]

Scarlett_O_Hara kaže:

A što misliš za koga su stvarali nego za svoju djecu? Na kraju će opet pripasti tebi i braći/sestrama.

Hoće i jest. Govorim o tome da mi je bilo normalno ustupiti mami stan (i sve ostalo) tada, a ne dijeliti nešto u što nisam uložila ni lipe praktički, kao ni braća. Sad se dijelimo kad ni nje više nema, a radije bih da je ona i dalje živa, nego da ja imam tatinu i njenu imovinu. Ali, kako rekoh, to sam ja. Mislim da je Lyanna dobila hrpu dobrih odgovora i može razmisliti i odlučiti što i kako. Ne znam odnose u njenoj obitelji, ali je iz ovoga što piše očito da neke stvari ne štimaju. Pa u tom slučaju bih i ja gledala što je najbolje za mene. I ne bih se libila potražiti stručno mišljenje odvjetnika ako treba.

[Flying Buttress]

erin78 kaže:

Hoće i jest. Govorim o tome da mi je bilo normalno ustupiti mami stan (i sve ostalo) tada, a ne dijeliti nešto u što nisam uložila ni lipe praktički, kao ni braća. Sad se dijelimo kad ni nje više nema, a radije bih da je ona i dalje živa, nego da ja imam tatinu i njenu imovinu. Ali, kako rekoh, to sam ja. Mislim da je Lyanna dobila hrpu dobrih odgovora i može razmisliti i odlučiti što i kako. Ne znam odnose u njenoj obitelji, ali je iz ovoga što piše očito da neke stvari ne štimaju. Pa u tom slučaju bih i ja gledala što je najbolje za mene. I ne bih se libila potražiti stručno mišljenje odvjetnika ako treba.

Bilo bi ok da je dogovor sve prepuštamo mami pa nakon njene smrti kreću dijeljenja.
Ali - s ovim nagovaranjima na dionice i pižđenjem oko Lyanninih ideja što s kućom/zemljištem ne miriši na dobro.

[nalij pero]

Lyanna,
Ako se stvar počne komplicirati i krene pokolj, po meni, povuci se. Nemoj potrošiti dane u pokolju s onima s kojima bi se trebala voljeti. Srozat će te na svoj nivo i izvuči najgore iz tebe i to više neće biti nakaradni članovi tvoje obitelji, nego ćete skupa biti nakaradna obitelj.

Realno, ništa od toga po zaslugama ne pripada nikome od vas. Ako te žele razbaštiniti, neka im. Ništa od svega iz nasljedstva ne može odrediti tvoju budućnost, osim činjenice da su te najbliži spremni prodati zbog pretpostavljam stotinjak tisuća eura.


Pa ti sad uzmi život pred sobom i reci čega je sto tisuća eura vrijedno?
Meni je u kontekstu natezanja s materetinom koja mi želi osporiti pravo nasljedstvo sto tisuća eura - nula.

[Scarlett_O_Hara]

Flying Buttress kaže:

Bilo bi ok da je dogovor sve prepuštamo mami pa nakon njene smrti kreću dijeljenja.
Ali - s ovim nagovaranjima na dionice i pižđenjem oko Lyanninih ideja što s kućom/zemljištem ne miriši na dobro.

Je, baš je dobar dogovor. Onda mama odluči koje dijete voli više i za života sve prepiše na to dijete, a ostali dobiju figu.

[Flying Buttress]

Scarlett_O_Hara kaže:

Je, baš je dobar dogovor. Onda mama odluči koje dijete voli više i za života sve prepiše na to dijete, a ostali dobiju figu.

Pa da, to je vlasništvo roditelja i može s njim što hoće. Može ga dati u dobrotvorne svrhe, ostaviti Gradu, rođaku, susjedu. To je njegovo potpuno pravo.
U skladnim obiteljima se roditelj ne mora s djecom "tući" za svoje, nego bude onako kako sam napisala.
Zato je tu i druga rečenica u kojoj kažem da kod L. očito nije riječ o takvoj familiji.

[The White Rabbit]

Flying Buttress kaže:

Bilo bi ok da je dogovor sve prepuštamo mami pa nakon njene smrti kreću dijeljenja.

Meni ni ovo nije ok, ljudi/djeca su naivni, jako naivni.
Zbog ovakvih "bilo bi ok" ili "razumije se da" gledam i slušam svakodnevne odvratne manipulacije najčešće jednog od roditelja u čiju korist su se djeca odrekla svega što im je po zakonu pripadalo.

Nije taj zakon bezveze, ljudi se sjebu poneseni emocijicama prema roditeljima i pritom zaborave da mama nije samo mama nego je i osoba koju možda i ne poznajete dobro kao što ste vjerovali i da tatek nije samo tatek nego i muškarac koji bi mogao, ono što je po zakonu tvoje (a ti si se naivno istoga odrekao), dati nekoj friškoj kokici.

I što vam to uopće znači "dogovori". Usmeni? haha. Vrijede samo ugovori ovjereni kod odvjetnika, ostalo mačku o rep.

[Flying Buttress]

The White Rabbit kaže:

Nije taj zakon bezveze, ljudi se sjebu poneseni emocijicama prema roditeljima i pritom zaborave da mama nije samo mama nego je i osoba koju možda i ne poznajete dobro kao što ste vjerovali i da tatek nije samo tatek nego i muškarac koji bi mogao, ono što je po zakonu tvoje (a ti si se naivno istoga odrekao), dati nekoj friškoj kokici.

Isto tako, nije uvijek dijete milo dijete koje će se brinuti o roditelju i pomagati mu nego gledati kako da mu oduzme poslovnu sposobnost, ugura se u stan koji su roditelji kupili/izgradili itd.

The White Rabbit kaže:

I što vam to uopće znači "dogovori". Usmeni? haha. Vrijede samo ugovori ovjereni kod odvjetnika, ostalo mačku o rep.

Djeca na ostavinskoj na sudu kažu da se odriču svog dijela u korist roditelja.

[Scarlett_O_Hara]

Flying Buttress kaže:

Pa da, to je vlasništvo roditelja i može s njim što hoće. Može ga dati u dobrotvorne svrhe, ostaviti Gradu, rođaku, susjedu. To je njegovo potpuno pravo.
U skladnim obiteljima se roditelj ne mora s djecom "tući" za svoje, nego bude onako kako sam napisala.
Zato je tu i druga rečenica u kojoj kažem da kod L. očito nije riječ o takvoj familiji.

Pa je, njihovo je pravo. Samo što nije fer, reče ona djetinje naivno.

[The White Rabbit]

Flying Buttress kaže:

Djeca na ostavinskoj na sudu kažu da se odriču svog dijela u korist roditelja.

To i govorim da je izrazito..nepametno učiniti.
A pod "dogovorom" mislim na usmene, nigdje zabilježene "dogovore" koji kada dođe do stanipani - kurca ne vrijede.
Ima i svakve djece, da, u pravu si. Zato lijepo postoji zakon, molim fino, prilično je jasan.

[Flying Buttress]

The White Rabbit kaže:

To i govorim da je izrazito..nepametno učiniti.
A pod "dogovorom" mislim na usmene, nigdje zabilježene "dogovore" koji kada dođe do stanipani - kurca ne vrijede.

I ja to govorim Lyanni od prvog posta.

Ovo odricanje za složne familije mi se čini ok. Drago mi je npr. da nemam strica kockara koji bio moju baku gnjavio i otežavao joj život jer ima trećinu ili četvrtinu nečega u čemu ona živi (recimo, stan u gradu) i od čega živi (recimo, kuća na moru).

A najviše od svega je ok napisati oporuku, samo kod nas se ljudi valjda boje da si time prizivaju smrt

[VeronaM]

Ja sam čula za odlično pravilo: stariji dijeli, mlađi bira. Tako da onaj koji dijeli mora jako dobro paziti da bude pošten

Šteta što se ne viđa često.

[erin78]

Flying Buttress kaže:

Djeca na ostavinskoj na sudu kažu da se odriču svog dijela u korist roditelja.

Ne nužno. Ono što smo mi bili napravili je prihvatili svoj dio nasljedstva i ustupili ga mami.

[partyboy]

A je li stari imao kakvih dugova, kredita, hipoteka i sl.?
Znam situacija gdje su se ljudi grabili za nasljedstvo a poslije skužili da će nakon rasprodaje svega još morati i nadoplatiti da bi pokrili dugove pokojnika za koje nisu imali pojma.
Jednako tako znam i ljudi koji baš iz tog razloga nisu htjeli ni prihvatiti svoj dio već su se odrekli svega. Ima tu puno faktora.

[Flying Buttress]

erin78 kaže:

Ne nužno. Ono što smo mi bili napravili je prihvatili svoj dio nasljedstva i ustupili ga mami.

Pa da, moje se odnosilo da to nije nikakav "dogovor", nego legitimna stvar koja se tako pravno odradi

[BondWannabe]

Lyanna Stark, ja više niš ne kužim.
Bila je ostavinska? Al niste se dogovorili?
I do kada se morate dogovoriti?

Zašto bi se ti ičega odrekla? Nemoj to raditi, u potpunosti potpisujem Scarlett.

[SusFerox]

Kad je moj djed (po ocu) umro, njegova su se tri sina vrlo jednostavno dogovorili oko podjele imovine.

Budući da je djed živio s najmlađim sinom i njegovom obitelji, moj otac (srednji) i najstariji brat odrekli su se svega u korist najmlađeg.

Izbila je svađa, jer najmlađi nije htio da mu braća ostanu bez svega (mislim, nije da im je trebalo), a ova su ga dvojica poslala u klinac, izjavila na zapisnik da se odriču svega u njegovu korist, i otišli su doma.

Mjesec dana nakon toga na jedvite su jade prihvatili neke sitnice koje su ostale od djeda.

Djeda su sva trojica (i njihovi sinovi, ukupno četiri komada) baš jako voljeli.

SF